Сергій FLASH | Про технології

Як ще сказати бізнесу, що не можна збирати вантажний транспорт зараз у зоні дії реактивних БПЛА та балістичних ракет? Я на власні очі бачу, як багато хто розтягують вантажівки та транспорт по всій окрузі, але до багатьох ще не доходить (

Ось це Шахед, який ніс два FPV над Конотопом. Шахед збили. А це бойова частина з FPV. Вона впала, і двоє підлітків, 14 та 16 років, знайшли її та планували забрати та віднести самі до поліції. Батьки, я вже багато разів писав і буду писати знов та знов : вчіть своїх хлопців не чіпати незнайомі предмети. Хочете, щоб ваші діти були живі — постійно нагадуйте їм про небезпеку.

Перехоплювачі «Шахедів» (та інших БПЛА) постійно вдосконалюються. З чого все починалося. Найпростіше рішення таке: пілот доводить перехоплювач до потрібної точки за даними мережі РЛС. А там пілот «очами» шукає ціль, наздоганяє її та атакує. Примітивно? Так. Але дешево і це працює. Чим відповів на це ворог? Ну, реактивні «Шахеди» це зрозуміло, але це відповідь у глобальному плані проти усіх існуючих перехоплювачів, а не проти принципів побудови системи. Ворог відповів РЕБом на борту «Шахедів», системами ухилення від перехоплювачів, маневрами в польоті, візуальним контролем неба через задні камери. Що робимо ми: системи захоплення цілі за допомогою машинного зору та наведення. Усе здається більш-менш нормальним, але одна глобальна проблема не вирішилася. Причому вона існує як для звичайних перехоплювачів, так і для реактивних. Ця проблема — погана видимість цілей за умовами поганої погоди восени, взимку, навесні. Туман, хмарність — і пілот може нічого не бачити далі, ніж на десяток метрів. Особливо ця проблема актуальна над морем. Починається зима, і статистика успішних атак перехоплювачів одразу падає. Який вихід? Встановити на перехоплювач автономну головку самонаведення на ціль. Вона може бути акустичною, тепловою, радіолокаційною. Фактично перехоплювач перетворюється на міні-ракету з захопленням цілі. Звичайно, ідеальним рішенням є радіолокаційна система наведення. Тоді ми взагалі можемо мріяти про повністю автономну систему без участі людини. Система бачить ціль, бачить найближчу батарею перехоплювачів, запускає перехоплювач, наводить його за допомогою тактичних РЛС на ціль, а потім головка захоплює ціль, і перехоплювач виконує завдання. Я вірю в таке майбутнє. Але завдання створити міні РЛС для перехоплювача виявилося не простим. Над ним працюють як команди з України, так і іноземці. Розповідати про цей напрямок у нас я не буду. Чутлива тема. Американська компанія Archimedes 1A кілька днів тому анонсувала свій радар, який працює на частоті 24 ГГц і має поле огляду 25 на 14 градусів. Дальність захоплення цілі 1 кілометр. Компанія в рекламному ролику показала свою РЛС на кількох типах українських перехоплювачів. Ціну анонсують на рівні 4 тисячі доларів за одиницю. Тож будемо спостерігати за розвитком цього рішення. Я знаю, наскільки складне це завдання, тому чи працюватиме це рішення, чи ні ми побачимо з часом.

Тактичні РЛС ворога це його очі. Без мережі РЛС ворог не бачить наших БПЛА всіх типів. Тому РЛС треба виявляти й знищувати. Візуально це складно зробити, але будь-яка РЛС це радіо випромінювання, а його не сховаєш. Дешеві SDR приймачі можуть погано розпізнавати структуру імпульсу і не фіксувати РЛС на далеких відстанях у десятки кілометрів. А нам це все й не потрібно. Показую вам сигнал найпопулярнішої міні РЛС. Ми цю РЛС звикли називати СКВП. Діапазон 2700–3100 Ширина смуги 5 МГц Модуляція ЛЧМ Так сигнал виглядає на SDR AD9363

Розрахунок батареї перехоплювачів БпЛА ЗРДн 125 овмбр 3 АК дуже швидко закінчив це шоу, але велика задумка режисера осталася не зрозуміла. Можливо намагалися посадити це на якомусь даху. Я постійно шукаю в діях ворога якісь сенс та це мене підводе коли йоги просто нема.

За багато років війни я знаю більшість фахівців технічних напрямків у армії. І можу з упевненістю сказати, що Михайло Драпатий зараз призначає найбільш компетентних керівників на технічні напрямки ЗСУ. І головне, що ці нові керівники енергійні, сучасні, комунікабельні. У війні технологій усе змінюється буквально щотижня, і ми маємо так само швидко реагувати на всі виклики противника. Аналізувати, прогнозувати, відповідати та діяти на крок попереду ворога. Я вірю, що на нас чекають великі позитивні зміни, але це не відбудеться швидко, адже потрібно змінити багато чого.

Наші військові самі зрозуміють, для кого, та чому я знову це написав. У противника є зовсім недорогі рішення на базі дронів, які можуть літати за межи лінії фронту та шукати джерела сигналів Wi-Fi. Звичайне джерело Wi-Fi можна виявити з повітря на відстані кількох кілометрів. Не забувайте про це. Пріоритет пошуку у ворога- наші екіпажі пілотів.

Усі пам’ятають портативний аналізатор спектра «Тіні SA Ultra» за сотню долларів? Ось що нещодавно виявили у «Гербері». Росіяни підключили такій спектроаналізатор «Тіні» до вільного порту модему МЕШ. Не треба бути надто розумним, щоб зрозуміти, що ворог намагається створити дешевий літаючий аналізатор радіодіапазону. Що вони шукатимуть з повітря? РЛС, РЕБ… Упевнений, що все це творчість студентів з Алабуги, яким дали повну свободу для експериментів.

Іноді краще нічого не малювати, ніж малювати таке( Вибачте, не зміг «пройти повз» у ленті.

Знов невідомий БПЛА ворога

А це вже іншій тіп антен РЕБ, які на «Шахеді» працюють проти відеоканалу наших перехоплювачів.

Друзі, збираю будь-яку інформацію про камери на «Шахедах». Про цілі зразки навіть не мрію, надішліть хоча б фотографії. Контакти https://t.me/serhii_flash_contact_bot https://forflash.com.ua

Цікавий FPV ворога Бумеранг. Такого ще не бачив. Дві батареї по 10,5 А·год, дві камери, 8 двигунів.

Друзі, ніхто точно не знає, куди, коли і скільки разів наш противник буде завдаватиме ударів балістичною зброєю. Не слухайте якісь фантазії експертів-любителів хайпу. Якби ми знали цю інформацію, то врятували б безліч людей та матеріальних ресурсів. Щодня якісь експерти вигадують собі цілі. То це джерела води, то це мости, то каналізація, то цивільні підприємства. Знаєте, чому це погано? Ні, це не підказка противнику. Він і так знає, куди нас можна боляче вразити. Ці публікації дають ворогу можливість аналізувати реакцію людей у соцмережах і розуміти, які удари будуть найболючіші НЕ для економіки чи армії, а само для народу. Тому що зараз триває фаза терору.

Аналог Starlink - супутники рф Рассвет Обидва рази супутники «Рассвет» запускалися з космодрому Плесецьк. Як ракета-носій використовувалася одна й та сама ракета «Союз-2.1б». Окрім цього космодрому, супутники «Рассвет» можна виводити на орбіту ще з двох космодромів: Байконур і Східний. Один ракетоносій «Союз-2.1б» запускає на орбіту 20 супутників. Щоб росія створила базове угруповання супутників на орбіті, необхідно здійснити 12–15 запусків. Усі компоненти ракети «Союз-2.1б» (крім двигунів) випускаються на підприємстві «Прогрес», яке ми атакували ракетами «Фламінго». Які саме пошкодження завдано, та як вони вплинуть на графік запусків «Рассвет», мені невідомо. Однозначно, щоб зруйнувати таке величезне виробництво ракет, потрібно докласти чимало зусиль. Також різні частини готових ракет може зберігатися на космодромах або перебувати в дорозі. PS Забув, у рф е ще ракета Ангара-А5. Вона літає дуже рідко ( раз в рік) але виробляється окремо у Омську. Теоретично може потягнути 60 супутників зараз на орбіту. Але чі є вона в наявності та готова не знаю.

Допоможіть впізнати новий ударний БПЛА ворога на Херсонському напрямку. Хто бачив такі?

З розвитком наших перехоплювачів противник замінює двигуни на реактивні не лише на «Шахедах», а й на бюджетних мідлстрайках. Ось репортаж про переобладнання відомого БПЛА БМ-35 на реактивну платформу.

Увага! Ворог застосовує нову тактику. Ждун ховається поза полем зору водія та використовує мікрофон для фіксації проїзду транспорту.

Ось уже з’явився перший доказ наявності РЕБ проти відеоканалу FPV на Шахедах. Судячи з фото, це антени на 5,8. Виробники перехоплювачей знають, що робити.