Сергій FLASH | Про технології

До уваги всім, хто займається РЕР та розробляє РЕБ. Сьогодні вночі майже всі Шахеди, які атакували Київ працювали на частоті 3900-4100 МГц

Останнім часом спостерігаються безпілотники «Гербера» з додатковим паливним баком, які літають над нашою територією, а потім повертаються до ворога. «Гербери» без радіомодемів і камер тримають стабільну висоту і не викликають тривоги. Такі БПЛА можуть працювати в режимі радіотехнічної розвідки та передавати інформацію назад до противника. Прошу звертати увагу на таку модель поведінки «Герберів». Поки що це лише припущення. Якщо хтось збиватиме їх і знайде уламки, прошу вивчити їх на предмет наявності додаткового обладнання.

Російський БПЛА «Молнія» без жодної антени управління атакував наш об’єкт. У БПЛА була лише камера та комп’ютер. Ось до чого все йде. Навігація, пошук цілі та атака будуть повністю автономні. Раніше такі рішення ми фіксували лише на БПЛА V2. Я неодноразово писав, що це противник на базі V2U навчає нейронну мережу. Сьогодні ми виявили таке рішення на «Молнії». Це поганий знак. Я знову звертаюся до всіх читачів: повідомляйте про знахідки мені або командирам. Це дуже важливо.

Ворог атакує наші АЗС. Під час тривоги не рекомендую перебувати на території заправки. Ні відвідувачам, ні персоналу.

Останнім часом у росіян часто з’являється термін «Герань Сікер». «Сікер» це різновид «Шахеда», призначений для пошуку та знищення важливих цілей. Опція Сикер може бути встановлена на всіх версіях Гераней (2-4). Останій час часто зустрічається реактивна «Герань-4 Сикер ». На «Герані» встановлено кілька камер, які працюють у різних режимах.На «Сікері» встановлено радіо МЕШ-модем, за допомогою якого пілот керує «Сікером». Найголовніша особливість Сикера — це система автоматичного розпізнавання цілі, захоплення цілі та автонаведення на базі Raspberry Pi. Якщо пілот «Сікера» наприклад захоплює в ціль локомотив з відстані кілометр, то малопотужна система радіоелектронної боротьби на локомотиві не захистить його. Алгоритми машинного зору доведуть «Сікер» до цілі без участі оператора

На півночі знову помітили БПЛА, про який я вам розповідав, але вже з маркуванням :-))

У відповідь на наші атаки на логістичні об’єкти противник прийняв рішення знищити всі наші прифронтові АЗС. Для цього застосовуються як «Шахеди», так і інші БПЛА крилатого та роторного типу. Атаки відбуваються у Дніпропетровській, Харківській та Сумській областях Цивільні АЗС жодним чином не впливають на військові поставки палива, тому метою атак є тероризування цивільного населення.

Якийсь дракон із ТМ. Відео в діапазоні 2000 МГц

Гадаю, всі вже зрозуміли, що керівництво РФ готове вести цю війну в нинішньому форматі дуже довго. Знайти щомісяця 30 тисяч людей для відправки на смерть, щоб утримати фронти, — не проблема. Я також знаю їхні поточні можливості та масштаби виробництва БПЛА й ракет. Вони атакуватимуть нас ними роками за підтримки Китаю. І проблеми з паливом на АЗС вождів мало хвилюють. Реальна можливість прискорити закінчення війни полягає в реакції населення росії на наші дії. Раніше СВО було десь далеко, а тепер раптом опинилося поруч. Багато хто скаже, що жителі росії, які залишилися, — це рабський і заляканий народ, це так, але у будь-якого раба є межа терпіння, коли йдеться про ту саму нижню частину відомої всім піраміди Маслоу. Якщо ви хочете зупинити війну, допомагайте впливати на народ РФ через інтернет. Лідери РФ, обмеживши доступ свого населення до правди та інформації, повторили помилку СРСР. Тоді в пошуках правди слухали по радіо «Голос Америки», а зараз мешканці Росії звертаються за правдою та інформацією на наші ресурси та наші ТГ канали. Не всі підписники мого Telegram-каналу розуміють, навіщо я інколи звертаюся до жителів РФ. Росіянам потрібно всюди пояснювати справжні причини їхніх поточних проблем і шляхи їх усунення. Публікуйте якомога більше контенту з РФ у коментарях і публікаціях. Населення має бачити, до яких глобальних проблем по всій країні призводить війна. Війна, яка не потрібна більшості жителів РФ і яку треба закінчувати. А якщо її не завершити, то надалі зимувати без світла та тепла вже будемо не тільки ми, а й більша частина мешканців середньої смуги росії. А ще додам, що війни бувають різні. Не всі вони відбуваються на полі бою. Когнітивна війна — одна з них. І ми в Міністерстві оборони знаємо, що це таке.

Багато хто просить мене розповісти, які саме об’єкти космічного зв’язку ми атакували останнім часом. У нашого ворога є досить велика кількість супутників у космосі, які виконують різні завдання для армії РФ. Є супутники зв’язку, є супутники розвідки, є й інші. Усі ці супутники знаходяться на геостаціонарній орбіті або на низьких еліптичних орбітах Але абсолютно всім супутникам потрібен канал зв’язку із Землею. Одні супутники потребують керування, а інші стабільного каналу передачі даних для наземних користувачів. Для виконання цих завдань на території РФ розгорнуто вузли космічного зв’язку. Основних центрів п’ять. Вузли обладнані великими супутниковими антенами. Частина антен спрямована фіксовано на геостаціонарні супутники, а частина антен може обертатися, щоб взаємодіяти з супутниками, що пролітають на низькій орбіті. Наприклад, будь-який шпигунський супутник повинен передати отриману інформацію на Землю. І це відбувається через ось такі станції наземного зв’язку. Цього місяця ми атакували два таких центри: ЦКС «Дубна» (Московська область) ЦКС «Володимир» (м. Гусь-Хрустальний Як ми розуміємо, чи досягли ми результату чи ні? 1. Візуальні пошкодження 2. Фіксація засобами радіорозвідки змін у роботі супутників противника. І я можу сказати, що наші атаки частково досягли поставлених цілей.

Пам’ятаєте, я розповідав вам про дешевий реактивний БПЛА ворога, який почав використовуватися на фронтах. Є думка, що це реактивна версія БПЛА «Дельта». Дальність 200 км, тривалість польоту 50 хвилин, швидкість до 280 км/год Але поки що трофеїв немає, і підтвердити це не можу.

Ви бачите, як з кожним місяцем ми все глобальніше, системніше й технологічніше тиснемо нашого ворога. Чи має до цього якесь відношення Федоров і наша нова команда МО? Звісно, що ні, просто так збіглося :-))) А якщо серйозно, дякуємо за підтримку та довіру до нашої роботи. Далі буде же крутіше.

Идет пятый год никому не нужной войны. Ни простому народу Украины ни простому народу России. Фронтовая, позиционная война перешла в формат атак тыловых территории ( инфраструктура, бизнес) ракетами и БПЛА. Победы в таком формате не получит никто. Нас не слышат вожди россии, оно и понятно, но точно слышит народ россии: Давайте уже заканчивать это безумие.

Чи є у «Шахедів» функція автоматичного захоплення цілі? Дискусії виникають щодо атак, відео яких публікують у РФ. Давайте розділимо питання на такі частини: 1. Розпізнавання цілей за зображенням 2. Автоматичний вибір цілі за допомогою штучного інтелекту 3. Наведення БПЛА на ціль в автоматичному режимі. Розпізнавання Дуже багато сучасних китайських дорогих відеокамер мають функцію підсвічування цілей та їх розпізнавання. Працює нейронна мережа, яка показує те, чому її навчили. Камера може знайти ціль і утримувати її у фокусі. Цим нікого не здивуєш. Автоматичний вибір Аналіз цілей за пріоритетністю, вибір цілі та прийняття автономного рішення про атаку — це, безперечно, найближче майбутнє всього сегмента ударних БПЛА. Але зараз такі системи як у нас, так і у противника лише проходять перші етапи бойового випробування. Доведення Реалізація доведення в крилатому БПЛА складніше завдання, ніж у роторному, але це вже реалізовано як у наших БПЛА, так і в БПЛА противника. Щоб доведення працювало на «Шахеді», така функція має бути реалізована в інтерфейсі польотного контролера . Технічно це можливо. Ну і, звичайно, має стабільно працювати відеоканал, адже саме оператор вказує ціль, яку потрібно атакувати. Але я прихильник не гадати, а вивчати трофеї, щоб точно розуміти, що є, а чого немає, як це реалізовано і, головне, як протидіяти

Сьогодні о 4-й ранку противник спробував атакувати наше узбережжя кількома безпілотними ударними катерами. У результаті скоординованих дій низки підрозділів ЗСУ катери були виявлені та знищені ще у морі. Як я розповідав раніше, на знищених катерах був встановлений «Старлінк», оскільки інших систем управління на далекі відстані у противника немає. Дякуємо всім учасникам операції за захист нашого узбережжя.

Китайські МЕШ-модеми для радіозв’язку на «Шахедах» і «Герберах» працюють у різних діапазонах залежно від того, що було замолвлено у виробника. Як відомо, основних діапазонів два: 1300–1500 МГц 3200–3400 МГц Звичайно, ми застосовуємо засоби РЕБ проти МЕШ-модемів, і противник періодично вивчає можливість використання інших діапазонів. Я особисто зустрічав на БПЛА рф 500–700 МГц 2700–2900 МГц 2100–2300 МГц 1600–1800 МГц Сьогодні помічено нову ділянку 3900–4100МГц

До зенітних дронів перехоплювачам супротивник на трасах додав МВГ. Частина екіпажів стоять стаціонарно, частина супроводжують конвої.

Кажуть, що в РФ почали встановлювати засоби радіоелектронної боротьби на вертольоти проти FPV. Ця проблема актуальна як для нас, так і для ворога. Довгий час у нас це питання було фактично без рішення, оскільки вертоліт це не БТР, і на нього не можна було швидко щось встановити через тривалий цикл узгоджень.