Библиотека баз данных
Самая большая библиотека бесплатных книг по SQL По всем вопросам- @haarrp @ai_machinelearning_big_data - machine learning @pythonl - Python @itchannels_telegram - 🔥 best it channels @ArtificialIntelligencedl - AI РКН: № 5037640984
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Библиотека баз данных
Channel Библиотека баз данных (@sql_lib) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 10 156 subscribers, ranking 11 993 in the Technologies & Applications category and 62 569 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 10 156 subscribers.
According to the latest data from 26 October, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -23 over the last 30 days and by 0 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 8.40%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects N/A% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 853 views. Within the first day, a publication typically gains 0 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 12.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as sql, субд, индекс, user_id, архитектура.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Самая большая библиотека бесплатных книг по SQL
По всем вопросам- @haarrp
@ai_machinelearning_big_data - machine learning
@pythonl - Python
@itchannels_telegram - 🔥 best it channels
@ArtificialIntelligencedl - AI
РКН: № 5037640984”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 27 October, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
COUNT(*) FILTER вместо CASE WHEN — быстрее, чище и читаемее.
❌ Как делают обычно:
SELECT
COUNT(CASE WHEN status = 'success' THEN 1 END) AS success_cnt,
COUNT(CASE WHEN status = 'error' THEN 1 END) AS error_cnt
FROM events;
✅ Как делают профи:
Копировать код
SELECT
COUNT(*) FILTER (WHERE status = 'success') AS success_cnt,
COUNT(*) FILTER (WHERE status = 'error') AS error_cnt
FROM events;
Почему это важно:
- меньше вычислений внутри агрегаций
- оптимизатору проще строить план
- код короче и легче поддерживать
- особенно эффективно в аналитических запросах
Где работает:
- PostgreSQL
- SQLite (частично)
- DuckDB
- ClickHouse (через аналоги)
Мелочь, но именно из таких мелочей складывается SQL уровня senior.IN (subquery) - почти всегда выгоднее заменить его на EXISTS.
❌ Часто медленно:
SELECT *
FROM orders o
WHERE o.user_id IN (
SELECT u.id FROM users u WHERE u.country = 'US'
);
✅ Обычно быстрее и безопаснее:
SELECT *
FROM orders o
WHERE EXISTS (
SELECT 1
FROM users u
WHERE u.id = o.user_id
AND u.country = 'US'
);
Почему это важно:
- IN может материализовать подзапрос целиком
- EXISTS работает как semi-join и рано останавливается
- Лучше масштабируется на больших данных
- Меньше сюрпризов с NULL
Особенно критично в PostgreSQL, MySQL и Oracle на больших таблицах.
Плохо:
WHERE LOWER(email) = 'user@mail.com'
Это ломает индекс — оптимизатор не может его использовать.
Лучше:
ALTER TABLE users
ADD email_lower AS LOWER(email) STORED;
CREATE INDEX idx_users_email_lower ON users(email_lower);
Теперь:
WHERE email_lower = 'user@mail.com'
Запросы становятся мгновенно быстрее, а индекс используется эффективно.
Очень немногие разработчики знают и применяют этот трюк, но он спасает производительность на реальных системах.
SELECT *
FROM (
SELECT
user_id,
event_type,
created_at,
ROW_NUMBER() OVER (
PARTITION BY user_id
ORDER BY created_at DESC
) AS rn
FROM events
) t
WHERE rn = 1;
-- Для каждого user_id вернется только самое последнее событиеSELECT, а про настоящую инженерную работу: принципы нормализации, дизайн схем, практики оптимизации SQL, работа с транзакциями, и главное - как выбрать и использовать ORM так, чтобы он помогал, а не мешал.
Если тебе нужен инструмент, который выдержит рост проекта и не взорвётся через год, здесь ты найдёшь системный подход, проверенные шаблоны и практические примеры, которым уже доверяют зрелые инженерные команды.
Готовы? Тогда начинаем строить архитектуру, которую не стыдно масштабировать.
https://uproger.com/sql-bolshoj-gajd-kak-pravilno-vybrat-orm/
Плохо: индекс по email НЕ используется
SELECT *
FROM users
WHERE LOWER(email) = 'user@example.com';
-- Хорошо: нормализуем значение заранее
SELECT *
FROM users
WHERE email = 'user@example.com';
-- Или создаём функциональный индекс (PostgreSQL)
CREATE INDEX idx_users_email_lower ON users (LOWER(email));
https://www.youtube.com/shorts/AyiAslOeJFA