🧬ДНК Дагестан

ДНК проекты Кавказа на базе #FamilyTreeDNA 🧬 Caucasus DNA (общий) 🧬 Circassian DNA 🧬 Abaza DNA 🧬 Karachay-Balkar DNA 🧬 Ossetian DNA 🧬 Georgian DNA 🧬 Chechen DNA 🧬 Ingush DNA 🧬 Orstkhoy DNA 🧬 Dagestan DNA 🧬 Awar DNA 🧬 Armenian DNA 🧬 Azerbaijan DNA 🧬 Cossack DNA 🧬 Noghay DNA 🧬 Lak DNA (в процессе) 🧬 Dargin DNA (в процессе) 1. Заходим в DNA Results 2. Далее жмём Classic Charts 3. Смотрим таблицы.

Некоторые материалы об аутентичности Сурхайханова и принадлежности к линии правителей Кази-Кумухского ханства. Шейх Ахмад бек Сурхай-ханов (на фото седой), прадед протестированного Ибрагим Халила. А первый с права это Мухаммад бек (сакъал) дед Ибрагим Халила. Шейх Ахмад бек Сурхай-ханов зафиксирован в посемейном списке от 1886 г. под номером 306, по сословию относились к чанкам.

Хотел ещё раз отметить, что доказательство легенд и генеологий тестами ДНК это всегда событие. А доказательство того, что шамхалы тарковские и кази-кумухские от одного предка это очень знаковое событие. Вдобавок, значимым для истории всего Кавказа является обнаружение ещё одного убедительного аргумента в пользу факта, что "Кумух" не происходит от "Кумык", а скорее наоборот.

Новый результат: #Сурхайханов 🧬 Гаплогруппа: J1-Z1842 🧬 Terminal SNP: J-BY60698 Сархайханов - лакец из с. Кази-Кумух, Дагестан. Протестирован потомок Чолака Сурхай-хана I-го, правителя Кази-Кумухского ханства. ❗Результат показал, что шамхалы Кази-Кумухские и Тарковские происходят от одного предка жившего в средние века, примерно в сер 16-го века (1580+/-200 года - статистически достоверный интервал). 🧬 О субкладе J1-Z1842 - это самый распространенный в Дагестане и является ядром носителей нахско-дагестанских языков. Разбор и обсуждение крупной научной работе по Дагестану и этому субкладу можно прочитать здесь: https://t.me/c/1778136555/927 https://t.me/c/1778136555/989 https://t.me/c/1778136555/1527 👏 Огромная благодарность спонсору данного тестирования, лакцу Мураду Муртазалиеву!

👇Версия об золотоордынском или монгольско-джучидском происхождении шамхалов накрывается медным тазом) Итог днк-исследований - шамхалы являлись по происхождению (по мужской линии) коренными дагестанцами, жившими здесь уже несколько тысяч лет и не имевшими никакого отношения ни к арабам, ни к монголам, ни к тюркам. P.S. Репортаж выставил вниз, поскольку в Черкесском DNA канале пост был обновлён и дополнен новой информацией.

Основное влияние аваро-андийско-дидойской линии J1-CTS1460 наблюдается для ее ветви J1-Y6916 (5,8 ± 1,1 тыс. лет). География генов наиболее распространенных вариантов этой линии (Y6916(×ZS2872), Y61473, ZS2910(×ZS2878) и ZS7652) показывает, что ее географический центр находится в районах, населенных аваро-андийскими носителями, и простирается на некоторые районы южнее (см. карту). Датировка линий (2–4 тыс. лет назад, Дополнительная таблица S5) позволяет предположить непрерывный рост популяции после разделения линий в дивергированной популяции. Ареал распространения данной подгруппы вы можете видеть на приложенной карте, где ее границы обведены голубой линией.

Ветвь J1-Y3495, датируемая 6,4 ± 0,6 тыс. лет, является наиболее распространенной в регионе. Исследователям удалось выявить несколько подгрупп в этой ветви: J1-ZS3114 чаще встречается у носителей даргинской, лакской и лезгинской ветвей; J1-CTS1460 характерен для носителей аваро-андийско-дидойских языков; J1-Y3495(×ZS3114, CTS1460) широко распространен среди даргинцев и несколько реже среди носителей лезгинских языков. География этих трех линий в Дагестане пересекается с заметной частотой (более 20%), что позволяет предположить, что J1-Y3495 мог возникнуть именно здесь (рис. 5E). Существует лишь небольшая разница в средних датах происхождения между гаплогруппой J1-Y3495 и двумя ее ветвями J1-ZS3114 и J1-CTS1460 (от 300 до 500 лет), что указывает на рост населения в регионе в раннем бронзовом веке (~6 тыс. лет назад), времени новых технологий обработки металлов, социальных изменений и племенных союзов. Лингвистические данные свидетельствуют о том, что нахско-дагестанский протоязыковой раскол произошел в конце 3-го тысячелетия до н.э. (~5 тыс. лет назад) [50]. Это согласуется с нашими генетическими данными... Тот факт, что линия J1-Z1841/Z18375 была распространена в Анатолии и Леванте около 3000 лет назад, позволяет предположить контакты между носителями хурро-урартского и нахско-дагестанского языков [36]. Таким образом, основная часть генофонда Y популяций Дагестана (носители гаплогруппы J1-M267(×P58) восходит к предковой линии J1-Y3495. Мы предполагаем, что в позднем медном веке и раннем бронзовом веке (~6,5 тыс. лет назад) носители этой линии расселялись в центральной части горного Дагестана, где пересекаются географии основных клад J1-Y3495 (рис. 5Е), и входили в состав сообщества, говорившего на предковом общевосточнокавказском языке [50]. Другие авторы [22] пришли к такому же выводу на основе анализа трех наборов маркеров (полногеномные, Y-хромосомные и мтДНК), хотя сравнение опиралось на STR-маркеры и только четыре SNP. Единственный основатель основной гаплогруппы в генофонде Дагестана может свидетельствовать о сокращении древней популяции в более ранние периоды, когда другие линии, сосуществовавшие с J1-Y3495, вымерли из-за эффекта бутылочного горлышка.

В целом генофонд Восточного Кавказа представлен тремя основными моделями: дагестанским, иранским и степным. Дагестанский кластер включает в себя все дагестноязычные народы (за исключением табасаран) и тюркоязычных кумыков Дагестана, географически близких друг к другу (см. таблицу). Распределение популяций внутри кластера отдаленно напоминает их географию: даргинские, лакские и аварские популяции, обитающие севернее, занимают верхнюю и левую часть («северо-запад») участка. Лезгинские популяции, расселившиеся южнее, занимают «юго-восток» участка, т. е. противоположную часть кластера. Положение кумыков на границе кластера представляет собой основной пласт их генофонда, который связывает их с кавказоязычными популяциями и предполагает генетические «заимствования» у других тюркоязычных популяций. То есть основная часть кумыков - это дагестаноязычное население, перешедшее на тюркский язык.

👆Основной для дагестаноязычных народов гаплогруппой является J1, но не J1-P58, которая является наиболее распространенной у арабов Ближнего Востока и крайне редка для популяций Восточного Кавказа. В этом регионе гаплогруппа J1 представлена субкладом J1-M267(×P58) (на картах выделена темносиним цветом), на долю которого приходится более 50% генофонда дагестаноязычных популяций. Этот вывод согласуется с другими публикациями [14,17,18,19,22,24]. Исключение составляют цахуры (44%) и табасаранцы (13%). Частота J1-M267(×P58) достигает кульминации у кубачинцев (98%), ареал обитания которых ограничен одной деревней. J1-M267(×P58) преобладает в других дагестанских популяциях (59–92%) и часто встречается у чеченцев (17–25%). Высокая частотность гаплогруппы J1-M267(×P58), наблюдаемая у кумыков, может свидетельствовать о значительном генетическом вкладе дагестаноязычных популяций, поскольку эта гаплогруппа обычно не встречается в других тюркских и иранских популяциях Восточного Кавказа (рис. 1).

Происхождение генофонда Восточного Кавказа Новая крупная работа по исследованию генофонда народов Восточного Кавказа. Тезисы из неё буду публиковать в последующих постах. Источник: Agdzhoyan A, Iskandarov N, Ponomarev G, Pylev V, Koshel S, Salaev V, Pocheshkhova E, Kagazezheva Z, Balanovska E. Origins of East Caucasus Gene Pool: Contributions of Autochthonous Bronze Age Populations and Migrations from West Asia Estimated from Y-Chromosome Data. Genes. 2023; 14(9):1780. https://doi.org/10.3390/genes14091780

Генетика развеяла многие мифы в истории народов Центральной Азии Автор: Жаксылык Сабитов Историк, доктор философских наук, научный руководитель проекта ДНК-санжыра Жаксылык Сабитов рассказал АКИpress об исторических открытиях в регионе на основе генетики, об исторических мифах, развеянных генетикой, а также о состоянии исторической науки и новой идеологии Казахстана. Интервью публикуется в двух частях. - Историки нашли новый инструмент — генетика. Какие возможности это открывает для них? - Есть хорошая метафора — была наука об узорах на пальцах в 19 веке, это дактилоскопия. Знали, что эти узоры у каждого индивидуальны. Но когда ее начали использовать в криминалистике, раскрываемость преступлений увеличилась в 10-20 раз. Генетика в истории — тоже самое. В истории есть куча загадок, которые мы не можем решить абсолютно. Продолжение в комменте

Расселение человека по планете в каменном веке. Лекции по истории - Хизри Амирханов. Как расселялись люди? Какие источники сведений о миграциях человека в каменном веке используют учёные? Какие имеются находки в Европе и Африке? Рассказывает Хизри Амирханович Амирханов, член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, заведующий отделом археологии каменного века Института археологии РАН, председатель Дагестанского научного центра РАН, директор Института истории, археологии и этнографии Дагестанского НЦ РАН.