cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Political Science Library

Папка с нашими каналами: https://t.me/addlist/Ay7B03I45vAyZmIy

Show more
Advertising posts
2 830
Subscribers
+1124 hours
+717 days
+32130 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

❤‍🔥 5🔥 1
🔥
👍
👎
🤟
Photo unavailableShow in Telegram
Война и право после 1945 г. - Дж. Бест Человеческая цивилизация всегда стремилась ограничить вооруженное насилие и ужасные последствия войн. Работа британского историка Джеффри Беста посвящена усилиям, предпринимавшимся последние десятилетия в этой сфере. В ней показано, что Вторая мировая война привела к серьезным изменениям в международном праве и определила его дальнейшее развитие. Автор анализирует с этой точки зрения разнообразные типы современных вооруженных конфликтов — высокотехнологичных межгосударственных столкновений, национально-освободительных, революционных и гражданских войн — и пытается ответить на вопрос, где, когда и почему институтам международного гуманитарного права удавалось или, наоборот, не удавалось уменьшить ущерб, наносимый военными конфликтами.
Show all...
❤‍🔥 6👍 3🔥 2
🔥
👍
👎
🤟
Repost from Маяк Коуза
​​Подборка книг о диссидентах и диссидентском движении. Часть 1 Слово "диссидент" отсылает нас к далёкому советскому прошлому, когда каких-то людей, достаточно выборочно, советская власть и общество подвергало остракизму. Если попросить современного среднестатистического россиянина объяснить значение этого слова и/или назвать фамилии хотя бы трёх советских диссидентов, то мы придём к парадоксальном и одновременно удручающему итогу - подавляющее, абсолютное, большинство людей не смогут ответить ни на один из этих вопросов. Как мы к этому пришли, учитывая то, что диссиденты и их движение оказало влияние на события конца 1980-х и начала 1990-х годов? Если вы ничего не знаете о диссидентах и диссидентском движении, то, конечно, стоит расстроиться, ведь это одно из самых захватывающих элементов советской истории, но стоит и обрадоваться, ведь Маяк Коуза подготовил целую подборку. ✅ подборка
Show all...

🔥 7👎 1🐳 1
🔥 5
🔥
👍
👎
🤟
​​Роберт Алан Даль, Иан Шапиро, Хосе Антонио Чейбуб (сост.) - "Теория и практика демократии. Избранные тексты" Предлагаемый вниманию российских читателей сборник позволяет познакомиться с классическими и современными трудами, считающимися на Западе основополагающими для теории и практики демократии. Его составители - американцы Роберт Даль, Иан Шапиро и Хосе Антонио Чейбуб, которых сейчас относят к наиболее авторитетным специалистам в данной области, - стремились сочетать политико-философские тексты с прикладными концепциями демократии и описанием их функционирования в реальной жизни. Тем самым антология дает возможность познакомиться как с базовыми элементами западной демократической традиции, так и с дискуссиями, до сих пор ведущимся по многим конкретным проблемам. Представлены также интересные фактические и статистические данные о состоянии и перспективах демократии в разных странах мира. Рассматриваются вопросы внутренней, преимущественно американской, и международной политики, а также сравнительной политологии и философии политики. Для специалистов по политологии, социологии, истории и экономике, преподавателей, аспирантов и студентов, занимающихся проблемами демократии, а также для более широкого круга читателей.
Show all...

🔥 6
🔥
👍
👎
🤟
Repost from Маяк Коуза
Суверенная политология, или Как Саква, Дугин и Шутов выдумывают её | Маячная статья на Boosty Наконец дошли руки написать заметку о том, как Саква, Дугин и Шутов собрались создавать суверенную политологию. Идея это возникает не в первый раз, но именно эта n-ая попытка оказалась самой противоречивой. Читайте (и подписывайтесь на Boosty) в новом материале о каких противоречиях идёт речь и получится ли создать русскую суверенную политологию. P.S. Подписываясь на Маяк Коуза на Boosty, вы вносите вклад в развитие канала! ✅ читать на Boosty
Show all...
Суверенная политология, или Как Саква, Дугин и Шутов выдумывают её | Маячная статья на Boosty - Маяк Коуза | Boosty

Суверенная политология, или Как Саква, Дугин и Шутов выдумывают её | Маячная статья на Boosty - exclusive content from Маяк Коуза, subscribe and get access first!

🔥 5
4
🔥
👍
👎
🤟
​​Б. Каплан - "Миф о рациональном избирателе. Почему демократии выбирают плохую политику" Экономист Брайан Каплан, работающий в Университете Джорджа Мэйсона в своей книге "Миф о рациональном избирателе" доказывает, что избиратели, которые теоретически должны принимать разумные решения, в большинстве случаев делают совершенно иррациональный выбор. Главная проблема демократии заключается в "избытке" демократии. По мнению Каплана, люди делают определенные выводы, не потрудившись сначала изучить предмет оценки. К примеру, во многих странах присутствуют иррациональные экономические страхи. Антирыночные предубеждения могут проявляться следующим образом: если происходит некое событие, которое приводит к сокращению или прекращению поставок (например, электроэнергии или бензина), то люди крайне нервно реагируют на отсутствие света или рост цен на автомобильное топливо. Однако подобный сценарий развития события стоило бы ожидать. В Европе крайне сильны предубеждения относительно работы. Там действует мощное законодательство, принятое под воздействием поколений избирателей, которое всемерно затрудняет увольнение сотрудника. Однако это совершенно нелогично: невозможность уволить плохого работника часто делает невозможным наем хорошего, следовательно, от этого страдает и сама компания, и ее акционеры, и потребители, и, в конечном итоге, экономика всей страны. Очевидно, что от хороших работников фирмы не стремятся избавиться. Каплан утверждает, что распространение подобных воззрений имеет психологическую основу "люди хотят верить в то, во что верят другие люди". Весьма сложно определить, когда и почему впервые возникли подобные взгляды. Однако эти воззрения оказывают непосредственное влияние на результаты любых выборов. Каплан доказывает, что образованные (то есть, лучше понимающие ситуацию) люди ходят на выборы реже, чем малообразованные. Результатом этого является появление во власти неподготовленных людей и принятие неразумных решений. При этом, если бы политики действительно выполняли все пожелания своих избирателей, то это привело бы к катастрофическим последствиям для любой страны. Поэтому политики вынуждены балансировать. По оценкам Каплана, практически все политики вынуждены принимать популярные, но достаточно глупые решения, чтобы потрафить своим сторонникам. В противном случае, они скоро перестанут быть политиками. Каплан также указывает, что экономисты традиционно рассчитывают на рационализм избирателей и властей. Однако рационализм всегда в большей или меньшей степени смешан с абсурдом.
Show all...

8
🔥
👍
👎
🤟
Repost from Маяк Коуза
Photo unavailableShow in Telegram
Видеорецензия на работу Давида Ван Рейбрука "Против выборов"
Show all...
4
8
🔥
👍
👎
🤟