en
Feedback
هیدرا

هیدرا

Open in Telegram

هیدرا: موجودی اساطیری، نامیرا و چندسر که خود را بازسازی می‌کند برخی نماد نظم موجود می‌نامندش. ما برآنیم که نه، هیدرا وجود نو شونده‌ی جنبش مردم است. تری: https://linktr.ee/hydra.fa یوتیوب: https://youtube.com/@hydramediairan?si=K5aOtoyu27xrxHMh

Show more
The country is not specifiedThe category is not specified
1 260
Subscribers
-124 hours
-27 days
-1730 days

Data loading in progress...

Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+6
in 1 channels
August '26
+17
in 2 channels
Get PRO
July '26
+41
in 10 channels
Get PRO
June '26
+116
in 6 channels
Get PRO
May '26
+65
in 7 channels
Get PRO
April '26
+6
in 3 channels
Get PRO
March '260
in 0 channels
Get PRO
February '260
in 0 channels
Get PRO
January '260
in 0 channels
Get PRO
December '250
in 0 channels
Get PRO
November '250
in 0 channels
Get PRO
October '250
in 0 channels
Get PRO
September '250
in 0 channels
Get PRO
August '250
in 0 channels
Get PRO
July '250
in 0 channels
Get PRO
June '250
in 0 channels
Get PRO
May '250
in 0 channels
Get PRO
April '250
in 0 channels
Get PRO
March '250
in 0 channels
Get PRO
February '250
in 0 channels
Get PRO
January '250
in 0 channels
Get PRO
December '240
in 0 channels
Get PRO
November '240
in 0 channels
Get PRO
October '240
in 0 channels
Get PRO
September '240
in 0 channels
Get PRO
August '240
in 0 channels
Get PRO
July '240
in 0 channels
Get PRO
June '240
in 0 channels
Get PRO
May '240
in 0 channels
Get PRO
April '240
in 0 channels
Get PRO
March '24
+5
in 0 channels
Get PRO
February '24
+1 681
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
07 September+1
06 September0
05 September+2
04 September+1
03 September0
02 September+2
01 September0
Channel Posts
#یوسف_اردلان در این مصاحبه روایت می‌کند که چمران به‌عنوان کارمند در ایالات متحده و عضو سازمان‌های دست‌ساخت امریکا چطور با شعار مرگ بر امریکا به میدان آمده و نهایت کارش، سرکوب کردستان بوده است. برای شنیدن مصاحبه‌ی کامل به یوتیوب هیدرا مراجعه کنید. @hydramediairan

2
ترانه رحیمی، مربی تربیت اسب و از بازداشت‌شدگان پرونده‌ی امنیتی «میدان شهدای اصفهان» در دادگاه به ۱۰ سال حبس و #اعدام محکوم شد
ترانه رحیمی، مربی تربیت اسب و از بازداشت‌شدگان پرونده‌ی امنیتی «میدان شهدای اصفهان» در دادگاه به ۱۰ سال حبس و #اعدام محکوم شده است. خواهر دوقلوی او رومینا رحیمی نیز به ۲۵ سال حبس تعزیری محکوم شد. پرونده میدان شهدای اصفهان، تازه‌ترین پرونده‌سازی علیه معترضان بازداشت‌شده دی‌ماه خونین در اصفهان است که در آن ۱۶ جوان بازداشت شدند که در آن ۱۰ نفر به اعدام و ۶ نفر دیگر به احکام ۲۵ و ۱۵ سال حبس محکوم شدند. صدای رومینا و ترانه رحیمی باشیم که در تنهایی مطلق، چشم‌انتظار انعکاس صدایشان از سوی ما هستند. #جان‌ها_و_نام‌ها @hydramediairan
275
3
ترانه رحیمی، مربی تربیت اسب و از بازداشت‌شدگان پرونده‌ی امنیتی «میدان شهدای اصفهان» در دادگاه به ۱۰ سال حبس و #اعدام محکوم شد
ترانه رحیمی، مربی تربیت اسب و از بازداشت‌شدگان پرونده‌ی امنیتی «میدان شهدای اصفهان» در دادگاه به ۱۰ سال حبس و #اعدام محکوم شده است. خواهر دوقلوی او رومینا رحیمی نیز به ۲۵ سال حبس تعزیری محکوم شد. پرونده میدان شهدای اصفهان، تازه‌ترین پرونده‌سازی علیه معترضان بازداشت‌شده دی‌ماه خونین در اصفهان است که در آن ۱۶ جوان بازداشت شدند که در آن ۱۰ نفر به اعدام و ۶ نفر دیگر به احکام ۲۵ و ۱۵ سال حبس محکوم شدند. صدای رومینا و ترانه رحیمی باشیم که در تنهایی مطلق، چشم‌انتظار انعکاس صدایشان از سوی ما هستند. #جان‌ها_و_نام‌ها @hydramediairan
1
4
جنگ بدون برنده شش ماه پس از حمله آمریکا و اسرائیل به ایران تقریبا همه چیز مبهم و نامعلوم باقی مانده و هردو طرف نزاع در حالی ک
جنگ بدون برنده شش ماه پس از حمله آمریکا و اسرائیل به ایران تقریبا همه چیز مبهم و نامعلوم باقی مانده و هردو طرف نزاع در حالی که با بحران‌های بزرگی روبرو شده‌اند، بارها اعلام پیروزی کرده‌اند اما به واقع این جنگی است که تا امروز بی‌آنکه برنده‌ای داشته باشد، یک بازنده قطعی داشته و آن زندگی مردم در داخل ایران بوده است. نشریه آلمانی nd-aktuell.de در مقاله‌ای که 28 آگوست به قلم سیروس سلیمی‌اصل منتشر کرده، به برندگان این جنگ اشاره کرده که در هیاهوی روایت‌های دو طرف می‌توان آنها را برندگان پنهان نامید. این مقاله در ابتدا به سراغ لحظه آغاز جنگ رفته و یادآوری می‌کند که در ابتدای این جنگ، یک نقض آشکار رخ داده است: حمله‌ای برخلاف حقوق بین‌الملل و بدون اعلام جنگ. اما برای آمریکا، این تقریبا امری عادی است: دولت‌های واشنگتن در این کار ماهرند که کشوری را برای منافع خود خطرناک جلوه دهند و سپس آن را زیر بمب‌های خود دفن کنند. ونزوئلا یا عراق نمونه‌های شناخته‌شده‌ای برای این رویه هستند. با این حال، ادامه مسیر جنگ ایران کاملاً نامشخص است. دولت آمریکا به وضوح فاقد راهبرد و حتی هدف جنگی روشنی است. تنگه هرمز برای تردد کشتی‌ها مسدود مانده و ایران مصمم است که تسلیم نشود.  با این حال، نامیدن جمهوری اسلامی به عنوان پیروز جنگ، آن‌گونه که هفته‌هاست برخی ناظران و تحلیل‌گران انجام می‌دهند، برداشت بسیار عجیبی از چگونگی پیروزی در یک درگیری نظامی است. بیش از ۴۰۰۰ نفر بر اثر بمباران‌های آمریکا و اسرائیل جان خود را از دست داده‌اند و زیرساخت‌ها به شدت آسیب دیده‌اند. برآورد می‌شود خسارات جنگ به مراتب از مرز ۲۰۰ میلیارد دلار گذشته باشد. در مقابل، تلفات اسرائیل و آمریکا در این جنگ به کمتر از صد نفر می‌رسد – البته که هر یک از این تلفات نیز زیاد است. صرفاً به این دلیل که ایران قادر به کنترل تنگه هرمز است و بدین ترتیب هزینه نفت خام و کود را در سراسر جهان افزایش می‌دهد، این کشور قطعاً برنده نیست – حتی اگر خود را چنین نشان دهد. حداقل این جمله‌ای بدبینانه است که بگوییم ایران پیروز شده، فقط به این خاطر که مردم در غرب و شرق باید بیشتر برای بنزین پمپ بنزین‌ها هزینه کنند. نمی‌توان از این تصور رها شد که کارشناسان صرفاً از وضعیت موجود ناامید هستند، زیرا آن چیزی نیست که بسیاری انتظار داشتند: سرنگونی رژیم ایران. بر اساس این منطق، با اصل منع توسل به زور که شاید بالاترین اصل در حقوق بین‌الملل باشد، چندان میانه‌ای نداریم. فروپاشی جمهوری اسلامی زیر بمب‌های آمریکا و اسرائیل، در گفتمان سیاسی می‌توانست مشروعیت‌بخش این جنگ و جنگ‌های آینده باشد و  حرف همه کسانی را تأیید کند که معتقدند یک سیاست خارجی مداخله‌گرا، اگر رژیم به اصطلاح ستمگری را از بین ببرد، موجه است و حتی نقض قانون را جبران می‌کند. اما این گونه نیست. ساده‌تر این است که این اقدامات را امپریالیسم بنامیم. قطعاً برندگان این جنگ، شرکت‌های نفتی و تولیدکنندگان تسلیحات هستند. آمریکا باید انبارهای تسلیحاتی خود را با سفارش‌های کلان پر کند؛ همچنین پول بیشتری به جیب شرکت‌هایی مانند شل، آرال و توتال سرازیر خواهد شد. مردم عادی ایران هیچ سودی از این جنگ نبرده‌اند. سرکوب داخلی همچنان ادامه دارد، سرنگونی جمهوری اسلامی در شرایط کنونی به نظر ناممکن می‌رسد و روابط با کشورهای همسایه به پایین‌ترین سطح خود رسیده است. و در حالی که ارتش آمریکا بمب‌ها را بر فراز تهران، اصفهان یا بندرعباس فرو می‌ریخت، رژیم ایران بیش از ۵۰۰ نفر را اعدام کرد. @hydramediairan
209
5
https://youtu.be/YXE1w5LwRvc?is=30pY1q29g5Tj0DhQ @hydramediairan
200
6
تراز- برنامه هشتم #یوسف_اردلان تحلیل خود را از نیروهای اجتماعی و سیاسی کردستان می‌گوید؛ آیا #پژاک با جمهوری اسلامی همکاری میک
تراز- برنامه هشتم #یوسف_اردلان تحلیل خود را از نیروهای اجتماعی و سیاسی کردستان می‌گوید؛ آیا #پژاک با جمهوری اسلامی همکاری میکند؟ ایا تحقق خودگردانی دموکراتیک ممکن است؟ آیا #مساله‌ی_کردستان حل شدنی است؟ آیا احزاب کردستان برای شرکت در #جنگ_علیه_ایران مسلح شده‌اند؟ برای شنیدن پاسخی به این سوالات، این مصاحبه را توصیه می‌کنیم. مصاحبه‌ی‌ کامل را در یوتیوب هیدرا ببینید.
324
7
تفاهم‌نامه ایران و آمریکا مرده است؛ چه چیزی آن را از بین برد و حالا چه خواهد شد؟ تقریبا شش ماه از زمان آغاز حمله آمریکا به ای
تفاهم‌نامه ایران و آمریکا مرده است؛ چه چیزی آن را از بین برد و حالا چه خواهد شد؟ تقریبا شش ماه از زمان آغاز حمله آمریکا به ایران می‌گذرد و امروز حتی گزارش‌های رسمی جمهوری اسلامی هم نشان می‌دهند که مسایلی مثل تورم و گرانی و بیکاری و ترس از آینده به مراتب بیش‌تر از اسفند سال گذشته شده‌اند. جنگی که با وعده کمک به مردم ایران آغاز شد، امروز ما را در بن‌بستی بدتر از قبل قرار داده. اگر تا پیش از این جنگ، زیست مردم در ایران تحت‌تاثیر مسئله غنی‌سازی و هسته‌ای حکومت بود، حالا مسئله تنگه هرمز وضعیت را بغرنج‌تر از قبل کرده ضمن این‌که سایه جنگ هنوز با ماست. با پایان مهلت ۶۰ روزه تفاهم‌نامه میان ایران و آمریکا، مسیر دیپلماسی میان تهران و واشنگتن بار دیگر به بن‌بست رسیده است؛ اختلاف بر سر تنگه هرمز، تحریم‌ها و شرایط پایان جنگ، در کنار بی‌اعتمادی عمیق دو طرف، خطر بازگشت به رویارویی را افزایش داده است. نشریه The New Arab در مقاله‌ای که توسط متیو هوآر در 17 اوت منتشر شده، می‌گوید تفاهم‌نامه موقت ایران و آمریکا که قرار بود راهی برای پایان جنگ و بازگشت به مذاکره باز کند، با پایان مهلت ۶۰روزه‌اش عملا از بین رفته و مهم‌تر از خودِ پایان توافق، این است که دو طرف دیگر حتی درباره اینکه چه کسی توافق را نقض کرده، روایت مشترکی ندارند. از نگاه نویسنده، این تفاهم‌نامه از ابتدا بر پایه‌ای شکننده بنا شده بود. قرار بود در چارچوب آن، آتش‌بس حفظ شود، مسیر مذاکرات برای یک توافق نهایی باز بماند و مسائلی نظیر تحریم‌های نفتی ایران، دارایی‌های مسدودشده و وضعیت تنگه هرمز به‌تدریج حل‌وفصل شوند. اما در عمل، اعتماد میان تهران و واشنگتن به سرعت فرسوده شد. تنگه هرمز به مهم‌ترین گره این بن‌بست تبدیل شده است. ایران حاضر نیست وضعیت این آبراه به سادگی به شرایط پیش از جنگ بازگردد و آن را اهرمی برای تضمین منافع و امنیت خود می‌داند؛ آمریکا نیز با هرگونه ترتیبی که عملا به ایران نقش تعیین‌کننده‌ای در عبور و مرور کشتی‌ها بدهد، مخالفت می‌کند. بنابراین مسئله هرمز دیگر فقط یک موضوع دریایی یا تجاری نیست، بلکه به بخشی از چانه‌زنی بر سر نظم امنیتی منطقه پس از جنگ تبدیل شده است. هوآر همچنین بر این نکته تأکید دارد که اختلاف میان ایران و آمریکا صرفا بر سر متن تفاهم‌نامه نیست؛ مسئله اصلی بی‌اعتمادی عمیق دو طرف است. تهران می‌گوید آمریکا با اقدامات خود توافق را نقض کرده و واشنگتن نیز ایران را به استفاده از هرمز برای فشار سیاسی متهم می‌کند. در نتیجه، هر طرف اکنون شکست روند دیپلماتیک را به گردن طرف مقابل می‌اندازد. پایان تفاهم نامه به معنی پایان قطعی دیپلماسی نیست، اما فضای بسیار خطرناک‌تری ایجاد کرده است: چارچوبی که قرار بود دو طرف را در مسیر مذاکره نگه دارد دیگر وجود ندارد و در چنین شرایطی، تهدید، فشار اقتصادی و نمایش قدرت نظامی می‌تواند دوباره بر مذاکره غلبه کند. این نگرانی با گزارش‌های همزمان درباره بن‌بست مذاکرات و مواضع سخت‌تر دو طرف بر سر هرمز تقویت می‌شود. اکنون تنگه هرمز، تحریم‌ها و شرایط پایان جنگ به اهرم‌های متقابل فشار تبدیل شده‌اند و بدون یک سازوکار تازه برای مذاکره، خطر بازگشت به رویارویی مستقیم افزایش یافته است. @hydramediairan
441
8
علیه ارزش‌زُدایی از جان انسان‌ها؛ برای انترناسیونالیسم از پایین به نویسندگان و امضاکنندگان نامه‌ی سرگشاده در حمایت از مقاومت+9
علیه ارزش‌زُدایی از جان انسان‌ها؛ برای انترناسیونالیسم از پایین به نویسندگان و امضاکنندگان نامه‌ی سرگشاده در حمایت از مقاومت زندانیان در ایران علیه اعدام، به وجدان‌های بیدار جهان - کلکتیو رود - گفتگوهای زندان - کلکتیو زنان عصیان -ایران و افغانستان - علیه ایران استعماری - کافه پناهجویان گوتینگن - انجمن دموکراتیک ایرانیان - ونیز - زنان* کنشگر ایرانی در تبعید - برلین - پلتفرم همکاری‌های دموکراتیک (هیدرا) ۲۶ آگوست ۲۰۲۶ #نه_به_اعدام #نه_به_جنگ #نه_به_تجاوز_امپریالیستی #نه_به_جمهوری_اسلامی #ژن_ژیان_آزادی
372
9
جان #کاوه_عربیان و #مهدی_روشنی در خطر جدی اعدام است کاوه عربیان، ۳۲ ساله و از بازداشت‌شدگان اعتراضات دی‌ماه خونین، به اعدام م
جان #کاوه_عربیان و #مهدی_روشنی در خطر جدی اعدام است کاوه عربیان، ۳۲ ساله و از بازداشت‌شدگان اعتراضات دی‌ماه خونین، به اعدام محکوم شده است. او پس از آخرین ملاقات با خانواده از زندان مرکزی یزد خارج شده و نهادهای امنیتی هیچ اطلاعی از وضعیت او ارائه نمی‌دهند. او اعلام کرده است که «من را وادار به پذیریش قتل یک مامور بسیجی کردند اما من کسی را نکشتم». از سوی دیگر، مهدی روشنی، جوان اهل ملکشاهی و از بازداشت‌شدگان دی‌ماه در ایلام با کین‌توزی و پرونده‌سازی سنگین حفاظت اطلاعات سپاه به اعدام محکوم شده است. او پس از تحمل شدیدترین شکنجه‌های جسمی و روانی جهت اخذ اعتراف اجباری به تهران منتقل و سپس به ایلام بازگردانده شد. مهدی درتمام طول بازداشت و انتقال به تهران به شدت مورد ضرب‌وشتم قرار گرفت تا به قتل یک مامور بسیجی اعتراف کند. او توسط دادگاه انقلاب ایلام به ریاست قاضی فیضی به اتهام محاربه به اعدام محکوم شده است. اجرای حکم اعدام بازداشت شدگان دی‌ماه با سرعت در جریان است. در این فضای جنون‌آمیز و خفقان‌آور، صدای کسانی باشیم که هیچ فریادزنی جز ما ندارند. #جان‌ها_و_نام‌ها @hydramediairan
622
10
درون- برنامه‌ی دهم تقاطع غیر همسطح درون روایتی از داخل ایران است. @hydramediairan
درون- برنامه‌ی دهم تقاطع غیر همسطح درون روایتی از داخل ایران است. @hydramediairan
650
11
تناقض‌های یک جنگ: تله‌ای که آمریکا و اسرائیل برای خود ساخته‌اند هیات سردبیران مجله «مانتلی ریویو» در شماره ژوئیه-اوت 2026 یاد
تناقض‌های یک جنگ: تله‌ای که آمریکا و اسرائیل برای خود ساخته‌اند هیات سردبیران مجله «مانتلی ریویو» در شماره ژوئیه-اوت 2026 یادداشتی مفصل درباره جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران منتشر کرده‌اند و این جنگ و تبعات آن را در یک بستر تاریخی تحلیل کرده‌اند. در ادامه خلاصه‌ای از برخی نکات کلیدی این یادداشت آمده است: در نگاه نخست، جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران ممکن است ادامه‌ای از مناقشه هسته‌ای و رقابت دیرینه میان تهران و واشنگتن به نظر برسد؛ اما نویسندگان مانتلی ریویو تلاش کرده‌اند تصویری بزرگ‌تری ترسیم کنند. از نگاه آنان، آنچه را که در ایران رخ می‌دهد، نمی‌توان صرفاً یک عملیات نظامی برای مهار برنامه هسته‌ای یا مقابله با جمهوری اسلامی دانست. جنگ کنونی، در این تحلیل، بخشی از تاریخ طولانی‌تر مداخلات آمریکا در خاورمیانه و تلاش این کشور برای حفظ موقعیت مسلط خود در نظم جهانی است. برای توضیح وضعیت امروز باید به گذشته رجوع کرد. خصومت واشنگتن با ایران با بحران‌های مقطعی آغاز و پایان نمی‌یابد؛ بلکه از زمان انقلاب 1357 تحریم‌ها، فشارهای اقتصادی، تهدیدهای نظامی و تلاش برای محدود کردن نفوذ منطقه‌ای ایران، به اجزای ثابت سیاست آمریکا تبدیل شده‌اند. بنابراین، برنامه هسته‌ای ایران را نمی‌توان تنها علت رویارویی دانست. در روایت مقاله، این مناقشه در نهایت به پرسشی بزرگ‌تر درباره جایگاه ایران در خاورمیانه و جایگاه آمریکا در نظام بین‌المللی بازمی‌گردد. مقاله تاکید می‌کند که برتری نظامی لزوماً به معنای پیروزی سیاسی نیست. آمریکا می‌تواند از قدرت عظیم نظامی خود برای نابودی تأسیسات، زیرساخت‌ها و توانایی‌های نظامی ایران استفاده کند؛ اما هیچ تضمینی وجود ندارد که چنین حملاتی بتواند ایران را وادار به تسلیم کند یا نظم سیاسی مطلوب واشنگتن را در این کشور به وجود آورد. بمباران ممکن است ظرفیت نظامی یک کشور را کاهش دهد، اما ساختن یک نظم سیاسی جدید مسئله‌ای کاملاً متفاوت است. از همین‌جا تناقض اصلی جنگ آشکار می‌شود. آمریکا و اسرائیل از یک سو قدرت تخریب گسترده‌ای در اختیار دارند و از سوی دیگر، توانایی محدودی برای کنترل پیامدهای سیاسی و منطقه‌ای این قدرت در اختیار دارند. هرچه جنگ گسترده‌تر شود، احتمال آنکه پیامدهای آن از اهداف اولیه فراتر برود نیز افزایش می‌یابد. به همین دلیل، آمریکا و اسرائیل وارد جنگی شده‌اند که ممکن است بتوانند در میدان نبرد به ایران آسیب بزنند، اما قادر به دستیابی به پیروزی سیاسی نهایی نیستند. در این میان، اسرائیل نیز صرفاً یک بازیگر فرعی نیست. جنگ علیه ایران بخشی از ساختار قدرتی است که در آن منافع واشنگتن و تل‌آویو به یکدیگر گره خورده است. ادامه جنگ می‌تواند نه‌تنها ایران، بلکه کل خاورمیانه را وارد چرخه‌ای از بی‌ثباتی و درگیری کند که کنترل آن برای آغازکنندگان جنگ نیز دشوار خواهد بود. اما این بحران تنها به خاورمیانه محدود نمی‌شود. جنگ ایران را باید، در متن بحران نظم جهانی تحت رهبری آمریکا فهمید. از این منظر، توسل روزافزون واشنگتن به زور نظامی الزاماً نشانه قدرت مطلق آن نیست؛ بلکه می‌تواند نشانه دشوارتر شدن حفظ هژمونی آمریکا در جهانی باشد که نظم تک‌قطبی گذشته در حال فرسایش است. جنگ ایران، در این روایت، یکی از نشانه‌های بحرانی گسترده‌تر است؛ بحرانی که در آن رقابت قدرت‌های بزرگ، نظامی‌گری و تلاش برای حفظ نفوذ ژئوپلیتیکی درهم تنیده‌اند. در پایان، این نکته مقاله حایز اهمیت است که جلوگیری از تکرار چنین جنگ‌هایی تنها از مسیر مذاکرات دیپلماتیک میان دولت‌ها نمی‌گذرد؛ بلکه به شکل‌گیری یک جنبش قدرتمند جهانی ضدجنگ و ضد‌امپریالیستی نیاز دارد. مسئله، تنها پایان جنگ ایران نیست، بلکه مقابله با نظمی است که جنگ و مداخله نظامی را به ابزار عادی سیاست بین‌الملل تبدیل کرده است. روشن است که برتری نظامی آمریکا و اسرائیل الزاماً به معنای توانایی ساختن آینده سیاسی ایران یا منطقه خاورمیانه نیست. جنگی که با هدف اعمال قدرت آغاز شده، می‌تواند در نهایت به نشانه‌ای از محدودیت همان قدرت تبدیل شود؛ جنگی که نه‌تنها ایران، بلکه نظم منطقه‌ای و حتی جایگاه آمریکا در جهان را با پیامدهایی پیش‌بینی‌ناپذیر روبه‌رو می‌کند. @hydramediairan
812
12
ادامه: ایران جامعه‌ای پیچیده با تاریخ، نیروهای اجتماعی و تضادهای داخلی خاص خود است و نمی‌توان آن را صرفاً از دریچه یک «تهدید امنیتی» دید. طرفداران جنگ اغلب این پیچیدگی را نادیده می‌گیرند و تصور می‌کنند حذف حکومت از طریق فشار خارجی، به‌طور خودکار به ظهور دموکراسی منجر خواهد شد. اما تجربه تاریخی نشان داده است که تغییر سیاسی پایدار معمولاً نتیجه تحولات اجتماعی و سیاسی درون یک جامعه است، نه محصول حمله نظامی یک کشور دیگر. تفکیک میان مخالفت با جمهوری اسلامی و حمایت از جنگ خارجی نکته بسیار حائز اهمیتی است. انتقاد از حکومت ایران، دفاع از حقوق بشر و حمایت از آزادی‌های سیاسی، الزاماً به معنای درخواست مداخله نظامی خارجی نیست. بسیاری از مخالفان جمهوری اسلامی، هم در داخل و هم خارج از ایران، با جنگ مخالف‌اند، زیرا معتقدند جنگ می‌تواند شرایط را برای مردم عادی دشوارتر کند و حتی به تقویت نیروهای اقتدارگرا بینجامد. از این منظر، جنگ خارجی می‌تواند به حکومت‌های تحت فشار این امکان را بدهد که مخالفان داخلی را با عنوان «همکار دشمن خارجی» سرکوب کنند و فضای سیاسی را بسته‌تر سازند. در چنین شرایطی، جامعه مدنی و نیروهای دموکراسی‌خواه، که خود قربانی سرکوب داخلی هستند، ممکن است هم‌زمان با فشار حکومت و پیامدهای جنگ روبه‌رو شوند. نقش رسانه‌ها و نخبگان سیاسی آمریکا در شکل‌گیری افکار عمومی درباره جنگ را نیز نباید دست کم گرفت. در بسیاری از موارد، روایت‌های ساده و دوگانه جای تحلیل‌های پیچیده را گرفته‌اند: یا باید از حکومت ایران حمایت کرد، یا باید از اقدام نظامی علیه آن دفاع کرد. در حالی که یک موضع سوم نیز وجود دارد؛ مخالفت هم‌زمان با سرکوب داخلی و مداخله نظامی خارجی. در نهایت، حمایت واقعی از مردم ایران نمی‌تواند از مسیر جنگ و تغییر رژیم از بیرون عبور کند. اگر هدف، دموکراسی و آزادی باشد، راه آن باید از تقویت جامعه مدنی، حمایت از حقوق بشر و احترام به حق تعیین سرنوشت مردم ایران بگذرد. از نگاه این مقاله، مخالفت با جنگ نه به معنای نادیده گرفتن مشکلات داخلی ایران، بلکه تلاشی برای جلوگیری از تکرار تجربه‌هایی است که در آنها مردم کشورهای دیگر هزینه تصمیم‌های قدرت‌های خارجی را پرداخته‌اند.
166
13
ترجمه چکیده از مطلب الکس شمس در نشریه‌ی آمریکایی نیشن: چرا بسیاری فکر کردند جنگ با ایران ایده خوبی است: نقد توهم «تغییر رژیم»
ترجمه چکیده از مطلب الکس شمس در نشریه‌ی آمریکایی نیشن: چرا بسیاری فکر کردند جنگ با ایران ایده خوبی است: نقد توهم «تغییر رژیم» از بیرون و فراموشی درس‌ جنگ‌های گذشته #جنگ #آمریکا #ایران #تغییر_رژیم نشریه نیشن در مقاله‌ای به این پرسش پرداخته که چگونه ایده جنگ، با وجود تجربه‌های پرهزینه گذشته، دوباره توانست حمایت سیاسی و رسانه‌ای به دست آورد. در سال‌های اخیر، هر بار که بحث رویارویی نظامی با ایران مطرح شده، یک پرسش اساسی کمتر مورد توجه قرار گرفته است: چرا بخشی از سیاستمداران و محافل رسانه‌ای در آمریکا و متحدانش همچنان به این باورند که جنگ می‌تواند راه‌حلی برای بحران‌های سیاسی باشد؟ بخش مهمی از این باور بر پایه یک تصور قدیمی و بارها شکست‌خورده بنا شده است: اینکه یک قدرت خارجی می‌تواند با استفاده از نیروی نظامی، حکومتی را سرنگون کند و سپس مسیر ایجاد یک نظام دموکراتیک و باثبات را هموار سازد. این همان منطقی است که در جنگ‌های افغانستان، عراق و لیبی نیز دیده شد؛ جنگ‌هایی که با وعده امنیت، آزادی و بازسازی سیاسی آغاز شدند، اما در عمل پیامدهایی مانند بی‌ثباتی، فروپاشی نهادهای دولتی و افزایش رنج مردم عادی به همراه داشتند.
163
14
تراز- برنامه‌ی هفتم #عباس_هاشمی پس از ۴۷ سال برای ما سخن میگوید، از توده و نوتوده‌ای‌های طرفدار جمهوری اسلامی، تا اشتباهات ان
تراز- برنامه‌ی هفتم #عباس_هاشمی پس از ۴۷ سال برای ما سخن میگوید، از توده و نوتوده‌ای‌های طرفدار جمهوری اسلامی، تا اشتباهات انقلابیون در بزنگاه ۵۷ عباس هاشمی عضو سازمان چریک‌های فدایی خلق و مسئول ستاد شوراهای ترکمن‌صحرا در جنگ فروردین ۵۸ با سپاه بوده است. او به صراحت و بی‌پرده از خطاهای اساسی چپ می‌گوید.
938
15
درون - برنامه‌ی نهم زمین سوخته درون، روایت‌ها و گزارش‌هایی از داخل ایران است. #جنوب #احمد_محمود #جنگ #خانه #ایران @hydramedia
درون - برنامه‌ی نهم زمین سوخته درون، روایت‌ها و گزارش‌هایی از داخل ایران است. #جنوب #احمد_محمود #جنگ #خانه #ایران @hydramediairan
775
16
#احد_شکوهیان، ۳۸ ساله و کارگر بازار گل تهران از بازداشت‌شدگان دی‌ماه خونین است که توسط قاضی ایمان افشاری در شعبه ۲۶ دادگاه ان
#احد_شکوهیان، ۳۸ ساله و کارگر بازار گل تهران از بازداشت‌شدگان دی‌ماه خونین است که توسط قاضی ایمان افشاری در شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب به ۳ بار اعدام محکوم شده. این حکم در شعبه ۹ دیوان عالی کشور هم تایید شده است. این ویدئو با صدای احد شکوهیان طی تماس تلفنی‌اش از زندان قزل‌حصار تهیه شده است. او با جزئیات توضیح می‌دهد که هیچ نقشی در آتش زدن مسجد پاکدشت نداشته است و علی‌رغم همه‌ی ادله، بازپرس و قاضی پرونده، از بازبینی مجدد دوربین‌های مداربسته جلوگیری کردند. جان احد شکوهیان در خطر جدی اجرای حکم اعدام است. بشنویم و صدایش باشیم. #صدایشان_باشیم #جان‌ها_و_نام‌ها @hydramediairan
684
17
نیروی واقعی تغییر در ایران در میان زنان، کارگران، معلمان، دانشجویان، فعالان مدنی و ملیت‌های مختلف قرار دارد؛ همان نیروهایی که در سال‌های اخیر بارها مطالبات خود را با وجود هزینه‌های سنگین مطرح کرده‌اند. از این منظر، آینده ایران نه از طریق قدرت‌های خارجی و نه از طریق ساختار حاکم، بلکه از دل سازمان‌یابی جامعه مدنی شکل خواهد گرفت. در مرکز استراتژی تغییر رژیم غرب، اغلب چهره‌هایی قرار دارند که در خارج از کشور پرورش یافته و سپس به عنوان رهبران جدید سیاسی معرفی می‌شوند. در مورد ایران، این چهره رضا پهلوی، پسر شاه سرنگون‌شده در انقلاب 1357 است. تشدید نظامی علیه ایران، صحنه‌ای برای معرفی بین‌المللی این پروژه است، همراه با توجه رسانه‌ای و حمایت سیاسی از آمریکا و اروپا. در حالی که رضا پهلوی در رسانه‌های غربی اغلب به عنوان تقریبا تنها گزینه ممکن معرفی می‌شود، در داخل ایران این پروژه بسیار حاشیه‌ای‌تر از چیزی است که حضور رسانه‌ای آن نشان می‌دهد. بازیابی امروز جایگاه رضا پهلوی، الگویی آشنا از نفوذ غرب را تکرار می‌کند که در آن زمان به شاه قدرت بخشید – چراکه او در جنگ سرد به عنوان حاکمی قابل اعتماد، ضدکمونیست و غرب‌گرا محسوب می‌شد. بدبینی تاریخی در تبدیل او به «جایگزین دموکراتیک» هشداردهنده است. دقیقا بازگشت همان سلسله‌ای که میلیون‌ها نفر در سال 1357 بر ضد آن قیام کردند، امروز به عنوان پیشرفت دموکراتیک فروخته می‌شود.   سلطنت‌طلبان و آیت‌الله‌ها، در اصل نقطه مقابل یکدیگر نیستند. هر دو شکل‌های متفاوتی از حکومت خودکامه را برای سرکوب مبارزات رهایی‌بخش نمایندگی می‌کنند؛ برخی قدرت خود را با دین، و برخی دیگر با نسب و ناسیونالیسم مشروعیت می‌بخشند. آنچه آنها را متحد می‌کند، دشمنی با چپ‌ها، عدالت‌خواهان اجتماعی و چشم‌انداز چندملیتی ایران است. سرکوب فردا، امروز به عنوان «آزادی ضروری» فروخته می‌شود. انترناسیونالیسم از پایین رویکردی است که بر همبستگی میان مردم، اتحادیه‌های کارگری، سازمان‌های مدنی و جنبش‌های آزادی‌خواه در کشورهای مختلف تأکید دارد، نه بر مداخله دولت‌ها و رقابت‌های ژئوپلیتیکی. اگر قرار است تغییری پایدار در ایران رخ دهد، این تغییر باید بر پایه مطالبات و کنش جمعی شهروندان ایرانی استوار باشد، نه بر نتیجه جنگ یا رقابت قدرت‌های منطقه‌ای و جهانی.
842
18
ایران به یک انترناسیونالیسم از پایین نیاز دارد نسخه آلمانی نشریه ژاکوبن اخیرا تحلیلی پیرامون جنگ ایران به صورت پادکست/متن منت
ایران به یک انترناسیونالیسم از پایین نیاز دارد نسخه آلمانی نشریه ژاکوبن اخیرا تحلیلی پیرامون جنگ ایران به صورت پادکست/متن منتشر کرده که در آن تحولات اخیر ایران و جنگ از زاویه‌ای متفاوت از رویکردهای غالب رسانه‌ای مورد بررسی قرار گرفته‌اند. در این تحلیل استدلال شده که نه جنگ امریکا و اسرائیل را می‌توان پروژه‌ای رهایی‌بخش برای ایران دانست و نه محور مقاومت را می‌توان نماینده جامعه ایران جا زد. هر دو سوی این طیف، جنبش‌های اجتماعی ایران را به حاشیه رانده‌اند و درنهایت جنگ به برقراری آزادی و دموکراسی منجر نخواهد شد. خلاصه‌ای از چند نکته برجسته این تحلیل:   روایت آزادسازی ایران از طریق مداخله نظامی فاقد پشتوانه تاریخی است و تجربه کشورهای دیگر نشان داده است که جنگ و تغییر رژیم از بیرون، الزاما به دموکراسی منجر نمی‌شود. از سوی دیگر، حکومت ایران مسئول سرکوب اعتراضات، محدود شدن آزادی‌های مدنی و تضعیف نهادهای مستقل اجتماعی است و بر این اساس مخالفت با مداخله خارجی نباید به معنای حمایت از حکومت ایران تلقی شود. حکومت و مداخله خارجی دو قطب یک دوگانه کاذب هستند که فضای سیاسی ایران را محدود کرده‌اند. ادامه ⬇️
651
19
جان #علی_رحیم‌ریگی و #مسعود_جامعی در خطر است. علی رحیم‌ریگی ۳۱ ساله، از بازداشت‌شدگان دی‌ماه خونین در زندان لردگان است که به
جان #علی_رحیم‌ریگی و #مسعود_جامعی در خطر است. علی رحیم‌ریگی ۳۱ ساله، از بازداشت‌شدگان دی‌ماه خونین در زندان لردگان است که به او اتهاماتی از جمله محاربه، افساد فی‌الارض، نگهداری و حمل سلاح و مهمات، تخریب، تجمع غیرقانونی، تبلیغ علیه نظام، اجتماع و تبانی علیه امنیت کشور، قدرت‌نمایی با سلاح و اخلال در نظم عمومی نسبت داده شده و سلامت و جان او در خطر جدی است. همچنین از روز جمعه ۲۶ تیرماه ۱۴۰۵، مسعود جامعی، زندانی سیاسی محکوم به ۲ بار اعدام، (به اتهام عضویت در سازمان مجاهدین خلق) پس از سر دادن شعارهای اعتراضی در داخل زندان به سلول انفرادی منتقل شده است. وی در گرمای طاقت‌فرسای زندان شیبان اهواز، در سلولی فاقد کولر محبوس است و علاوه بر این، برای تحقیر، موی سر او تراشیده شده و تحت شکنجه و فشارهای جسمی و روحی قرار گرفته است. #صدایشان_باشیم #جان‌ها_و_نام‌ها @hydramediairan
565
20
#ژیلبر_آشکار هدف حمله امپریالیستی آمریکا و ترامپ را نه دموکراسی و آزادی برای مردم ایران بلکه دستیابی به مدلی مشابه ونزوئلا می
#ژیلبر_آشکار هدف حمله امپریالیستی آمریکا و ترامپ را نه دموکراسی و آزادی برای مردم ایران بلکه دستیابی به مدلی مشابه ونزوئلا می‌داند. او معتقد است یکی از وظایف چپ از بین بردن توهم نسبت به این موضوع است. #نو_اردوگاه‌گرایی #اردوگاه‌گرایی #iran_war #نئوکمپیسم #کمپیسم #campism
821