iFlexible

К сожалению не одна заявка на очки не прошла на грант. Для меня это конечно было неожиданно и как удар. Так как школьные очки жюри одобряли уже во время презентации. А по Gepse вопросов особо не было. В комментариях добавлю список прошедших заявок. Среди них есть и те, что у нас реализованы как примеры в школьных очках. Подал заявление на разъяснение причин, но судя по всему AR и VR сейчас вообще не финансируют. Хотя некоторые прошедшие заявки на грани требуют наличие очков (телефон в AR это отставание). Поэтому видимо придётся сразу после исправления оптики запускать полные продажи. Только так мы сможем финансировать дальнейшую разработку. Gepse пока видимо придётся тянуть дальше за свой счёт. Попробую ещё подать заявки на жидкокристаллическую оптику и голографический принтер, а так же на доработку оборудования тянущейся электроники. Что касается очков, видимо надо будет перепрофилировать их на разработку софта или отдельной оптики. Пока отхожу от провала, так как это было неожиданно.

Сделали исправления. Сейчас пытаюсь отпечатать новую модель корпуса. Если сложности с печатью боковых ушек. Они теперь с наклоном и принтер не хочет печатать модель под наклоном. Пока бьюсь над этим. В целом приняли в расчёт укор про внешний вид и постарались немного изменить его. Но оставив при этом плоскости и простоту. Так же изменили форму ушек, чтобы лучше обхватывала голову. Спилили спереди немного. Уменьшили сбоку немного. Ещё переделка модуля оптики. По моим расчётам новая модель модуля оптики должна уменьшить его по высоте. И значит очки станут меньше в центральной части где то на 4-5 мм.

В России тоже делают разные интересные разработки. Например самарский университет. Они сделали специальную Френель линзу. Её особенность в том, что она рассчитана так, чтобы заменить сразу несколько. Что позволяет вместо крупного объектива использовать лишь одну линзу. Но есть одно НО. После получения изображения через неё, нужно ещё программная обработка для преобразования в картинку. Я в своё время обращался к ним. Они разработали её в 2017 году. Тогда хотел попробовать поставить линзу в vr шлем, чтобы сделать его компактным и получить преимущество перед теми, что сейчас есть на рынке. Но не сложилось, им было это не интересно. Сейчас в 2023 году они решили, что линза будет для дронов. Пока за всё время сделано только 3 образца. Сама линза получается за счёт нанесения лазером микрорельефа. Разработка безусловно интересная. Из минусов так же картинка хуже по качеству, чем у стандартной оптики. Жаль что с vr с ними не сложилось. Возможно сейчас они согласятся. В любом случае вы можете написать им.

А вот пример удачного стартапа в техническом плане для вело. Стартап Everysight с очками Raptor. Оптическая схема как у меня в Glazz. Компактный размер, хороший угол обзора. Чтобы снизить стоимость они сделали монокуляр и монохромный дисплей. Но это не помогло. - рынок маленький - функционал маленький - цена в 600$ высокая для такого. Ведь мы оцениваем всё вместе - люди хотят цветной дисплей, монохромный создаёт иллюзию чего то более дешёвого. Мы в своё время столкнулись с этой проблемой. - устройство узкозаточенное, поэтому его нельзя использовать в других сферах Но в техническом плане очки были хорошие. И они дошли до рынка и продавались. Из плюсов, их можно было использовать с разными велошлемами. Но сами очки прожили на рынке несколько лет. Сделаны очень добротно. Для вело дошли до продаж: kopin с их solo, и эти. Причём объём рынка можно оценить по сборам solo на кикстартер. 130 тыс$ это мало. https://www.kickstarter.com/projects/1101608300/solos-smart-cycling-glasses-with-heads-up-micro-di

Ещё один неизвестный всем стартап Smart hat. Тоже пытались сделать велошлем. Ребята подошли более основательно. Придумали оптическую часть, различные элементы (зеркала, крепление на руль) , внешнее управление и тд. Но лично для меня это частая проблема. Когда сначала проектируют и пытаются потом подстроить под реальность. В долгую всегда оказывается, что такой проект проходит много итераций. И много раз меняет оптику, подход. Тут идёт гонка на дистанции и либо доходишь до конца либо сворачиваешь. Подход Smar hat был неудачный. Смотреть вверх, чтобы увидеть картинку. Странный дизайн. Они не смогли найти инвестиции в проект и заинтересовать потребителей. Когда я начинал Gepse, в моей голове тоже было красиво всё. Пока я не взял всё компоненты и не облепил их пластилином и понял какое это убожество. После этого я сосредоточился на том, чтобы максимально уменьшить всё и сделать миниатюрным. Разработка компактной оптики, и самого устройства. Мой совет, начинайте с оптики. Электронику можно сделать разной.

Продолжаю рубрику про экзотические AR стартапы, о которых вероятно даже не слышали. Стартап Pace. Ребята сначала пробовали сделать прототип для спорта использую micro optic, emove (ЭЭГ), кинект. Но затем переключились на велошлем. Проблема таких разработок: - рынок - отсутствие опыта в оптике. Тут приходится плясать вокруг готовых модулей в продаже. Их цены, параметров и возможностей и внешнего вида. - разработки дизайна нереализуемого на данный момент. Это прям частая проблема. - софт. Я много раз говорил, что это важная и дорогая часть. Дорогое устройство, которое может просто вывести скорость, намотанной километраж и километраж это мало и стрелку киллометража. И тут надо либо делать премиум устройство в своём классе, что дорого (сделать качественный велошлем тоже не просто и дорого). Как итог стартап закрылся. Что касается вело шлемов, то всё кого я знаю закрылись ещё на этапе разработки прототипа. Исключение гигант solo (kopin) и ещё одни. Но у них были очки. Но kopin мог себе позволить как PR.

Продолжаю рубрику про экзотические AR стартапы, о которых вероятно даже не слышали. Стартап Pace. Ребята сначала пробовали сделать прототип для спорта использую micro optic, emove (ЭЭГ), кинект. Но затем переключились на велошлем. Проблема таких разработок: - рынок - отсутствие опыта в оптике. Тут приходится плясать вокруг готовых модулей в продаже. Их цены, параметров и возможностей и внешнего вида. - разработки дизайна нереализуемого на данный момент. Это прям частая проблема. - софт. Я много раз говорил, что это важная и дорогая часть. Дорогое устройство, которое может просто вывести скорость, намотанной километраж и километраж это мало и стрелку киллометража. И тут надо либо делать премиум устройство в своём классе, что дорого (сделать качественный велошлем тоже не просто и дорого). Как итог стартап закрылся. Что касается вело шлемов, то всё кого я знаю закрылись ещё на этапе разработки прототипа. Исключение гигант solo (kopin) и ещё одни. Но у них были очки. Но kopin мог себе позволить как PR.

Пока переделываем часть корпуса. Слегка перестарались. Сейчас удлиним ушки и может быть за ухом утяжелители для противовеса не понадобятся. Посмотрим. В любом случае в комплект они пойдут, так как лица у всех разные и кому-то лучше сильнее прижать очки к голове и сдвинуть центр тяжести. Их плюсов, размер стал немного меньше и вес меньше. Надо будет обязательно у электроники заменить входы коннекторов из прямых на Г образные. Чтобы кабели подключались вбок у платы. Сейчас кабели подключаются сверху и снизу платы. Это съедает очень много места, так как - сам входы для коннекторов кабеля выше других элементов и увеличивают размер платы сверху и снизу. - кабели приходится гнуть около платы. Это плохо для кабеля, и тоже съедает прилично место. Так как нельзя резко погнуть кабель на 90 градусов. Да и сам кабель сверху прибавляет размеру. Из за этого сбоку очков получаем такую ширину. Хотя сбоку очки могли быть 8-10 мм.

Прежняя версия очков весит 170 грамм. Из за конструкции, смолы.. Новая версия должна весить порядка 90 грамм. Быть немного меньше, прочнее, из пластика, лучше держаться и сидеть на голове, подвижная камера, больше не нужно будет опускать очки вниз. И ещё ряд конструктивных изменений. Всё таки 170 грамм сильно ощущаются на голове. Nreal lite весят 86 грамм. Так что наши должны получиться по весу близки к nreal.

Один из важных этапов будет сборка такого варианта. Нам надо будет: 1) переделать модуль оптики, чтобы был красивым 2) плату драйвер дисплея, чтобы была узкой 3) плату электроники чтобы была узкой и длинной 4) добавить второй глаз 5) красивый дизайн Это макет разработки от BOE. На базе него китайцы клипают очки. Почему мы не используем его? Потому что тогда цену придётся повышать до 100 тыс руб. В нём нет электроники, он подключается только к телефону. Нет камеры. Нет звука. Модули стоят достаточно дорого, если это не партия в 1000-10000 ед. Кроме того, boe знает о школьных очках и наоборот хочет сотрудничать поставляя дисплеи Сейчас получить низкую стоимость удаётся только за счёт того, что оптику делаем сами. Почему при этом другие не скопирует нашу модель? 1) модули оптики продают крупные компании. Они тоже получают прибыль. Поэтому те кто делают очки на их основе, тоже накидывают цену и не могут её опустить 2) boe не интересно выпускать очки. Не из сфера. 3) при тиражах мы сможем опустить цену

Пока занимается доработкой корпуса. На фото он не скреплен шурупами. Смотрел что вообще вышло. Сейчас тестирую установку электроники и оптики в него. В основном изменения внутри, чтобы всё было крепче и не разваливалось, электроника выдерживала усилия вставки кабеля и тд Из заметного, это поворотная камера спереди. Лично мы рассматриваем два положения: вперёд и вниз до упора. Чтобы отслеживать руки и спереди. Остальное на откуп пользователей. Ещё надо будет переделать модуль оптики. Сейчас пытаемся достичь более качественного удержания на голове, чтобы не давило на нос и плотно сидело на голове.

На волне хайпа по AL и Gpt в целом, я часто слышу что внедряют переводчики в AR очки. И некоторые говорят, что вот то тут то там встроили переводчик. Вспоминаю 2015 год. Тогда только вышел или выходил google Glass. Китайская компания Top Sky на тот момент уже лет 10 выпускала разные видео очки. И тоже решила сделать свой гугл Гласс cloud-i. Я тогда общался с ними. Они тогда предлагали мне продавать их очки в России, где закупочная цена была 230-300$ и опускалась до 200$. Но я делал свои, и поэтому не очень хотел продавать их. В качестве оптики у них была одна из оптических призм от Kopin. Уже тогда они сделали онлайн переводчик в очках на разных языках. Много ли людей слышали про эти очки? Думаю ни кто) хотя очки были неплохие внешне, был некоторый софт переводчик и ещё разный, недорогие, они готовы были продавать их за 300$ разработчикам софта под них. И где они сейчас? И кто о них слышал? Я к тому, что маркетинг играет огромную роль. Производство же этих очков свернули.

Я постоянно слежу за всеми проектами, стартапами которые пытались сделать различные AR. Буду постепенно выкладывать такие, о которых вряд ли кто то слышал. Одним из них был Hattrick wear. Ребята пытались сделать AR кепку. Проект так и остался как MVP. Но управление они сделали через отдельный контроллер с сенсорным ковриком и кнопкой. На самом деле кол-во компаний и AR очков давно перевалило за сотни. Не знаю кто целевая аудитория такой кепки, но решение однозначно было необычное. Но лично для меня провальное с самого начала. - производство AR не дёшево, и значит нужны объёмы - либо устройство должно обладать огромным функционалом и заточено под очень узкую область (real wear, с их ценой 1-6,5 тыс $), где готовы платить много. - сертификация. Многие устройства изначально не смогут её пройти (часто это касается мото шлемов) - софт. Моздание AR дорого изначально. Но в длинную дистанцию софт 70-90% затрат. Когда Гейтс пришёл в Atari, он сказал "без нашего софта, это промо коробка с мигающими лампочками".

Последнее время я несколько раз слышал мнение, что жаль что школьные очки не красивые. Я хочу прояснить ситуацию ещё раз. Школьные AR очки это конструктор Lego для AR. Он решает несколько задач 1) низкий старт, чтобы влиться в AR, имея под рукой практичный инструмент. Для обучения программированию в AR 2) обучение проектированию CAD. Ведь чтобы реализовать свои идеи, надо адаптировать очки под свои идеи. 3) получить простой и доступный инструмент для AR, где по кирпичикам можно менять, заменять элементы и вносить новые модули Представьте школьника или студента первых курсов. Вы впервые открываете CAD программу. Нужно что-то простое, примитивное и гибкое. Поэтому корпус максимально простой. Он выполняет эти задачи. Сменные и регулируемые утяжелители за ухом, наклонные элементы, простота элементов, даже настройка положения камеры. И когда человек научился базе, то сможет перейти к сложному. Мы так же будем готовить разные корпуса. Я готов отдать свои старые разработки, адаптировав их под школьные очки.

На днях с конструктором школьных AR очков в Казахстане выступали ребята из МГПУ. Если я не ошибаюсь, международный съезд математиков. Как я понимаю тема внедрение конструктора в образовательный процесс обучения студентов и вообще в образование. Но на фоне хорошего, хочется выделить и явные плохое. На основе первых отданных экземпляров (включая первые продажи), удалось собрать кучу недостатков. Это и хрупкость очков, и некоторые неудобства и лишние элементы и.. В целом это очень хорошо, так как почти всё недостатки мы уже исправили и сейчас осталось распечатать и проверить всё ли хорошо. Конечно всё, кто уже получил на руки очки - получат все новые исправления. Этим я хотел показать, что пилоты, первые продажи, первые тесты продукта обязательны. Идеальным продукт с первого раза не получится, сколько бы ты его не улучшал внутри компании. В любом случае всё будет исправлено. А ребятам из МГПУ и Lex лично, огромное спасибо за всё. Он один из тех, без кого пилота школьных очков не было бы.

Решил вспомнить про компанию Evena. Они занимались производством очков и софта для медиков. В начале они использовали и переделывали vuzix, затем пробовали google Glass, и последним их вариантом были на базе epson moverio bt100. Epson, чтобы избавиться от остатков bt100 сделала их распродажу по цене 100$. Большую часть остатков выкупила Evena. Почему я вспомнил про них? После того как мы сделаем нормально базовый корпус, то будем делать дополнительные корпуса. Среди которых промышленный, медицинский и красивый (в стиле nreal). Вот медицинский вариант корпусп, я хочу полностью скопировать у Evena. Отдельно продавать очки с ним мы не будем, но пользователи смогут сами распечатать его. Максимум, мы можем продавать корпуса под них. Подобные корпуса, это уже не начальный уровень проектирования. Поэтому дорабатывать их смогут уже люди, освоившие CAD программы. Либо, кому нужно под конкретные кейсы. В основе электроники, я думаю поставить raspberry zero. А там уже кто на что горазд.

Вчера на пустом месте возникла проблема. Экран стал дублировать немного картинку. Разобрал все, снял верхнюю защитную пленку с экрана. Отключил подсветку и пробовал просвечивать фонариком. Все равно есть паразитная картинка. Слабая, но есть. Из за этого вокруг детали постепенно происходит засветка всей области печати. Внутри видно, что протекала смола. Поэтому думаю, менять только экран или пытаться так же заменить плату драйвер (на нем есть смола, но она высохла очень давно вроде и неясно влияет ли на работу и попала ли на какие то дорожки). Пока спросил китайцев, чтобы посоветовали. Вроде у них есть доставка со склада в России и в этом случае быстро доставляют. Не представляю в чем дело. Трогал шлейф, результата 0. А еще эта паразитная область сильно мерцает. Либо пробовать везти в ремонт, но боюсь что там так же закажут просто дисплей у китайцев и придется ждать. А время терять, чтобы отвезти его в ремонт не хочется, если они не смогут это починить за день.

Пока переделываем корпус очков 1) чтобы всё держалось плотно (электроника) и другие мелочи 2) камера наклонная 3) переделать модуль оптики 4) отлить корпус из пластика 5) добавили выключатель очков 6) добавили кнопки регулировки яркости дисплея Всё таки смола показала свои минусы. - хрупкая - гнётся - весит много - плохо держит болты, крошится. Поэтому корпус придется лить из пластика, как это было раньше. Из смолы останется пока модуль оптики. Можно конечно отпечатать корпус на abs, но это некрасиво и усадка сильная. Параллельно делаем примеры. Уже сделали порядка 15-20 разных под очки, скоро выложу.

Хочется немного отвлечься и вспомнить о тех, кто был одним из пионеров AR. Компания Penny с очками c-wear. Это были автономные очки. У них не было яркого пиара, ребята просто делали продукт. В 2013 году нам нравилась их оптическая схема своей компактностью. Там дисплей проецирования на зеркало и с него в линзу очков. Сейчас эту роль выполняет Голографическая наклейка, на которую проецируется картинка как было у North. Компания закрылась в 201х году. Тогда все повально пытались сделать автономные очки. Из за этого они получаются массивными. Оптика в них компактнее, чем в nreal. Из минусов, яркости дисплеем не хватало, а так же внешняя засветка, заставляли делать передние линзы очень тёмными. Но такие компании как penny, ODG, emagin (wfo5 оптика), kopin, microvision, vizix были пионерами. Сегодня emagin и kopin это в основном дисплеи для оборонки сша. Только vuzix жив, постоянно выживая в суровом мире. Проделав огромный путь. Несколько раз находясь на грани банкротства.