Дневник Инженера 🏗
Максим Федотов. Инженер-конструктор Рассказываю о проектировании и строительстве, обучаю расчетам и конструктиву Сообщество: t.me/+X62qEKwAAk1hMTMy Курс "База инженера" t.me/Predzapis_Baza/30 Группа ВК vk.com/just1engineer (рекламу не размещаю)
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Дневник Инженера 🏗
Channel Дневник Инженера 🏗 (@just1engineer) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 14 063 subscribers, ranking 761 in the Home & Architecture category and 46 308 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 14 063 subscribers.
According to the latest data from 06 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -17 over the last 30 days and by -2 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 17.98%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 10.80% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 2 529 views. Within the first day, a publication typically gains 1 519 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 45.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as конструкция, грунт, колонна, модуль, параметр.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Максим Федотов.
Инженер-конструктор
Рассказываю о проектировании и строительстве, обучаю расчетам и конструктиву
Сообщество:
t.me/+X62qEKwAAk1hMTMy
Курс "База инженера"
t.me/Predzapis_Baza/30
Группа ВК
vk.com/just1engineer
(рекламу не размещаю)”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 07 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Home & Architecture category.
Чертеж - язык техники.И от того, как он выполнен, в том числе будет зависеть качество исполнения проекта. Зачастую начинающие "не чувствуют" чертеж. Например выноски слишком длинные, размеры в неудобных местах, а композиция чертежа такая, что он не удобно читается, например когда на один лист навалено все: и планы и разрезы и узлы. И если с оформлением еще ладно, но со следующей ошибкой уже хуже - это недостаточность размеров. Часто это замечаю на планах. Например есть несколько размеров и в целом вроде бы все хорошо, но по такому чертежу невозможно однозначно расположить конструкцию в пространстве. На примере плана расположения подпорных стен - в идеале либо давать координаты угловых точек, либо привязывать по осям с обозначением углов, чтобы не было неясности. (Потому что строители далеко не факт, что будут уточнять то, чего не хватает на чертеже, так как сроки горят, и просто сделают, как видят, могут даже линейкой на бумаге примерно отмерить). Для этого возьмите чертеж и без автокада попробуйте понять, как его в итоге построить, так вы поймете, что чего-то не хватает и нужно добавить ясности. Как развить в себе это чувство? Помогут: - ГОСТ СПДС - ГОСТы ЕСКД - Книги по строительному черчению (Короев, Барсуков,...) - Примеры правильно оформленных чертежей (с работы) А каких размеров не хватает на этом плане? Делитесь в комментариях. 🔽 (Он взят с курса для ландшафтных дизайнеров, который я разрабатывал, и где как раз часто встречал такую ошибку при проверке домашних работ).
Расчетная схема выполнена со строгим соблюдением геометрии, очень точно, в приложении нагрузок нет никаких ошибок и пропущенных усилий, жесткости и сечения элементов соответствуют графической части. Расчет точен, дотошен, подбор элементов полностью автоматизирован в имеющихся возможностях программного комплекса, но при этом в расчете допущены грубейшие ошибки.Таким образом, при частичной поверке элементов рамы средствами только ЛИРЫ-САПР мы можем сделать вывод о том, что работа схемы не соответствует реальной работе конструкций (балки сжимаются, косоуры выполняют функцию распорок). Это привело к следующим ошибкам в рабочей документации: ❌Заниженные сечения балок ❌Завышенное армирование плит И "ладно бы" если бы все было в запас, но часть конструкций требуют усиления. Что же делать для избежания подобных ошибок? ✅ Проверять что в элементах не возникает “нехарактерных” для элементов усилий (сжатие в балках, растяжение в колоннах) ✅ Проверять перемещения в разных направлениях и от разных нагрузок ✅Выполнять ручную поверку самых напряженных\длинных элементов ✅ Стараться не включать в схему конструкции не участвующих в работе конструкций (лестницы-ограждения и т.д.) ✅ Поверять схему на более легком (менее статически неопределимом аналоге). Посмотреть полный разбор расчета, причину ошибки, а также саму расчетную схему можно в комментариях. 🔽
Поэтому очень важно получить опыт на стройке, для меня например это было полгода работы в авторском надзоре на объекте, где я изнутри увидел все процессы и реализацию решений. Это сильно развило мои компетенции и дало карьерный рост.Как же развивать эту насмотренность и знание стройки? Помогут выезды на авторский надзор, общение со строителями, но и так же блоги профессионалов на стройки, например моего коллеги по строительству и блогу Ивана. В итоге вырабатывается понимание процессов на стройке, и например то, что "загнуть 25 арматуру на месте" не получится. И проектные решения станут реализуемыми.
- для шага 100мм - 1/0,1 = 10 штук - для шага 150мм - 1/0,15 = 6,66 штук - для шага 200мм - 1/0,2 = 5 штукЕсли нам нужно найти площадь арматуры в поперечном сечении, то нужно умножить количество арматурных стержней на площадь сечения одного стержня.
Например для d12 площадь сечения = пи*(1,2см)^2/4=1,131см2 - для шага 100мм - 10 штук * 1,131см2 = 11,31 см2 - для шага 150мм - 6,66 штук * 1,131см2 = 7,54 см2 - для шага 200мм - 5 штук * 1,131см2 = 5,65 см2И делюсь удобной таблицей для таких подсчетов. Так же в ней отмечены кратные длины стандартных арматурных стержней 11,7м. Если их придерживаться, то отходов на стройке будет меньше. Но удобнее всего конечно же будет считать через эксельник, задавая сразу несколько шагов и диаметров арматуры. (делюсь в комментариях)
"Параметрический метод нормирования” - метод установления нормативных требований, при котором установление обязательных требований применяется только к эксплуатационным (функциональным) характеристикам объекта технического регулирования, в том числе к количественным параметрам, вне зависимости от его конструкции и исполнения. При этом способы достижения этих требований устанавливаются на добровольной основе с возможностью применения иных способов (подходов) на альтернативной основе;Сейчас действует
"Предписывающий метод нормирования” - метод установления нормативных требований, характеризующийся поэлементным описанием объекта (объект капитального строительства или его части), в соответствии с которым предписываются (устанавливаются) конкретные объемно- планировочные, конструктивные, инженерные и технологические решения, применяемые материалы и изделия с их рабочими характеристиками и др.;Например: "Защитный слой бетона для открытых конструкций должен быть 30 мм" - предписывающее указание. "Защитный слой бетона для открытых конструкций должен быть таким, чтобы обеспечивалась ее долговечность" - параметрическое указание (сам думай, как обосновать, можешь и по СП). 🌎В зарубежной практике проектировщики готовят технические спецификации (Technical Specifications), которые являются частью договора подряда и устанавливают качественные характеристики материалов, работ и конструкций. Эти документы имеют приоритет даже над проектной документацией в случае споров. В США и Великобритании существуют институты, такие как Construction Specifications Institute (CSI) и National Building Specification (NBS), которые разрабатывают стандарты для технических спецификаций. Например, CSI использует классификатор MasterFormat, разделяя спецификации на 50 категорий. Каждая спецификация состоит из трех частей: 1) Административные требования (управление качеством, документация, охрана труда). 2) Требования к материалам и оборудованию (контроль на производстве и стройплощадке). 3) Требования к качеству работ и испытаниям. 🔫О развитии стандартизации Переход на параметрическое нормирование на словах направлен на стимулирование инноваций и снижение государственного регулирования. Детализация требований должна переместиться в стандарты организаций (но сейчас за счет СТО застройщики хотят просто нарушать требования СП) и контракты, что может упростить их обновление. Саморегулируемые организации могут сыграть ключевую роль в развитии стандартов, но пока их деятельность ограничена тиражированием существующих решений, что тормозит прогресс. 👀 Переход на параметрическое нормирование — сложный шаг для развития строительной отрасли. Вопросы его применения на стадии строительства требуют более детальной проработки, а зарубежный опыт может стать полезным. (Хотя те же ЕвроКоды наоборот добавляют пункты, аналогичные нашим СП с конкретными расчетами). 🏘 Также это требует бОльшей компетенции инженеров и особенно ГИПов (на которых сваливается очень большая ответственность, а их компетенции и уровень ЗП оставляют желать лучшего), ведь
сейчас нормы написаны так, чтобы при их соблюдении даже не совсем компетентный специалист сможет сделать безопасное зданиеА как вы видите будущее нормативов? Давать волю проектировщикам или же наоборот более детально расписывать все требования? Делитесь мнением ⌨️ ⬇️ Или если ничего не понял - жми 🤔
На вебинаре рассмотрят вопросы: ◽️Какие основные ошибки допускают при составлении ЗнП? ◽️Насколько детальны проверки экспертов? ◽️Для кого эксперты пишут методические рекомендации, и как их применять? ◽️Как получить положительное заключение эксперта? ◽️Насколько правомерны те или иные замечания эксперта к ЦИМ? ◽️Какова статистика выдачи заключений (с ЦИМ) на февраль 2025 (опыт ГЭ ХМАО)? ◽️Влияют ли правки после исправления коллизий на документацию? ◽️Какие инструменты Lariх уже сейчас позволяют экспертам качественно проверять ЦИМ и осуществлять сверку с документацией?Участие бесплатное, регистрация по ссылке! ⚡️ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ⚡️ Не упустите возможность задать вопрос представителю государственной экспертизы напрямую!
- это величина, которая показывает отношение относительных поперечных деформаций к относительным продольным деформациям.- Для грунтов по СП22.133330.2016 таблице 5.10 (от 0,2 до 0,45). - Для бетона согласно СП63.13330.2018 п.6.1.17: vb,P = 0,2. - Для стали согласно СП16.13330.2017 таблице Б.1 v=0,3. По результату расчета дальше ты получаешь изополя напряжений в грунте, эпюры усилий в балочных элементах. Опять же, что такое напряжение, что такое внутреннее усилие и как они между собой связаны? На все вопросы, с которыми ты работаешь, должен искать ответы, иметь понимание, что это и откуда взять. 🎓 И тогда у тебя начинает складываться общая картинка, тогда ты не просто оператор
