Мысли ЦПБ

#теология #иезуиты Сегодня, 31 июля, день памяти Игнасио Лойолы., основателя ордена Иезуитов. О нем немного было тут. Католики признают его святым. Пример, когда человек после жесткого потрясения-инициации, тяжелого ранения в бою, находит, ловит свою идею/зов и создает масштабный и разветвленный орден, который существует до сих пор, который внес свой след в католицизм, практики работы с сюжетом, методы разведки, создания финансовых потоков и работы со знаниями. Были и провалы, были ошибки, У Игнасио были периоды далекие от религии с балами-битвами. Это и период сомнения в вере и поиске, как себя, так и смыслов, работа над ними легла в основу духовных упражнений. И период обучения с 0, когда 34-летний дядька начал изучение латыни в компании 10-летних учеников. Пример его и ближайших сподвижников показывает, как можно создать свое объединение единомышленников, начав с изучения общей интересной темы и дойдя до проекта, оказавшего влияние на многие события. Это если перевести на светский вариант. Об Ордене можете найти по тегам #про_иезуитов, #иезуиты на канале. У них случилось поучиться два раза и даже опробовать библиодрамму по мотивам духовных упражнений Лойолы =) Это когда ты берешь/получаешь роль и подключаешь к восприятию сюжета все органы чувств: зрение, слух, ощущения, осязание, обоняние и последовательно ощущая каждый элемент сюжета собираешь его весь, но это отдельная тема. И не масссовая. А еще одно время, когда что-то делалось и шло тяжко, придумал присказку, которая делала привязку к историческому масштабу и духу: «Иезуиты просто брали и фигачили», норм помогало. «Ad majorem Dei gloriam» Поддержать канал

На самом деле решение – согласиться на брак с чудовищем девочки принимают, когда они совсем малы, обычно еще до того, как им исполнится пять лет. Их учат не видеть, а приукрашивать любые странности, приятные и неприятные. Именно такое обучение приводит к тому, что младшая сестра может сказать: "Что ж, пожалуй, его борода не такая уж синяя". Эта усвоенная смолоду наука "быть паинькой" заставляет женщин идти наперекор собственной интуиции.

Читая «Бегущую с волками» наконец-то поняла, о чём на самом деле сказка «Синяя борода». С детства её не понимала и не любила. Особенно наставление Шарля Перро в конце о вреде любопытства. Ну потому, что я бы 100%полезла искать, какую дверь отпирает маленький ключ. По словам Клариссы (!) Эстесс самый страшный монстр в этой сказке – не Синяя борода, а тот голос внутри младшей сестры, который нашёптывает не замечать синюю бороду жениха, а также безвестное исчезновение его предыдущих жён. Голос призывает замечать только хорошее: жених богат, вежлив и хорошо воспитан. А ещё у него целый замок. Со слугами. Этот же голос должен был поддержать иллюзию свободы: тебе же разрешили делать всё, что хочешь. Так на хрена тебе та дверь, которую отпирает этот ключик? Но гостьи младшей сестры болтали так громко, что заглушили противный шёпот, и страшная тайна Синей бороды была раскрыта. Наверное, истина где-то рядом. И у каждого живёт свой монстр, который толкает нас на недобрые по отношению к себе поступки. У меня, например, живёт Баба Яга, которая всё время против. Она порой повторяет за голосами окружающих меня людей: «Опять фигнёй маешься, Фердинандова! Толку от твоей писанины. Баба Яга против!», «Да кому нужен твой Гонщик? Баба Яга против!», «Что за бред вообще про дурней, которые обыграли в карты бандитов?? Баба Яга против!» Хорошая новость в том, что Бабу Ягу можно и нужно заставить служить себе. И вместо того, чтобы грызть тебя, она уже грозит недоброму молодцу: «А не пойти ли тебе, дорогой, да со своими советами, прочь от моей избушки по добру – по- здорову?» #мастерская

Недавнее крупное когортное исследование, опубликованное в JAMA Network Open, показало, что прием антипсихотических препаратов — даже в течение короткого или краткого курса — связан с быстрым и стойким повышением риска развития сахарного диабета 2 типа. Эти риски (в пересчёте на год) выросла с 2,47 на 10 000 в первый год после короткого приема антипсихотиков до 9,02 на 10 000 пользователей к пятому году по окончании курса. Для девушек-подростков риск последующего диабета в три раза выше чем для мальчиков. В Европе эти препараты выписывают примерно каждому сотому ребенку. Большинство случаев назначения антипсихотиков у детей вовсе не по прямому диагнозу: их применяют в основном для лечения раздражительности, связанной с расстройством аутистического спектра, дефицита внимания и гиперактивности, тревожности и нарушений сна, а не психотических расстройств.

Начало #Шмитт «Понятие политического» 18+ :картинка не реклама, а иллюстрация образа деления. За его рассуждениями находится концепт крайнего случая, чрезвычайного положения в сравнении объектов.

«Политическая противоположность — это противоположность самая интенсивная, самая крайняя, а всякая конкретная противоположность есть тем более противоположность политическая, чем более она приближается к крайней точке, разделению на группы «друг/враг».

Такие разделения можно найти в различных политических программах, лозунгах, даже внутри окружающих их бюрократии.

«Результатом такого отождествления оказывается, например, противопоставление «государственно-политической» и партийно-политической позиции или же возможность говорить о политике в сфере религии, о школьной политике, коммунальной политике, социальной политике и т. д. самого государства.»

Тут тоже появляется «политическая теология»: «любите врагов ваших» (Матф., 5, 44; Лук. 6, 27) – казалось бы библейская цитата противостоит Шмиттовскому делению друг-враг. Это на первый взгляд/прочтение, но фраза метафорична, а если вспомнить свойства метафоры из объектно-ориентированной онтологии #ООО – непрямой доступ к объекту и его свойству, т.к. свойства мы воспринимаем субъективно через свои установки/парадигмы/карты/стереотипы (выбирайте любое), то любить врагов можно по-разному (вот в прошлом посте экономически), и тут тоже есть деление «вы» -«враги». Шмитт же вводит запрет на метафоры. А зря так было бы интереснее:

Понятия «друг» и «враг» следует брать в их конкретном, экзистенциальном смысле, не как метафоры или символы; к ним не должны подмешиваться, их не должны ослаблять экономические, моральные и иные представления, и менее всего следует брать их психологически, в частно-индивидуалистическом смысле, как выражение приватных чувств и тенденций. «Друг» и «враг» — противоположности не нормативные и не «чисто духовные».

#Разделение, хм, а ведь в этом сериале тоже происходит деления типа «друг-враг». Как идея, парадигма, событие, действие, «что-либо» начинает становиться политическим? Если оно начинает разделять:

«Всякая религиозная, моральная, экономическая, этническая или иная противоположность превращается в противоположность политическую, если она достаточно сильна, чтобы эффективно разделять людей на группы друзей и врагов. Политическое заключено не в самой борьбе, которая опять-таки имеет свои собственные технические, психологические и военные законы, но, как сказано, — в определяемом этой реальной возможностью поведении, в ясном познании определяемой ею собственной ситуации и в задаче правильно различать друга и врага».

А еще Шмитт выделяет важность умения разделения «друг-враг»:

«Пока народ существует в сфере политического, он должен — хотя бы и только в крайнем случае, но о том, имеет ли место крайний случай, самостоятельно решает он сам, —определять различение друга и врага. В этом состоит существо его политической экзистенции. Если у него больше нет способности или воли к этому различению, он прекращает политически существовать. Если он позволяет, чтобы кто-то чужой предписывал ему, кто есть его враг и против кого ему можно бороться, а против кого — нет, он больше уже не является политически свободным народом и подчинен иной политической системе или же включен в нее.»

Период падения Союза, как раз подходит под ситуацию, когда народ не мог определять кто друг, а кто враг. Ну и чужие приписывали тоже, да. Поддержать канал

#ОтчётЛабыЦПБ #фишки_трюки@cpb_msk Пока отдых, и вот такой неочевидный лайфхак. ЛЛМ-ки типа chatgpt при обработке запроса на поиск информации в первую очередь ориентируются на свою базу индексации. Это по наблюдениям, мы точно не знаем. Но это рационально: каждый раз проводить работу в виде активного поиска может быть очень ресурсозатратно. В том числе поэтому нередко ИИ может давать ложные или неактуальные сведения. Но в этом есть и неочевидный плюс. Ведь таким образом ИИ может находить архивные сведения! И таким образом у нас для поиска утраченной информации может выступать не только web.archive.org, но и сама ЛЛМ. Единственная проблема в том, что ИИ не может быть доказательством в отчёте. Т.е. мы можем использовать его доводы как слабую наводку. И второй момент. Заказчик попросил предоставить документ по ссылке из отчета, а ссылка совершенно неожиданно оказалась просрочена. Так бывает, именно поэтому на рабочем компьютере всегда хранятся копии важных файлов, из которых брались сведения для отчета. Но что делать в таком случае? Варианта три: 1. пытаться найти документ в сети, его копии, по названию и с помощью дорков; 2. Проверить, есть ли ссылка в веб архиве и 3. Скормить ссылку с соответствующим куском отчета иишке. Иишка пороется в памяти, посмотрит свой индекс и может быстрее подсказать, где она видела копии этого файла.

Онлайн стрим. Сексуальность и отношения. Как человек развивает свою сексуальность? Важен ли сексуальный вопрос для построения отношений? Как культура устанавливает традиции, определяя, что считается желанным, а что противным? Обсудим на стриме. Дата: 01.08 (сб), с 19:00 по МСК. Присоединиться к стриму можно, написав комментарий "+" под этим постом. В день стрима за полчаса до начала скину ссылку на вк созвон.

#финтех Начало. Представьте Вавилонскую башню современных финансов: каждая платежная система говорит на своем языке. #SWIFT использует MT-сообщения из 1970-х, карточные сети общаются через #ISO8583 (о нем было тут, тут, и вот тут), банки внедряют собственные форматы. Результат — бардак, где интеграция любых двух систем требует создания переводчика. ISO 20022 — это попытка человечества договориться о едином финансовом языке описания движения денег. Стандарт появился в начале 2000-х как ответ на фрагментированность финансовых сообщений. В отличие от предыдущих стандартов, #ISO20022 с самого начала проектировался как универсальная финансовая платформа для обмена сообщениями. Ключевые принципы стандарта: модельный подход, когда сначала описывается бизнес-модель и только затем создается технический формат; богатые данные, позволяющие передавать максимум структурированной информации в каждом сообщении; международность через поддержку Unicode для всех языков и алфавитов; и расширяемость — возможность добавлять новые поля без поломки существующих систем. ISO 20022 организован как структурированная библиотека семейств сообщений. Семейство pain, Payments Initiation, используется клиентами и компаниями для инициации платежей. Например, pain.001 применяется для массовых переводов вроде зарплат или SEPA Credit Transfer, а pain.008 используется для прямого дебета для автосписаний. Семейство pacs, Payments Clearing and Settlement, обслуживает сообщения между банками для клиринга и расчетов: pacs.008 — это перевод кредитового типа для межбанковского обмена, pacs.002 — подтверждение обработки, а pacs.004 — отмена или возврат. Семейство camt, Cash Management, занимается управлением денежными средствами и отчётностью: camt.052 — промежуточная выписка за день, camt.053 — полная выписка по счёту, camt.054 — уведомление о входящем платеже. Существуют и другие виды. Технически ISO 20022 использует #XML (см пример куска файла на картинке), что обеспечивает иерархическую структуру данных в блоках— заголовок, информация о платеже, детали отправителя и получателя. Каждое сообщение проверяется по XML Schema – «правилам описания» для выявления ошибок, а сам XML, в отличие от бинарных форматов, можно прочитать и отладить глазами. Жизненный цикл платежа по стандарту выглядит так. Клиент создает платежное поручение в формате pain.001 в XML, указывая сумму, отправителя, получателя, IBAN и BIC. Банк-отправитель получает это сообщение и валидирует его структуру по XML-схеме, проверяя наличие всех обязательных полей. Затем #банк формирует межбанковское сообщение pacs.008 для клиринга, в котором содержится вся необходимая информация для перевода средств между банками. Клиринговая система обрабатывает операцию и отправляет pacs.008 в банк-получатель. Банк-получатель зачисляет средства на счёт клиента и формирует уведомление о поступлении в формате camt.054. Наконец, клиент получает статус операции через выписку camt.053, которая отражает полную информацию о движении средств по его счету. Богатые данные ISO 20022 помогают комплаенс: структурированная информация о назначении платежа вместо свободного текста позволяет передавать полные детали операции, указывать конечных участников, стоящих за операцией, использовать стандартизированные коды назначения платежа для автоматической категоризации и заполнять специальные поля для отчетности перед регуляторами. Современные интеграции требуют не только XML, но и #JSON для веб-сервисов, поэтому стандарт эволюционирует: появилось прямое преобразование XML-схем в JSON-структуры, RESTful API с ISO 20022 payload в JSON-формате, WebSocket-соединения для мгновенных уведомлений (мб как буду свободнее ковырнем в #python) и поддержка в облачных платформах. Поддержать канал

#ПиарОдногоДня Сегодня нам дал интервью очень известный и необычный гость – Яков Филёвский, руководитель Центра психологической безопасности в Москве, OSINT-аналитик, детектив, психолог. Вот ссылка на его группу в Telegram: t.me/cpb_msk Рассказал он о себе следующее. "Интересно вспоминать, как я пришёл к тому, чем занимаюсь. В детстве любимой игрой во дворе была «детектив». С друзьями мы выдумывали преступления и воображали себе целое расследование (как не хватает такой фантазии сейчас!). Правда, уже тогда было представление, что детективы где-то там, за океаном, в США, а то и вовсе в нуарных фильмах, а в России это не столь популярно и даже что-то граничащее с серой зоной. Как только в семье появился компьютер и доступ в во Всемирную сеть, я стал превращаться в паука. Мне безумно нравилось искать. Процесс поиска и пополнение багажа осведомленности по разным, зачастую не слишком важным и полезным на практике вопросам был для меня офигенным таким стимулятором настроения. Очень сложно было оторваться от (на тот момент) Internet Explorer. Интернет в нулевых и начале десятых был диким и необузданным. Можно было найти много неожиданных и странных вещей. Различные арт-проекты вроде jodi.org, личные сайты-блоги, базы данных. Но интереснее всего оказалось разгадывать интернет-загадки. Одно время в сети Интернет вирусились различные странные сайты и пугающие видео, содержащие пресловутые 25-е кадры, бинауральные ритмы и прочие вещи, научно не обоснованные, которые не воспроизводились на домашней аппаратуре. Но кого это волновало? Надо было докопаться до истины, выяснить, кто это опубликовал и зачем. Есть ли тут мистика или нет. Можно ли заставить процессор компьютера излучать радиацию. Как работают компьютерные вирусы. Длительное время, будучи школьником, я был одним из администраторов крупнейшего сообщества по расследованию «крипи» материалов (от англ. creepy – жуткий, страшный, пугающий). Изначально оно было посвящено расследованию так называемого «Вайомингского инцидента» (Wyoming Incident) – видеозапись, якобы прервавшая эфир какого-то там американского телеканала в штате Вайоминг. После просмотра с людьми происходили жуткие вещи (фантазия додумывала сама). Так собрался определенный костяк заинтересованных людей, и к движухе впоследствии присоединилось 30 тысяч человек. Постепенно тематика стала расширяться вместе с количеством интернет-загадок. Работало это так: где-то на просторах Интернета такие же школьники находят (а зачастую тупо создают сами вместо выполнения домашнего задания) различные пугающие файлы. Как правило, видеозаписи, exe-файлы (нередко убивающие систему, т.е. обычные вирусы) или скрипты. К таким материалам обычно прилагалась крипипаста – страшная история, легенда о происхождении файла. Крипипасты обычно рассказывали в детских лагерях ночью под одеялом с фонариком, но у меня лагерь был лишь цифровой. Вот так и понеслось. Удивительно, но именно это прокачало мышление разведчика и навыки поиска сильнее всего. Просто тогда для этого я не знал названия. И что за это можно получать деньги. Ведь компьютер – «это ваши там детские игрушки», так считали взрослые. Проходит много лет. Я пробую разные варианты в жизни. Развиваю торговлю сувениркой в международном стартапе, работаю на полиграфическом заводе, но всё не то. Однажды, подумывая о качественном образовании психолога, натыкаюсь на паблик Центра психологической безопасности. Меня удивил дерзкий стиль постов. А главное это резонировало: я понимал, что психология вокруг – это не та психология, которую изучают эти ребята. И осторожно, боязливо наблюдал. Изучал материалы о допросах, разведке. Это вскружило голову. Но организация жёсткая, а я не прохожу по требованиям. Залететь со словами “здрасьте, я психолог, может устроите на работу” – это бред. ЦПБ учит брать жизнь в свои руки. И я стал. Далее была череда интересных событий, будто кто-то вёл меня за руку. В ЦПБ я познакомился с одной из бывших руководительниц, которой помог решить небольшую задачку – организовать и записать интервью. Это научило меня тому, что можно и нужно

Начало #Шмитт «Понятие политического» дочитана, мб будет еще немного постов по нему. В целом много «воды» и пережевывания одного и того же, однако талант Шмитта – резко вбросить емкий концепт и/или формулировку, как было с понятием «Политическая теология», которое он ввел. Об этом см по хештегу цикла этих постов выше. Рассмотрим еще одну шмиттовскую парадигму – деление на друга и врага как основу политики.

«Специфически политическое различение, к которому можно свести политические действия и мотивы, — это различение друга и врага. Оно дает определение понятия в смысле критерия, а не через исчерпывающую его дефиницию или извещение о содержании понятия. Поскольку это различение не выводимо из иных критериев, оно, для политического, аналогично относительно самостоятельным критериям других противоположностей: доброму и злому в моральном; прекрасному и безобразному в эстетическом и т. д.»

Чуть позже автор использует риторический прием Апостола Павла указав враг как «не друг», отметив такое употребление в славянских и германских языковых системах. Различение/разделение часто используется в политике: мы и они, север-юг, оппозиции и тд. Формирование линии смыслового разлома-напряжения.

«Смысл различения друга и врага в том, чтобы обозначить высшую степень интенсивности соединения или разделения, ассоциации или диссоциации; это различение может существовать теоретически и практически, независимо от того, используются ли одновременно все эти моральные, эстетические, экономические или иные различения. Пусть политический враг не будет морально зол, пусть не будет он эстетически безобразен, не должен он непременно оказаться хозяйственным конкурентом, а может быть, даже обнаружится, что с ним выгодно вести дела.»

Да-да, война-войной, дела-бабло по расписанию. Примеры: Крымская война (1853–1856): Британия разрешила торговлю зерном со своим противником — Россией. Ее текстильные фабрики критически нуждались в российском сырье, а России были необходимы деньги для войны.1 мировая война (1914–1918): Британия закупала у Германии красители, которые были немецкой монополией и требовались для текстильной промышленности. бриты экспортировали пулеметы, которые через посредников попадали к противникам.2 мировая война (1939–1945): Британия продолжала закупать у нацистской Германии необходимые компоненты для промышленности. В то же время крупный американский бизнес продолжал управлять своими филиалами на территории Германии и поставлять технологии через нейтральные страны (Швейцарию и Испанию), несмотря на запрет #США на торговлю с врагом. И это не считая упоминавшихся в других постах концернов #Крупп и #Фарбен. Про них я сделал отдельный материал, но не для публикации. Индо-пакистанские войны (1947–1949, 1965): Индия экспортировала в Пакистан сталь, железо и уголь. Поставки не прекращались, тк Пакистан полностью зависел от индийского сырья.(1992): Хорватия и Югославия вели боевые действия, но продолжали торговые операции , чтобы избежать краха своих экономик, #Индия и #Китай (2020): Несмотря на столкновения и гибель солдат, товарооборот между странами только вырос.

«В психологической реальности напрашивается трактовка врага как злого и безобразного, всякое различение и группирование — более всего политическое как самое сильное и самое интенсивное, привлекает для поддержки все пригодные для этого различения. Это ничего не меняет в самостоятельности таких противоположностей. потому этот вывод можно также перевернуть: морально злое, эстетически безобразное или экономически вредное само по себе еще не оказывается врагом; морально доброе, эстетически прекрасное и экономически полезное еще не становится другом в политическом смысле. самостоятельность политического проявляется уже в этой возможности отделить такого рода специфическую противоположность, как «друг-враг», от других различений и понимать ее как нечто самостоятельное.»

Критерии политического деления могут быть любыми, и главное подвижными враг моего врага вполне становится другом. Политика идет шире эпитетов и психологических определений, поэтому возможны странные союзы. Поддержать канал

#ОтчетЛабыЦПБ Очень бурное занятие прошло в нашей лаборатории, пока мы обсуждали Бруно Латура, семантику Смешариков, Луи Патера и лабораторных учёных, а так же наличие общественного запроса на производство конкретных научных открытий, а так же логистику денег между лабораториями, политиками и обществом. Параллельно рассуждали о претенциозности, мании величия и дежурными элементами французского конструктивизма и постструктурализма, низходящих до банальной моральной оценки ученого и интуитивного восприятия истины. А ещё нашли журнал, который есть в списках ВАК и РИНЦ, для будущих публикаций, и в котором всё это великолепие можно разместить.

Спустя два года наши клиенты реально становятся крутыми. Некоторые потом перестают сразу с нами работать, кто то продолжает. Но суть вы поняли, да?)) 😎💪

Сегодня придумал сценку но сниму завтра. 3 августа подам заявку на открытый микрофон. Если ок, то выступать придётся в баре. Небольшом. Поскольку план А для выступления готов, осталось подготовить план Б. Допустим, молчать, молчать, а потом спросить, где здесь туалет. Или прикрыть лицо листом бумаги, допустим. Или сказать у меня все и уйти

#разведка #историяСпецСлужб Исцер #Харель. Начало В 1952 году Бен-Гурион назначает его главой #Моссад. Внешняя разведка Израиля тогда — это 12 человек в 3 комнатах, без архива, без бюджета. Харель добивается увеличения финансирования в десять раз и получает полную свободу действий. Его формула проста: разведка — это математика. Агент приносит информацию, информация проверяется и используется. 3 принципа: строгая секретность, ресурсы и короткая вертикаль к премьеру, чтобы решения не застревали в коридорах (это по принципу Шмитта в доступе к королю) . Бен-Гурион даже учредил для него должность «ответственного за особые поручения» — такого в истории Израиля больше не повторится. Когда премьер спросил в шутку, не хочет ли он стать диктатором, Харель ответил, что подчиняется только двум 2 людям — Бен-Гуриону и своей жене, и она не заинтересована в захвате собственной страны. Главный успех Хареля — операция по поимке Адольфа Эйхмана (интересно – сигналим, разберем) Харель написал книгу про эту операцию. Нацистского преступника, разработавшего «окончательное решение», выследили в Аргентине, похитили у собственного дома и вывезли в #Израиль под видом больного сотрудника авиакомпании. Ни одна спецслужба до этого не осмеливалась на подобное. Харель сказал тогда: «Мы не мстим. Мы возвращаем его туда, где он должен услышать приговор из уст тех, кого он хотел уничтожить». В 1960-е годы Харель узнаёт, что в Египте под руководством бывших нацистских инженеров разрабатываются ракеты, способные достичь любой точки Израиля. Бен-Гурион, опасаясь сорвать переговоры о компенсациях с #ФРГ, не хочет открытого конфликта. Харель решает действовать иначе. Он запускает операцию «Меч Давида» — не военную, а диверсионно-психологическую. Его агенты отправляют немецким инженерам письма с угрозами, а иногда и взрывные бандероли. Одному отправили траурный венок. Другому написали, что его жена и дети под наблюдением. Шантажировали дочь одного из ведущих учёных — правда, этот шаг провалился, и разразился скандал. Германия прекратила секретные поставки оружия. Почему бы опыт не переиспользовать опыт сейчас во всем известном конфлите,м? Харель ушёл в отставку в 1963 году, но перед этим он создал инфо-событие - провёл пресс-конференцию, рассказав миру о нацистской угрозе в Египте и мотивах его операции. Он лишился должности и доверия друга, но основную задачу выполнил — мир его узнал правду. Спустя годы Бен-Гурион пригласил его к себе. Разговор был простым: старые друзья могут расходиться в подходах, но не обязаны расходиться навсегда. Премьер подарил фотографию с надписью: «Исцеру, защитнику безопасности страны. Бен-Гурион». Это был не жест примирения, а признание: даже спор остаётся частью общего дела. Исцер Харель умер в 2003 году, оставив после себя не лозунги, а систему, которая работает до сих пор. Про него говорили: он не делал легенд, он делал работу. В истории спецслужб это, возможно, самое редкое качество.Поддержать канал

Один из наших руководителей сейчас изучает танец крамп у... Самого создателя танца крамп Tight Eyes и выясняет социальную динамику танцевальных проектов. Оч интересная тема, некоторые танцевальные коллективы как культы, другие как динамичные проекты, напоминающие цпб, третьи как... Об этом стримы на следующей недели. А сплетни в этой среде.... Почему такие интриги в среде артистов? #Квест_ЦПБ

#УченикиЛабыЦПБ Кирилл (@murzazergerart) не просто читает Бодрийяра, а применяет в реальной жизни. Простые, обыденные вещи - но они просты лишь для того, кто не изучает философию. Но не таков Кирилл ☝ - он с каждым днем видит всё глубже и четче. Звучит абстрактно да? Вот вам упражнение: берете обычный предмет и расписываете все его смыслы, коннотации и идеи, которые придут в голову. А придет мало 😉. Но если включите рефлексию, не бросите из-за того, что не получается и будете делать регулярно - создадутся новые нейронные связи и мышление станет яснее. Отвечаю! ☝😎 https://vk.ru/wall-225800278_1513

#разведка #историяСпецСлужб Исцер #Харель: человек, который строил #Моссад с нуля. @mossad_telegram Когда говорят о создателях израильских спецслужб, имя Исцера Хареля стоит отдельно. Если есть «история золушки спец.назначения, то это про него. Невысокого роста, в круглых очках, с ровным голосом без эмоций. Его называли «человеком без пауз» — не за импульсивность, а за умение принимать решения почти мгновенно, потому что все варианты уже давно просчитаны. Он родился в Витебске в 1912 году. В Латвии, куда семья бежала от революции, он работал на ферме. Там его прозвали «стахановцем» — как говорят, не за красивые речи, а за реальную выносливость и умение работать без остановки. Ранние подъёмы, тяжёлые корзины, сезонные заработки. Эта школа дала ему главное: если не сделал свою часть, весь участок встаёт. Позже этот принцип перейдёт в его управленческий стиль — короткая команда, короткий отчёт, никакой лишней риторики и многоступенчатой бюрократии. В 1929 году, когда ему было 17, в Хевроне произошёл погром, уничтоживший еврейскую общину. Харель принимает решение, которое для многих выглядит безумным: ехать в Палестину. Но он не просто собирает чемодан. Он составляет маршрут через всю Европу — Рига, Варшава, Вена, Милан, Генуя, затем море до Хайфы или Яффы. У него нет иллюзий юношеского возраста— только списки: билеты, ночлеги, контакты на месте, кодовые фразы на случай, если связь оборвётся. Он понимает, что британский мандат ограничивает въезд, визы выдают только с 18 лет. Поэтому он подделывает документы, прибавляет себе год и меняет имя. Так Изя Гальперин становится Исцером Харелем. Он не ломится в закрытую дверь — он ищет лазейку, этот принцип в дальнейшем будет использовать в операциях молодой службы Моссад В дороге он нанимается нелегальным курьером для перевозки оружия. Многие из курьеров выбрасывали оружие за борт за день до входа в порт, чтобы не рисковать. Харель рассуждает иначе: если цель — вооружить тех, кто ждёт на берегу, оружие должно оказаться на берегу. Он разбирает пистолет, прячет детали в каравай хлеба и ювелирно запечатывает его обратно. Британский досмотр он проходит без проблем — не потому, что везёт, а потому что играет роль человека, у которого нет роли. Не суетится, не задерживается там, где не надо. Эта первая оперативная победа, построенная не на удаче, а на расчёте. В 30-е Харель работает на цитрусовых плантациях. Это адский труд: жара, песчаные бури, малярия. Но он быстро поднимается — не по связям, а потому что привносит порядок. Ящики стоят ровно, накладные не путаются, спорные вопросы решаются до того, как становятся проблемами. Позже он оставит доходный бизнес и уйдёт в подпольную самооборону «#Хагана», а затем в её разведывательную службу «#Шай». Там его задача — не геройство, а надёжность. Он отвечает за охрану складов, маршруты курьеров, выявление провокаторов. Подполье ценит не громкие речи, а способность держать систему в рабочем состоянии даже под давлением. Отдельная глава — его брак. Жена Ривка была его полной противоположностью: шумная, яркая, любила танцы. В кибуце, где они познакомились, её называли Амазонкой. Харель, угрюмый и необщительный, был ею очарован. Говорят, она была единственным человеком, помимо премьера Бен-Гуриона, которому он действительно подчинялся. Однажды его заместитель доложил, что один из агентов в Европе завёл роман. Харель удивился: взрослый человек может влюбиться, разве нельзя? Заместитель ответил: можно, но его жена может устроить скандал, и это создаст проблемы для работы. Харель искренне не понял, зачем мужчине другая женщина, если у него уже есть жена. Он принципиально не давал женщинам опасных заданий — не потому что не верил в их способности, а потому что понимал: рано или поздно возникнет ситуация, когда для достижения результата придётся прибегнуть к единственному известному способу, и он не мог отправить на это своих сотрудниц. Продолжение следует. Поддержать канал

#ОтчетЛабыЦПБ 👉 №69 #ЦПБ_Зертханалық_есеп "Мы, подобно некоторым частицам, являемся узниками пещеры - не платоновской, но той, где разыгрывается настоящая драма преображения, а вовсе не игра видимостей и иллюзий." (Франсуа #Ларюэль) ================ "С причала рыбачил Опоссум Андрей...." ================= Город - не сцена, на которой разворачивается жизнь. Город - это постоянно производимое многообразие практик, ритмов, аффективных атмосфер - говорил Найджел Трифт в своей работе по критической географии. Трифта можно назвать первым географическим (или даже пространственным) постделезианцем - ведь его нерепрезентативная теория основана на Тысяче плато. Традиционные науки одержимы репрезентациями - и интерпретируют всё что под руку попадет (себя интерпретируй, казлина). Но Трифт не из этих - он за то, чтобы изучать как жизнь делается, а не то, что она означает. Он настаивает: чтобы изучать практики - нужно самому практиковать. Движущееся тело дает уровень анализа, недоступный сидящему на жопе в мягком кресле. Да, явно чувствуется еще и влияние антифилософии. Обычно пространство считают просто фоном для событий, но оно само есть событие. Войдя в церковь, поликлинику или почту мы уже знаем об этом пространстве что-то, хотя даже не сформулировали. Атмосфера (или по зумерски - вайб) - аффективное качество пространства, мгновенно схватываемое телом. А можно ли сконструировать вайб? Архитекторы, дизайнеры, маркетологи, программисты это и делают. Стоп, что? Программисты? Ага. Сенсоры, датчики, светофоры, навигационные указатели, красные и зеленые лампочки - всё это часть вычислительного пространства и такого же вайба, который формирует новые привычки (конечно же нужные тем, кому надо ☝). Мягкий капитализм - вот что это - государства и корпорации (а сейчас это одно и то же) используют аффективные инфопространства для мягкого управления. Онтологический сдвиг (или уже СДВГ): пастух не нужен - бараны сами идут куда нужно. Корпоративные тренинги создают нужные телесные концепты, дизайн офисов продуман так, чтобы в них работали, брендинг аффективно создает любовь к бренду, а супермаркеты созданы чтобы ты блукал там час в поисках этого долбаного овсяного молока! 😠 Бесполезно противостоять этому разумом! Это доразумная механика. Они отобрали и присвоили интуицию и телесный опыт! И противостоять этому может только другой телесный опыт - танцы, перформансы, аффективные действия. Ну, теперь вы поняли, почему в обществе стало так много аффектов? Вооот.... Вот чтобы понимать и рефлексировать такие вещи мы и наши коллеги и изучаем философию - и вот почему философия это самая практическая наука. После прочтения Трифта, например, можно понять почему появились квадроберы или почему некоторые жители города вдруг с яростью разрушают его части. А профайлинг и психогеография? Как можно это изучать (а тем паче - преподавать), не зная Делёза, Бурдье или хотя бы этологии (а такие курсы в интернете есть)? Вот зачем нужно погружение и рефлексия - и мы это умеем. 😎 https://vk.ru/wall-225800278_1512