СЕМЬЯ ПРАВА!
Канал просемейных активистов в защиту традиционных ценностей Связь: t.me/ImotvetBot Чат: https://t.me/+VzuUeLjybkUxMzJi Правила https://t.me/semyaprava/10 Излагаемые мнения являются частными взглядами авторов
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel СЕМЬЯ ПРАВА!
Channel СЕМЬЯ ПРАВА! (@semyaprava) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 17 832 subscribers, ranking 848 in the Family & Children category and 36 968 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 17 832 subscribers.
According to the latest data from 08 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -3 over the last 30 days and by 4 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 28.60%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 17.99% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 5 102 views. Within the first day, a publication typically gains 3 209 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 368.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as опека, судья, опекун, прокуратура, лишение.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Канал просемейных активистов в защиту традиционных ценностей
Связь: t.me/ImotvetBot
Чат: https://t.me/+VzuUeLjybkUxMzJi
Правила https://t.me/semyaprava/10
Излагаемые мнения являются частными взглядами авторов”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 09 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Family & Children category.
Data loading in progress...
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 09 September | +2 | |||
| 08 September | +8 | |||
| 07 September | +6 | |||
| 06 September | +7 | |||
| 05 September | +3 | |||
| 04 September | +6 | |||
| 03 September | +5 | |||
| 02 September | +10 | |||
| 01 September | +17 |
| 2 | Детские дома всегда существуют в формате дедовщины и насилия, в частности сексуального. На практике подобное происходит постоянно, просто в силу специфики сломанных детдомом людей всплывает не часто.
А если/когда всплывает, в халатности обвиняют персонал конкретного учреждения, да и то, если дети смогут доказать.
И все официальные лица делают вид, что они в глубоком шоке, тогда как всем работающим в и около системы прекрасно известно, что в детдомах тюремная иерархия и всë это совершенно типичные ситуации. Можно увидеть ещё несколько примеров с разборами здесь и здесь
Честно говоря, не может не закрасться мысль о том, что подобная модернизация системы была проведена умышленно для её маргинализации и дальнейшего подрыва. Зная, что ювенальная система строится по методичкам USAID с опором на частных платных опекунов, не удивительно.
Говорят, в приёмных семьях лучше. Но чем при этом отличаются профессиональные опекунские семьи, в которых собраны чужие друг другу дети? Разве что большей закрытостью и меньшей возможностью контроля.
В общем никогда такого не было и вот опять. | 2 133 |
| 3 | Бывший воспитанник петербургского детдома заявил об издевательствах над детьми. Экс-сотрудница детдома требует с него 2,5 млн рублей
Бывший воспитанник петербургского детдома Максим Данилов публично заявил о многолетних издевательствах над детьми в учреждении. Воспитанников били, унижали, наказывали голодом, выводили на холод, а за «провинности» могли ставить в так называемый «круг позора» — выставить перед другими воспитанниками и заставить терпеть публичное унижение.
Эти истории Данилов описал в книге «Шаг из Детдома на ТВ или исповедь моего детства». Кроме того, он утверждает, что в детдоме происходили и эпизоды сексуализированного насилия, о которых могли знать сотрудники учреждения.
После выхода книги бывшая сотрудница учреждения, которую Данилов называет Григорьевой Марией Юрьевной, подала на него в суд. Среди требований — уничтожить книгу, добиться публичных извинений и взыскать 2,5 млн рублей.
Кроме того, Данилов публикует обращения других бывших воспитанников, которые рассказывают о похожих унижениях и насилии. По его словам, очередное заседание назначено на 15 сентября. | 1 530 |
| 4 | ❗❗❗ СТЕРИЛИЗАЦИЯ ШУКШИНА: КАК ИЗ РУССКИХ КЛАССИКОВ ДЕЛАЮТ ТОЛЕРАНТНЫХ НОВИОПОВ
🤬 ФИПИ И МИНПРОСВЕТ, У ВАС ВСЁ ХОРОШО? ИЛИ СЛОВО «РУССКИЙ» ТЕПЕРЬ ПОД ЗАПРЕТОМ?
Методисты от образования, похоже, окончательно пересидели в чане с многонациональным пловом. Учителя разбирая свежую демоверсию ЕГЭ по русскому языку с сайта «Рустьюторс» (которая бережно скопирована из официальных баз ФИПИ), наткнулись на такое, от чего волосы встают дыбом.
В задании красуется текст великого сибирского писателя Василия Шукшина. Читаем предложение №31 и протираем глаза:
«Я думаю, что РОССИЙСКОГО человека во многом выручает сознание это — есть ещё куда отступать, есть где отдышаться...»
РОССИЙСКОГО?! Серьёзно?! Уже и до Шукшина добрались ваши цензурные ножницы толерантности? Специально для чиновников, которые боятся родного языка, напоминаем оригинальную цитату из очерка «Слово о „малой родине“»:
«Я думаю, что РУССКОГО человека во многом выручает сознание этого вот — есть еще куда отступать, есть где отдышаться, собраться с духом».
Вы чьё произведение школьникам подсовываете? Шукшина или методички по завозу «иностранных специалистов»? Из классической русской прозы нагло, по-живому вымарывают идентичность. Это уже не просто халатность, это системная кастрация нашей культуры в угоду модной многовекторной повестке.
Как тут не вспомнить Петра Столыпина: «Народ, не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают другие народы».
Видимо, именно в такое удобрение ФИПИ и пытается превратить наших детей прямо на экзаменах.
ОУЗС уже готовит жесткие официальные запросы в Минпросвещения и ФИПИ. Пусть авторы этих правок публично объяснят, с каких пор цитирование классиков в оригинале стало экстремизмом, и почему в экзамене по русскому языку стыдливо прячут слово «русский». | 1 836 |
| 5 | ☝️ цирк под названием "честные демократические выборы" продолжается.
Видимо, добиваются, чтобы при слове "выборы" приличные люди сплевывали. | 2 423 |
| 6 | ❗️ЦИК аннулировал регистрацию кандидата в Госдуму от КПРФ Николая Бондаренко
Решение принято в связи с административным делом.
21 августа Октябрьский районный суд Саратова оштрафовал Бондаренко на 1 тыс. рублей по статье о пропаганде либо публичном демонстрировании нацистской символики или атрибутики экстремистских организаций (ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ). | 2 248 |
| 7 | Бездетная зоошиза Ахмедова предлагает отказаться от концепции святости материнства на том основании, что изредка встречаются психически больные садистки. Очень логично. 🤦♀️
https://t.me/Marinaslovo/13060 | 2 540 |
| 8 | Получается, если педофил хотел украсть ребёнка и у него него не вышло, он всегда может заявить, что хотел "проучить родителей" и вместо уголовки получит почёт и уважение?
Если состав не найдут, это же будет приглашение ко всем уродам активизировать свою деятельность! | 3 056 |
| 9 | У меня нет слов. Опять же увидела машину недобросовестного водителя, увела её к себе в гараж - преступление.
А похитила ребёнка, увела к себе домой - надо разобраться и подумать есть ли состав преступления 🤦♀
Что происходит вообще? | 2 647 |
| 10 | Сахалин. Мимокрокодилица решила проучить родителей случайно встреченного на детской площадке ребенка и увела его к себе домой.
Теперь Следственнный комитет проверяет её действия на наличие состава преступления. Он вообще очевиден, но найдут ли - уверенности нет.
https://dzen.ru/a/ap4bMMSWjwEssAEH
#долбанутым_нет_покоя
Следователями организована проверка по информации из социальных сетей об уводе женщиной малолетнего ребенка с детской площадки к себе домой в пгт. Смирных Сахалинской области, сообщается в MAX-канале Следственного комитета региона.
Установлено, что 5 сентября 2026 года местная жительница увела к себе домой с детской площадки пятилетнего мальчика, объяснив свой поступок желанием "проучить" родителей за недостаточный контроль над сыном.
"В ходе проверки будет дана оценка действиям жительницы Смирных на наличие признаков состава преступления", — отмечается в сообщении.
Также будет проверена полнота исполнения родителями обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего. | 10 840 |
| 11 | Выпуск 3-аудио.mp3 | 2 877 |
| 12 | Друзья, представляем Вашему вниманию седьмой выпуск программы нашего цикла «Битва за семью».
Большой эфир с кандидатом юридических наук Софьей Дробязко и адвокатом Надеждой Гольцовой мы разбили на 3 части.
«Ювенальный произвол. Часть 3. Законодательство. Необходимость изменений».
Получив множество отзывов на предыдущие выпуски мы решили посвятить программу более общим разъяснениям: как выстроена ювенальная система в России, кто её акторы, кто становится жертвами, какие уловки и типичные схемы отобрания и перераспределения детей чаще всего используют субъекты профилактики, какие сложности возникают при попытках кровных родителей вернуть своих детей из приемных семей или детских учреждений. Третья часть посвящена законодательству, проблемам правоприменения, обсуждению необходимости конкретных изменений в нём.
Аудиоверсия:
Ютуб:
https://youtu.be/5PpHgwee7FY
Рутуб:
https://rutube.ru/video/6487321bebb252fbf4131bb694d91835/
Дзен:
https://dzen.ru/video/watch/6a9d892e68e34c3b5feb5456
Предыдущие выпуски «Битвы за семью»:
1. «Право воспитания», с адвокатами Дмитрием Пикуновым и Надеждой Гольцовой: https://t.me/semyaprava/16468
2. «Новые лучшие родители», с юристом Викторией Елисеевой и адвокатом Надеждой Гольцовой:
https://t.me/semyaprava/16597
3. «Диагноз как приговор», с психиатром Алисой Мороз и адвокатом Надеждой Гольцовой: https://t.me/semyaprava/16699
4. «Психология детей под опекой», с психологом Наталией Пешковой и адвокатом Надеждой Гольцовой:
https://t.me/semyaprava/16814
5. «Ювенальный произвол» с к.ю.н. Софьей Дробязко и адвокатом Надеждой Гольцовой:
Часть 1. «Жертвы»
https://t.me/semyaprava/17674
Часть 2. «Судилища»
https://t.me/semyaprava/17785
Спасибо всем причастным к созданию данной программы. 🩷 | 9 281 |
| 13 | ☝️ Старшие сестры живут с бабушкой, ей имеет смысл попытаться забрать и малыша под временную опеку. | 2 559 |
| 14 | Ольгу Аркабаеву, мать троих детей, ограничили в правах на маленького сына Лучика.
О нем нам рассказала Лиза Мурзина, которая провела почти год в приюте при живых родных.
Она рассказала, как Лучика обижают в детдоме.
Мать виновата в том, что в поликлинике на 20 минут оставила ребенка одного, и он уехал на самокате.
Ей тут же назначили экспертизы, и врач, который боится опеку, впервые в жизни поставили диагноз "шизотипическое расстойство личности".
Последующая комиссия диагноз не подтвердила, но прокурор уверенно заявила на суде, что "мать больна и не может воспитывать ребенка ".
Ни судья, ни представительница опеки (и поколения зумеров) так и не смогли произнести правильно диагноз, но в результате суд удовлетворил иск об ограничении в правах.
Не случайно я опубликовала историю 12 летней давности.
Все повторяется и сегодня.
Наклеить диагноз, отобрать ребенка, забрать в систему или устроить опекунам - вот тренд сегодняшней системы профилактики.
Публикую с опозданием, потому что долго прихожу в равновесие после такого судилища.
Подаем апелляцию, разумеется.
На видео маленький Лучик обещает больше никогда-никогда не уезжать на самокате.
Да только кого это уже волнует...
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА | 2 364 |
| 15 | 📌 ОН ЖЕ НЕ ИНОАГЕНТ?! АППАРАТ ЛЬВОВОЙ-БЕЛОВОЙ ОТКАЗАЛСЯ ПРИНИМАТЬ МЕРЫ ПРОТИВ ЮВЕНАЛЬЩИКА СПИВАКА ПОСЛЕ ОБРАЩЕНИЯ ОУЗС
Новость о включении в состав Общественно-экспертного совета при Уполномоченном по правам ребенка при Президенте РФ главы Национального фонда защиты детей от жестокого обращения А.П. Спивака шокировала родительскую и просемейную общественность. Не далее, как в прошлом году, ОУЗС требовал от правоохранительных структур прикрыть эту лавочку ювенальной американской антисемейной политики в России. И вот вам отложенный ответ – наперекор Указа Президента РФ о защите традиционных ценностей, наперекор Стратегии нацбезопасности России и иным ключевым документам Нацфонд не только продолжает внедрять свои деструктивные методички, но и делает это как консультант УПР.
В обращении к УПР Марии Львовой-Беловой ОУЗС напомнил о связях Нацфонда с USAID (организация признана нежелательной, ее деятельность в РФ прекращена), о его практической ювенальной деятельности, о сути методичек, которые Нацфонд активно распространяет, взаимодействуя с другими НКО, Минтрудом и Минпросветом.
Мы надеялись, что к аналитике прислушаются, но вот какой ответ в итоге получили из аппарата Львовой-Беловой (от замначальника аппарата ОП РФ Ю. В. Назаровой ):
- нашу информацию "приняли к сведению"
- деятельность Совета при УПР носит консультативный характер
- рассказали, какими законами и нормативными актами регулируется законодательство РФ об иноагентах
На этом все. Научившись понимать такие разъяснения "на пальцах", делаем вывод: нам было заявлено, что на данный момент Александр Спивак не значится в реестре иноагентов. Типа если мы очень хотим, можно инициировать его признание таковым. И вообще членство в Совете особых полномочий по влиянию на деятельность/политику Львовой-Беловой якобы не даёт - все "чисто консультативно". А так в целом они все приняли к сведению, и можно не переживать особо. Включение Спивака в Совет при УПР их полностью устраивает, исключать его никто не собирается.
Такая вот "семейно ориентированная" общественность нынче у нас правит бал в аппарате УПР. Правоохранители в прошлом году тоже закрыли глаза на обращение ОУЗС по поводу деятельности фонда Спивака. Неудивительно, что ювенальное мышление у профильных чиновников поныне доминирует. Даже не знаем, что еще добавить. | 2 225 |
| 16 | У депобр г. Томска соглашение с психиатрической больницей. Под видом супервизии в школу приглашают психиатра. Родителей, конечно, никто не спрашивает и даже не ставят в известность. Психиатра используют, когда надо надавить на родителей. А приподносят это как заботу о ребенке, помощь типо они предлагают. Уполномоченный в суде так и заявил: "маме предложили помощь независимого психиатра". Независимого?? Ага. Я успела сказать про всю эту независимость, а меня судья пригрозила выгнать из зала. Невозможно чинков привлечь за преступления против семьи. | 2 758 |
| 17 | В сети появилась статистика по мигрантской преступности в разбивке по странам
В абсолютных цифрах, узбеки и таджики, естественно лидируют, но граждане Азербайджана существенно подвинули граждан Киргизии, а в пересчёте на душу населения азербайджанцы безусловные лидеры.
В 23-24 годах (да и раньше) узбеки-таджики-киргизы всегда были на первых местах, просто потому, что их просто больше приезжает. При этом подавляющее число преступлений приходилось на 228, особенности культуры-с. Туда же идет их доля по "особо тяжким", в большинстве случаев это просто крупная партия дурмана. Но любопытнее всего даже не это. В статистике по азербайджанцам идет явный перекос в особо тяжкие - больше половины и там львиная доля это 105 (убийство), 107 (в состоянии аффекта) и 111 (тяжкие телесные), ну и разные части этих статей (довольно часто фигурирует группа лиц). Это просто цифры, которые ни к чему не призывают и не разжигают. Вот и думайте теперь.
Данные по преступлениям можно сопоставить с количеством мигрантов в России (эти данные открытые).
Узбеков ~ 1.3 млн
Таджиков ~ 1 млн
Киргизов ~ 500к
Азербайджанцев ~320к
Каждый может сопоставить данные по преступлениям и численность иностранных специалистов. Новые россияне тут не учитываются.
Подчёркиваем, что это не официальные данные МВД, в разбивке по странам никто такие данные никогда не публиковал (по понятным причинам) и возможно их уже скоро опровергнут, эти цифры позиционируют как слив закрытого исследования. Но. В прошлом году мы публиковали официальные данные (которыми поделился депутат Матвеев) по преступности «новых россиян», как раз в разбивке по странам из которых они приехали. Так вот, выводы там похожие, именно из Азербайджана к нам едет самый опасный криминальный элемент.
Подписаться | Предложить новость | 2 428 |
| 18 | Эта система настроена по прозападной ювенальной методичке ныне уже несуществующей USAID. Но ее дело работает, даже без вложений главное запустить. У нас в стране ее запустили. Активно внедрять начали, реформировали опеку, создали выявление, но в процессе началось СВО и, видимо, застопорилось финансирование иностранное. Тк. скорость внедрения сильно притормозилась. Плюс ментальность у нас всё-таки другая тоже тормозит процесс. Но сейчас набирают очень много молодых специалистов. В той же службе выявления работают по большей части сотрудники без семей от 18 до 30 лет у которых нет детей и они ходят с методичками и работают по методичкам. Тч. Окончательное переформатирование вопрос, вероятно, пары десятков лет. | 2 810 |
| 19 | "Центры помощи семье и детям" занимаются неблагополучными семьями и активной "профилактикой неблагополучия" это их основная задача. "Профилактика", чтобы было понятно, это работа с семьей, когда ничего еще не случилось. Вообще ничего. В этом и смысл профилактики. То есть с целью профилактики можно, в принципе, вообще в любую семью прийти. Если у вас есть попа на ней когда-нибудь может появиться синяк. Тч. необходимо срочно заняться профилактикой.
Так вот в семейные центры они же МСЦ. С 24 года были частично переданы функции опеки в т.ч. по "выявлению семейного неблагополучия". Опека конкретно этим, т.е. профилактикой, напрямую больше не занимается ее функционал отчасти изменился.
А занимаются семейные центры. Тч. если соседка на вас настучала потому что вы ей не нравитесь или школа потому что ребенок что-то часто невыспавшийся или поликлиника потому что синяк у ребенка подозрительный на коленке. Сигнал пойдёт именнно в семейный центр в службу выявления и они обязаны выйти и проверить соблюдаются ли права и интересы ребенка. Но проверять они будут не только по тому вопросу по которому пришли, например, синяк или антисанитария. А будут искать неблагополучие по всей своей скопированной с USAID методичке.
На самом деле, пока все не так уж страшно и отобрать ребёнка у адекватных ресурсных родителей на сегодняшний день невозможно. Пока что их основная задача именно "улучшать" жизнь ребенка в семье. То есть причинять помощь.
В этих центрах работают психологи и, конечно, если им покажется, что в семье есть риски они первым делом сообщат об этом в соседний кабинет в ту самую службу выявления.
Так что мама, конечно, странный выбор сделала. Имея деньги пошла за психологом в бесплатный соц.центр, в гос.организацию с таким профилем. | 2 758 |
| 20 | Анонимно, пожалуйста.
У нас в школе одинокая мама обратилась к психологу в гос.центр помощи семье и детям. Жалобы стандартные: много работаю, сын подросток периодически отжигает (не криминально, все абсолютно в рамках обычного отроческого бунта), учится в частной школе, ходит на доп.занятия, медицински обслужен за дорогие деньги.
Психолог очень "помог" — спустил на неё соцработников, которые пытались упечь маму в психушку, ой, простите, на отделение лечения неврозов, а ребенка на 3 недели в лагерь. Бесплатный. То есть контингент там мягко говоря, непредсказуемый. Особенно для мальчика из частной школы.
#психолухи_помогают | 2 410 |
