Эксперт, на выезд!

ЭХМО Есть такой вид исследований, как экспертиза холодного и метательного оружия. Перечень объектов огромен: клинковое оружие (ножи, кинжалы, кортики, сабли, палаши), оружие ударно-раздробляющего действия (кастеты, кистени, нунчаку, палицы и шестопёры), метаемое оружие (сюрикены, чакры, бумеранги и саи), метательные устройства (арбалеты, луки). Когда эксперту на исследование поступают такие объекты, то, для отнесения их к оружию, он должен решить два основных вопроса: 1). Предназначен для данный предмет для лишения жизни. 2). Пригоден ли он для этой цели. Это два главных слова при производстве ЭХМО – предназначенность и пригодность. Объясню на примере ножа. Начну с предназначенности. О чём это? Смотрите, нас окружает огромное количество предметов, с помощью которых можно убить или покалечить. Но это не делает их оружием. Нанести увечья можно топором, молотком, утюгом, хлебным ножом и пр. Вот только предназначение у них другое. Это предметы обихода. А то, что вы ими кого-то завалили, то это исключительно недостатки вашего характера. А утюжок или топорик не виноваты. Однако, есть и другие предметы, которые именно для поражения цели и созданы: военное клинковое оружие, охотничьи кинжалы и пр. Они изначально придуманы для убийства, это их основная цель. Ещё раз, кухонный нож предназначен для шинкования овощей и нарезания колбасы, но, как побочный эффект, им можно и прикончить кого-нибудь. А нож боевого пловца предназначен для убийства противника, и только во вторую очередь – чтобы банку тушёнки на привале вскрыть. В этом их принципиальная разница, которая описывается словом «предназначенность». Когда на исследование приходит предмет промышленного изготовления, то проблем обычно не возникает: на нём есть маркировка, обозначения и т.п. Находим по справочным данным, чем он является, отсюда и пляшем при формулировании вывода. Убедились, что это, к примеру, шкуросъёмный нож – не холодное оружие, увидели, что охотничий кинжал – холодное оружие. Всё просто. А как быть с самодельным ножом? Как определить, для чего он предназначен? Ведь понятно, что хозяин будет говорить, что он его в качестве брелока носит или пиво открывать. Что в этом случае делать? Надо внимательно изучить конструктивные элементы ножа. Наличие и технические характеристики некоторых из них явно указывают, что ножик не для приготовления бутербродов сделали. Например, смотрим, чтобы в наличии были ограничители или подпальцевые выемки определённых размеров. Они не дадут соскользнуть руке, когда вы будете в супостата клинок загонять. А вот при резке хлеба они абсолютно не нужны. Как и кровосток, к примеру. Также измеряется длина и толщина клинка, угол схода лезвия и обуха, устанавливается наличие заточки и пр. В России есть различные ГОСТЫ, крим. требования, с которыми можно сравнить полученные результаты и прийти к выводу, что предоставленный предмет вполне себе попадает под понятие холодного оружия. После того, как была установлена предназначенность, необходимо оценить пригодность предмета к поражению цели. Потому что гаражные Кулибины могут сделать внешне жуткий кинжал, но, из-за врожденной рукожопости, он будет такого качества, что развалится при первом же ударе. Для этого мы измеряем такие параметры, как упругость и твердость клинка. Для оценки упругости клинок отгибается на определённые значения. Затем нагрузка снимается, и эксперт оценивает величину остаточной деформации. Твёрдость измеряется на специальных приборах – твердомерах – по методу Роквелла. Полученные значения опять же сравниваются со справочными данными. Напоследок – вишенка на торте! Если нас всё устраивает, и мы видим, что исследуемый предмет уверено идёт к званию холодного оружия, мы проводим заключительное мероприятие – экспертный эксперимент. Берём нож и долбим им по сухой сосновой доске раз 30-50. Поперёк волокон древесины. Если глубина проникновения достигает 10 мм, нож не развалился, а ты не поранился, то всё – с чистой совестью указываешь, что предоставленный на экспертизу предмет – холодняк! Вот такая ЭХМО.

Орловская печать и её приятель - Ирисовый раскат. Это приёмы печати, используемые при изготовлении защищённой полиграфической продукции: денежных билетов, водительских удостоверений, дипломов и т.д. Орловская печать - многокрасочный рисунок с одной печатной формы с резким переходом из одного цвета в другой без сдвигов и смещений штриховых элементов. Ирисовый раскат - как правило, двухкрасочный рисунок с одной печатной формы и плавным переходом из одного цвета в другой, что дает третий цвет в зоне смешения красок (на прикрепленной иллюстрации красок побольше). Нанести такие рисунки без использования специального (очень дорогостоящего и поставленного на учёт в компетентных органах) оборудования невозможно, а подделки, изготовленные с помощью офисной техники, имеют жалкий вид и легко вычисляются при экспертном исследовании.

Знаете, это только в художественной литературе у полицейских, что ни день, то новое запутанное интересное дело. В действительности, правоохранительная работа довольно монотонна и скучна. Люди, относящиеся к той или иной категории преступников, в большинстве своём, однотипны. По мотивам, по поведению на месте преступления и после него. Жертвы тоже как под копирку списаны. Сами преступления также разнообразием не блещут: кражи, грабежи, разбои, мошенничества, убийства, изнасилования. Остальная часть статей уголовного кодекса задействуется намного реже. Так что ничего нового. Конечно, среди сотен и тысяч "серых" преступлений встречаются интересные. Вот про них потом и пишут детективные истории. Но, повторюсь, это редкость. Но вы же понимаете, что про серость писать неинтересно, поэтому сегодня расскажу истинно голливудский случай, который произошёл на моих глазах в ходе расследования одного убийства. Ситуацию, описанную ниже, я и в книгах читал, и в кино видел, но в реальной жизни впервые! И, по законам жанра, до определенного времени никто из действующих лиц даже и не рассматривал эту версию всерьез. Ладно, читайте сами: https://dzen.ru/media/id/63275a0162cb2d62f3ea27ef/shablony-sledstviia-65e48f19eba2a53648627284

КРАСНЫЙ ДЕНЬ КАЛЕНДАРЯ! Хоть и не круглая дата, но всё же юбилей! Сегодня у нас профессиональный праздник - 105 лет со дня образования экспертно-криминалистической службы МВД России. Писал ранее в одном из постов, что многие наши ведомственные праздники не отражают время возникновения той или иной профессии, потому что были введены в советское время, и не учитывают дореволюционный период. Так и с отечественными криминалистами. Использование специальных познаний в почерковедении и исследовании документов началось с середины 19 века. Затем появились кабинеты судебной фотографии и криминалистической регистрации, а дактилоскопическая экспертиза производится как минимум с 1912 года. Так что ещё лет 50 к празднику можно прибавить точно. Ну да ладно, даже без этого исторического отрезка 105 лет - вполне себе внушительный срок. В Перми первые милицейские эксперты появились в 30-х годах 20 века в количестве одного сотрудника. Сейчас нас более трёхсот. В целом по России экспертно-криминалистическую лямку в полицейских погонах тянут 16 тысяч человек. Для понимания масштабов: за прошлый год мои коллеги приняли участие в 600 тысячах осмотрах мест происшествий, выполнили почти миллион судебных экспертиз. По изъятым на местах преступлений следам рук установлена личность 40 тысяч преступников, благодаря ДНК-учётам – ещё 8 тысяч человек. При работе с очевидцами преступлений изготовлено 10 тысяч субъективных портретов разыскиваемых лиц. И это только верхушка айсберга. В принципе, неплохо. Свой вклад в раскрытие преступлений мы точно внесли. Вообще, я неоднократно говорил, что эксперты – не главные герои на празднике криминальной жизни. Следователи и опера поважнее будут. Наша роль – научно-техническая поддержка их работы. В теории, многие дела можно расследовать и без экспертов. Только это будет намного сложнее и муторнее, а некоторые преступления, без сомнения, перейдут в разряд «глухарей». Так что, не настаивая на нашей исключительности, но и не забывая про имеющуюся уникальность, поздравляю всех сотрудников экспертно-криминалистических подразделений МВД России с юбилеем! Всех остальных - с первым днём весны!

МУКИ ТВОРЧЕСТВА Как вы думаете, какой вид экспертных исследований самый «творческий»? Почему-то считается, что нетривиальный подход чаще всего необходим в почерковедческой экспертизе. Мол, там очень много зависит от субъективного мнения эксперта, от того, как он подойдет к исследованию, какие признаки будет искать в почерке и т.д. и т.п. А я считаю, что трасология. А конкретнее – исследование следов подошв обуви. Дело в том, что эксперту необходимо описать проступивший на экспертизу след, только вот общепринятой терминологии здесь нет. Представляете, сколько в данное время существует различных рисунков протекторов подошвы? И вот бедные эксперты, вспоминая геометрию, описывают следы, кто на что горазд. Например, «в следе отобразился рисунок в виде четырехугольных элементов, расположенных по краям контура следа, и V-образных элементов, расположенных на срединной линии следа. В нижней части следа располагается полукруглый элемент размером 46х18 мм. Ширина V-образных элементов составляет от 7 до 9 мм, расстояние между ними составляет 20 мм». Или, «в следе отобразился рисунок в виде совокупности асимметрично расположенных вдавленных треугольных, прямоугольных и конусообразных элементов с меняющимися линейными размерами. Элементы разделены выступающими линиями толщиной от 3,2 мм до 4 мм». Блин, это даже читать больно, а не то, что придумывать. Но есть персонажи, которые отвергают шаблоны и открывают новые горизонты в экспертном языке. Один коллега, описывая поступившую на исследование обувь, указал, что «на внешней боковой поверхности кроссовка расположено животное семейства кошачьих синего цвета в прыжке». Это он про знак Puma. Второй указывает, что рисунок протектора подошвы представляет собой симметрично расположенные вдоль всей длины следа ряды шестиромбиков! До сих пор не добились от него, что это. Поэтому, никакого почерка, только трасология! Вот, где полёт фантазии!

УЛЫБКА МОЛОТА В большинстве своём охотничье нарезное оружие отечественного производства создано на базе военных образцов. У карабина «Тигр» в родителях записана снайперская винтовка Драгунова (СВД), у «Сайги» - автомат Калашникова. Соответственно, и патроны у такого огнестрела взаимозаменяемы с военными "стволами". Для понимания, из чего всё-таки стреляли, в законе прописали требование, что охотничье оружие должно оставлять на гильзах метки, которые позволят отличить его от боевых образцов. Согласитесь, в этом есть смысл. Одно дело отрабатывать версию, что убийство совершил охотник, другое – человек, сумевший получить доступ к армейским складам. Во исполнение этого требования продукция оружейного завода из Вятских Полян, что в Кировской области, оставляет на гильзах симпатичную метку, которую в народе прозвали «улыбка Молота». Почему Молота? Чтоб никто не догадался! Просто завод так называется.

Продолжение серии постов про экспертизу запаховых следов человека. Если в первых двух частях рассказал про теорию данных исследований, то сейчас наступило время практики. На примере конкретного уголовного дела расскажу, как одорология используется в борьбе с преступностью: https://dzen.ru/a/ZczobcOBp07mtdqz?clid=1610

ФОТОТЕХНИКА Использование фотографии в правоохранительной работе имеет давнюю историю. С целью криминалистической регистрации (создание картотек преступников) она применяется уже второе столетие. Следующим этапом стало использование фотосъемки при осмотрах мест преступлений. А относительно недавно появился и новый вид судебной экспертизы - фототехническая. Как понятно из названия, объектами исследования являются фотоизображения. Как в бумаге, так и в цифровом виде. При исследовании может решаться большое количество вопросов: идентификация объектов по фото, определение их размерных характеристик, поиск признаков монтажа изображений и др. Последние примеры из практики: подрядная организация выиграла тендер по уходу за воинскими захоронениями, по факту ничего не выполняла, а отчитывалась отфотошопленными изображениями убранных могил. Причем, довольно топорно выполненными. Не прокатило. Второй пример: чиновник проходит по делу о взятке и в его телефоне находят фото с большим количеством пачек денег (подробностей не знаю, для чего и зачем такое фото, но понятно, что не просто так). Он тут же всё отрицает и пытается доказать, что это фото экрана монитора, на котором было изображение с деньгами. Экспертиза доказывает (отсутвие бликов, пикселизации изображения и др.), что это всё таки оригинальный снимок, а не пересъемка с экрана. Следователь был доволен.

Для охотников и любителей пострелять никакого секрета не открою, а вот для простых обывателей очень даже может быть. Хочу вам рассказать про калибр оружия. Если с нарезным всё понятно: калибр 5,45; 7,62; 9 означает, что именно столько в миллиметрах составляет расстояние между полями нарезов ствола (грубо говоря – диаметр канала ствола), то с гладкоствольным оружием не всё так просто. Наиболее распространённые значения у гладкоствола – 12, 16 и 20 калибры. И к миллиметрам эти цифры не имеют никакого отношения. Более того, как бы это не звучало алогично, но 12 калибр гораздо больше 20-го. Почему так? Как всегда во всём виноваты англосаксы! Дело в том, что исторически калибр гладкоствольного оружия обозначает целое число одинаковых по массе и диаметру сферических пуль, которые можно отлить для данного оружия из одного английского фунта свинца (453,592 г). Соответственно, чем меньше диаметр ствола, тем больше пуль отольётся. И, наоборот.

Наконец-то длинные выходные подошли к концу, и полиция может немного отдышаться. Потому что долгие праздники, что январские, что майские, сильно повышают бытовую преступность, к примеру, поножовщину. Особенно в тех общностях, где имеется недостаток воспитания, много свободного времени и избыток алкоголя. Радует (если в таких ситуациях можно применить это слово), что большинство этих преступлений очевидные, и никаких сложностей в доказывании вины преступника не вызывают. Но! Иногда они всё же пытаются замести следы. Правда, получается не очень. Одна из таких историй: https://dzen.ru/media/expert_na_vyezd/kriminalnye-genii-65a38a2f2797415bb653e83c

Всех с наступившим новым годом и предстоящим рождеством! В это волшебное время и тему захотелось подобрать подходящую. Например, про некоторую "паранормальность" в нашей работе. Речь идёт о гипнозе. Я в курсе, что это действо не является шарлатанством и вполне удачно используется в психологии, но, лично для меня, при упоминании гипноза, на ум приходят личности типа Кашпировского, или всплывают образы представления фокусников в каком-нибудь доме культуры небольшого городка. То есть, не особо я верю в использование таких методов для раскрытия преступлений. Но жизнь доказала обратное. Итак, гипноз. Где же он используется в криминалистической практике? При составлении субъективного портрета разыскиваемого лица. Дело в том, что очень часто жертва преступления (или свидетель) находится в сильном алкогольном опьянении, или в процессе нападения испытывает настолько мощный стресс, что потом практически ничего не может вспомнить про внешность преступника. В таких случаях эксперт приходит к выводу, что составить субъективный портрет не представляется возможным. Примерно треть попыток его изготовить приводят к такому результату. Однако, что ни говори про неотвратимость наказания, преступление преступлению рознь. И если обычный уличный грабёж, не раскрытый по горячим следам, спокойно уйдет в разряд "глухарей", и о нём, без особой надобности, никто часто вспоминать не станет (извините за цинизм, но мы же все взрослые люди, и всё понимаем), то убийство или изнасилование так просто на полку не забросят. К таким преступлениям всё равно будут возвращаться вновь и вновь, пытаясь их раскрыть. У наших коллег из Следственного комитета есть даже отдельные подразделения по раскрытию преступлений прошлых лет. И вот именно в следкоме придумали использовать гипноз для этих целей. У них в штате есть свои ребята-гипнотерапевты (по крайней мере, в переписке с нами, они этих сотрудников именно так назвали). Сразу скажу, что товар это штучный. К нам такой сотрудник приезжал из центрального аппарата, из Москвы. Может ещё где есть, не в курсе. То есть, приехал он в наши края, и по всем нераскрытым тяжким и особо тяжким преступлениям, где был визуальный контакт с преступником, поехал работать с потерпевшими и свидетелями. И нашего художника-криминалиста с собой взял. Ну так вот, по двум изнасилованиям годичной и двухгодичной давности, где изначально жертвы не смогли описать внешность нападавших, эти же дамы в процессе гипноза довольно чётко рассказали, как они выглядели. А наш художник всё это зарисовал. Насколько полученные портреты соответствовали внешности насильников сказать не могу, но сам факт, что, спустя такое длительное время, девушки вообще смогли вспомнит и чётко рассказать какие-либо приметы, вызывает уважение к работе этого специалиста из следкома. Эти нарисованные портреты я лично своими глазами видел. Так что здесь всё без вранья. А теперь история, которую слышал. Совсем недавно. Но там тоже проверенный источник. Вологда, начало нулевых, бандитские разборки, в ходе которых в одном из домов вырезали всю семью. Маленькая девочка (8-10 лет), спряталась и осталась жива. После перенесенного стресса ничего не могла вспомнить. Преступление не раскрыто. Однако, работа по делу не прекращалась. Многие члены той ОПГ, что была на карандаше у следователей, давно уже тянули длительные сроки по другим статьям, но привязать их именно к этому убийству не получалось. И вот, спустя почти 20 лет, применили к этой девочке (уже взрослой женщине) гипноз. И она "рисует" злодея, который прям очень похож на одного из лидеров этой ОПГ. Естественно, в молодости. Понятно, что, как доказательство, портрет - филькина грамота, он нужен только для поиска и поимки преступника. Причастность к преступлению другими способами доказывается. Опознанием под протокол, например. Подробностей не знаю, но, как бы то ни было, к настоящему моменту это преступление является раскрытым. Вот такой гипноз!

Продолжение истории про собачек подъехало! https://dzen.ru/media/expert_na_vyezd/zov-krovi-ch-2-6559ce72b369c474f990ebef

ПОЛИГРАФ ПОЛИГРАФОВИЧ! На самом деле пост про детектор лжи. А точнее про психофизиологическую экспертизу, которая проводится с его применением. Но, если честно, её польза для общества примерно как от Шарикова из «Собачьего сердца». То есть стремится к нулю. Жили себе поживали проверки при помощи детектора лжи, и их результаты с удовольствием использовались следствием и операми для раскрытия преступлений. Была только одна загвоздка: результаты этих проверок не могли считаться доказательством чего бы то ни было. То, есть, для отработки каких-либо оперативных версий – пожалуйста, для подкрепления внутреннего убеждения следователей, что жулик что-то недоговаривает – тоже сойдёт. Но напрямую идти в суд и использовать результаты полиграфа в качестве доказательств было нельзя. Да и сейчас не получится. Однако, вследствие непонятно кем и, главное, для чего предпринятых усилий, вначале в Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков, а затем и в МВД, куда эта самая служба влилась после расформирования, объявился новый вид экспертизы – психофизиологическая. По сути, это та же самая проверка на полиграфе, только итоговый документ называется заключением эксперта. При этом Верховный суд прямо обозначает свою позицию, что использовать такое заключение в качестве доказательства нельзя. Для чего тогда существует эта экспертиза – непонятно. Видимо, чтобы «отбить» немалые ресурсы, вложенные в её развитие на начальном этапе. Современные эксперты-полиграфологи решают два основных вопроса: известно ли проверяемому лицу что-либо о юридически значимом событии? И мог ли он получить эти сведения, непосредственно участвуя в нём? Сейчас переведу на доступный русский. Расследуется, к примеру, убийство. И вот приводят следаки интересующее лицо к экспертам, чтобы узнать, известны ли данному лицу обстоятельства убийства? Если да, то откуда они ему известны? Не потому ли, что он сам в нём участвовал? Это, конечно, сильно упрощено, но смысл именно таков. При этом выводы экспертизы основываются на реакциях организма и носят вероятностный характер. То есть, в случае наличия определенных реакций на задаваемые вопросы, эксперт указывает, что проверяемому лицу известны обстоятельства убийства, потому что он, вероятно, участвовал в нём. Проверяемое лицо, в свою очередь, легко разносит такой вывод в суде, когда объясняет, что про убийство он ничего не знает, а его неадекватные психические реакции на вопросы эксперта связаны с тем, что в юности у него убили хорошего друга, и теперь он, не контролируя себя, начинает переживать, когда заходит разговор на указанные темы. И всё, и доказывайте теперь обратное. Что, естественно, невозможно. Это ещё при условии, что психофизиологическая экспертиза проводится только с добровольного согласия испытуемого, в ходе её проведения он не пытается противодействовать исследованию и т.п. То есть необходимо соблюсти множество условий перед и в ходе проведения экспертизы, потратить много времени на исследование, в результате получить, в лучшем случае, вероятный вывод, который потом вполне себе легко развалится в суде. Такое себе удовольствие для правоохранительных органов. Но, пока эта экспертиза вполне себе живет и здравствует. Для чего? Вопрос открытый.

Затеял небольшой цикл статей про одорологию. Что это за экспертиза, для чего нужна и как проводится. Первая часть уже готова. https://dzen.ru/media/expert_na_vyezd/zov-krovi-ch-1-655709322ac2da77539eea15

Чтобы со мной окончательно не приключилась профдеформация, стараюсь почаще контактировать с людьми, никак не связанными с экспертной работой. И обратил внимание на такую вещь: когда рассказываешь, кем работаешь и, для примера, перечисляешь виды судебных экспертиз, которыми занимаешься, то на словосочетании "почерковедческая экспертиза" почти всегда понимающе кивают и говорят что-то типа: "А, да, слышал(а), вы там маньяков по почерку ищите!". Так вот, господа, нет, нет и ещё раз нет! Выявлением свойств личности и характера по почерку "занимается" ГРАФОЛОГИЯ. Почему в кавычках? Потому что графология отнесена к псевдонаучному учению, то есть является лженаукой. Наравне с астрологией, нумерологией, определением характера и судьбы человека по папиллярным узорам и т.п. Почерковедение же занимается установлением исполнителя рукописного текста или подписи. В его основе находится утверждение, что у каждого лица формируется свой уникальный письменно-двигательный навык, который можно использовать для идентификации. Этот самый письменно-двигательный навык проявляется в форме, направлении, наклоне и протяженности движений при написании знаков и элементов, их расположению относительно друг друга и т.д. То есть никакой загадки и магии. Просто технический анализ и выявление признаков в спорных рукописных записях, а затем сравнение с образцами почерка конкретного лица. При этом стоит отметить, что даже среди экспертов есть поклонники идеи взаимосвязи свойств личности и почерка. Ну, это не запрещено, пусть увлекаются, если интересно. Но всерьез эти изыскания никто при рассмотрении дела принимать не станет, естественно. Просто пример для понимания. Разберем вымышленную ситуацию. Есть у вас проблемный сосед, с которым вы постоянно враждуете. И вот однажды вы находите на крыльце записку с угрозами убийством в ваш адрес. Если провести почерковедческую экспертизу и установить, что записку написал именно он, то это железное доказательство и основание для начала разбирательства, возможно даже возбуждения уголовного дела. А если вы самостоятельно где-то нароете его почерк, сходите к графологам, они вам скажут, что этот чел - явный психопат и маньячелло и его необходимо "закрыть", а вы потом придёте с таким "доказательством" в суд, то на вас там как на недоразвитого посмотрят. Это факт. Так что не путайте научный подход и модные тенденции)

Есть бородатая присказка про правоохранительную деятельность: главное в процессе расследования не выйти на самих себя! Так вот, иногда эксперты умудряются так поработать на месте преступления, что привозят оттуда свои следы, что воплощает эту шутку в жизнь😁. Причины разные. Обычно из-за усталости, потери внимания и т.п. И, конечно же, нас за это не хвалят, а очень даже наоборот! Поэтому, если главный принцип врачей - "не навреди", то у нас один из главных - "не наследи". Продолжение по ссылке: https://dzen.ru/media/expert_na_vyezd/ne-nasledi-65427a6cdbafcc299f68690f