Эксперт, на выезд!
Open in Telegram
210
Subscribers
No data24 hours
-17 days
-130 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '24
September '24
+212
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 30 September | +1 | |||
| 29 September | 0 | |||
| 28 September | 0 | |||
| 27 September | 0 | |||
| 26 September | 0 | |||
| 25 September | 0 | |||
| 24 September | 0 | |||
| 23 September | 0 |
Channel Posts
Как выяснить, что преступления совершены не одиноким злодеем, а организованной группой, если единственный пойманный человек не идёт на контакт, а все возможные свидетели преступлений - мертвы!?
На помощь, как всегда, приходят братья наши меньшие.
Читайте последний пост из серии про одорологическую экспертизу.
https://dzen.ru/media/id/63275a0162cb2d62f3ea27ef/sobachia-rabota-ch-3-bomji-66e071f63ac77c04e81e298f
| 2 |  +2No text... | 181 |
| 3 | Сколько нужно времени, чтобы эксперт установил поддельность водительского удостоверения?
Секунды полторы, не больше. Я серьезно. Только оговорюсь, что это касается не абсолютно всех документов, поступающих на исследование, но подавляющего большинства.
Все дело в серийном номере. В подлинном удостоверении он выполняется одним из полиграфических способов - высокой печатью (фото 1).
Если рассмотреть его с увеличением, то видно диагностические признаки печати, характерные для этого способа: наличие деформации бумаги в местах красочных изображений в виде вдавленности на лицевой стороне; наличие красочного бортика по краям штрихов; наличие незапечатанных участков внутри штриха; края штрихов четкие, но неровные.
Этот способ печати дорогой, требует специального громоздкого оборудования, которое, к тому же, необходимо регистрировать в уполномоченных государственных органах.
Что делают жулики? Естественно, они с этим не заморачиваются и используют обычную оргтехнику. Серийные номера в подделках выполняется либо на струйном (фото 2), либо на лазерном принтере (фото 3). Разница в признаках печати очевидна.
Поэтому эксперту достаточно взять лупу (микроскоп) и на секунду взглянуть на номер, чтобы выяснить подлинность документа.
Касательно ремарки, что такой подход относится не к 100% исследуемых объектов. Крайне редко, но бывает, что у жуликов есть доступ к некоторой части типографского оборудования, что позволяет им изготавливать очень качественные подделки.
Но это не беда: защитных признаков в таких документах на самом деле очень много, и серийный номер - всего лишь один из них. Правда самый броский и лёгкий для проверки.
Однако, если серийник выполнен как надо, мы просто идём дальше и проверяем наличие других средств защиты. И всё равно выводим всех на чистую воду.
Документов с таким качеством подделки на моей практике было два. Из многих сотен, прошедших через отдел. Так что такими случаями можно пренебречь.
И ещё. Предвкушая реплики из серии: «А зачем вы всё это рассказываете, ведь преступники теперь будут знать, как ещё лучше подделывать документы?!", сразу поясню.
Люди, занимающиеся производством фальшивых банкнот, удостоверений и т.д. зачастую разбираются в этом процессе получше многих экспертов. И способ высокой печати они не используют не потому, что не знают о нём, а потому что такое оборудование очень громоздкое, дорогое и рисковое для хранения без специального разрешения. Поэтому жулики пользуются принтерами.
И да, впаривая клиентам фальшивые документы, они прекрасно осознают, что полиция установит этот факт практически сразу, как те попадут к ней в руки.
Но клиентам об этом, естественно, никто не говорит) | 155 |
| 4 | Но что-то пошло не так: она, скорее всего, какие-то нелицеприятные вещи им высказала (они из уркаганов были), потому что в машине был просто фарш, под сотню ножевых. Эксперт отработал, всё, что надо изъял, упаковал, а через неделю нам звонит комитетский следак, что дело ведёт, и говорит, что она ВИЧовая, так что вспоминайте теперь, господа эксперты, насколько аккуратно вы на осмотре работали: не могли ли заразу занести случайно. Я высказал озабоченность выезжавшему эксперту, но он ответил, что всё норм! До сих пор служит, жив-здоров, так что действительно норм.
3. Лично проводил экспертизу. Пришли на исследования самодельно снаряженные охотничьи патроны. При их снаряжении очень сильно пересыпали пороха, потому что во время выстрела у ружья практически развалился приклад и пара щепок отлетели бы мне прямо в лицо, если бы я с рук стрелял. Но я стрелял, как положено, через специальную установку, так что оба глаза до сих пор с единицей.
Эти истории связывает то, что в них всё зависело от отношения самих экспертов к соблюдению личной безопасности. Делай всё правильно и будет тебе счастье, точнее, нормальное здоровье. Но бывает, что не всё зависит от нас. Иногда «союзники» такую дичь вытворят, хоть стой, хоть падай.
4. Приходит на баллистику самодельное стреляющее устройство. Изъяли у какого-то Кулибина. Упаковано в коробку, по которой катается туда-сюда. Вскрываем упаковку, достаем предмет, а он заряжен патроном 12 калибра. В качестве ударника у него гвоздик с пружинкой, который нехило так уже поцарапал капсюль. Никакого устройства предохранения либо чего-то похожего: оттягиваешь пружинку с гвоздиком руками и отпускаешь. Всё. Долго матерились! Есть строгие правила работы с огнестрельным оружием на месте происшествия. В ходе осмотра его нужно разрядить, не можешь разрядить, сделай всё, чтобы не произошёл выстрел: заблокируй спусковой крючок дощечкой, ластиком, вообще любым подходящим предметом, между курком ударником аналогично сделай прокладку, которая не позволит нанести удар по нему. Крепко закрепи предмет в упаковке. Поверх неё нанеси надписи: стрелкой укажи в каком направлении расположен ствол, и напиши, что оружие заряжено. Примерно так. А тут просто полкрая волокли предмет, который болтался по коробке, с патроном в стволе, с примитивнейшим средством инициирования, без каких-либо средств предохранения. Очень повезло, что ни с кем ничего не произошло. 12 калибр ошибок не прощает.
5. Самая вопиющая хрень, что случилась на моей памяти. Приходит биологам с химиками на комплексную экспертизу шприц. У следствия есть нарик, и вот им необходимо точно установить имеется ли в шприце его кровь, и имеются ли в этом же самом шприце наркотические средства. Первые начинают биологи. Эксперт берет упаковку, начинает осматривать и … колется иглой! Гении из наркоконтроля упаковали шприц с иголкой, без колпачка, в обычный бумажный конверт и никому ничего не сказав, ничего не написав на упаковке, отправили на экспертизу. Учитывая, что среди нариков, пускающих по вене, очень развиты всякие нехорошие болезни, направили запросы в медицину. И таки да, у проверяемого лица и ВИЧ, и гепатит С. Чтобы понять, заразился ли ты ВИЧ, необходимо увидеть, что у тебя в организме появились антитела к нему. А появляются они примерно через 3 месяца после возможного заражения. Сразу сдавать смысла нет. И вот этот эксперт 3 месяца жил в ожидании, чтобы узнать здоров ли он, или уже можно готовиться к длительному лечению. Всё обошлось, ни ВИЧ, ни гепатита не появилось. Но как ему эти три месяца дались, только он один знает.
Это только то, что происходило на моих глазах. Понятно, что таких ситуаций на самом деле больше в разы.
Поэтому, когда мне мои же коллеги из других служб рассказывают про необоснованные надбавки у экспертов, я рассказываю им пару таких историй. Вроде отстают. Хотя по глазам видно, что не убедил) | 195 |
| 5 | Буквально на днях общался с коллегой из следствия о делах наших скорбных, и он озвучил мнение, что эксперты не совсем справедливо получают слишком много различных надбавок, которых нет у других служб.
Вообще эта мысль – что эксперты работают мало, а получают много – пользуется популярностью почти у всех наших «союзников»: оперов, следователей, дознавателей и т.п.
По поводу объема работы ответ прост: наши смежники видят максимум процентов 10 от тех телодвижений, что ежедневно выполняется экспертной службой, отсюда и впечатление такое.
Теперь по поводу денег. В полиции вообще много различных надбавок: за работу с секретными сведениями, за особые условия службы, за квалификационное звание и др. Но именно экспертных надбавок не так много, основные из них: «трупные» (15% к окладу) и за производство баллистики (20%).
Так называемые «трупные» всегда платились за работу с трупным материалом. Каждый эксперт рано или поздно выезжает на места происшествия, где находятся неживые люди, работает с окровавленными вещами и предметами, дактилоскопирует тело и т.п. Так что тут всё обосновано.
Но в один прекрасный момент где-то наверху посчитали, что это всё безопасные игрульки, и немного переформулировали условие выплат. Если раньше платили за РАБОТУ с трупным материалом, то теперь платят за ИССЛЕДОВАНИЕ трупного материала. Чем у экспертов занимается крайне ограниченный круг лиц: биологи, проводящие ДНК-исследования, экспертизы крови, восстановление папиллярных узоров разложившихся трупов или их прижизненный облик по черепу. Все остальные оказались в пролёте.
Но вот какая закавыка: это мы между собой называли данную выплату «трупные». На самом деле в этой надбавке такая длинная нудная формулировка, которую никто до конца не читал. А когда прочитали, то узнали, что платят не только за исследование трупного материала, но и за любые исследования с применением ядовитых, вредных, агрессивных веществ и т.п.
Ха! Так мы же при производстве дактилоскопических экспертиз иногда применяем цианакрилат и нингидрин. А последний ещё и разводим не только в спирте, но и в ацетоне. Короче, прикрылись этими требованиями и теперь получаем «трупные» выплаты за производство дактилоскопии с химическими реагентами. Если кто не понял, то здесь всё законно. Никого не обманули, и Родина убытков не понесла.
Следующая надбавка – за производство баллистических экспертиз. Там ещё взрывотехническая фигурирует, но в подразделениях районного звена её никто не делает, у нас, например, на весь край всего несколько человек в главке с таким допуском, так что взрывотехника для простых смертных не актуальна. Экспертов с допуском на производство баллистических экспертиз на порядок больше.
Данная надбавка устанавливается за то, что при производстве экспертиз ты уничтожаешь (расходуешь) боеприпасы. То есть опасность здесь видится в экспериментальной стрельбе, которую производит баллист в ходе исследования.
Вот основные надбавки, которые не дают некоторым коллегам спокойно спать по ночам, завидуя экспертной службе.
Теперь по поводу обоснованности и справедливости этих выплат. Я конечно не буду утверждать, что каждый день на местах преступлений или в лаборатории экспертов поджидают угрозы и опасности. На самом деле такие неприятности случаются довольно редко.
Вот истории про безопасность из моей личной практики:
1. Бараки под расселение. Большая часть жильцов съехала, но часть всё ещё сидит по каморкам. Приезжаем на ножевое ранение, заходим на кухню, там всё в крови. Радостная пьяная потерпевшая, которой почти отрезали ухо, с порога орёт нам: «Граждане менты, будьте осторожны, у меня ВИЧ!». Я трое перчаток латексных надел, перед тем как с ножом и другими предметами работать. А затем ночью на дежурстве долго рассматривал ладони на отсутствие царапин, порезов и т.п. Несколько раз)
2. Два недоумка-разнорабочих решили грабануть своего работодателя. Попросили женщину-главного бухгалтера их подвезти, потом напали на неё в машине, чтобы выяснить, где сейф, и как его открыть. | 171 |
| 6 | При смене группы с дежурства начальник отдела не мог нарадоваться, какие у него эксперты классные: в течение суток убийство раскрыли!
Полностью согласен: автор – молодец!
Тот старый опер, что дал зацепку, тоже не промах, конечно. Но сегодня речь не о нём! | 293 |
| 7 | Cherchez la femme
Первое убийство, где я действительно пригодился.
Здесь вариант с фотографиями.
Если неохота никуда переходить, то вот просто текст.
Итак, повторюсь, первое моё убийство с ощутимой пользой для дела.
Не скажу, что до этого я был бесполезен на таких осмотрах, просто мои предыдущие убои были из разряда «очевидных», совершенных по синей теме, с кучей свидетелей-собутыльников.
На таких выездах эксперт нужен не для установления личности преступника, а, выражаясь казённым языком, для закрепления доказательной базы.
Ну, то есть, когда и так понятно, как и кем совершалось преступление, а изъятые следы, предметы и проведенные по ним в дальнейшем экспертизы просто подтверждают следственную версию.
Но этот осмотр стоял особняком. Октябрь, утро, холод, серая уральская морось (у меня есть друг-мореман, так вот он такую водяную взвесь зовёт морской пылью). Короче, настоящая нуарная погода для настоящего детектива.
В это время в дежурке раздаётся звонок и взволнованный голос сообщает, что недалеко от ж/д путей лежит обгоревший труп. Дежурка направляет для проверки наряд вневедомственной охраны, те вскоре перезванивают и сообщают, что труп не просто обгоревший, но и расчленённый. Блин, ведь только кофе заварился!
Приехали, осмотрелись. Диспозиция следующая: бетонная заброшка недалеко от железной дороги. В сооружении бомжи устроили лёжку: повсюду матрасы, бутылки с водой, посуда и другие элементы быта. Перед сооружением небольшая полянка, на которой находится обгоревший труп, скорее даже, большой уголёк с очертаниями человеческого тела. Вокруг сырость, грязь, мусор - настоящая свалка. Морально настраиваюсь на долгую грязную работу.
Первым делом необходимо установить личность жертвы, а в идеале - вообще всех лиц, кто посещал данную халупу в последнее время.
От уголовки в составе следственно-оперативной группы был очень взрослый дядька, давно уже выслуживший максимальную пенсию, но, по каким-то причинам, не поднявшийся по карьерной лестнице выше рядового опера. И вот мы только обсуждаем со следователем с чего начать, как он сразу говорит, что надо бы позвонить местному участковому и подробно пораспрашивать про местных же бомжих. Тогда и поймём кого искать.
Интригующе! Вообще, по началу экспертной работы я среди толковых сотрудников ощущал себя как Ватсон рядом с Шерлоком: из серии «них@уя не понятно, но очень интересно»!
Так и здесь! С чего он взял, что надо искать бомжиху? Может он по трупу смог определить, что это убийство из ревности и его совершила женщина? Или чуйка подсказала? Или ещё что?
Не стал гадать, подошёл спросил. Он смотрит с недоумением: «Ты чё, эксперт, какой труп? Там даже не понятно, кто это сгорел: мальчик или девочка, не говоря уж о том, как его убивали» (мы начали осмотр, когда судмед ещё не подъехал).
"Но, чёрт возьми, Холмс, как?!"
Ты, говорит, глаза разуй и посмотри внимательнее на лёжку. Смотрю внимательнее. Ёптыть, точно - на одной из стен стоит ваза с цветами. Свежими.
Понятно же, что суровые бомжи-алконавты навряд ли бы своё жилище цветами украшали или дарили друг другу на праздник.
Как ни крути, но здесь была женщина. А, учитывая, что до этой социальной ступеньки их всё-таки поменьше, чем мужиков, опускается, то логичнее начать розыски именно с дамы.
Пошёл работать с вазой, нашёл хороший след, изъял. Тут и судмед подъехал. Перевернул тело и объявил всем, что, во-первых, это мальчик, а, во-вторых, никакой расчленёнки здесь нет, просто сухожилия перегорели, поэтому ступни от ног отвалились.
По прибытии в отдел проверили след по «Папилону» (автоматизированная дактилоскопическая информационная система) и установили совпадение с дактилокартой одной из гражданок. Сразу направили информацию операм, к вечеру её уже допрашивали.
В момент преступления их было четверо: разысканная мадам и три кавалера. Выпили какого-то очистителя, затем кавалеры поссорились, и двое из них забили третьего. Не мудрствуя лукаво положили рядом с местом попойки, обложили покрышками и подожгли. Бывает.
Ещё не наступило утро, а двое злодеев уже сидели в КПЗ, ждали своей очереди на допрос. | 278 |
| 8 | DSC_0043.JPG | 263 |
| 9 | DSC_0027.JPG | 262 |
| 10 | DSC_0025.JPG | 285 |
| 11 | DSC_0024.JPG | 301 |
| 12 | DSC_0021.JPG | 308 |
| 13 | DSC_0020.JPG | 232 |
| 14 | DSC_0018.JPG | 263 |
| 15 | DSC_0013.JPG | 256 |
| 16 | DSC_0008.JPG | 259 |
| 17 | С ДНЁМ ПОБЕДЫ!
Много рассказано про подвиги бойцов Красной Армии на фронте, про трудовые свершения людей в Тылу (у нас, кстати, не так давно поставили стелу в честь присвоения Перми звания «Город трудовой доблести», очень красиво получилось, мозаичное панно – прям вообще класс!), но я сегодня хотел бы вспомнить сотрудников милиции того времени.
У нас давным-давно пылится огромный альбом с фотографиями, собранными ветеранами экспертной службы. Причем, мне кажется, я ещё не родился, а те люди уже на пенсию ушли. Очень старый альбом. И вот там показаны истории из работы Пермской (тогда – Молотовской) милиции в военные годы. Как-нибудь оцифрую получше и выложу в общий доступ. Такие вещи должны видеть как можно больше людей! А пока – несколько фото, чтобы вспомнить те времена. Вся страна приближала Победу, как могла!
Всех с праздником! Нам есть чем гордиться! | 272 |
| 18 | ТРЕБУЕТСЯ НИНДЗЯ
Недавно рассказал про основные этапы производства экспертизы холодного и метательного оружия, где напоследок описал порядок проведения экспертного эксперимента. Это когда мы на практике устанавливаем пригодность орудия для поражения цели, его прочность, надежность, удобство удержания и безопасность применения.
В большинстве случаев с экспериментом не возникает никаких проблем: берёшь, что тебе поступило на экспертизу (ножи, кинжалы, нунчаку, кистень), да долбишь по деревянной доске. А затем оцениваешь полученные повреждения и соответствие орудия тем критериям, что описаны выше.
Но, как всегда, есть нюанс! Ниже, минимум, два объекта, с которыми можно намучиться.
Первый – кастет. Эти предметы бывают сугубо индивидуальными, изготовленными под конкретную руку, и иногда выходит, что эксперту с пальцами, как сардельки, для исследования поступает кастет, отлитый 14-летним дрыщом на свою лапку. Понятно, что надеть его на руку не получается, поэтому эксперт просит о помощи тщедушных коллег. Они и бьют за него.
Второй объект ещё интересней - сюрикены. О том и история.
Приобретены они были в интернете прямиком из Поднебесной. Промышленного изготовления, красивые, блестящие. По всем техническим характеристикам попадают под холодняк, осталось только на практике проверить.
И вот тут загвоздка. Потому что для нанесения обычных ударов по доске больших навыков и умений не нужно, а вот для метания сюрикенов – очень даже. При том, что эксперта не устроит просто факт застревания сюрикена в древесине, ему необходимо, чтобы глубина внедрения была не менее 10 мм. А здесь очень много, если не всё, зависит именно от навыков и умений метающего.
Можно конечно уйти на вывод НПВ – «ответить на вопрос не представляется возможным», потому как нет условий для проведения эксперимента. Или пойти официальным путём: заявить следователю ходатайство о предоставлении в распоряжение эксперта специалиста-метальщика. Затем дождаться отказа в удовлетворении ходатайства и всё равно уйти на НПВ.
Но это путь для слабых духом. Наш эксперт решил так просто не сдаваться! Находясь на очередном дежурстве, он дождался позднего вечера, чтобы ненароком не вальнуть праздно шатающихся по отделу сотрудников, вытащил в общий коридор наспех сколоченный деревянный щит, и приступил к схватке.
Первые минут 15 были так себе, затем появились отдельные попадания, минут через 40 уже каждый третий бросок можно было смело записывать себе в актив. Эксперт вспотел, был счастлив и радостно возбужден. Но горячку боя прервал звонок из дежурной части. Эксперт подумал, что зовут на выезд, но в трубке мягким вкрадчивым голосом поинтересовались: а какого, собственно, х@я вообще происходит!?
Чтобы понять обоснованность вопроса, взглянем на всё происходящее со стороны дежурки. В отделе по коридорам стоит много камер. Не очень хорошего качества, но в общих чертах видно. И вот, ближе к ночи, оперативный дежурный наблюдает, как в коридоре появляется эксперт. Место нахождения деревянного щита в слепой зоне, его не видно. Сюрикены в руках эксперта также не видны. Наблюдается только, как эксперт загадочно ходит по коридору, глубоко дышит, а затем выполняет резкие маховые движения руками. Дальше по обстоятельствам: либо сокрушенные движения головой и взгляд в потолок (промахнулся), либо торжествующее вскидывание рук (попал)! Но это мы знаем. Дежурка ничего не знает и не понимает, но начинает переживать: как-никак эксперт на суточном дежурстве, у него при себе пистолет Макарова и 16 патронов к нему. А он такое вытворяет. Короче, немного подождали, а потом позвонили и попросили объясниться.
Объяснился, был похвален за рвение в службе, но послан обратно в кабинет, чтобы не мозолил глаза на камерах.
Не беда, к этому времени эксперт, все, что было нужно, получил. И количество бросков, и их сила, и глубина внедрения в древесину – всё удовлетворяло предъявляемым требованиям.
Потом он считался у нас внештатным сюрикенометателем, на которого можно положиться в этом вопросе. Но с тех пор ничего метаемого на экспертизу не поступало. Жаль. | 336 |
| 19 | Продолжаю серию статей про экспертизу запаховых следов человека.
Эта будет уже четвёртая.
В первых двух речь шла о теоретических аспектах данного исследования, а в третьей на примере конкретного преступления показано, что кровь жертвы может сохранить в себе запах преступника, если он в неё вляпался.
Сегодня раскрываю эту тему дальше.
Рассказ про то, что запах преступника не просто остаётся в пролитой крови жертвы, но консервируется там на долгое-долгое время.
И это свойство помогает в расследовании, когда на иные доказательства надежды уже нет.
https://dzen.ru/a/Zg7QERGXBhYrfVFR | 280 |
| 20 |  No text... | 299 |
