Говорим по-русски! С О.Северской и Ko
Open in Telegram
Сообщество тех, кто любит поговорить по-русски о важном, интересном, удивительном, о "больном". И тех, кто слушал "Говорим по-русски!" в радиоэфире
Show more3 326
Subscribers
-324 hours
-27 days
-1730 days
Posts Archive
#ИзЖизниСлов #ПоРусскиГоворя ☕ "Кофе или какао? Какао, — приказала принцесса. Какао был принесен и принцесса с аппетитом пила чашку за чашкой, вдыхая в то же время чудный утренний воздух, насыщенный озоном"...
Вообще-то это цитата из романа И.П.Рапгофа (1904), но именно так началось сегодня утро в Кисловодске: на входе в Национальный парк есть кофейня, где мы иногда делаем остановку.
🔺 В меню есть не только всевозможнЫЙ кофе, но и мятнОЕ какао, которым "принцесса" и приветствовала новый день.
📍Мы сегодня спокойно пьем "среднее" какао, но от кофе почему-то требуем маскулинности, а "средним" давимся.
Я уже раз сто напоминала, что слово "кофе" было заимствовано вместе с напитком в двух формах ср. рода (кофе и каффе). Сегодня речь о какао, сменившем род.
❗В XIX веке (и даже, как можно было убедиться, в начале XX века) "какао" было существительным м. рода!
◻️ Ты пьешь чай-иванъ, а я глотаю душистый какао изъ саксонскихъ чашекъ... [А.В.Дружинин. Заметки Петербургского Туриста (1856)]
◻️ Нигилисты, — отчетливо проговорил Аркадий. — Да. Прежде были гегелисты, а теперь нигилисты. Посмотрим, как вы будете существовать в пустоте, в безвоздушном пространстве; а теперь позвони-ка, пожалуйста, брат Николай Петрович, мне пора пить мой какао. <...> Павел Петрович похлебывал свой какао и вдруг поднял голову [И.С.Тургенев. Отцы и дети (1862)]
<...> Карачунский пил свой утренний какао... [Д.Н.Мамин-Сибиряк. Золото (1892)]
❓Как, думаете, посмотрит на меня утром бариста, если я попрошу мятнЫй какао?
А вообще это был пост о том, что слова иногда идут одним путем, но одни чуть быстрее, а другие - помедленнее.
Ольга Северская
О грамматических вариантах глагола махать
и подобных в словаре «Академос» (окончание)
Причины появления вариантов типа машу – махаю описаны в словаре «Грамматическая правильность русской речи» Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской под ред. С. Г. Бархударова, И. Ф. Протченко, Л. И. Скворцова (М., 1976. С. 202–210; 2-е изд., испр. и доп. М., 2001. С. 283–292), приведем начало статьи: «Около 40 глаголов непродуктивной группы типа брызгать, двигать(ся), капать, мурлыкать, полоскать и др. (см. перечень) находятся под сильным влиянием глаголов продуктивного класса (типа бегать, обедать, играть, читать). В настоящем – будущем времени глаголам непродуктивной группы искони свойственны формы с чередованием согласного основы: брызгать – брызжет, двигать(ся) – движет(ся), капать – каплет, мурлыкать – мурлычет, полоскать – полощет и т. д. У некоторых глаголов стойко сохраняется именно это формообразование: писать – пишет, искать – ищет, вязать – вяжет. Под воздействием многочисленных форм глаголов продуктивного класса в литературном языке уже давно (XVIII–XIX вв.) появились формы настоящего – будущего времени на -ает, в которых чередования согласных не происходит: брызгает, двигает(ся), капает, мурлыкает, полоскает. По мере приближения к нашему времени рост таких форм привел к тому, что некоторые непродуктивные глаголы окончательно перешли в разряд продуктивных. Такие глаголы как глотать – глотают, икать – икают, лобзать – лобзают, рыкать – рыкают, черпать – черпают утратили исконные формы глочут, ичут (но в пословице – «с холоду ежится, с голодy ичется»), лобжут, рычут, черплют.
В тех случаях, когда в современном литературном языке зарегистрированы параллельные формы, варианты различаются по значению или по стилистической окраске».
А как эти варианты представлены в орфографическом словаре? Для академического орфографического словаря русского языка два ряда форм машу, машешь… и махаю, махаешь… также далеко не новы: они фиксируются с 1963 года (5-е издание «Орфографического словаря русского языка» под ред. С. Г. Бархударова, С. И. Ожегова и А. Б. Шапиро). Уже тогда грамматические варианты в словаре стилистически не дифференцировались – то есть не сопровождались никакими стилистическими пометами (также как брызжу – брызгаю, полощу – полоскаю, хнычу – хныкаю, щиплю – щипаю и др. под.). Отсутствие помет вовсе не означает, что эти варианты стилистически равноправны. Отсутствие стилистической разметки единиц – признак типа орфографического словаря: орфографический словарь предназначен для фиксации норм написания, а не норм словоупотребления. Его задача – ответить на вопрос, как правильно написать слово или форму, а не как их употреблять в соответствии с лексическими, стилистическими, грамматическими нормами. Эта проблематика разрабатывается в других специальных словарях – толковых, грамматических, словарях стилистических вариантов. Таким образом, в орфографическом словаре речь не идет о какой-либо новой лексической норме у форм глагола махать.
Стилистическая оценка этих форм и само наличие или отсутствие такой оценки традиционно для различных словарей русского языка.
(комментарий подготовлен группой ресурса "Академос" ИРЯ РАН)
#ПолезноЗнать Коллеги из ИРЯ РАН, создатели орфографического ресурса "Академос", подготовили комментарий по поводу взбудораживших всех форм глагола МАХАТЬ. Публикуем его в авторской редакции.
О грамматических вариантах глагола махать
и подобных в словаре «Академос»
Два ряда грамматических форм у глагола махать (машу, машешь… и махаю, махаешь…) отмечаются в целом ряде нормативных словарей русского языка с середины прошлого столетия: они были уже в «Толковом словаре русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова (том 2, 1938) и в «Словаре русского языка» С. И. Ожегова (1964), эти формы даются в «Словаре русского языка» под ред. А. П. Евгеньевой (так наз. «Малом академическом словаре», 1984), и «Большом академическом словаре русского языка» (том 9, 2007), и в «Словаре трудностей русского языка» Д. Э. Розенталя и М. А. Теленковой (1987, 1999). Здесь формы на -аю, -аешь квалифицируются как разговорные (разг.). В академическом «Орфоэпическом словаре русского языка» под ред. Р. И. Аванесова (1984) и позднее в издании под ред. Н. А. Еськовой (2015) формы на -аю, -аешь считаются допустимыми. Заметим, что «Орфоэпический словарь русского языка как государственного» (2025) варианты махаю, махаешь не дает. Следует обратить особое внимание на то, что разговорные языковые единицы находятся в пределах литературной нормы. В соответствии с определением «Большого академического словаря русского языка» (том 1, 2004), разговорные слова отличаются от нейтральных «некоторой своей непринужденностью», «входят в систему современного литературного языка и не нарушают норм литературного употребления».
В «Грамматическом словаре русского языка» А. А. Зализняка (1977, 2003) показаны особенности словоизменения глагола махать и подобных ему: такие глаголы колеблются между двумя типами спряжения, при этом формы повелительного наклонения и формы деепричастий настоящего времени (маши, машите, маша и махай, махайте, махая) с нормативной точки зрения равноправны. Для личных форм настоящего – будущего времени и причастий настоящего времени предпочтителен тип машу, машет, машущий, а тип махаю, махает, махающий характерен для разговорной речи (в прочих формах (махал, махавший и т. д.) ряды форм совпадают).
(окончание в следующем посте)
#ИзЖизниСлов 📒 Что мы привозим из путешествий? Впечатления! Кажется, мы используем это слово каждый день: «произвело впечатление», «яркие впечатления», «впечатлительный человек». Но когда-то у него был совсем другой, почти буквальный смысл.
🔍 Слово восходит к старославянскому глаголу печатлеть — и его производным, вроде запечатлеть и напечатлеть. А рядом с ними жил и глагол впечатлеть — с прямым значением «оттиснуть печать», «оставить отпечаток». То есть «впечатление» поначалу было самым настоящим оттиском: как след печати на сургуче. Как у Пушкина в стихотворении «Сожжённое письмо»:
«Уж перстня верного утратя впечатленье, Растопленный сургуч кипит».🔺 Постепенно у глагола впечатлеть появилось переносное значение: «внедрить, вкоренить» что-то в душе, в памяти. В письме художника В.Л.Боровиковского есть признание: «…много въпечатлел в душе моей пагубных действий». Он, получается, буквально «впечатал» в себя переживания — а они оставили след. 📍А дальше слово начало сближаться с европейским контекстом. Русское «впечатление» стало формой для передачи латинского impressio и французского impression. Под их влиянием во второй половине XVIII века у слова закрепилось новое значение: «воздействие, влияние, эффект», «отпечаток в сознании». ◻️Например, у Н.И.Греча - о встреченных в немецком трактате описаниях небесных тел и Солнечной системы: «…для лучшего впечатления этих предметов в памяти, вздумал перевести всю статью на русский язык». Перевести, чтобы информация лучше «отпечаталась» в голове. 🔺Когда слово стало обозначать не просто след, а ещё и силу воздействия на чувства, понадобились слова, чтобы описать тех, кто особенно остро всё воспринимает. Так в 30–40‑х годах XIX века в русском языке появляются «впечатлительный» и «впечатлительность». ◻️ У А.Григорьева встречаем: «Мрачность ... этих домов… подействовала сразу на моё впечатлительное воображение». Речь про воображение, которое легко «впитывает» впечатления и остро на них реагирует. ❗ Любопытное замечание оставил Л.Н.Толстой: объяснить значение слова «впечатление» другим словом почти невозможно. Как ни подбирай синонимы, тонкие смысловые оттенки теряются. Слово несёт в себе целую историю — от печати на воске до следа в душе. ———— А какое впечатление произвело на вас это слово? Может, вспомните фразу из книги или фильма, где «впечатление» звучит особенно удачно? Делитесь в комментариях! 👇
#НашеВидео 📺 Сегодня предлагаем опять заглянуть на Руфест-2020. Это был онлайн, связанный с ковидными ограничениями, поэтому был выбран формат зум-конференций.
📍Ольга Лукинова, главный специалист по цифровому этикету, приняла участие в конференции "Как не бесить друг друга в сетях".
Беседовал с ней создатель "Руфеста", некогда журналист радио "Эхо Москвы - Ростов-на-Дону", Алексей Павловский
(Кстати: если будете в Ростове, никто не покажет вам город и его окрестности так, как это сделает Алексей - за экскурсиями - к нему).
Видео доступно в Ютубе:
https://youtu.be/A9k3cC_9XMM?list=PLkQGJk_TkQOJ9cs-M_dMP8oHzKxCLf-Sm
#ИзЖизниСлов Кисловодск - рай для отпуска! Потрясающая природа, доступные горы - Малое и Большое Седла, волшебный Национальный парк, который, кажется, невозможно исходить вдоль и поперек...
📍И балки. Вот об этом слове и хочется кое-что сказать.
В "Истории слов" В.В.Виноградова есть заметочка:
◻️ БАЛКА. Слово балка (немецк. Balke, голландск. Balk, вост.-фризландск. Balke и Balk, древне-фризландск. Balk) проникло в русский язык через Псков и Новгород. В Псковском и Новгородском языке оно было известно в XIV – XV вв. (ср. в 1 Псковской летописи под 1435 г.). Значение его – «бревно для стройки моста, матица» (см. А. Круазэ ван-дер-Коп. К вопросу о голландских терминах по морскому делу в русском языке/ / Изв. ОРЯС, т. 15, кн. 4, 1910, с. 13).
Но это не единственное значение слова!
◻️ Длинный и широкий овраг (обычно заросший травой, кустарником); ложбина, лощина.
🔺 А еще есть "балОк": в Сибири, на Дальнем Востоке: лёгкий передвижной домик на полозьях для временного размещения людей.
О.С.
#НашеВидео 📺 Последний месяц лета наша команда заслужила: все ушли в отпуск! 🎉
📍До 1 сентября новых видео, скорее всего, не будет (ну разве что мне самой захочется с вами о чем-то поговорить и если не будет проблем с интернетом).
❗Но это не значит, что в привычное время вы не получите ссылку на какое-то из наших прошлых видео, не показанных в рамках "Говорим по-русски!".
◻️ Предлагаю сегодня заглянуть на "Руфест-2020", который мы проводили онлайн с его организатором, вдохновителем и реализатором - прекрасным Алексеем Павловским из Ростова-на-Дону.
🔺 Все знают Максима Кронгауза и Марию Бурас как лингвистов. А они еще и отличные детские писатели!
Вот об этом и шла речь в конференции "Детское чтение".
https://youtu.be/OvvlFlUd_CU?list=PLkQGJk_TkQOJ9cs-M_dMP8oHzKxCLf-Sm
Всегда ваша,
Ольга Северская
#Этимология #ИзЖизниСлов 📒 У меня что-то пропало вдохновение... Решила его поискать. А вместе с этим - ответ на вопрос, как оно возникло и закрепилось в языке.
📍Вы когда-нибудь задумывались, что русский язык иногда «хитрит»? Мы привыкли, что сначала есть глагол, а потом — отглагольное существительное (читать — чтение, любить — любовь). Но со словами вдохновение и вдохновить всё было ровно наоборот.
🔺Изначально в русском языке было «вдохновение» (книжно-славянское образование от глагола вдохнуть, по типу проникновение или возникновение). А вот глагола вдохновить не существовало!
◻️ В 20-е годы XIX века слово вдохновение перестало быть вдохом и обросло новыми смыслами (творческое наитие, восторг), а старый глагол вдыхать уже не мог передать эти оттенки — он был слишком «бытовым» и конкретным.
◻️Тогда писатели-разночинцы (поэт Н.А. Полевой и др.) пошли на смелый шаг: они «перекроили» слово. Взяли основу вдохнов- (от существительного вдохновение), отбросили суффикс и по аналогии с парами благословение — благословить или утешение — утешить создали глагол «вдохновить».
◻️Новое слово встретили в штыки! Грамматист Николай Греч называл его «варварским и беспаспортным», а его сын Алексей Греч уверял, что «слова вдохновить нет в русском языке». Критики возмущались: если мы говорим вдохновенный, то почему нельзя сказать согбенить от согбенный? (Спойлер: потому что язык — не математика).
❗Даже Пушкин и его плеяда долго игнорировали этот глагол, используя лишь форму «вдохновительный» (с лёгкой иронией).
🔺 Что в итоге? Несмотря на яростное сопротивление, слово вдохновить прижилось. Сначала в демократической литературе 30-х годов XIX века, а затем и в общелитературном языке. Сегодня мы уже не мыслим своей речи без этого глагола, а ведь когда-то он был «незаконным новорождённым» русского языка.
👉 Мораль: язык живой — он сам решает, каким словам быть, даже если это противоречит строгим правилам грамматики.
Ольга Северская
Repost from Цифровой этикет
Невербалика в онлайне. Как управлять впечатлением о себе через экран?
Мы привыкли думать, что невербальная коммуникация — это жесты, мимика, взгляд, поза, интонация. Но сегодня значительная часть общения происходит через экран: в зуме, мессенджерах, электронной почте и социальных сетях. Можно ли говорить о невербалике там, где мы не видим друг друга? И если да, то из чего она теперь складывается?
В новом выпуске подкаста «Диалоговое окно» вместе с Львом Харламовым — актером, режиссером, преподавателем и консультантом — мы обсуждаем, как изменились сигналы, по которым люди считывают уверенность, авторитет и доверие в цифровой среде.
Поговорили о том:
⭕️что происходит с невербальным образом, когда между людьми появляется экран;
⭕️какие детали видеозвонков влияют на первое впечатление;
⭕️почему в текстовой переписке мы мгновенно составляем мнение о человеке;
⭕️как скорость ответа, структура сообщений, тон письма и другие цифровые привычки становятся частью нашего образа;
⭕️как голосовые сообщения помогают (или мешают) создавать нужное впечатление о себе.
Смотреть: Youtube I ВК
Слушать: Яндекс.Музыка I Mave I ВК
#ИзФрендЛенты #ПолезноЗнать Ольга Лукинова - о невербалике на экране, очень полезный эфир!
#НашеВидео 📺 Сегодня поговорим о гимнографии: о том, как почитают тех, кто не канонизирован Церковью.
📍Священник Максим Плякин рассказывает о трех типах "паралитургики" - молитвенных текстах, прославляющих "хороших людей", тех священослужителей и праведников, которые стоят на пороге канонизации, и "параллельных" образах святых.
◻️ Посмотрев видео, вы узнаете, как быть с благочестивым Иваном Грозным, Сергеем Есениным и Игорем Тальковым, а еще с Ильей Муромцем - добродушным казаком.
👉 Смотрите, где удобнее:
VK-video: https://vkvideo.ru/video-211023040_456239301
Rutube: https://rutube.ru/video/6d73fc6e54e5f7417fa631cc7e39e529/
YouTube: https://youtu.be/9uev-4e9HQI
#ИзЖизниСлов #Сленг #КакПравильно С открытием блогосферы и социальных сетей в русский язык, точнее - в русскую речь! - пришло слово КОНСЕРВА: блогеры варят, например, рыбные супы из КОНСЕРВЫ, а народ делится опытом выживания без готовки - взял на ужин какую-нибудь КОНСЕРВУ - и порядок!
🔺 Не знаю, как вас, а меня КОНСЕРВА веселит. Но для ее приверженцев у меня плохая новость - специалисты справки Грамоты утверждают: "Слова консерва в русском литературном языке нет".
❗Зато КОНСЕРВА есть в киношном и телевизионном сленге — это материал (сюжет, ролик, кадры), который сняли заранее «впрок». Его хранят, чтобы использовать, когда в эфире или в монтаже возникает дефицит контента. Здесь работает бытовая метафора. Как консервы (заготовки) хранят про запас, так и этот видеоматериал держат «на чёрный день».
◻️В одном из интервью телепродюсер рассказывал: «У нас в архиве есть отличная „консерва“ — интервью со свидетелем, которое мы сняли месяц назад. Сейчас как раз подойдёт для сюжета о текущих событиях».
◻️Или режиссёр документального кино: «Я отложил пару планов как „консерву“ — если в основной материал не влезет, выручит в следующем выпуске».
Но заметьте: КОНСЕРВА и в этом случае оказывается в кавычках - как "неправильное", необычное слово.
◻️ А еще Консервой могут назвать свой вуз учащиеся Консерватории 🤭.
Ольга Северская
А в Воронежской области есть такая станция! Представляете, чем занимались ее прежние жители?🤓🤭
#ИзЖизниСлов 📒 Сегодня заглянем в историю двух колоритных слов — «брязги» и «дрязги». Они звучат почти как звукоподражание, и в этом есть своя логика: в народной речи такие слова часто передают не только смысл, но и интонацию — в данном случае легкое раздражение, досаду, пренебрежение.
📍Слово «брязги» (в значении «вздор, пустые речи, сплетни») фиксировалось ещё в авторитетных словарях XVIII–XIX веков: в «Словаре Академии Российской» 1789–1794 гг., затем в изданиях 1806–1822 гг. и 1847 г. Причём в словаре 1847 года прямо указано: «Брязги… тоже, что дрязги».
◻️ Интересно, что это слово органично вписывалось в «простой слог» эпохи. Например, Г.Р.Державин использовал его в комической народной опере «Дурочка умнее умных»: «Не подосадуй, мой друг: бабьи брязги ничего не значат» (д. 2, явл. 3). А в одном из своих частных писем утверждал, что все его неприятности проистекли «не из чего инаго как из бабьих брязгов».
🔺Слово «дрязги» имело сразу два пласта значений. В «Словаре Академии Российской» (1806–1822) зафиксированы:
- «всякий сор, нечистота»;
- «вздор, нелепица, мелочь».
◻️Первое значение подкреплено выразительной пословицей: «Дрязгу бояться, так и в лес не ходить». А примеры ко второму показывают, как слово использовалось в живой речи: «Он со всяким дрязгом лезет в глаза. Наскучил уже своими дрязгами».
❗Но история этих слов не ограничивается лексикой. Академик В.В.Виноградов отмечал и их морфологические особенности, типичные для «низового», городского говора: «Некоторые слова, утратившие в литературном языке ед. ч., в просторечии изменяются по обоим числам. Например: брызга; дрязга вместо дрязги…» (Виноградов. «Очерки», 1938, с. 441).
◻️ В некоторых говорах слово брязги и вовсе обрастало новыми смыслами: от «брызгать» до «давать пощечины» («я как брязну его в рожу-ту, так он и замолчал»).
Repost from Язык с куркýмой
26 июля — День берестяной грамоты. 75 лет назад, 26 июля 1951 года, в Великом Новгороде была обнаружена первая берестяная грамота.
Очень люблю эту лекцию великого лингвиста Андрея Анатольевича Зализняка о берестяных грамотах:
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432804/Iz_rasskazov_o_berestyanykh_gramotakh
