Старый пёс, канарейка и ужин

Разговоры в редакции:   — Коллеги, приехали сигнальные экземпляры! — Эх, а вот если бы мы на ювелирном производстве работали, представляете? Девочки, сигналы новых золотых колец и серёжек подвезли, налетай! — О, возьму парочку цепочек, для подарков, мне сегодня вечером в гости идти! — А тут как-то узор плохо пропечатался, придётся себе оставить. — Не, мне не надо, мне дома уже это золото класть некуда, шкафы ломятся! — А вот это надо сразу отложить, это для рассылки блогерам!   #будни_и_праздники, #редакционные_совещания

Делия Оуэнс «Там, где раки поют» (перевод М. Извековой, «Фантом Пресс», 2019)    Вот вам ещё одна вдохновляющая история позднего литературного дебюта. Американский зоолог и защитница природы Делия Оуэнс, доктор биологических наук, объездила с экспедициями полмира, получила кучу наград за свои исследования, написала три книги в жанре нонфикшн о своей работе и странствиях. А её первый и пока единственный роман вышел, когда ей было 69, и возглавлял список бестселлеров New York Times 32 недели подряд.   И это, пожалуй, мой любимый сорт «ненастоящих» детективов, где преступление — только формальный повод рассказать историю главного героя. Само выражение «там, где раки поют» — идиома, так в американской глубинке называют самую непролазную болотную глушь, где и происходит действие книги. В романе две временных линии, которые развиваются параллельно: в 1969 году в маленьком прибрежном городке Баркли-Коув происходит резонансное убийство. Жертва — местный «золотой мальчик» Чез Эндрюс, ловелас, не пропускающий ни одной юбки. Так что мотивов у местной публики, брошенных возлюбленных и обманутых мужей, хоть отбавляй.   Затем мы переносимся в начало 1950-х и узнаём о девочке-маугли Киа Кларк. Она родилась в хижине на болотах, в беднейшей и несчастливой семье. Когда Киа была совсем крошкой, из дома, не выдержав побоев, ушла мать, потом разбежались старшие братья и сёстры, а потом растворился в пространстве и выпивоха-отец. Так Киа в 10 лет осталась в доме совершенно одна. Чтобы как-то продержаться, она начала собирать и продавать мидии. В школе она, нелюдимая и не умеющая найти общий язык со сверстниками, пробыла ровно один день и сбежала. Читать она научилась в 14 благодаря доброте соседского мальчишки. Он же, будущий учёный, познакомил её с книгами по биологии, и постепенно она стала выдающимся натуралистом и художницей, непревзойдённым знатоком флоры и фауны болот. И вот, когда спустя годы убили первого местного парня на деревне, общественность вспомнила, что когда-то он крутил роман и с Киа, которую прозвали Болотной Девчонкой…   Роман этот во многом рифмуется с изданной всё тем же «Фантомом» книгой Микаеля Ниеми «Сварить медведя». Только тут не Швеция, а Америка и времена чуть поближе к нашим. А так всё та же история — общество спешит обвинить и заклевать инородный элемент, того, кто не похож и не вписывается.   Однако роман Оуэнс вовсе не сводится к жизненному пути очередной нитакуси. Автор в силу профессии прекрасно знает и любит природу и способна передать эту любовь на бумаге. Даже если вы в детстве не переваривали Пришвина и Паустовского, а, подрастя, уснули над «Жизнью в лесу» Торо, можете расслабиться — Оуэнс пишет о единении человека и природы так, что ты как будто сам плаваешь на лодке в камышах, знаешь названия каждой травинки и ракушки и ходишь на дикий пляж кормить чаек — зримо, умиротворяюще и совсем не скучно. Это почти до самого финала необыкновенно красивое повествование о красоте мира и упорстве человека.   Почему «почти до самого конца»? На мой вкус, финал романа уступает по силе предшествующему повествованию. Здесь автор решила «сделать монтаж», вся книга — первые 25 лет жизни Киа, а последующие 40 лет автор в кратком пересказе попыталась уместить в пару страниц. Может быть, это мои личные заморочки, но лучше открытый финал, чем такие конспективные попытки быстренько отчитаться, как долго герои потом жили и насколько счастливо. Здесь, впрочем, этот конспект отчасти обоснован, мы же всё-таки хотим узнать, какова на самом деле была причина гибели Чеза? Но, мне кажется, если где и виден недостаток писательского опыта у автора, то только здесь, можно было решить этот вопрос более органично. А так — прекрасная книга. Может, местами чуточку сентиментальная, но отличная.   #прочитано_посмотрено

Спасибо нашему московскому брендменеджеру Ксении Подобедовой за этот небольшой видеообзор книг редакции, приехавших на ММКЯ. Ксюша, несмотря на юность (хотя разве это недостаток), уже настоящий профи и неравнодушный человек, влюблённый в книги!❤️

📖 Рассказываем про книги нашей редакции, которые можно найти на ММКЯ! 📍г. Москва, Гостиный двор, стенд D-14. Приходите, ждем вас!

Депрессивно-пессимистическая профессиональная минутка   Вот есть такое мнение, что хороший, талантливый текст рано или поздно пробьётся. И наоборот, если таланта нет, то выпустит человек одну-две книги, и про него забудут. Потому что и у издателей есть некоторая экспертность, и читатель почувствует, что хорошо, а что нет.   Насчёт экспертности отчасти согласна: те, кто ругает нынешнее книгоиздание за обилие слабых текстов, мол, печатают всё подряд не глядя, просто не представляют себе средний уровень самотёка. Поверьте, там всё примерно ещё в 10 раз хуже самого слабого из попавшихся вам изданных текстов.))   Но и экспертное мнение — не аксиома. Скажем, всё, что я браковала за годы работы именно из-за недостаточного литературного уровня, можно, если проследить последующую судьбу текстов, разделить на несколько кучек: - «написано ужасно, мы не издали и никто не издал» - «написано ужасно, мы не издали, издали в N и всё заглохло» - «написано ужасно, мы не издали, издали в N, у автора уже 20 книг, огромные тиражи»   Стал ли автор в третьем случае лучше писать спустя энной количество книг? Иногда да, иногда нет. Имён, естественно, называть не буду. И да, я тоже могла и могу по-прежнему ошибаться в оценках.   Можно было спрогнозировать успех на старте и взять, несмотря на то, что читать невозможно? Ну нет, так это не работает. Не получится отбирать по принципу «чем хуже, тем лучше, мы не ЦА, а ЦА любой компост схавает», вовсе не любой. Всё же очень велика ещё доля случайности, влияние стечения обстоятельств, грамотного пиара, сарафана и т.п. Впрочем, и пиар, и мощное продвижение, и вложенные автором деньги тоже на долгую перспективу ничего не гарантируют. Можно много вбухать без особого результата, можно «завируситься» совершенно бесплатно и потом десятилетиями с победным гиканьем ехать на этой волне.   Порой остаётся только с философским видом сидеть на берегу реки и думать, сколько из проплывающего мимо могло бы стать хитами, а сколько нет…   #будни_и_праздники

Пополнения библиотеки   Андрей Карташов, Петр Лезников «Петербуг Балабанова. Путеводитель» («Сеанс») — издательство «Сеанс» выпустило очень здорово изданный путеводитель по тем улицам, дворам и подворотням Петербурга, где проходили съёмки фильмов «Брат», «Про уродов и людей», «Кочегар», «Груз 200» и некоторых других. Мелованная бумага, географические координаты, указание, с какой по какую минуту в том или ином фильме показывают данную локацию, огромное количество черно-белых фотографий и фантастическая суперобложка, которая разворачивается в карту. Крутейший подарок любителям кино и фанатам Алексея Октябриновича.   Надя Хедвиг «Темнота в тебе» («Стеклограф») — «Стеклограф» выпускает острые и вызывающие дискуссии романы об глубинах человеческой психики. Этот роман писательницы Нади Хедвиг, отрывки из которого я читала ещё в рукописи, о девушке, которая входит в субкультуру БДСМ и узнаёт немало нового о себе и окружающих.   Патрик Хорват, Хассан Отсман-Эльхау «В лесной глуши, где нет ни души» (перевод В. Бедерова, «Комильфо», «Эксмо») — чудесный подарок от писательницы Ани Безукладниковой. Очеровательный по манере рисовки треш-18+-комикс о милых зверюшках, живущих в уютном пасторальном городке. Главная героиня, медведица Саманта, работает в строймаге, а на досуге совершает убийства. Зачем и почему, разберёмся в ходе чтения.   Дмитрий Глебов «Читать с осторожностью: содержит треш-хоррор» («ЛитРес») — сборник рассказов петербургского писателя Дмитрия Глебова, работающего на грани современной прозы, абсурдизма, юмора и хоррора. Его рассказ «Восстание петербургских сугробов», кстати, войдёт в наш новогодний сборник рассказов, который мы анонсируем очень скоро.)   Мария Воробьи «Сем Семенов» («Эксмо») — мне очень понравился прошлый роман Марии, «На червлёном поле», семейная сага о Борджиа в духе магического реализма. Поэтому её новую книгу, уже куда ближе к нашим реалиям, но тоже с обещанной толикой магреализма, никак не могу пропустить.   Джо Хилл «Царь Скорбь» (перевод Д. Старкова, FanZon, «Эксмо») — та же история, что и с прошлой книгой.) Когда-то я приступила к «Пожарному» с предубеждением, Джо Хилл — сын Стивена Кинга, литературные таланты вроде как по наследству не передаются. Но автор меня очень приятно удивил. Новый роман просто гигантский, 1148 страниц, но я не убоюсь.)   #свежекупленное (и подаренное)

Дайджест новостей редакции   ОТЗЫВЫ и РЕЦЕНЗИИ на наши книги (избранные): 📚 Писательница Мария Покусаева — о романе Натали Абражевич «Дитя чумного края»: «Я в невероятном восторге от беспощадности автора к персонажам. Здесь нет ни одной восходящей арки или счастливого финала, жизнь и сюжет поимеют всех. Да, это тот тип темного фэнтези, где если вам понравился кто-то – нет смысла за него молиться, он либо умрет, либо окажется в ситуации, когда лучше бы умер. При этом здесь нет трехногих собачек или дешевых манипуляций, вся эта чернуха обоснована, во-первых, авторской идеей, а во-вторых – выбранным сеттингом».   📚 Критик Кирилл Ямщиков написал для сайта «Год литературы» рецензию на сборник Оксаны Ветловской «Пепельная тетрадь»: «Оксана Ветловская пишет викторианский луг посреди жанра, который нечасто зелень и овечек предполагает. Делает это бодро, технично и с обаятельным чувством такта. Гуманный ужас – можем так выразиться? Значит, выразимся. «Пепельная тетрадь» понравится многим. Сборник не срывается в откровенную перверсию, не топчется на избитом татами испуга и при этом ищет новое, пускай и осторожно».   📚 Анастасия, автор канала Read_Knit_Enjoy, подготовила обзор романа Айгуль Клиновской «Бонни и её попутчики»: «Казалось бы, что сложного - поехать с другом в дальний поселок, отвезти собаку. Да вот только путь этот- исполнение последнего желания бабушки и не простая в эмоциональном плане дорога для хозяев Бонни. Азамат не видит смысла ехать так далеко, но чего не сделаешь ради лучшего друга. Да и прокатиться не помешает, сменить обстановку. Но чем дальше от дома, тем загадочнее становилась трасса, тем страннее им встречались селения и люди. А может, это были и не они вовсе?»   📚 Алёна, автор канала «книжки, кофе и винил» — о романе Элизабет Хэнд «Бренная любовь»: «Хэнд балансирует на грани исторической прозы, городского фэнтези и эротического хоррора. Текст выстроен на контрастах: современный Лондон против викторианской Англии, чистый прерафаэлитский акт творения и сегодняшнее эпатажно-продажное искусство, смертное и вечное, обыденное и сверхъестественное. Хэнд вписывает древнюю разрушительную силу в реалии настоящего и делает это крайне убедительно».   📚 Моя прекрасная однокурсница и крутая переводчица Ольга Лаврешина — о романе Дональда Уэстлейка «Метод исключения»: «Переводить эту книгу было кайфово. Язык простой, рассудительный, без сложных конструкций и словесных наворотов, чем, например, грешит та же Нокс или вот, к примеру, автор моего текущего перевода. Сюжет - тоже без заковыристости. Есть дядька, который потерял работу, а в стране кризис. Есть вакансия, на которую претендуют еще восемь узких специалистов. И есть трофейный люгер бати. Все, спасибо за внимание».   ИНТЕРВЬЮ: 📚 Главный редактор веб-журнала DARKER Роман Морозов взял интервью у писательницы Оксаны Ветловской к выходу её сольного сборника "Пепельная тетрадь": «Среди филологов ходит поговорка насчет того, что вся русская литература вышла… нет, не из гоголевской «Шинели», хотя и это тоже, а из агиографии (то есть житий святых). Применительно к моей прозе это утверждение имеет особый смысл, так как все мои истории — о нравственном выборе человека, о его борьбе со страстями, о некоем перерождении (правда, далеко не всегда в светлую, а порой даже и в очень темную сторону), о поиске правды. Во многом моя проза — этакая агиография, иногда темная, иногда вывернутая наизнанку».

У моего мужа Никиты был небольшой канал о музыке и тишине, где он постил коротенькие записи звуков окружающего мира, как гудит водопроводная труба, как кричат чайки, как галдит люд в автобусе, и выкладывал порой парадоксальные (но верные) мысли о том, как слушать и воспринимать музыку и среду. А в какой-то момент он его удалил.   Притом Никита крутейший спец в области музыки, не групп, марок и течений, а музыки как сущности, ее теории и практики, гармонии, мелодии и импровизации. Он классный контрабасист и бас-гитарист, пианист-импровизатор, композитор, сейчас осваивает виолончель (мы и в Рыбинск её с собой брали). Ни от кого я о том, как слушать и понимать музыку, не узнала столько, как от него. Собственно, в музыкальной школе вообще почему-то об этом не рассказывали. И я долгое время вообще не понимала, что воспринимаю в музыке, точнее в песнях, почти исключительно текст, а вовсе не то, что на самом деле является музыкой.   Поэтому вот какое дело: если вы послушали ролик, где он играет чистую, неподготовленную импровизацию на джеме в ГЭЗ-21 со скрипачкой Антониной Поздняковой, услышали это как диалог, почувствовали, как музыканты разговаривают друг с другом на языке музыки, то не стесняйтесь сказать об этом исполнителю в личке или как минимум поставить лайк на YouTube. Артистам, как и писателям, очень важно тепло реакции.   И если вы тоже, как и я, считаете, что нам нужен канал о звуках и тишине с очень авторской подачей, о музыке как способе общения и философии, о том, как звучат те или районы или пространства и как выкинуть из головы те привычки и установки, которые мешают нам слышать не ноты и тексты, а музыку, то поставьте, пожалуйста, сердечко.

Пока отчёты от ии-цензора становятся у нас всё более обязательными для сдачи книги в печать, даже на допы, даже на классику, а отчёты у него из серии «сучьи погремушки» и «гремучие салфетки» у Стругацких — это скрытая пропаганда наркотиков», редакторам всё больше нужны рычаги переключения этого мира на нормальный какие-то отдушины.   Поэтому коллеги завели редакционный канал «Астрели» ещё и в «Тик-токе». Пока мы там набираем аудиторию и веселимся, но и более серьёзный контент про самые разные книги и серии тоже обязательно будет (а кое-что и уже есть). В общем, подключайтесь и не переключайтесь!   #будни_и_праздники

Что такое профдеформация Когда ехали с коллегой Дашей в метро и не сговариваясь подумали совсем не о денежных переводах…)

Какие времена, такие и шутки, извините   Очередное редакционное совещание. Шеф: — Коллеги, напомните, пожалуйста, а мы сдали доптираж книги N? Хор голосов: — Сдали! — И в типографию уже ушло. — Может, и напечатали уже… — И на склад отвезли. — И уже всё сгорело!   #редакционные_совещания, #будни_и_праздники

Немножко новостей Завтра в Екатеринбурге начинает работу фестиваль «Красная строка», и у нас там две встречи с авторами:   21 августа, пятница, 18:15, Лекторий №2 Паблик-ток с авторами хоррора (и не только) «Как писать истории, вызывающие сильные эмоции» Участники — авторы серии «Самая страшная книга» Оксана Ветловская, Анатолий Уманский и Мирон Высота   22 августа, суббота, 11:00, Лекторий №1 Паблик-ток «Книги и котики» Участники — авторы благотворительного сборника «Счастливый хвост — счастливый я! Рассказы о котах и кошках» Настасья Реньжина, Катя Тюхай, Петр Кравченко, модератор — литературный обозреватель Елена Чернышева   🖋️Тем временем литературные курсы CWS празднуют 11-летие и в честь этого раздают скидки на свои курсы.   И, что ещё интереснее, разыгрывают сразу несколько бесплатных и скидочных мест на самых разных своих курсах: «Проза для начинающих», «Пишем первую пьесу», «Как писать о книгах» для блогеров и будущих критиков, художественный перевод с английского, французского и немецкого. Полный список разыгрываемых стипендий — здесь

Читаю сейчас один там мировой бестселлер, где уход матери из семьи (вполне объяснимый с точки зрения взрослого, но катастрофа для ребёнка) колоссально влияет на всю оставшуюся жизнь дочери и много думаю о материнстве. Насколько это сложная, многомерная и ответственная вещь.   Этой же теме посвящён и сборник рассказов петербургского юриста Натальи Левених «Когда мы будем готовы», на днях выходящий из печати. Рассказы разные по форме, тональности и содержанию, где-то с элементами фантастики, где-то с мистикой, где-то классическая современная проза, но во всех так или иначе с разных ракурсов рассматривается тема материнства и той связи, которая существует между матерью и ребёнком. В этой теме всегда есть риск уйти в сентиментальность и драму, которого, мне кажется, Наталья виртуозно избежала. Причём о теме автор, многодетная мама, знает не понаслышке.   Эта книга стала литературным дебютом Натальи и удостоилась премии «Рукопись года». Теперь хочется, чтобы её полюбили и читатели.   Предзаказ «Читай-Город» «Буквоед»   #издательские_планы

Что такое взрослая жизнь? Когда во время ночного кошмара можно расслабиться и отдохнуть.)   Снаружи: пертурбации в книжном мире в связи с проблемами wb, удаление зуба, за два дня узнала о смерти двух знакомых, свекровь то ли хочет в очередной раз ложиться в дурку, то ли нет, лечим кошку от болезни почек, плюс обычный спектр рабоче-бытовых проблем.   Мир моих кошмаров: приснилось, что по рассеянности поставила свою чашку в офисную посудомойку, которую обычно запускают только секретари, и включила. Два часа душевных терзаний, стоит ли признаваться, что там в одиночестве полощется моя несанционированная чашка, или нет.🤣   Тем временем настоящие мастера хоррора на нашем редакционном канале в серии мини-интервью рассказывают, что пугает их   #и_готовились_к_войне_с_инопланетянами, #будни_и_праздники

Вадим Панов «Анклавы. Московский клуб» («Эксмо», 2005)   Мой муж любит фантастический цикл Панова «Анклавы», даже перечитывал его, я долго держалась, но вот наконец решила тоже ознакомиться.   Социальная фантастика, киберпанк. И очень хорошо понимаю, почему это может понравиться тем, кто застал 90-е и начало нулевых: тут у нас густая атмосфера «Улиц разбитых фонарей», «Дозоров» и «Духлесса» с нотками «Видоизменённого углерода» и «Бразильи».   В не очень отдалённом будущем наряду с прежними государствами существуют так называемые анклавы: свободные экономические зоны, где власть принадлежит корпорациям. Дело происходит в анклаве Москва, а есть ещё Франкфурт, Эдинбург и т.п. Большие политические шишки всего мира и элита преступного мира пытаются добраться до секретных разработок корпорации «МосТех», якобы открывшей новый вид энергии. Для этого китайцы нанимают Чайку, одного из лучших ломщиков (хакеров) в мировом рейтинге. Чтобы повлиять на одну из крупнейших фигур, магната Романа Фадеева, преступники похищают его 18-летнюю внучку-наследницу Петру. Параллельно с этим в анклав Москва нелегально, прицепившись к поезду, прибывает из Питера юный ломщик Илья Дементьев, мечтающий поступить в университет и пойти по стопам Чайки. И за всем происходящим наблюдает Служба безопасности анклава во главе с Максимилианом Кауфманом по прозвищу Мёртвый, ещё одним опаснейшим игроком со своими интересами.   Здесь нас ждёт много политики, много приключений/криминала и много киберпанк-начинки Москвы будущего с работорговлей и разбором людей на органы, индустрией генной модификации и встроенными в головы простых обывателей чипами-балалайками, которые заменяют им компьютеры, делают жизнь комфортнее, но и облегчают слежку системы за каждым индивидом. С момента написания первых частей цикла прошло более 20 лет, поэтому местами смотрится немного архаично олдскульно, а местами вполне бодро и актуально.   Фактура мира богатейшая, в первой части нам её только приоткрывают, в дальнейшем о мироустройстве явно будет больше.   Что же до минусов — а они тут тоже есть, — я бы выделила два главных: - Центральная линия с похищением 18-летней наследницы — на мой вкус, скучноватая. Сам этот троп «похищение принцессы» довольно избитый, личность Петры изображена настолько невыразительно, что сочувствия барышня не вызовет, пожалуй, даже у самого сострадательного читателя, и я бы предпочла, чтобы автор сосредоточился на подробностях мироустройства (одна только фабрика по изготовлению ГМО-питомцев достойна отдельного романа), а не вот это всё. Но я в принципе не фанат политики и приключалова, фанатам наверняка понравится больше.   - Автору катастрофически не удаются женские персонажи. Даже если отставить в стороне совершенно нереалистичных 18-летних нимфоманок, которых тут каждая первая… Бывает, что автор-мужчина в попытках изобразить женщину рисует этакого мужика в юбке, потому что мужская психология — это то, что ему лучше известно. Тут всё ещё хуже, здесь женщины — просто какие-то безликие ксеноморфы, которых автор не понимает и даже не пытается. Они ему нужны чисто как функции, для развития сюжета. С мужскими персонажами, кстати, почти всё в порядке. Не то чтобы в тексте обнаружен глубокий психологизм, но мужики тут хотя бы на живых людей более-менее похожи.   Итого, если не придираться к персонажам: мир интересный и по-своему очень притягательный (я бы в анклаве Москва с удовольствием пожила какое-то время), описано всё очень зримо и подробно, в дальнейшем явно интересных подробностей будет ещё больше. Сам текст динамичный. И это только первая часть, большая игра началась, и дальше читателей ждёт ещё четыре романа.   Не уверена, что продолжу, потому что хотела всего лишь удовлетворить любопытство, и этот пункт выполнен. Но это как минимум достойный образчик отечественной фантастики нулевых. И как создатель миров Панов явно заслуживает внимания, вселенная тут сделана более изобретательно и проработана куда лучше, чем в некоторых других известных циклах того периода.    #прочитано_посмотрено

Начну с древней байки, которая уже тут была, но она нужна для примера)   Много лет подряд коллеги из детской части нашей редакции издавали цикл писательницы и художницы Кати Матюшкиной про лесных детективов пса Фу-Фу и котика Кис-Киса. Ну и там среди героев ещё целый зоопарк, свиньи, бобры, кроты и утки, в том числе учёный и директор музея Лось Можжевельник. Автор решила пошутить и на титульном листе написала: «Перевод со звериного — Л. Можжевельник».   Книги издавались и переиздавались, и в один прекрасный момент из головного офиса пришло письмо от юристов: «А вот у вас тут написано про переводчика Л. Можжевельника. А договор с ним где? Срочно подпишите и пришлите!»   Так вот. Если вам тоже интересно, могут ли издательства заключать договоры с лосями, имеет ли смысл обклеивать свою рукопись копирайтами со всех сторон и отправлять самому себе по почте, чтобы её не потырили вероломные издатели, как разобраться в том, какой возрастной ценз должен стоять на той или иной книге, и как не оскорбить чувства читателей (или, наоборот, оскорбить наиболее эффективно) — можно обратиться к юристам, специализирующимся на авторском праве. К счастью, среди них есть прекрасные неленивые люди, которые ведут блоги с ликбезом, разбирают разные ситуации и отвечают на вопросы.   Я подписана на два канала юристов: - «Творческий юрист Наталья Левених» — канал большой, существует давно, за это время там скопилась уйма полезной информации. Кстати, помимо просветительских постов, Наталья пишет и художественную прозу, её сборник рассказов о материнстве «Когда мы будем готовы» совсем скоро выйдет у нас.   - «Договор с Дьяволом» — ведёт канал юрист Иван Куликов, который более 15 лет занимается частной практикой. Канал более юный, но активно набирающий обороты. Цель его — помочь людям, занимающимся творчеством, по разнообразным правовым вопросам. Пишет Иван легко и с юмором, например, вот тут он разбирает, как случайно не стать экстремистом-сатанизмом (и что для этого нужно, кроме как не поклоняться сатане).   Так что оба канала всячески рекомендую и коллегам-издателям, и авторам, и прочим людям, вовлечённым в издательский процесс.   #подборки_любимых_каналов, #будни_и_праздники

Для будущих мемуаров, или Будет что вспомнить на свалке   Запись от 12 августа 2026: «Просим художника закрасить обнажёнку».   Разъяснение: переиздаём книгу 12+, которая до этого издавалась в начале нулевых, в те беззаботные времена, когда о возрастной маркировке книжной продукции ещё никто и слыхом не слыхивал и художники рисовали иллюстрации, как им вздумается. В результате на картинках обнаружены папуаски топлесс и не менее обнажённая статуя. Сейчас такое издать на этот возраст — сильно подставиться. Пришлось просить художника что-то придумать, и он нарисовал папуаскам ожерелье, а статуе драпировку. Попутно бутылки со стаканами убрали, чтобы тоже кто какой пропаганды не усмотрел. Так и живём.)   Книга — «Не наступите на жука» Марины Москвиной, выйдет в сентябре.   #будни_и_праздники

Дайджест новостей редакции   💡ОТЗЫВЫ и РЕЦЕНЗИИ на наши книги (избранные): Появляются первые отзывы на роман Наринэ Абгарян «София возвращалась домой», из-за их количества я, конечно, могу охватить не всё и цитирую тоже выборочно: 📚 Писатель Анна Безукладникова на своём канале «Аня в стране чудес» пишет: «Переплетая подробные описания народных традиций и исторических событий, щедро расписывая приготовления всевозможных кушаний и детали совершения отвратительных преступлений, одинаково ярко рассказывая о жесткости одних (иное из этой книги я бы вовсе и не хотела бы знать) и бескорыстной доброте других, на фоне войн и разбоев, случайных чудес и большой любви, Абгарян мастерски сопровождает свою героиню, которая никогда не станет жертвой обстоятельств и чужих судеб, она хозяйка своей».   📚Светлана Лозинская, автор канала «Лозинская_ещёипишет»: «Путь её Софии извилист и тернист: и читатель следует за этой свободной душой из Армении, затерянного в горах крошечного Берда, в Баку, а оттуда - в далекие аулы и - через всю бывшую империю - в Китай... О "дивный" мир, сплетающий воедино любовь, насилие, похоть, отвагу, бессилие, мудрость, присутствие Бога и попрание Его... Искусные тонкие пальцы, создающие из тканей и кружев изысканные наряды. Покорно сложенные ладони. Мудрые материнские руки, продляющие жизнь».   📚 Таня, автор канала «Книжная полка 18+», о книге Дарьи Бобылёвой «Наш двор»: «Все кажется таким знакомым и родным, будто Дарья Бобылёва просто взяла коллективное детство целого поколения и превратила его в книгу. И вместе с этим чувством родного она превосходно совмещает что-то жуткое и страшное, которое порой поражает своей естественностью и узнаваемостью».   📚 На канале «Книжный гурман» вышел отзыв на тёмное фэнтези Жанны Поярковой «Отступник»: «Мрачная атмосфера и яркие персонажи, а также великолепный слог автора способны увлечь читателя с первых страниц».   📚 Автор хоррора Александр Дедов (канал «СКОРБЬ | Александр Дедов») немного неожиданно для себя прочитал роман Марии Даниловой «Двадцать шестой» о советском детстве: «Двадцать шестой» как будто написал ребёнок, выучившийся изъясняться по-взрослому; здесь очень много света, и даже когда Мария Даналова устами своих персонажей говорит о всяческих горестях, в детских сердцах по-прежнему остаётся место для доброй надежды».   📚 Юлия, автор канала «Заквашен на книгах», написала у себя о казахской роуд-стори в духе магического реализма «Бонни и её попутчики» Айгуль Клиновской: «И, как это водится у Айгуль Клиновской, вся книга пронизана теплом казахских степей, легенд и традиций. Это истинно уютное чтение. Невероятно трогательные и одинокие в общем-то нечистые силы, их искренно жалко становится. Как будто ты вырос, а они, как старые игрушки, остались где-то под кроватью, и все равно надеются, что однажды ты снова возьмешь их в свою компанию и будешь днями напролет шептать в их бархатные ушки свои непутевые, самые главные на свете, секретики».   📚 На сайте «Зона ужасов» опубликована рецензия критика Ольги Жердевой на готовящийся к выходу сольный сборник Оксаны Ветловской «Пепельная тетрадь»: «А если не хоррором единым жив читатель, то удовольствия от сборника получит намного больше, ведь это еще и отличный образец интертекста. C "Законом равноценного обмена" все понятно — тот же мир, что и "Каменном зеркале" Ветловской, хотя меня постоянно тянуло еще и в сторону Ремарка. "Пепельная тетрадь" — это Лидия Чарская, но про повзрослевших и очень недобрых девочек, обижать которых смертельно опасно, "Отдел особого хранения" напоминает, что недурно бы перечитать "Вавилонскую библиотеку" Борхеса, а "Мать-гора" во весь голос требует взяться за Бажова. Ну и поразмыслить, выйдет ли каменный цветок из инженера Кайсарова или на сей раз обойдется. Ну а повесть "Хорошая партия" — это "Сумерки" здорового человека. Я должна была это сказать».   #дайджест_новостей

Минутка редакторской гордости)   На днях вывесила лонг-лист «Премии читателя», наградные списки которой формируются по частоте запросов читателей в библиотеках.   Из книг, над которыми я работала, там обнаружились: Дарья Бобылёва «Магазин работает до наступления тьмы» Мария Данилова «Двадцать шестой» Жанна Вишневская «Доктор, не споткнитесь о поребрик!» Иван Пырков «Поплавок из осокоря»   Также в список вошли книги, выпущенные коллегами по редакции: Наталья Елецкая «Таёжный, до востребования» Сергей Зацаринный «Мёд мудрости» Ида Мартин «К востоку от Евы»   Помимо наших плодов трудов, есть ещё много книг знакомых авторов и издателей, всех поздравляю!   Весь лонг-лист — здесь   (Можно, конечно, посетовать на некоторую жанровую однобокость. Сомневаюсь, что «Заступу» спрашивают меньше, но наверняка не все библиотеки могут сейчас заказывать хоррор и прочие тёмные жанры. Но, как говорится, и на том спасибо))   #будни_и_праздники

Понимаю, что подавляющему большинству присутствующих это объяснять не надо, но ситуация всё-таки частая. Если вы издающийся автор, и у вас возникли какие-то вопросы относительно ваших книг, договоров или выплат (любые) — обращайтесь в первую очередь к своему ведущему редактору, тому самому человеку, который до сих пор с вами общался по поводу текстов, договоров и всего остального. Даже если вам кажется, что вопрос не в его компетенции, лучше сначала уточните у него.   Не надо сразу пытаться воздействовать на главного редактора, искать выходы на руководство холдинга, бухгалтерию, главного юриста и т. п. Тем более не стоит, не попытав счастья с ведущим редактором, писать на деревню дедушке на общий ящик холдинга, указанный на сайте, или отправлять бумажную корреспонденцию на почтовый адрес издательства.   В лучшем случае такое послание, поблуждав по инстанциям несколько дней (недель, месяцев), всё равно попадёт к ведущему редактору, только время, которое могло бы уйти на решение вопроса, будет потеряно. И многие случайно вовлечённые в ситуацию сотрудники (в том числе и начальство), которых этот вопрос вообще не должен был затронуть, придут мягко говоря в недоумение.   Если, скажем, у вас из-за заключённого когда-то договора возникли проблемы с пенсией, иными социальными выплатами — тоже не гадайте на кофейной гуще и не пишите всем подряд, обратитесь к своему редактору, он в состоянии запустить процесс, решающий эту проблему. И уж точно он будет рад узнать об этой проблеме сейчас и именно от вас, а не через три недели от десяти других коллег по холдингу, к которым попало отправленное на общехолдинговый ящик письмо.   И только если редактор уволился, тяжело болен, не отвечает, вы после похищения инопланетянами начисто забыли его имя и адрес (и поиск в почте тоже не помогает) — вот тогда имеет смысл писать в другие инстанции.   #авторам