Старый пёс, канарейка и ужин
Open in Telegram
Заметки о книгах, издательской кухне, работе редактора, встречаются специфические попытки юмора. Рекламу не размещаю. В личку писать сюда: @Irina_Epifanova77
Show more3 469
Subscribers
+624 hours
+157 days
+4830 days
Posts Archive
Самые большие оптимисты — разработчики ПО.
Настраиваю во всех почтах автоответчики на время отпуска. И везде всё нормально, а наша корпоративная норовит в качестве даты окончания отпуска выставить 4048 год.
Следующие две недели буду на связи спорадически. Не теряйте.)
#будни_и_праздники
Repost from Астрель-СПб
+1
— В этой истории все кошки и коты остались живы, но заканчивается всё ещё хуже...
Побеседовали с Ириной Епифановой, ведущим редактором Астрели-СПб, и Еленой Щетининой, автором сборника «Мальчик-обжора».
Из видео вы узнаете:
▫️Какой рассказ автор считает самым "тяжелым".
▫️О чём Елена никогда не напишет.
▫️Какое название чуть не случилось у сборника.
А ещё Елена рассказала нам про кота и гадюку и почему авторам стоит попробовать себя в хорроре 😈.
#АстрельСПб_об_Авторах
#пятница_редактора
А вот теперь смертельный номер.)
И признание: я очень боюсь и всячески избегаю публичных выступлений и камеры (как в приснопамятной миниатюре «кролики — это не только ценный мех»). Поэтому если передо мной включить камеру, я от застенчивости начинаю нести что-то неконтролируемое. Например, здесь ожидался рассказ о книге Елены Щетининой «Мальчик-обжора», а получилось «ждали-пинали» и «зверюшек не убили, но там оказалось всё ещё хуже».
Но спасибо Елене Щетининой и коллеге Даше Атнашевой, которая всё это снимала и монтировала, благодаря вам получилось забавно.)
Кирилл Рябов «Дирижабль («Городец», 2025)
Спасибо всем, кто не ставил после прошлого отзыва факов, таблеток и не хлопал дверьми. Это просто мой читательский дневник. Я не получаю за отзывы от издателей денег, иногда книги (но не в том случае). Но читаю я очень разное. Сомневалась, публиковать ли отзыв. Но если нет, то я, получается, не хозяйка своему собственному ресурсу и пишу только то, за что точно поставят сердечки. А я его заводила как отдушину, чтобы писать обо всём, о чём захочу.
Этот роман Рябова тоже показался мне довольно неудобным, неоднозначным и куда менее весёлым, чем «Пьянеть» (хотя и тот не всех позабавил). При всём внешнем сходстве: действие тоже происходит в Петербурге, герой тоже непутёвый окололитературный алкоголик с неустроенной личной жизнью, непросыхающий, но неунывающий, «Дирижабль» произвёл куда более мрачное впечатление.
Главный герой, неудачливый писатель Фёдор Собакин, по приглашению приятеля-режиссёра приезжает в Петербург, чтобы встретиться с заказчиком, эксцентричным сосисочным олигархом, которому нужен сценарий фильма. И всё вроде складывается наилучшим образом: друг-режиссёр бескорыстно отдаёт в его распоряжение квартиру покойной бабушки в красивейшей локации, прямо над Львиным мостиком, олигарх выплачивает солидный аванс… Но наш герой вместо работы над сценарием прокрастинирует, впадает в жестокий запой и старательно, последовательно и целенаправленно просирает всё, что только можно и нельзя.
Здесь тоже не обошлось без фирменного юмора Рябова, набора гэгов и абсурдных ситуаций, но, в отличие от героя «Пьянеть», сочувствия Собакин не вызывает. Его образ жизни — в чистом виде мармеладовщина, вы не хотели бы такого наёмного работника, товарища или любовника, потому что он гарантированно подведёт. Потому что он жалок и вызывает презрение у всех и в первую очередь у самого себя. И наблюдать за его историей самоуничтожения некомфортно.
Так вот, если «Пьянеть» кто-то обвинял в романтизации алкоголизма, то про этот текст так сказать язык не повернётся. Как после булгаковского «Морфия» вряд ли наркотики покажутся хоть кому-то привлекательными, так и здесь автор пьянство скорее бичует и обличает. И безответственный пьяница жуток, и всё, к чему он прикасается, обращается в прах. Как говорится, не пытайтесь повторить это дома. Впрочем, Рябов всё же хороший писатель, а не автор фельетонов, поэтому текст не выглядит прямо уж агиткой. Но и приятным чтением не выглядит тоже. Вот если вы готовы к тому, что по ходу чтения внутри всё будет сжиматься от болезненной неловкости — тогда пожалуйста.
#прочитано_посмотрено
Кирилл Рябов «Дирижабль («Городец», 2025)
Спасибо всем, кто не ставил после прошлого отзыва факов, таблеток и не хлопал дверьми. Это мой читательский дневник. Я не получаю за отзывы от издателей денег, иногда книги (но не в том случае). Но читаю я очень разное. Сомневалась, публиковать ли отзыв. Но если нет, то я, получается, не хозяйка своему собственному ресурсу и пишу только то, за что точно поставят сердечки. А я его заводила как отдушину, чтобы писать обо всём, о чём захочу.
Этот роман Рябова тоже показался мне довольно неудобным, неоднозначным и куда менее весёлым, чем «Пьянеть» (хотя и тот не всех позабавил). При всём внешнем сходстве: действие тоже происходит в Петербурге, герой тоже непутёвый окололитературный алкоголик с неустроенной личной жизнью, непросыхающий, но неунывающий, «Дирижабль» произвёл куда более мрачное впечатление.
Главный герой, неудачливый писатель Фёдор Собакин, по приглашению приятеля-режиссёра приезжает в Петербург, чтобы встретиться с заказчиком, эксцентричным сосисочным олигархом, которому нужен сценарий фильма. И всё вроде складывается наилучшим образом: друг-режиссёр бескорыстно отдаёт в его распоряжение квартиру покойной бабушки в красивейшей локации, прямо над Львиным мостиком, олигарх выплачивает солидный аванс… Но наш герой вместо работы над сценарием прокрастинирует, впадает в жестокий запой и старательно, последовательно и целенаправленно просирает всё, что только можно и нельзя.
Здесь тоже не обошлось без фирменного юмора Рябова, набора гэгов и абсурдных ситуаций, но, в отличие от героя «Пьянеть», сочувствия Собакин не вызывает. Его образ жизни — в чистом виде мармеладовщина, вы не хотели бы такого наёмного работника, товарища или любовника, потому что он гарантированно подведёт. Потому что он жалок и вызывает презрение у всех и в первую очередь у самого себя. И наблюдать за его историей самоуничтожения некомфортно.
Так вот, если «Пьянеть» кто-то обвинял в романтизации алкоголизма, то про этот текст так сказать язык не повернётся. Как после булгаковского «Морфия» вряд ли наркотики покажутся хоть кому-то привлекательными, так и здесь автор пьянство скорее бичует и обличает. И безответственный пьяница жуток, и всё, к чему он прикасается, обращается в прах. Как говорится, не пытайтесь повторить это дома. Впрочем, Рябов всё же хороший писатель, а не автор фельетонов, поэтому текст не выглядит прямо уж агиткой. Но и приятным чтением не выглядит тоже. Вот если вы готовы к тому, что по ходу чтения внутри всё будет сжиматься от болезненной неловкости — тогда пожалуйста.
#прочитано_посмотрено
Кирилл Минин «Доброволец. Письма не о любви» («КПД», «АСТ», 2025)
Всё происходящее рано или поздно находит отражение в литературе. И книг с названием «Доброволец» вышло за последние годы немало. Что-то наверняка спекулятивное, что-то действительно основанное на реальных событиях. Я этот разряд литературы до сих пор обходила стороной, хотя бы потому, что мне в принципе тяжело даётся военная проза. Это первая прочитанная мною книга редакции «КПД», и, возможно, последняя, я совсем не их ЦА. И, если честно, за книгу Минина я взялась в основном из-за попадания в шорт премии «Лицей» и из-за отзывов в ленте, где люди осторожно говорили, что тема тяжёлая и неудобная, не знаешь, с какой стороны подойти, а книга-то хорошая.
Главный герой, 23-летний уроженец маленького городка где-то на краю Ленобласти, отучился четыре года в петербургском университете, был отчислен, не справившись со своим душевным непокоем из-за не очень разделённой любви, подписал контракт и уехал в ноябре 2022-го в зону СВО. Дальше начинается яркое, ироничное, местами очень неполиткорректное описание армейских будней, когда вспоминаешь и Швейка, и Чонкина, и «Уловку-22». Понятно, почему в автора летят шишки со всех сторон. Описание быта в духе «всё хорошо, прекрасная маркиза» — это не сюда. Новобранцы тут горько шутят по поводу некондиционного бронежилета в духе, мол, плита в бронике была только одна, спереди, ну правильно, солдат же не должен поворачиваться спиной к врагу. Люди гибнут, болеют, мёрзнут, не получают денег, потому что ни к одной части их так и не приписали, боятся, не понимают, что происходят. Кругом бессмысленность, жестокость и ужасающе плохая организация всего вообще. И при этом вот эти потерянные парни и мужики проявляют и доброту, и взаимопомощь. И никогда не знаешь, от кого чего ожидать.
Повествование построено в виде то ли дневников, то ли бесконечных писем, адресованных возлюбленной, с которой у героя довольно странные и немного истерические отношения, когда двое любят друг друга, но почему-то очень стараются делать всё, чтобы не быть вместе. И такая форма позволяет как будто немного отстраниться от происходящего и «фильтровать базар». Вроде, когда пишешь девушке, самое мясо рассказывать не будешь. Но письма-то неотправленные, скорее для себя, а значит, можно.
Очень трудно оценивать, насколько всё достоверно описано, но текст кажется искренним. Есть тут этакий есенинский эмоциональный надрыв (наверное, полностью благополучные люди таких выборов в жизни не делают), злость, растерянность. Политической нагрузки минимум (насколько это вообще возможно, учитывая тему). Скорее это картина тех изменений, которые происходят в голове и душе человека на войне. Где смерть становится ну не обыденностью, но константой. Где боевые задачи человек воспринимает и оценивает как будто сквозь пелену, механически, чтобы не вдумываться. Текст страшен и силён тем, что это по сути хроника травмы, в развитии, в развёртке. Написано довольно просто (хотя минимум 11 классов и 4 курса вуза видны невооружённым глазом), динамично и живо. Здесь масса трогательных и смешных (чаще трагикомических, конечно) ситуаций, но глобально эта картина страшная.
Книга опубликована под псевдонимом, автор вроде как и по сей день находится в зоне военных действий и настоящего его имени мы не знаем. А я бы почитала что-нибудь ещё из его текстов, не про войну. Если он продолжит писать.
…Не знаю, как это выразить так, чтобы не навредить автору ненароком... В общем, любая хорошая военная проза — она на самом деле антивоенная. И эта — хорошая.
#прочитано_посмотрено
📚📚📚Лена Кузнецова, автор канала «Литературный нытик», проделала огромный труд и собрала подборку редакторских каналов, по принципу «в джазе только девушки»))
Часть первая (и я там есть, и коллега по редакции Женя Адушева)
Часть вторая
Так что если вы не знали, кому отправить в личку свой восьмитомный автобиографический роман о заготовлении пингвина в Арктике (я в курсе), у вас появился широчайший выбор)
#подборки_любимых_каналов
Бесконечные попытки уработать перед отпуском всю работу, вылечить кошку и посадить семь кустов роз слегка фрустрируют, поэтому давайте что-нибудь из старенького:
Прекрасный наш богемно-маргинальный район. Идём по улице, встречаем знакомого скульптора. Идём дальше, разговариваем. На мосту через канал Грибоедова видим: навстречу движутся двое мужиков лет тридцати пяти. Один в шортах, шлёпках на босу ногу (это в апреле) и совсем пьяный, бредёт на автопилоте, другой потрезвее, у обоих с собой полупустые бутылки с чем-то крепким. Я внутренне напрягаюсь, что сейчас начнут просить закурить, спрашивать "с какова раёна", но нет.
Тот, что потрезвее, останавливается и вдохновенным голосом спрашивает:
— Простите, вы не подскажете, что это за птицы? Не гагары?
Над каналом кружат чайки. Некоторые садятся на воду. Пытаемся объяснить ему про чаек.
Мимо проходит согбенный дедушка лет восьмидесяти, сурового вида, в одной руке клюка, во второй поводок, к которому с другой стороны крепится не менее сурового вида собака.
— За гагарами — это вам за Полярный круг! — орёт дедушка на всю улицу. — На Новой земле их много!
#и_готовились_к_войне_с_инопланетянами
☠️☠️☠️Для любителей хоррора: ☠️☠️☠️
Наш редакционный канал «Астрель-СПб» и блогер Призраки Вайолет устраивают совместный розыгрыш хоррор-бокса, куда входят две книги:
- Елена Щетинина «Мальчик-обжора» (серия «Самая страшная книга») — сборник короткой от одного из мастеров русскоязычного хоррора
И
- Эйб Мосс «Лакомые кусочки» (серия «Мастера ужасов», перевод М. Акимовой) — роман о том, чем может обернуться знакомство с родителями жениха
+ немного приятных мелочей вроде мармеладных глазок)
Для участия нужно быть подписанным на оба упомянутых канала и до 19 июля жмякнуть на кнопку «участвовать» вот тут
Кстати, да.
Роман О’Лири я по итогу, наверное, всё же отличным не назову, но вот эта часть в начале, про поездки на природу с дядей-алкоголиком, очень душевная и действительно небесполезна для авторов с точки зрения того, как поддерживать интерес читателя.)
Repost from speculative_fiction | Василий Владимирский
В последние лет десять у нас образовалось какое-то дикое количество школ писательского мастерства. Только у меня в ленте подписки дюжина – какие-то очень известные, какие-то хорошие, но локальные. Но, кажется, лучшие уроки по построению сюжета описал Патрик О`Лири в отличном и совершенно безумном (в хорошем смысле) романе с удивительно незапоминающимся названием «Зона 51», сейчас как раз читаю. Там один из героев вспоминает, как в детстве ездил с вечно бухим дядей в долгие загородные поездки. И, значит, часами пересказывал сюжеты прочитанных книжек и комиксов, чтобы тот не заснул:
Иногда его тяжелые веки опускались, машина виляла – и мне приходилось орать: «И ТОГДА ПРИЗРАК ОТКУСИЛ РЫЦАРЮ БАШКУ И ВЫПЛЮНУЛ В ОЗЕРО!» И Боб вздрагивал, возвращаясь обратно на правую сторону от желтой черты и косился на меня. - У-у-у-у-уххх, что-то не помню никаких призраков, - ворчал он. - Это ты невнимательно слушал, - говорил я. После всплеска адреналина его хватало еще километров на пятьдесят, а потом он начинал опять клевать носом, и я прибегал к: «НАГАЯ БОГИНЯ БРОСИЛА СВОЕ ЗОЛОТОЕ ПЛАТЬЕ В ПЛАМЯ!» Он дергал головой и говорил что-нибудь типа: «Ооооо, богиня?» А я придумывал, как встроить этот эпизод в сюжет.Вот это мотивация, это я понимаю. Учитесь, студенты!
Дебютировала как интервьюер)
Мы с шефом взяли мини-интервью у Наринэ Абгарян и попросили рассказать о новом романе «София возвращалась домой», который должен появиться в продаже 23 июля.
Кстати, маленький факт вдогонку: в рабочем варианте роман назывался «Возвращение». Потом «София возвращается домой». А в итоге Наринэ попросила заменить время на прошедшее, наверное, чтобы показать не только протяжённость, но и законченность долгого пути героини.
И ещё один факт, о котором никто не спрашивал, но я расскажу. Мне в названии видится что-то из Егора Летова, «маленький принц возвращался домой», «влюблённая Офелия плыла себе вдаль», вот это всё)
Дайджест новостей редакции
💡ОТЗЫВЫ и РЕЦЕНЗИИ на наши книги (избранные)
📚 Иллюстратор и автор канала A R A S T I R не просто прочитала роман Натали Абражевич «Дитя чумного края», но ещё и нарисовала портрет одного из главных персонажей:
«Мне очень понравилось. По-настоящему мрачная, тяжелая история о сломанных взрослых, которые растят сломанных детей в условиях войны, а затем эти дети ломают жизни друг друга. Тёмное фентези, которое согрело моё сердечко».
📚 Василий Книгобара — о недавно вышедшем романе Айгуль Клиновской «Бонни и её попутчики»:
«Ироничный социально-мистический триллер на грани со сказкой. Тем, кто любит необычный сеттинг, будет особенно интересно, ведь ещё один жанр, который можно приписать роману — роуд-стори, а путешествие происходит в современном Казахстане».
📚 И снова о Заступе — о романе Ивана Белова «Заступа: Грядущая тьма»:
Статья литературного критика Василия Владимирского на «Кинопоиске»:
«Хаос торжествует, тьма грядет, только черным юмором тут и спасёшься».
📚 И отзыв Вита, автора канала «Логово холостяка»:
«Заступа» для меня стал тем циклом, где каждая новая история автоматически и заочно получает моё полное доверие. Искренне надеюсь, что как можно большее число читателей обратят внимание сие темное чудо».
📚 Карина Овчинникова прочитала старенький, но не теряющий от этого в качестве хоррор Александра Матюхина «Дразнилки»:
«Я уже бралась за «Дразнилки». Но сознательно отложила до лета — вайб удушливой южной жары в романе настолько осязаемый, что ух.
И вот, да, стоило дождаться московской жары для полноты ощущений».
📚 Канал «Книжный гурман» — о романе Джина Вулфа «Воин тумана» (кстати, вся трилогия о воине уже вышла, точнее, третий том пока в предзаказе, но скоро будет):
«Джин Вулф — очень специфический автор, и эта книга не стала исключением. Если же вы жаждете отведать нечто неординарное, погрузившись в атмосферу Древней Греции, то данное произведение заслуживает вашего пристального внимания».
#дайджест_новостей
Repost from ЛАМПА. В Петербурге жить и гостить
+8
#лучшепочитаю выпуск №68
В этом выпуске мы собрали девять книг, к которым возвращаются годами. Их объединяет важнейшее свойство: утешать и провоцировать, прояснять и усложнять. Такие тексты выдерживают время, меняют оптику, открывают новые слои и остаются комфортными собеседниками. Мы их перечитываем не только из ностальгии, но и ради движения: к себе, к другим, к более честному ощущению жизни.
Выпуск готовили:
▪️ Ася Шевченко «Заметки панк-редактора» - Маргарет Митчелл, «Унесённые ветром»
▪️ Екатерина Петрова «Булочки с маком» - Джон Фаулз, «Коллекционер»
▪️Ирина Епифанова «Старый пёс, канарейка и ужин» - Робин Хобб, «Ученик убийцы»
▪️ Мария «Метод Набокова» - Владимир Набоков, «Другие берега»
▪️Екатерина Писарева «Книжная жизнь Катрин П.» - Джеймс Джойс, «Улисс»
▪️ Екатерина Обризан «katyaobrizan» - Калеб Азума Нельсон, «В омут с головой»
▪️Светлана Рыбакова «ЛАМПА. В Петербурге жить и гостить» - Вирджиния Вулф, «Своя комната»
▪️Валентина Вековищева «Books in my hands» - Джордж Сондерс, «Линкольн в Бардо»
▪️ Елизавета «Язык приготовила» - Дэвид Фостер Уоллес, «Бесконечная шутка»
Ваша ЛАМПА
Ко мне в дверь стучатся свидетели Иеговы, а я радостно спешу открывать, ведь я представитель «Орифлейма»)
Позвали в подборку любимых книг, к которым регулярно возвращаешься сквозь годы. А когда есть шанс втюхать ближним порекомендовать самое дорогое, я не могу устоять. Чувствую себя немного неловко среди серьёзных и умных собратьев по подборке, пришедших с Джойсом, Фаулзом, Набоковым и Уоллесом, и тут я с фэнтезями)
Но читатели и моменты жизни бывают разные, иногда нужен не только Джойс. А мир «Саги о Видящих» Робин Хобб — один из самых моих любимых, греющих и утешительных на протяжении десятилетий.
Саймон Крук «Силвервид-роуд» (перевод Г. Соловьевой, «Астрель-СПб», «АСТ», 2026)
В ста километрах от английской столицы стоит чёрный-чёрный городишко, а в нём есть чёрная-чёрная улица под названием Силвервид-роуд, на которой творится такое…
Английский киножурналист с двадцатилетним стажем Саймон Крук дебютировал в литературе с занятным романом в рассказах. Действие происходит на одной-единственной улице, и каждая история рассказывает о страшных и таинственных событиях, произошедших в том или ином доме.
Один дядечка увлёкся на пенсии садоводством, а его малину повадилась портить коварная галка… Одна художница в творческом кризисе поехала в глушь, чтобы найти вдохновение… Один замкнутый учёный заперся в лаборатории с гигантским аквариумом, полным каракатиц, чтобы поставить эксперимент… Один молодой санитар в грозу случайно сбил на дороге лису и остановился, чтобы прекратить её страдания… Один талантливый игрок в дартс, потерявший кураж, заключил сделку с дьяволом… Конечно, все они затеяли это очень зря, и добром всё это не кончится.
Истории перемежаются записями уволенного местного полицейского, который — единственный из всех — пытается разобраться, что же случилось и в чём корень зла. Но поскольку товарищ он добросовестный, но, прямо скажем, не самого большого ума («Достаточно было взглянуть на работы Марш, чтобы понять, что эта молодая женщина не в себе. Невероятно мрачные даже на мой вкус, мне подавай милых весёленьких художников вроде Ван Гога»), его заметки скорее добавляют в повествование нотки чёрного юмора нежели вносят ясность.
Впрочем, переживать не стоит, в финале автор сводит все ниточки воедино и всё объясняет. Объяснение это может показаться немного чересчур старомодным классическим и не слишком оригинальным, но оно как минимум есть и внятное. К вопросу о старомодности — чувствуется, что автор не зелёный юнец и тоже когда-то смотрел «Байки из склепа». Есть в этом сборнике какая-то похожая атмосфера ужаса на грани фарса, и здесь тоже автор местами, пожалуй, слишком увлекается придумыванием финальных твистов, что немного вредит правдоподобности. Когда один поворот невероятнее другого, это может со временем и приесться. Впрочем, автор, вероятно, это понимает, и не все рассказы построены по этому принципу. И есть отдельные, на мой вкус, прямо шедевры. Например, жуткая и поэтичная история «Каракатица, каракатица», где присутствуют и лавкрафтовские нотки, и ода научному поиску, и редкое для хоррора торжество жизни и всепобеждающая любовь ко всему живому.
Вообще наш брат-издатель часто прессует начинающих авторов, чтобы они пытались увязать разрозненные истории в некое целое, придумали рамочную композицию, сделали из сборника роман в рассказах, потому что продать такое в целом легче. Не уверена, что здесь этот приём пошёл однозначно на пользу, пока кажется, что короткая форма для автора органичнее. Впрочем, имя это я обязательно запомню и, если он напишет что-то ещё, непременно прочитаю. Хотя бы ради каракатиц.)
#прочитано_посмотрено
Я ещё примерно могу понять, почему боты в объявлениях всё время ищут новых кладменов («хочешь зарабатывать 14k в день?» и всё такое), но как окупается эта постоянная реклама книг Генри Форда в спаме?
И почему только Форда они так настойчиво рекламируют, у нас тоже книги хорошие есть, много!)
Repost from Самая страшная книга 💀 ССК Official 🔞
ВНИМАНИЕ, ВНИМАНИЕ!
Подводим окончательные итоги открытого отбора рассказов в антологию "Самая страшная книга 2027".
Организаторы в лице Парфенова М. С. и Ирины Епифановой применили "право вето" в отношении прошедших по голосованию таргет-группы рассказов "В яме" и "Нечто большее". На замену выбраны рассказы из числа тех, что набрали на 1-2 голоса меньше (уровень статистической погрешности), а именно "Костобряц " и "Пой ты, слово небесное". Кроме того, рассказы "Не забыть покормить Жабу" и "Киборг-убийца" заменены на рассказы из числа запасных, написанные теми же авторами: "Бог всех зверей и птиц" и "Бесхоз".
На этом отбор в антологию "Самая страшная книга 2027" ЗАКОНЧЕН.
Итоговый состав будущей антологии (в алфавитном порядке):
- "Нервишки" (Александр Рубцов)
- Бесхоз (Дмитрий Лопухов)
- Бог всех зверей и птиц (Оксана Росса)
- В этой истории точно не будет гигантских пауков (Дмитрий Лазарев)
- Волк-особи (М. С. Парфенов, Майк Гелприн)
- Всегда рядом (Дэн Старков)
- Дурное гнездо (Яна Демидович)
- Забытые (Алексей Гибер)
- Инструкция, как перестать ловить покемонов и изменить свою жизнь (Антон Темхагин)
- Катафалк (Максим Кабир)
- Костобряц (София Баюн)
- Мразюки (Майк Гелприн)
- Огрызки (Владимир Сулимов)
- По следу огненному (Оксана Ветловская)
- Пой ты, слово небесное (Александр Дедов)
- Путь клевца (Щетинина Елена)
- Улюлю (Герман Шендеров, Алексей Гибер)
- Умная Эльза (Мария Некрасова)
- Центрифуга (Петра Калугина)
- Чудо (Александр Рубцов)
Уважаемые авторы прошедших отбор рассказов - в ближайшие дни с вами свяжутся по email и предоставят всю дополнительную информацию (заключение договоров, ваше вознаграждение и т.д..).
Авторы, которые отбор не прошли - вам мы напоминаем, что осенью этого года стартует конкурс "Чертова дюжина 2026". Это тоже наше мероприятие, поэтому на нем действует исключение по части "засветов" для рассказов из отбора в ССК. Вы можете прислать на этот конкурс ОДИН ваш рассказ, не прошедший отбор, при условии, что вместе с ним пришлете два новых. Еще одно важное условие - сохраняйте анонимность, так как на ЧД действует другая система правил и там это особенно важно. Ну и главное: вы должны понимать, что сотрудничество ССК и ЧД дарит второй шанс рассказам, однако этим шансом еще надо воспользоваться. То есть у вас есть время для того, чтобы вычитать, отредактировать, переработать, сделать лучше свой текст - используйте это время с толком.
И мы, конечно, хотим поблагодарить ВСЕХ участников-авторов и наших замечательных читателей из таргет-группы за приложенные силы, потраченные нервы и время! Даже если что-то у вас не получилось - оставайтесь с нами, ведь это далеко не последний такой отбор!
#СамаяСтрашнаяКнига #ССК2027 #ССКотбор
Подведены итоги очередного отбора в ежегодную антологию русского хоррора «Самая страшная книга».
Я, как обычно, читала рассказы финалистов без указания авторства, тем приятнее потом было узнать, что в сборник попали как заслуженные уже мастера жанра, Максим Кабир, Оксана Ветловская, Оксана Щетинина, Герман Шендеров и другие, так и несколько новичков.
Радует, что больше становится в составе женских имён. В самой первой антологии, ССК-2014, авторов-женщин было четыре, сейчас семь. И девушки теперь пишут зачастую пожёстче коллег-мужчин.
Снова в этом году много рассказов про детство, но, я бы сказала, теперь это детство не только и не столько в ностальгической подаче (хотя и такое есть), сколько про отношения детей и родителей. Что тоже неудивительно, учитывая средний возраст авторов.)
Приятно и возвращение исторического хоррора. Были годы, когда его наблюдалось прямо засилье, потом эта своеобразная мода прошла, и исторических рассказов попадала буквально парочка, сейчас чуть больше — кажется, именно нужная пропорция достигнута.
Ну и мой личный топ-5 (с пятым местом не смогла разобраться, поэтому немного сжульничала)):
Мария Некрасова «Умная Эльза»
Максим Кабир «Катафалк»
Яна Демидович «Дурное гнездо»
Дмитрий Лазарев «В этой истории точно не будет гигантских пауков»
Александр Дедов «Пой ты, слово небесное»/ Петра Калугина «Центрифуга»
Сборник «Самая страшная книга 2027» выйдет в конце октября.
#будни_и_праздники, #издательские_планы
+3
Давно не показывала пополнения библиотеки, а тут как раз две порции книг от «Азбуки» и Ad Marginem
До сих пор не могу понять, как я отношусь к обложечному даже не минимализму, а скорее нигилизму у коллег из Ad Marginem, но чем больше разнообразия у разных издателей в этом вопросе, тем, думаю, лучше.
Флориан Иллиес «Когда заходит солнце. Семейство Томаса Манна в Санари» (перевод М. Рудницкого, Ad Marginem) — очередная беллетризованная коллективная биография, литературный портрет эпохи от признанного мастера этого жанра. На сей раз речь пойдёт о семействе Манн, Фейхтвангере, Брехте и Хаксли, оказавшихся после наступления 1933-го в приморском городке на юге Франции.
Тезер Озлю «Путешествие на край жизни» (перевод А. Аврутиной, Ad Marginem) — автофикциональный роман турецкой писательницы, совершающей путешествие по местам литературной славы любимых европейских писателей и одновременно вглубь себя.
Франко Арминио «Малые святости» и «Старые и новые открытки с того света» (перевод Г. Киселёва, Ad Marginem) — два миниатюрных сборничка короткой ритмизованной прозы. «Малые святости» о мелочах жизни, которых мы не замечаем, но если дать себе время остановиться и присмотреться, каждая из них вызывает трепет. А «Старые и новые открытки» — воображаемые письма от мёртвых к живым.
Томас Дэй, Гийом Сорель «Макбет» (перевод Г. Марьясова, «Азбука») — графический роман на шекспировские темы, исполнено мрачно и красиво.
Луис Мартин-Сантос «Время тишины» (перевод Н. Мечтаевой, «Азбука») — экспериментальный роман, написанный ещё в 1962-м и переведённый у нас только сейчас. Мартин-Сантос, испанский психиатр и писатель, успел закончить только один роман и погиб в автокатастрофе в 40 лет. Роман сравнивают с «Улиссом», только место действия — Мадрид.
Владимир Гиляровский «Москва и москвичи» («Азбука») — когда мне было лет 10, папа зачитывался этой книгой. Пора и мне заиметь её дома, тем более что вышло подарочное издание с красивым обрезом).
Вирджиния Вулф «Мой Лондон. Портрет Лондона в дневниках и эссе с комментариями» (перевод А. Ливерганта, А. Русинова) — какая-то географическая подборка книг невольно получилась. Впервые изданные на русском очерки и отрывки из дневников Вирджинии Вулф о родном городе.
#свежекупленное (и подаренное)
