Директ-Академия
Open in Telegram
Мы приглашаем вас на онлайн-курсы и бесплатные вебинары, которые проведут лучшие эксперты в своих областях
Show moreThe country is not specifiedThe category is not specified
207
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
March '25
March '25
+25
in 0 channels
February '250
in 0 channels
Get PRO
January '250
in 0 channels
Get PRO
December '240
in 0 channels
Get PRO
November '240
in 0 channels
Get PRO
October '240
in 0 channels
Get PRO
September '240
in 0 channels
Get PRO
August '24
+18
in 0 channels
Get PRO
July '240
in 0 channels
Get PRO
June '24
+6
in 0 channels
Get PRO
May '240
in 0 channels
Get PRO
April '240
in 1 channels
Get PRO
March '24
+69
in 5 channels
Get PRO
February '240
in 2 channels
Get PRO
January '24
+89
in 2 channels
Channel Posts
Repost from N/a
Так можем ли мы всё-таки определять присутствие ИИ в научных текстах и квалификационных работах? И, самое главное, кто на это способен?
О базовых вопросах — в записи вводного вебинара нового цикла «Применение ИИ в университете: от нельзя к можно сквозь неизвестность».
Из любопытного:
31:35 Чем нам грозит отсутствие единого понимания ИИ и чем опасен креатив вроде «ИИ-плагиат»?
56:22 Пятиминутка математики от гуманитария, или о чем умолчал «Антиплагиат».
1:08:30 Исследование, которое нельзя игнорировать.
Об этом и многом другом, включая возможность четких правил взаимодействия человека с ИИ в университетской среде. Старался выбрать вопросы, которые остаются во главе угла, несмотря на быстрые изменения повестки.
Продолжаю готовить большой цикл на осень. Очень рад тому, что вы находите время подбрасывать интересные и актуальные темы!
| 2 | Какую пользу можно извлечь из применения генеративного ИИ прямо сейчас?
Ответ — в научном интервью «Искусственный интеллект в университетской библиотеке: опыт применения» на нашем канале.
Из любопытного:
22:50 С чего начинать дружбу с генеративным ИИ (и не только университетским библиотекам)?
35:57 Может ли ChatGPT помочь в приготовлении щей без посуды, продуктов и огня?
58:28 Не пора ли привлекать ИИ к созданию художественных текстов и будут лит они хуже, чем в нынешнем самиздате?
Осталось много тем, о которых хотелось бы поговорить. К тому же всё так быстро меняется, что продолжение такого интересного диалога напрашивается уже в ближайшем будущем.
Если вам интересно вынести какую-то актуальную тему на обсуждение, я всегда рад это услышать. | 396 |
| 3 | Вчерашнее интервью со Светланой Морозовой «Искусственный интеллект в университетской библиотеке: опыт применения» получилось настолько насыщенным, что обсудить всё намеченное не удалось. Может, продолжение? Скажем, осенью?
Мои извинения тем, кому по техническим причинам не удалось войти на платформу и послушать спикера вживую. Запись сегодня выложу на YouTube. А пока делюсь презентацией Светланы Александровны. Там много информации, полезных советов и ссылок.
Для более полной картины рекомендую также ее статью «"Мы оба с ним как будто из металла, но только он — действительно металл", или Как перестать беспокоиться и начать использовать генеративные модели ИИ». | 314 |
| 4 |  Уже завтра утром — научное интервью «Искусственный интеллект в университетской библиотеке: опыт применения». Приходите, будет интересно!
А сегодня хочу представить нашего нового спикера — Светлану Александровну Морозову.
Вот уже полтора года не утихают жаркие дискуссии о перспективах применения ИИ, в том числе в университетских библиотеках. И всё это время находятся люди, которые считают, что слово не должно расходится с делом. Их немного и одной из них с самого начала была Светлана Александровна — заместитель директора фундаментальной библиотеки Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена.
Своим опытом применения ИИ Светлана Александровна всегда делится щедро, но теперь настало время его обобщить и осмыслить. Здесь и оценка способности ИИ к библиографическому поиску, и генерация иллюстраций, и даже деловая переписка на иностранном языке. А еще нас ждет встреча с очень интересным собеседником, всегда умеющим взглянуть на проблему под оригинальным углом. | 293 |
| 5 |  Через полтора года после выхода релиза ChatGPT 3.5. и следом версии той же модели 4.0., а затем — развития российских генеративных моделей, дискуссии и обсуждения в библиотеках зачастую превалируют над опытом использования.
А если всё-таки найти точки применения генеративных моделей ИИ, не изучать, а включить в список повседневно используемого программного обеспечения? Какую пользу эти инструменты могут принести нам прямо сейчас, на данном этапе развития этих технологий? Продолжаем наш проект научных интервью.
➡️ Почему мы всё еще не пользуемся генеративным ИИ и с чего начинать университетским библиотекам?
➡️ Почему мы опасаемся ИИ и способен ли он «отменить» библиотекаря?
➡️ В чем главная функция библиотекаря на заре эпохи ИИ?
И, наконец, практические советы и примеры успешных кейсов. Своим личным опытом использования генеративных моделей ИИ поделится Светлана Морозова (зам. директора фундаментальной библиотеки РГПУ им. А.И. Герцена).
19 июня 10:00 (мск)
Ведущий: Вадим Курпаков
Зарегистрироваться | 243 |
| 6 |  Пауза в мероприятиях затянулась, а все потому, что мы готовили новый Курс повышения квалификации «Применение ИИ в университете».
Очень скоро тысячи дипломов лягут на столы научных руководителей. За прошедший год мы не добились ясности в большинстве аспектов применения ИИ, поэтому нас ждут недоразумения, конфликты и испорченные нервы.
Есть ли реальный шанс избежать этого? Можно ли установить хотя бы общие рамки? Каковы перспективы применения ИИ в университете?
На вводном вебинаре «Применение ИИ в университете: от нельзя к можно сквозь неизвестность» будут рассмотрены актуальные вопросы:
➡️ О каком именно ИИ идет речь, когда мы произносим фразу «Применение ИИ в университете»?
➡️ Можем ли мы на самом деле определять присутствие ИИ в научных текстах и квалификационных работах? Кто возьмет на себя смелость дать такую оценку?
➡️ Стоит ли нам ожидать четких правил взаимодействия человека с ИИ в университетской среде?
15 мая 12:00 (мск)
Ведущий: Вадим Курпаков
Зарегистрироваться | 313 |
| 7 | На базе Российского книжного союза (РКС) запущен экспертный центр для оценки печатных и электронных книжных изданий (за исключением учебных, нормативных и официальных) на предмет соответствия законодательству, сообщают «Ведомости» со ссылкой на заявление представителя РКС.
В состав этого центра вошли представители Роскомнадзора (РКН), Российского исторического общества, Российского военно-исторического общества, Русской православной церкви, Духовного управления мусульман России, Федерации еврейских общин России, Литературного института им. А. М. Горького и других учреждений и организаций.
Заключения экспертного центра носят рекомендательный характер, окончательное решение о судьбе книги, в которой было обнаружено нарушение закона, принимает издатель, уточнил представитель РКС.
Именно по рекомендации экспертного центра с 22 апреля издательская группа АСТ приостановила продажи в офлайн-рознице и на цифровых площадках в России романов «Наследие» Владимира Сорокина, «Дом на краю света» Майкла Каннингема, «Комната Джованни» Джеймса Болдуина, «Маленькая жизнь» Ханьи Янагихары и «Песнь Ахилла» Мадлен Миллер.
Согласно экспертному заключению центра, в указанных произведениях содержалась информация, запрещенная к распространению в соответствии со ст. 6.21. КоАП («Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола»).
Источник: http://www.unkniga.ru/news/16546-v-rossii-sozdan-expertniy-tsentr-dlya-proverki-knig-na-sootvetstvie-zakonam.html | 295 |
| 8 |  Приглашаем вас обсудить важную, интересную и непростую тему: управление исследовательскими данными.
⏰Вебинар "Как поддержать управление исследовательскими данными" состоится 18 апреля, с 11.00 до 12.00 по московскому времени.
Вебинар открытый, мы будем рады видеть всех желающих.
Cсылка на регистрацию: https://pruffme.com/landing/elpub/researchdata
Запись вебинара и презентация будут доступны в Базе знаний Elpub.
Темы вебинара:
🔶 Управление данными в жизненном цикле исследования
🔶 Организация работы с данными
🔶 Требования зарубежных журналов по открытости научных данных
🔶 Соблюдение авторских прав при использовании исследовательских данных
Вебинар проходит в рамках серии факультативных вебинаров образовательной онлайн-программы Elpub «Развитие и продвижение современного научного журнала». | 284 |
| 9 | Почему научное сообщество до сих пор платит огромные деньги за «открытый» доступ?
Запись круглого стола «Открытый доступ: куда мы идем? Проблема Open Access в системе научных коммуникаций» уже доступна.
Из любопытного:
19:40 Почему в открытом доступе лидирует Индонезия?
30:00 Как GPT повлиял на качество научных текстов и почему этому способствует золотая модель открытого доступа?
1:00:30 Почему активное меньшинство не смогло продавить издателей, а Билл Гейтс больше не будет финансировать открытый доступ?
Не успели обсудить и половины намеченного, но активная дискуссия, в том числе со слушателями, намекает на то, что продолжение будет не лишним. Поддерживаете? | 251 |
| 10 |  До круглого стола «Открытый доступ: куда мы идем?» меньше двух дней — самое время представить нашего нового спикера!
Кто отвечает за открытую науку в России? Мой честный ответ — не знаю! Но мы знаем, кто у нас занимается изучением открытой науки, причем на постоянной основе! Главный научный сотрудник ГПНТБ СО РАН, зав. отделом научных исследований открытой науки — Наталья Степановна Редькина.
Руководимый Натальей Степановной проект «Разработка модели функционирования научной библиотеки в информационной экосистеме открытой науки», а также сайт «Библиотека для открытой науки» и одноименный ТГ-канал — стали для многих главными информационными источниками по проблеме открытой науки. | 245 |
| 11 |  Должен ли научный контент быть открытым всегда, сразу и для всех? Согласны ли мы с обязанностью передавать свои тексты в общественное достояние, причем, безвозмездно и навсегда? И где в этой истории проходит грань между свободой и правом на вознаграждение?
Круглый стол «Открытый доступ: куда мы идем? Проблема Open Access в системе научных коммуникаций»
4 апреля 12:00 (МСК)
Спикеры — Наталья Редькина, Денис Косяков, Вадим Курпаков.
Наш традиционный круглый стол ― три эксперта в поисках ответов на три вопроса:
➡️ Чего удалось добиться за двадцать лет борьбы? Можем ли мы праздновать окончательную победу открытого доступа или хотя бы видеть ее приближение?
➡️ Что пошло не так с Open Access? Почему мы всё еще далеки от решения трех проблем научного контента: доступности, дешевизны и справедливости?
➡️ Есть ли у нас шанс исправить неизбежные ошибки новаторов и прийти к построению по-настоящему открытой науки?
Продолжаем всестороннее обсуждение проблем открытого доступа к научному контенту.
Зарегистрироваться | 352 |
| 12 | «Директ-Медиа» вручила награды победителям конкурса монографий «Фундамент науки»
25 марта в здании ИНИОН РАН прошла церемония вручения наград победителям IV Всероссийского конкурса монографий «Фундамент науки», организованного «Директ-Медиа». Конкурс проводился среди сотрудников академических и научно-исследовательских институтов, преподавателей университетов, аспирантов, ученых. Церемонию вручения провели директор издательства «Директ-Медиа» Константин Костюк и директор ИНИОН РАН Алексей Кузнецов: они вручили победителям и лауреатам конкурса грамоты и награды, в том числе печатные издания их монографий.
Победителями конкурса стали 9 монографий из предметных тематик: биология, химия, информационные технологии, экономика, история, право, филология, общественные науки. Авторы научных работ поблагодарили издательство «Директ-Медиа» за организацию конкурса и поддержку формата монографий, который жизненно необходим для развития отечественной науки, но незаслуженно недооценен научным сообществом. | 235 |
