Заметки теоретика

Китайская медицина и международные отношения. Chen C. C., Nordin A. H. M., Mayer P. K. Political healing in East Asian international relations: what, why and how //Third World Quarterly. 2024. рр. 1-16. 🌏 Для тех, кто хоть раз сталкивался с традиционной китайской медициной, не будет секретом, что она немного непривычная. Лечение болезней внутренних органов с помощью нажатия определенных точек на теле, регулирование лимфо- и кроветоков с помощью игл, диагностика по цвету кожи и даже звуку от ее трения. Странновато, одним словом. 🧩Но как ни парадоксально, именно принципы китайский традиционной медицины (скорее, ее нестандартизированные формы) авторы вводной статьи нового номера журнала Third World Quarterly предлагают применять к анализу и решению проблем в Восточной Азии. Пограничные споры, экономические претензии, боязнь экспансионизма - все можно рассмотреть как категории КТМ. Так же как по телу двигается чи (первоэнергия, жизненная сила), между странами возникают сети взаимных интересов и противоречий - плохая чи и хорошая чи. И суть анализа будет не в том, чтобы взять конкретный кейс (=вылечить конкретную часть тела), а в том, чтобы найти пути перестройки в сети взаимовлияний. То есть, решением пограничного кризиса может стать не мирный договор, а инфраструктурный проект в другой стране. Это дает нам два принципа работы с международными исследованиями: 1️⃣ Поиск не причин проблем, а более глубокой структурной неупорядоченности - общего дисбаланса. 2️⃣ Анализ политических процесс как органических, буквальное восприятие политики как телесности (вслед, например, за Деррида). 🔖Помимо попсовых рассуждений насчет инь и янь, баланса противоположностей, обращает на себя внимание понятие чи - оно значит, по сути, и неопределенность, и возможность. А это сближает КТМ с квантовой физикой и принципом неопределенности Гейзенберга (чем точнее хотите понять, где электрон, тем меньше это получится). Получается, что с помощью чи можно преодолеть механистические теории МО, которых осталось еще много и к которым много нареканий.

Дамы, девушки, девчонки - пусть весна будет в душе. За окном так себе пока.

Мне кажется, принимать всерьез никакие предвыборные выступления Трампа пока не стоит. Его задача сейчас максимально впечатлить республиканского избирателя, чтобы победить на праймериз. Соответственно, в ход идут более радикальные, крайние формулировки. После утверждения в качестве республиканского кандидата он придет к более центристским заявлениям и, естественно, тональность их изменится. Поэтому я бы пока всерьез не воспринимал его риторику, а посмотрел, что он будет утверждать в сентябре. И после избрания кандидатом в президенты от Республиканской партии. Пока это все для другой аудитории говорится. Во-вторых, надо понимать, что Трампа окружают как раз люди, которые с большой охотой, на самом деле, избавились бы от этого конфликта на Украине, примерно так же, как избавились от конфликта в Афганистане. Путем вывода США из прямого противостояния, путем прекращения финансовых поступлений. Но вопрос в том, что они хотят взамен. Республиканец Вивек Рамасвами, к примеру, озвучивал в своих выступлениях идею, что Россия должна разорвать какие-то важные соглашения с Китаем, чтобы убедить США, что Москва не дрейфует в сторону Пекина. Но это, как один из вариантов. Во всяком случае, в окружении Трампа достаточно много людей, которые с большой охотой закончили бы американское участие в украинском конфликте. https://svpressa.ru/politic/article/407450/

Открытие года: в России люди думают по-разному. Strycharz D. More than Putin: managed pluralism in Russia's foreign policy //International Affairs. – 2024. Для западных аналитиков оказалось нелегкой задачей объяснить, почему большинство россиян поддерживает текущий внешнеполитический курс. Среди популярных объяснений зарубежных экспертов - идейная отсталость и реваншизм населения, эффективность пропаганды, финансовая поддержка граждан в период кризиса (=нечувствительность к санкциям). Но вот нашелся бравый польский автор - Дамиан Стрычаж - который расставил все по местам. Ну, или он так думает. Оказывается дело - в "управляемом плюрализме". Если пропустить дежурные стенания насчет независимости СМИ и партийной конкуренции, выходит следующее. Путем размывания "правил игры" власти могут определять, что правильно, а что - нет. Но определять - не значит навязывать. Власти встают на ту точку зрения, которая пользует поддержкой населения и укрепляет положение элиты. Высказываться могут разные точки зрения, им обеспечен сравнительно равный доступ к потребителям информации. Но после тестирования на людях - выбирается какая-то одна. А от наиболее радикальных идей власти могут отмежеваться. Важным оказывается и само наличие дебатов по политическим вопросам. Если идет обсуждение, то на каких-то моментах возникают компромиссы - формируется широкий общественный консенсус. Важнейшей площадкой для таких дебатов Стрычаж называет парламент (прежде всего, Государственную Думу) - выступления депутатов имеют резонанс, их предложения обсуждаются через партийные и государственные СМИ. Итак, автор приходит к выводу, что "руководство России допускает "конструктивную критику", одновременно включающую в себя плюрализм и ограничения". Общепринятая точка зрения - та, которая отражает мнение элиты и обычных граждан. И эта точка зрения - обычно менее радикальна, чем другие из представленных. Соответственно, не надо ожидать, что внутри России возникнет мощная оппозиция текущему внешнеполитическому курсу. А вот радикализации этого курса стоит бояться, потому что пострадает не только Украина. Под конец автор не забывает упомянуть, что либеральных партий в парламенте не было с 2003 года - так что текущая внешнеполитическая линия стала в какой-то мере безальтернативной. То есть, "Новых людей" никто всерьез не воспринимает😂

⚔ «Враждуют с позднего средневековья»: научный сотрудник ИМИ МГИМО МИД России Иван Лошкарёв рассказал «Африканской инициативе» о причинах и перспективах военно-политического конфликта между Сомали и Эфиопией на фоне сделки последней с непризнанным Сомалилендом. 🇸🇴 🇪🇹 Сомали и Эфиопия в разных формах конфликтуют с позднего средневековья, отмечает собеседник. Между странами до сих сохраняется напряженность вокруг юго-восточных территорий Эфиопии (бывшая провинция Огаден), а сама Эфиопия рассматривает нестабильность в Сомали, как серьезную угрозу для себя. Уже более двух десятилетий Аддис-Абеба пытается сформировать лояльные силы на сомалийской территории, указывает исследователь.  Отколовшийся Сомалиленд стал интересен Эфиопии как новый партнер на сомалийской территории поскольку традиционный «хаб лояльности» для Эфиопии Пунтленд (автономный район в восточной части Сомали, включающий территории девяти её северо-восточных провинций) в последние годы все больше сотрудничает с федеральным правительством Сомали и переориентируется на новых внешних партнеров, например, Турцию. 🇹🇷 🎮 «Конфликт на севере Эфиопии в 2020-2022 гг. показал опасность односторонней ориентации эфиопской внешней торговли на порт Джибути – основные трассы в направлении порта оказались под угрозой попасть под контроль тиграйских повстанцев. Поэтому в последние годы Эфиопия активно ищет пути диверсификации маршрутов экспорта и импорта. Порт Бербера в Сомалиленде — один из лучших вариантов с точки зрения длины логистического плеча, глубины порта и возможности обеспечить безопасность», — объяснил Иван Лошкарёв. 🚢 Раньше у Эфиопии был порт в Эритрее, но в 90-е этот регион также отделился. Эфиопия не смогла вернуть территорию военным путем. Об этом «АИ» выпускала развернутый материал. В конфликте между Эфиопией и Сомали участвуют две группы стран с разными интересами. Эфиопия и ОАЭ, поддерживаемые Великобританией, стремятся обеспечить доступ к своему рынку. Противостоит этому федеральное правительство Сомали, поддерживаемое Турцией, Египтом и Кенией, указывает собеседник. 🗽 США не одобряют независимую политику Великобритании и призывы к признанию независимости Сомалиленда. Сам же Сомалиленд, будучи стабильнее своего материкового соседа, заинтересован в сотрудничестве с Эфиопией и ищет пути развития, особенно в эксплуатации порта. 🌊 В свою очередь, Эфиопия стремится к доступу к морю через Сомалиленд из-за экономических мотивов и по соображениям престижа – присутствие в Красном море обеспечивает более высокий международный статус, выводит страну на один уровень с Египтом. Партнеры Сомали же интересуются природными ресурсами этой страны. 🛢 ⛴ В ходе «морской сделки» между Эфиопией и Сомалилендом, которая включала признание независимости Сомалиленда, возникли разногласия. США и другие страны осудили это решение, что привело к напряженным отношениям, однако военное решение конфликта не обсуждалось. 💣 «Федеральное правительство Сомали не обладает достаточными ресурсами, чтобы начать конфликт с Сомалилендом и, тем более, одержать над ним победу. Поэтому в отношении Сомалиленда применяется тактика опосредованных конфликтов. Отряды из Пунтленда и пограничных с Сомалилендом районов осуществляют локальные стычки и оспаривают контроль над отдельными населенными пунктами», — заключил специалист по Африке. Подписаться

Послание Федеральному собранию 2024: анализ смыслов Мы подробно проанализировали Послание Путина Федеральному собранию, определили основные смысловые блоки, доминанты и тональность. Чаще всего в Послании упоминаются запуск и развитие различных проектов и программ, поддержка семей, детей и бизнеса. Заметно меньше, чем в послании 2023 года, президент упоминал конфронтацию с Западом и конфликт на Украине как таковые. Больше внимания уделялось развитию ВПК и участникам СВО, их реинтеграции в общественную жизнь. Эта же тенденция прослеживается и в рамках упоминания отдельных акторов. В послании 2024 года президент всего по несколько раз упомянул Украину, США, Европу, Запад. Некоторые из заметных ранее акторов упомянуты менее 3-х раз - например, НАТО, упомянутое в прошлом послании 7 раз. Заметно больше внимания было уделено БРИКСу. Подробности - на сайте ЦПК

Группа военных направляется к президентскому дворцу в столице Чада, передают местные СМИ

Все порываюсь написать пост, но меня каждый раз останавливает заставка в начале серии. Это судьба...

2 года СВО. Промежуточное. Озвученные цели. Освобождение ДНР - выполнено на половину (часть ДНР в процессе освобождения). Освобождение ЛНР - выполнена на 99%. Признание Украиной ДНР и ЛНР - цель скорее перевыполнена, так как изначально ставился лишь вопрос о признании ДНР и ЛНР (в границах порожденных Минском-2). Украиной как отдельных государств-субъектов. По итогу они оказались в составе России, но без признания Украиной. Практическая ситуация тут существеннее, чем дипломатическая. Признание Украиной Крыма частью РФ - не выполнена, противник отказывается признавать Крым часть РФ. Без достижения ряда других целей СВО эта цель недостижимой. Денацификация - не выполнена. Нацистский режим все еще существует и все сильнее пытается походить на своих исторических предшественников в плане террора против России и собственного населения. Пока он существует, цель по денацификации Украины не может быть достигнута. Да, уничтожено и ежедневно уничтожается большое количество второстепенных нацистов нижнего и среднего звена, но главари почти все живы. Демилитаризация - если рассматривать саму Украину в вакууме, то она частично выполнена, значительная часть военной промышленности и военных ресурсов Украины были уничтожены, включая сотни тысяч уничтоженных украинских солдат. Но поскольку США и НАТО продолжают закачивать на Украину оружие и наемников, то цель демилитаризация Украины на текущий момент не достигнута. С военной точки зрения территория Украины находящаяся в процессе военного освоения НАТО представляет системную военную угрозу для России. Нейтрализация - данная цель не достигнута. Марионеточный нацистский режим является глубоко враждебной России субстанцией на службе у США. Поэтому цель нейтрализации Украины неотделима от достижения цели ее денацификации. Это опять же взаимозависимая цель. Цели, которые не ставились изначально, но были достигнуты. 1. Большая часть Запорожской области вошла в состав России. Изначально такой задачи не стояло (см. Стамбульские соглашения) Любые переговоры РФ готова вести только при учете включения Запорожья в состав РФ, Достижение данной цели породило новую цель - установление контроля над городом Запорожье и северной частью области. 2. Большая часть Херсонской области вошла в состав России. Изначально такой задачи не стояло (см. Стамбульские соглашения) Любые переговоры РФ готова вести только при учете включения Херсонской области в состав РФ, Достижение данной цели породило новую цель - возвращение контроля над Херсоном и правобережной частью Херсонской области. 3. Некоторая часть Харьковской области находится под контролем РФ. Официальных задач включения Харьковской области или ее частей в состав России не ставилось. В процессе был потерян контроль над частью территории Харьковской области после прорыва под Балаклеей. Если говорить о ситуации в целом, то: 1. РФ ведет прокси-войну с США и НАТО на территории Украины. У Украины без США и НАТО нет полноценных возможностей вести войну с РФ. Характер этой войны и выбранная противником стратегия будет вести к дальнейшему сокращению населения Украины и разрушению ее экономического и инфраструктурного фундамента. 2. Война будет продолжаться еще долго, потому что глубина противоречий между США и РФ выходит за пределы одного лишь украинского вопроса - речь о будущем миропорядка. Эти противоречия носят не только военно-политический или экономический, но и экзистенциальный характер. 3. Для России СВО не блажь, а жизненная необходимость. Только достижение своих целей на Украине позволит РФ занять достойное место в миропорядке, который еще только формируется. Враги РФ наоборот, преследует цель спасения старого миропорядка и сделают все, чтобы помешать России достичь ее целей. Поэтому для государства и общества это вопрос настоящего и будущего. 4. Вероятность прямого конфликта РФ и НАТО будет расти, вместе с риском ядерной войны. Если мимо этих терминальных сценариев мир сможет пройти, впереди его ждут десятилетия новой Холодной войны и локальных войн на территории третьих стран. Наше дело правое. Мы победим.

А ещё сегодня день независимости Брунея🤜

#книжныйчетверг Пришло время безудержной рекламы. Как мне сказал кто-то из коллег - в этой книге есть все. Действительно, собрали актуальные и редкие данные по российско-африканским отношениям. Мне особенно нравится военно-технический и гуманитарный раздел. Но там намного больше - и цифровизация, и энергетика.

Чем прекрасна теория - она не требует обязательной рефлексии насчёт всех сюжетов в социальной реальности. Можно выбирать. 16 февраля 1391 года в возрасте 58 лет скончался византийский император Иоанн V Палеолог - по официальной версии, от унижения. Он кстати какое-то время сидел в тюрьме в Венеции.

Дальнейшее развитие консерватизма как направления политической философии. Sheahan L.C. The Social Clerisy: Conservative Political Philosophy as a Philosophy of Pluralism and the Social Group," The Journal of Contemporary Legal Issues. 2024. Vol. 24: No 1. Наткнулся на интересный текст Люка Шихэна по поводу современного консерватизма в политической философии. Автор начитает с двух занятных предпосылок:

Моя попытка вчера начать писать статью...

Реакция на интервью Такера Карсона на Fox News. Исторический экскурс показал контраст между нашим президентом и Джозефом Робинеттом Байденом-младшим. В теоретическом плане меня заинтересовало другое. На примере Украины сформулирована доктрина небезусловного суверенитета постсоветских стран. Да, мы признаем независимость и уважаем границы бывших советских республик - но вы, ребят, извольте не заниматься нацизмом, не вступайте в НАТО, не устраивайте перевороты, не преследуйте этнические, языковые и религиозные группы. А если уж собрали комбо из этих нарушений - готовьтесь к расплате.

Посмотрел интервью, Такер молодец, Владимир Владимирович как всегда на высоте.

Временник Ивана Тимофеева. #книжный четверг Решил возобновить эту рубрику, тем более, что нашлось очень интересное произведение. Вообще-то, "Временник" - это исторический источник, хроника событий от Ивана Грозного до воцарения Романовых. Но автор - совсем не историк. Дьяк Иван Тимофеев по прозвищу Кол - занимался налогами, работал в разных частях страны и в приказах при царском дворе. Поэтому Тимофеев многое видел и знал не из вторичных источников. Более того, свою задачу Иван Тимофеев видел в том, чтобы понять смысл событий, а не дать их последовательность. В его "Временнике" много философских рассуждений, которые делают произведение более ценным. Среди прочего, Тимофеев рассуждал о: 1) характеристиках идеального правителя; 2) отличии самодержавия и самовластия; 3) роли народа в кризисных событиях (и почему безмолвная роль - это плохо); 4) сущности политического единства (особенно в фрагментах об опричнине); 5) последствиях привлечения иностранцев на военную службу (представления свой-чужой).

Снова пошел африканский контент. https://fr.sputniknews.africa/20240205/la-crise-actuelle-en-mer-rouge-donne-des-avantages-a-certains-pays-1064942029.html