GoodDocs

Open in Telegram

Канал о хороших документах и процессе их создания. Для связи: @cat84x Шаблоны документов на Boosty: https://boosty.to/gooddocs

Russia57 211 Law771...

📈 Analytical overview of Telegram channel GoodDocs

Channel GoodDocs (@gooddocsdesign) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 11 382 subscribers, ranking 771 in the Law category and 57 211 in the Russia region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 11 382 subscribers.

According to the latest data from 29 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -52 over the last 30 days and by -4 over the last 24 hours, overall reach remains high.

Verification status: Not verified
Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 8.41%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 3.34% reactions from the total number of subscribers.
Post reach: On average, each post receives 958 views. Within the first day, a publication typically gains 380 views.
Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 7.
Thematic interests: Content is focused on key topics such as юрист, соглашение, шрифт, реквизит, визуализация.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Канал о хороших документах и процессе их создания. Для связи: @cat84x Шаблоны документов на Boosty: https://boosty.to/gooddocs”

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 30 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Law category.

11 382

Subscribers

-424 hours

-217 days

-5230 days

958

Post views

~ 38024 hours

~ 42948 hours

8.41%

Engagement rate

No data

Posts per day

Ads index

beta

Posts Archive

11 382

➿ ⬆️ Продолжение вчерашнего поста. Пример, где лучше выделить полужирным названия полей форм, а не их содержание. В итоге акцент сохранится на этих данных, но поможет быстро находить нужную информацию. Конечно, в шапках стандартных процессуальных документов тоже есть свои формы. Их можно немного улучшить, применив рекомендации из описаний приёмов в статье: 🔵Сделать акцент на данных. Названия полей лучше выделять полужирным, а сами сведения оставлять обычным начертанием. Так визуальный акцент смещается на самое важное — заголовки полей. 🔵Добавить иерархию. Данные органа можно оставить обычного размера, а номер дела и наименования сторон — сделать шрифтом меньше. Это сразу выстраивает понятную структуру. 🔵Дополнить выделение интервалами, а не начертанием. В примере расстояние между основными блоками (орган, стороны) больше, чем между логически связанными элементами внутри блока (между ОСП и номером ИП, взыскателем и его представителем). Также ФИО сторон можно визуально отделить от их реквизитов, чтобы они не сливались. Итог — вся структура строится на интервалах, а не на пестроте начертаний. Если выделять шрифтом всё подряд, в итоге не будет выделено ничего, и смысл приёма теряется. ✅ В результате получается форма с низким контрастом в привычном оформлении документа (документ лучше распечатать для просмотра). Да, можно сделать формы, как в прошлом посте, но в данном случае это излишне. ⬇️Шаблон документа ниже. С настроенными стилями элементов текста, чтобы вы легко могли адаптировать документ под себя. #Статья | #ПоляФормы |#Шаблон |#ИсполнительноеПроизводство @GoodDocsDesign

11 382

➿ ❓ При работе с документами я часто создаю формы и всегда стремлюсь сделать их максимально удобными, несмотря на ограничения Word. Лучшие практики и готовые решения для подобных задач, конечно же, можно найти в UX-дизайне. Его принципы настолько прочно вошли в нашу жизнь, что дизайнеры уже протестировали и сформулировали множество эффективных приёмов. ✅ И вот как раз для наших задач отлично подойдут приёмы из сегодняшней статьи. Исходя из названия, это именно то, что нужно: сделать их удобными и визуально спокойными. ⬇️ Краткие выводы, которые нам пригодятся: 🔵убираем чёрную обводку полей. Черный цвет слишком контрастный и отвлекает от формы; 🔵светло-серый цвет границ — хорошее решение, но при нём поля могут стать плохо читаемыми. Это касается и пунктирной обводки. Решение — увеличиваем ширину линии, так форма не выделяется и в тоже время становится заметнее без визуального шума. В Word достаточно значения 1,5 пт, больше не нужно; 🔵чтобы акцентировать внимание на самих данных, выделите их полужирным чёрным цветом, а названия полей — серым с таким же начертанием. В статье рекомендуется начертание Medium, но для наших задач достаточно предложенного полужирного варианта; 🔵когда есть возможность, для данных и формы можно использовать синий цвет и его оттенки. Кстати, цветовая палитра в статье подобрана идеально для нас, так что смело забираем себе и применяем такой синий цвет для любых задач. ➡️ Ссылка на статью: https://infogra.ru/articles/articles-design/kak-sdelat-polya-formy-udobnymi-dlya-vospriyatiya-bez-rezkogo-kontrasta P.S. Далее расскажу и покажу, где предпоследний приём нужно делать наоборот: выделять названия полей, а не данных. Хотя вы, наверное, уже догадались. #Статья | #ПоляФормы @GoodDocsDesign

11 382

➿ ➡️ Выделяем таблицу и переходим во вкладку — Макет таблицы. В крайнем левом углу выбираем опцию — Преобразовать в текст. Появится окно с выбором разделителя для столбцов. Важный нюанс: этот приём не просто убирает границы — он заменяет структуру таблицы на символы. Строки при этом автоматически разделяются знаком абзаца. ➡️ В нашем примере столбцов нет, поэтому я указываю в качестве разделителя знак абзаца — это самый быстрый вариант. Если выбрать табуляцию, её потом придётся удалять вручную, хоть и быстро. Другие символы потребуют ещё больше времени на чистку. ➡️ Нажимаем «ОК» — и текст готов к удобному форматированию. 🗓 P. S. Всем хороших наступающих выходных! #Прием | #Таблица | #ИзвлечьТекст @GoodDocsDesign

11 382

➿ Пятница ❓ Вероятно, наша страсть к излишнему выделению будет преследовать меня постоянно в доку ментах. Снова очередной пример того, как не стоит оформлять термины. Интересно, что в пункте 1.1. приведено корректное оформление термина «Товар», да и остальные понятия выделены верно. Но, видимо, этого мало, и дальше к формулировкам добавились заглавные буквы. Осталось лишь «довыделить» их полужирным шрифтом и отшлифовать цветным акцентом с курсивом! Честно говоря, я не понимаю, зачем так делать. Если отбросить сарказм, то единственное объяснение — возможно подобный формат ставит программа для создания шаблонов. И, скорее всего, это именно так, потому что главное удивление ждало меня, когда я отобразил границы текста. ❌ Оказалось, что весь договор оформлен в виде таблицы, где каждое условие помещено в отдельную строку. Хорошо, что исправить это довольно легко, и ниже простой приём ⬇️ #Пятница @GoodDocsDesign

11 382

Оспаривание экспертизы: 4 шага для проверки рецензии [чек-лист] Когда выводы экспертизы оказалась не в вашу пользу, на помощь приходит рецензия — инструмент, способный показать суду недостатки исследования. Если, конечно, суд примет её во внимание и сочтет убедительной. Как оценить качество рецензии и удостовериться, что она способна повлиять на мнение суда? 👨‍🦱 Для этого в экспертной группе Veta составили чек-лист для юристов: на что обратить внимание при проверке рецензии, чтобы заранее обнаружить уязвимые места и подсказать рецензенту, как их усилить. 🔖Чтобы пользоваться чек-листом, нужны не спецзнания, а только внимание и логика.

Проверка по чек-листу разделена на четыре шага: 1️⃣Сканирование на грубые ошибки: рецензия — не место для замечаний о личности эксперта или нарушений в терминологии. 2️⃣Проверка формальностей: правильно ли названа рецензия и все ли требования законодательства соблюдены. 3️⃣Анализ содержания: насколько существенны выявленные недостатки. 4️⃣Оценка формы: легко ли читать и воспринимать документ.

Список пунктов для проверки на каждом шаге — в полном тексте чек-листа. 📄 Скачать чек-лист Реклама ООО ОК "Вета", ИНН 5261039837, erid: 2W5zFJHdktg

11 382

➿ Юридический дизайн ⚜️ В рутине совсем забыл про главную книжную новость! Паша выпускает новую редакцию книги по юридическому дизайну. Теперь она выходит в твёрдом переплёте и с двумя новыми главами. Без преувеличения — это лучшая книга о юридическом дизайне. Павел буквально за ручку проводит по всем этапам, показывая, как сделать ваши документы эталонными. Очень рекомендую, без этой книги никуда. ✅ Кстати, цена книги и так адекватная, а за предзаказ на Озоне ещё ниже. #Книги │ #ЮридическийДизайн @GoodDocsDesign

11 382

➿ Шаблон со стилями #Шаблон | #Стили @GoodDocsDesign

11 382

➿ Шаблон со стилями ❓ В дополнение к предыдущему посту со стилями. Шаблон со стилями на примере договора с заданным набором форматирования. Это универсальный вариант, который включает: 🔵оформление преамбулы и реквизитов; 🔵список с двумя уровнями автоматической нумерации; 🔵маркированный список для основного текста; 🔵оформление приложения с пометкой-биркой в заголовке и одним уровнем нумерации. ❕ Шаблон, конечно, лучше адаптировать под свои задачи. #Шаблон | #Стили @GoodDocsDesign

11 382

sticker.webp0.25 KB

11 382

❔ Почему документы зависают на согласовании, если процессы в юрдепе отлажены?

Правки контрагентов, десятки комментариев, потерянные версии, ошибки в формулировках, сравнение в Word — всё это стоит юристу лишних часов ручной работы.

На вебинаре эксперты GlowByte и Doczilla покажут, как с помощью чек-листов и нейросетей экономить до 3 часов на согласовании каждого договора. 🗓 28 октября, вторник, 11:00 мск Вы узнаете: ➡️ Как создавать и адаптировать чек-листы под стандарты компании ➡️ Как с помощью чек-листов аргументировать правки бизнесу и контрагенту: опыт GlowByte на примере договора оказания услуг и NDA ➡️ Какие главные опасности ждут юриста при работе с чек-листами и как их не допустить ➡️ Как с ИИ создать нетиповой документ на примере лицензионного договора ➡️ Как за минуту обработать десятки комментариев от контрагента ➡️ Как настроить автоматический маршрут согласования и избежать ошибок перед подписанием Участие бесплатное. Регистрируйтесь по ссылке. 📊 В подарок вы получите инструмент LINK & Doczilla для самодиагностики уровня развития процессов в своём юрдепе.

11 382

Открытый вебинар «Личный бренд юриста через блог: как формировать посылы через социальные сети» Тема личного бренда не исчезает из повестки у юристов: публичность управляющих партнеров юридических фирм напрямую влияет на количество доверителей компании. 23 октября в 19:00 (МСК) клуб Legal Gambit проведёт открытый вебинар. В фокусе: — выбор tone of voice — приемы выстраивания диалога с аудиторией — формирование личной стратегии

Legal Gambit — сообщество юристов, где обсуждают не только развитие личного бренда, но и финансовое, операционное и стратегическое управление.

🎤Спикеры эфира: — Азиза Гензер, автор блога @legaldesigner, управляющий партнер Genzer&partners — Анаит Мовсиян, автор блога @anaitllawyer, практикующий юрист Регистрируйтесь и познакомьтесь ближе с клубом Legal Gambit.

11 382

➿ Как называть стили в документах ❓ Чтобы было удобно работать с документом, важно правильно организовать его стили. Главная задача — создать удобную и понятную структуру. Можно перенять подход дизайнеров и называть стили по визуальной иерархии: heading, body, label и т.д. Однако такой подход непонятен для большинства и из-за своей непривычности будет только замедлять работу. Поэтому лучше отталкиваться от структуры самого документа, от названий его основных частей: преамбула, условия, реквизиты, приложение. А затем к этим названиям добавлять тип элемента, ориентируясь на уровни списка и вложенности. Например: 🔵Условия_Заголовок1 — для названий разделов условий; 🔵Условия_Текст1 — для основного нумерованного текста 1-го уровня; 🔵Условия_Текст1.1 — для текста следующего уровня в иерархии. ✅ Такая система интуитивно понятна, помогает легко ориентироваться в логике документа и быстро находить нужный стиль. Этот подход обязательно стоит использовать, и коллеги, «спасибо». #Прием | #НазваниеСтилей @GoodDocsDesign

11 382

➿ ✅ Заменяю выравнивание по ширине на выравнивание по левому краю. Тут другого выхода просто нет. Мы привыкли, что документы выравниваем по ширине — можно сказать, это стало принципом своего формата для документов. Но это самый сложный тип выравнивания, который создаёт огромные пробелы между словами. Чем короче строка, тем проблема заметнее. Поэтому короткие строки и любые заголовки нужно выравнивать только по левому краю. Далее задаю иерархию заголовков, увеличив название документа. Конечно, нужно аккуратно поправить и форму для заполнения: внимание должно фокусироваться на вводимых данных, а не на лишнем визуальном шуме вроде линеек и подписей. В прошлом варианте, если читать текст, выходило, что «я — документ, удостоверяющий личность». И в конце всё таки заменю шрифт на PT Astra Sans. 📥 Шаблон исправленного документа выкладываю в комментариях. ⁉️ А теперь самый главный вопрос: зачем вообще нужно такое согласие? Зачем представителю компании давать согласие на обработку своих персональных данных для её же проверки на благонадежность? Ведь данные любой компании и так находятся в свободном доступе. 🗓 P. S. Всем хороших наступающих выходных! #Пятница @GoodDocsDesign

11 382

➿ Многострадальные согласия ❓ Встретил очередное согласие на обработку ПДн с типичной визуальной ошибкой — непониманием вёрстки. Подзаголовки и сопутствующий текст были выровнены по ширине, из-за чего предложения разваливались от огромных дыр между словами. Особенно это бросалось в глаза в подзаголовках. ❗️ Казалось бы, проблема простая, но она основана на непонимании нюансов: когда берут популярный пример и бездумно копируют, не думая о причинах использования тех или иных приёмов. Поэтому напомню об этих нюансах и быстро поправлю документ ⬇️ #Пятница @GoodDocsDesign

11 382

#Шаблон | #РешениеУчредителя @GoodDocsDesign

11 382

❓ Простой документ, но с меньшим акцентом на его названии. Почему-то во всех шаблонах внимание акцентируют именно на нём — выделяют заголовок «Решение единственного участника...», но забывают о сути самого решения. ⬇️ Здесь я пошёл от обратного, сосредоточив внимание на теме решения и его содержании. Поэтому выбрал такую структуру: 🔵Преамбула в виде унифицированной таблицы с данными общества, видом документа и его реквизитами; 🔵 Заголовок и основной текст по центру, но, наоборот, в простом письменном виде без форм для заполнения; 🔵Подпись учредителя в конце. ⬇️ Шаблон документа размещаю ниже. ❓ Кстати, вопрос о количестве и эквиваленте доли — точно ли их нужно указывать, если учредитель один? #Шаблон | #РешениеУчредителя @GoodDocsDesign

11 382

🗂 Одна папка – множество возможностей. 100 правовых каналов, которые всегда под рукой. Они помогут не терять время на поиск нужной информации. Подписывайтесь на нашу ПАПКУ и расширяйте круг профессиональных знаний и знакомств! ➡️ Вот ссылка на папку: https://t.me/addlist/mqiHqsgFCEA5YjM6 Просто нажмите на неё и добавьте все нужные Вам каналы нажатием одной кнопки! ❗️Если вы хотите попасть в следующую правовую папку, то напишите в @pravo100bot

11 382

➿ Один из вариантов исправления ❗️ Общее правило: чтобы выделить текст, обычно достаточно просто добавить подзаголовок. Если же нужно сохранить исходное содержание условия, можно выделить полужирным первые три слова — и проблема решена. Но лучше поправить и проблемы с содержанием, поэтому переформулирую текст. Уберу ошибки изложения и выделю структуру условия списком. Ну а блок с подписями, конечно, отодвигаем от основного текста и оформляем привычным способом. P.S. 🗓 Всем хороших наступающих выходных! #Пятница @GoodDocsDesign

11 382

➿ Пятница ❓ Любимые наши подчеркивания сверхважной информации. Здесь ещё к ней и стороны притянулись. ⬇️ Ниже вариант исправления #Пятница @GoodDocsDesign

11 382

2 практичных подарка от Академии Veta Академия Veta подбирала преподавателей на курс по строительным спорам по простому, но строгому правилу: практика, практика, практика! В какой-то момент мы поняли, что практики накопилось столько, что уже как-то неприлично ею не делиться. Поэтому сегодня раздаем подарки от наших лекторов! 🎁 Чек-лист по составлению идеального акта о дефектах на стройке Его составила 🔢 Марина Басова, руководитель Претензионно-судебной практики ООО СИБУР. На курсе Марина отвечает за две темы: убытков и организации претензионно-исковой работы в компании. Скачать чек-лист 🎁 Рекомендации: Как юристам предотвращать срыв сроков на стройке Своими лайфхаками по взаимодействию с подрядчиками поделился 1️⃣ Арман Гиноян, руководитель направления крупных проектов «Газпромнефть Экспертные Решения». На курсе Арман отвечает за тему международных строительных споров. Скачать рекомендации На самом деле подарков гораздо больше: от Константина Лушникова 9️⃣, от Ильи Жарского 5️⃣, от Андрея Морозова 🔟 и других преподавателей. Но они достанутся только слушателям курса по строительным спорам. Кроме профильной практики слушатели курса получают также:

✅ дополнительные тренинги по переговорам, legal design, публичным выступлениям, ✅ отдельные встречи с преподавателями в формате «вопрос-ответ», ✅ памятки, шаблоны документов, дополнительную литературу.

Предлагаем вам кратно прокачаться в строительных спорах в Академии Veta Реклама ЧОУ ДПО «Академия «Вета», ИНН 5262252149, erid 2W5zFGxmAA4