Диванный спецнаZ
Open in Telegram
Канал посвящен: ✓сбору и публикации информации об эффективных методах и средствах ведения боевых действий ✓вопросам индивидуальной и групповой подготовки к боевому применению: от подбора снаряжения и вооружения до тактики боевой работы подразделений.
Show more5 853
Subscribers
+224 hours
-17 days
-530 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+17
in 0 channels
August '26
+52
in 0 channels
Get PRO
July '26
+99
in 0 channels
Get PRO
June '26
+60
in 3 channels
Get PRO
May '26
+60
in 2 channels
Get PRO
April '26
+64
in 4 channels
Get PRO
March '26
+65
in 1 channels
Get PRO
February '26
+80
in 2 channels
Get PRO
January '26
+117
in 23 channels
Get PRO
December '25
+112
in 19 channels
Get PRO
November '25
+100
in 0 channels
Get PRO
October '25
+115
in 2 channels
Get PRO
September '25
+100
in 1 channels
Get PRO
August '25
+118
in 5 channels
Get PRO
July '25
+74
in 0 channels
Get PRO
June '25
+97
in 2 channels
Get PRO
May '25
+140
in 2 channels
Get PRO
April '25
+234
in 4 channels
Get PRO
March '25
+120
in 3 channels
Get PRO
February '25
+118
in 1 channels
Get PRO
January '25
+158
in 4 channels
Get PRO
December '24
+166
in 3 channels
Get PRO
November '24
+140
in 16 channels
Get PRO
October '24
+121
in 1 channels
Get PRO
September '24
+122
in 2 channels
Get PRO
August '24
+142
in 5 channels
Get PRO
July '24
+132
in 6 channels
Get PRO
June '24
+240
in 12 channels
Get PRO
May '24
+132
in 0 channels
Get PRO
April '24
+133
in 4 channels
Get PRO
March '24
+195
in 5 channels
Get PRO
February '24
+150
in 2 channels
Get PRO
January '24
+293
in 9 channels
Get PRO
December '23
+118
in 1 channels
Get PRO
November '23
+110
in 2 channels
Get PRO
October '23
+128
in 6 channels
Get PRO
September '23
+118
in 0 channels
Get PRO
August '23
+116
in 0 channels
Get PRO
July '23
+135
in 0 channels
Get PRO
June '23
+183
in 0 channels
Get PRO
May '23
+222
in 0 channels
Get PRO
April '23
+202
in 0 channels
Get PRO
March '23
+362
in 0 channels
Get PRO
February '23
+185
in 0 channels
Get PRO
January '23
+298
in 0 channels
Get PRO
December '22
+254
in 0 channels
Get PRO
November '22
+487
in 0 channels
Get PRO
October '22
+1 312
in 0 channels
Get PRO
September '22
+3 746
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 07 September | +1 | |||
| 06 September | +4 | |||
| 05 September | +2 | |||
| 04 September | +5 | |||
| 03 September | +2 | |||
| 02 September | +3 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
Repost from Glockmeister
+1
Рубрика "В адрес нашей передачи приходит очень много писем и это не только угрозы".
Специально для городских сумасшедших у которых "латунь легче стали" и "рант это старьё, поэтому давайте такой же, но без ранта."
Что же мы видим?
Оказывается стальная гильза х54 легче латунной х51.
Оказывается патрон х54 легче патрона х51.
Оказывается патрон х54 в звене неразъёмной ленты все равно легче патрона х51 в звене одноразовом.
Никогда такого не было и вот опять.
🫠🫠🫠
Have fun короче говоря.
https://youtu.be/Xe1wkMyMd8U?is=Oudl8hgPASqiHmeD
| 2 |  +6Вражеский БЭК-носитель "Magura V11" от UFORCE с дронами-перехватчиками "STING"(советуем почитать ещё про STING 2)от Wild Hornets с HORNET VISION Ctrl(демонстрация работы и кодификация).
🟢Подписаться на канал
🟢Подписаться в MAX | 161 |
| 3 |  💥 ✈️ Поражение «Геранями» места запуска и двух пусковых установок для БпЛА-К ВСУ в районе Алексеевки.
©️ Наш канал
🗣 Наш чат
🔝 Проголосовать за канал | 182 |
| 4 |  +1💥 Некие умельцы (@skaz_engineera и @combat_engineer ) перевели с украинского на русский язык и опубликовали наставление — подробный разбор БЧ дрона-камикадзе «Герань-2» (российской модификации иранского БПЛА «Shahed-136»). Публикую исключительно в научных целях:
🟥Боевые части БПЛА «Герань-2» (описание конструкции и рекомендации по обезвреживанию)
🇷🇺Впервые эти «Герани» качественно отработали по критическим целям противника в 2022 г. и в дальнейшем показали свою эффективность (дешево и сердито).
🇺🇦 🇨🇳Украина в свою очередь подготовила свой аналог — ударный БПЛА «Батяр» (Batyar S) на базе китайского ZTK-150 (на втором фото в виде коллажа), который был анонсирован в 2025 г. Некоторые российские военные эксперты сообщают, что именно такими дронами наносились удары по объектам в Усть-Луге, Татарстане, Новороссийске и по логистическим узлам в Рязанской области, а также используются как ложные цели для ПВО (в таком случае БЧ они не несут). Украинские же военблогеры отмечают, что используемые ВСУ дроны ZTK-150 — китайского производства, хотя их модификации легко производить «на коленке» на территории самой Украины — т. е. снова реализован принцип децентрализации.
🛸С другой стороны, ряд экспертов-оружейщиков считают, что и Батяр, и его китайский прототип ZTK-150 — сами являются модификациями Герань-2/Шахед-136: https://topwar.ru/265307-ukrainskij-udarnyj-bpla-batjar.html
#разминирование #БПЛА #Россия #Иран
@angiezen | 228 |
| 5 | Начало.
Активное развитие. Над стандартом работает много людей, быстро находят и исправляют ошибки.
Прозрачность. Можно проверить, как устроена защита, и убедиться, что нет скрытых «дыр».
Минусы:
Не всегда максимальная оптимизация. Под узкоспециальные задачи проприетарные решения могут быть эффективнее.
Поддержка не всегда «из одного окна». Иногда приходится разбираться самому или искать сообщество.
DMR. Tier I и II — открытый стандарт, поэтому можно ставить ретрансляторы и рации разных брендов и рассчитывать на базовую совместимость. Tier III у некоторых производителей содержит проприетарные надстройки: расширенные функции диспетчеризации, шифрование, роуминг — но они работают только внутри экосистемы.
Транкинговые системы (TETRA, APCO 25, MTP). Часто используют проприетарные расширения поверх открытых стандартов. Это даёт спецслужбам и крупным корпорациям нужные функции и контроль, но делает систему дорогой и закрытой для сторонних интеграций.
Сравнение «на пальцах»
Параметр
Проприетарный
Открытый
Кто решает, как всё работает
Одна компания
Сообщество или консорциум
Можно ли сделать своё устройство
Только по лицензии
Да, свободно
С чем будет работать
Только с «родным» оборудованием
С оборудованием разных производителей
Сколько стоит внедрить
Дороже (лицензии, сервис)
Дешевле (часто бесплатно)
Что будет, если поставщик уйдёт
Риск остановки всей системы
Система продолжит работать, её можно развивать дальше
Безопасность
«Доверяй, но не проверяй»: уязвимости могут быть скрыты
Прозрачность: ошибки быстрее находят и чинят
Проприетарные протоколы оправданы, если:
Нужна гарантированная совместимость в закрытой системе (например, ведомственная сеть полиции).
Критичны эксклюзивные функции (особые режимы шифрования, диспетчеризация, роуминг).
Бюджет позволяет платить за лицензии и поддержку, а долгосрочные риски просчитаны.
Открытые протоколы лучше, если:
Нужно соединить оборудование разных производителей (например, DMR‑рации и ретрансляторы).
Важна низкая стоимость и простота масштабирования.
Планируется открытая инфраструктура, где важна прозрачность и аудит безопасности (АСУ ТП, IoT, публичные сети).
Мини‑пример
Сценарий: ты проектируешь узел связи для временного лагеря на массовом мероприятии.
Вариант с открытым протоколом (DMR Tier II). Покупаешь рации и ретранслятор разных брендов, но по одному стандарту. Настраиваешь группы, субтоны, приоритеты. Если что-то сломается — берёшь замену у другого поставщика. Легко согласовать частоты с соседями по эфиру: все знают, как устроен стандарт.
Вариант с проприетарным протоколом. Берёшь комплект от одного производителя с расширенными функциями (диспетчеризация, шифрование, удалённый мониторинг). Всё работает «из коробки», но дороже, и если производитель прекратит поддержку, система станет уязвимой.
#обучение #цифровая | 233 |
| 6 | Проприетарный протокол. Протокол с открытым кодом.
Разберём особенности применения проприетарных и открытых протоколов в системах связи — от радиостанций до телекоммуникационных сетей.
Проприетарный (закрытый) протокол в связи
Определение: протокол, разработанный и контролируемый конкретной компанией. Его спецификации не публикуются или публикуются с ограничениями. Доступ к реализации часто требует лицензии .
Ключевые черты:
владелец контролирует все аспекты протокола;
может включать патентованные технологии;
часто требует лицензионных отчислений;
совместимость гарантирована только внутри экосистемы производителя .
Примеры в связи:
Skype — проприетарный VoIP‑протокол ;
Motorola Trunking Protocol (MTP) — для систем транкинговой связи ;
DMR Tier III (частично) — некоторые функции и сервисы у отдельных производителей ;
проприетарные расширения к стандарту TETRA ;
VTP (Venturi Transport Protocol) — запатентованный протокол для беспроводной передачи данных .
Преимущества:
высокая оптимизация под конкретное оборудование;
эксклюзивные функции, недоступные в открытых стандартах;
гарантированная совместимость устройств одного бренда;
защита от подделки оборудования;
централизованная поддержка и обновления от производителя .
Недостатки:
зависимость от поставщика (vendor lock‑in);
ограниченная совместимость с оборудованием других производителей;
более высокая стоимость владения (лицензии, авторизованный сервис);
риск прекращения поддержки или резкого повышения цен;
сложности интеграции в гибридные системы .
Протокол с открытым кодом (открытый протокол) в связи
Определение: стандарт, спецификации которого опубликованы и доступны для свободного использования. Любой разработчик может создавать совместимое ПО или оборудование.
Ключевые черты:
полная доступность спецификаций;
отсутствие лицензионных платежей;
поддержка сообществом или консорциумом;
широкая совместимость между разными производителями .
Примеры в связи:
TCP/IP — основа интернета ;
SNMP — мониторинг и управление сетевым оборудованием ;
Modbus — промышленный протокол связи ;
DNP3 — автоматизация энергосистем;
MQTT — IoT и M2M‑связь ;
Bluetooth / Bluetooth Low Energy — беспроводная связь ;
Wi‑Fi (IEEE 802.11) — беспроводные сети ;
DMR (Tier I и II) — открытый стандарт цифровой радиосвязи .
Преимущества:
свобода выбора оборудования от разных производителей;
низкие затраты на внедрение и масштабирование;
активное развитие и поддержка сообществом;
прозрачность и возможность аудита безопасности;
быстрая адаптация к новым технологиям;
широкая экосистема совместимых решений .
Недостатки:
потенциально меньшая оптимизация под узкоспециализированные задачи;
необходимость самостоятельной поддержки в некоторых случаях;
возможные проблемы с безопасностью из‑за открытости кода (хотя это компенсируется аудитом) .
Сравнение в контексте связи
Параметр
Проприетарный протокол
Протокол с открытым кодом
Доступ к спецификациям
Закрыт или ограничен
Полностью открыт
Совместимость
Только устройства одного бренда
Оборудование разных производителей
Стоимость внедрения
Высокая (лицензии, поддержка)
Низкая (часто бесплатно)
Гибкость
Низкая, зависит от решений владельца
Высокая, можно адаптировать
Безопасность
Зависит от политики компании; возможна скрытая уязвимость
Прозрачность позволяет выявлять и устранять уязвимости
Поддержка
От производителя
Сообщество или консорциум
Интеграция
Сложности с внешними системами
Лёгкая интеграция, множество решений
Долгосрочная перспектива
Риск прекращения поддержки
Устойчивее к изменениям рынка
Инновации
Зависят от ресурсов владельца
Быстрое развитие за счёт коллективного вклада
Сферы применения в связи
Где оправданы проприетарные протоколы:
корпоративные VoIP‑системы с жёсткими требованиями к контролю доступа;
транкинговые системы связи спецслужб (полиция, МЧС) с эксклюзивными функциями;
промышленные сети с гарантированной совместимостью контроллеров;
закрытые корпоративные сети с высоким уровнем защиты данных;
системы с проприетарным шифрованием и аутентификацией .
Где предпочтительны открытые протоколы:
публичные сети связи (интернет, мобильная связь);
IoT и M2M‑решения (умные дома, датчики, носимая электроника);
промышленные АСУ ТП с разнородным оборудованием;
системы диспетчеризации и мониторинга (энергетика, транспорт);
любительская и гражданская радиосвязь (DMR, APCO 25);
беспроводные сети общего пользования (Wi‑Fi, Bluetooth) .
Как выбрать
Определите задачу. Для узкоспециализированных систем может подойти проприетарное решение, для масштабируемых — открытое.
Оцените долгосрочные обязательства. Проверьте историю поддержки протокола производителем.
Рассчитайте стоимость владения. Учтите лицензии, обучение, интеграцию и поддержку.
Проверьте совместимость. Убедитесь, что протокол вписывается в существующую инфраструктуру.
Проанализируйте безопасность. Оцените, достаточно ли встроенных механизмов защиты.
Рассмотрите сценарии расширения. Подумайте, насколько легко будет масштабировать систему в будущем .
Краткий итог: проприетарные протоколы дают контроль и оптимизацию, но за счёт зависимости от поставщика. Открытые стандарты обеспечивают гибкость, прозрачность и устойчивость, но могут уступать в узкой специализации. Выбор зависит от конкретных задач, бюджета и стратегии развития.
Особенности протоколов
Motorola MOTOTRBO — проприетарный цифровой стандарт, который обеспечивает совместимость только с оборудованием Motorola. Поддерживает передачу голоса, данных и текстовых сообщений.
Hytera DMR — стандарт DMR (Digital Mobile Radio), который является открытым, но некоторые функции (например, XPT) являются проприетарными. XPT позволяет увеличивать количество каналов через обновление ПО.
Anytone DMR — радиостанции Anytone соответствуют стандартам DMR, что обеспечивает совместимость с другими устройствами этого стандарта.
TYT DMR — радиостанции TYT поддерживают стандарт DMR и совместимы с другими устройствами этого стандарта, включая Motorola MOTOTRBO
Простыми словами:
Представь, что ты строишь систему связи как конструктор. Проприетарный протокол — это детали только от одного бренда: идеально стыкуются, красиво работают, но если производитель уйдёт с рынка или поднимет цены — ты в ловушке. Открытый протокол — это стандартные детали, которые делают многие: можно собирать из разных наборов, менять, улучшать, но иногда приходится чуть-чуть подгонять.
Проприетарный (закрытый) протокол: «только у этого производителя»
Это когда компания придумала свой способ «разговаривать» между устройствами, никому не показывает чертежи и сама решает, кто и как может это использовать. Чтобы работать с таким протоколом, часто нужно купить лицензию.
Как это выглядит на практике. В транкинговой связи у Motorola есть свой протокол MTP: рации и базовые станции отлично работают вместе, дают крутые функции, но подключить к ним оборудование другого бренда не получится. Или Skype: он «понимает» только сам себя (точнее, свои серверы и клиенты), и это не общий стандарт.
Плюсы:
Всё идеально подогнано. Производитель затачивает протокол под своё железо, поэтому система работает максимально эффективно.
Есть эксклюзивные фишки. То, чего нет в открытых стандартах.
Гарантия совместимости. Если купил у одного вендора — всё точно заработает.
Поддержка из одного окна. Есть конкретный поставщик, который отвечает за обновления и сервис.
Минусы:
Зависимость от поставщика. Если он поднимет цены, закроет поддержку или уйдёт с рынка — система под угрозой.
Сложно и дорого расширять. Подключение сторонних устройств почти невозможно.
Высокая стоимость владения. Лицензионные платежи, авторизованный сервис, обучение.
Открытый протокол: «чертежи лежат в общем доступе»
Здесь все спецификации опубликованы. Любой может делать оборудование или софт, главное — соблюдать стандарт. Лицензий не нужно.
Примеры. Wi‑Fi (IEEE 802.11), Bluetooth, TCP/IP — ты можешь купить роутер и адаптер любых брендов, и они будут работать вместе. В радиосвязи DMR Tier I и II — это открытый стандарт: рации разных производителей могут связываться друг с другом.
Плюсы:
Свобода выбора. Можно смешивать оборудование разных вендоров.
Дешевле внедрять и масштабировать. Нет лицензионных платежей.
Продолжение.
#обучение #цифровая | 239 |
| 7 | Ну, собственно говоря, ничего не поменялось. | 405 |
| 8 |  Читаю мемуары летчика-испытателя Марка Галлая. Его слова о воздушных боях в начале ВОВ, когда летчиков-испытателей отправили в бой:
Пришлось действовать нам по принципу: «Если надо воевать, а ты к этому не готов, остается одно — воевать неготовым» | 403 |
| 9 |  Расчёты ударных БпЛА группировки войск «Днепр» уничтожили дистанционный управляемый боевой модуль роботизированной турели-сеткомета для борьбы с БпЛА, установленную в оконном проеме промышленного здания и наземную роботизированную платформу ВСУ на правом берегу Днепра в Херсонской области
Подписывайтесь на мой канал в MAX | 424 |
| 10 |  +2Ты че не на фронте, то?| 2С25 Спрут-СД
Одна из самых странных машин десантного парка техники. Пока у БМД-2 и БМД-4М есть какая-то очевидная задача и ниша - в виде перевозки и огневой поддержки отделений десанта... То вот Спрут-СД заявляется как… Никак он не заявляется! В этом и есть одна из проблем его существования. Где-то говорится, что это лёгкий танк, где-то как обзывается СПТП (ПТ-САУ, если хотим более понятно) или вообще САУ. И непонимание, что это такое кроется у всех.
Фактически, это буквально "хрустальная пушка", когда я это говорю, то я БУКВАЛЬНО имею это в виду, так как уровень защищённости Спрута находится ниже БМД-4, но спасибо, что значительно лучше БМД-2, иначе было бы совсем грустно. В лобовую проекцию можно пытаться держать крупнокалиберный пулемёт, но вот в борт… уверенно можно отбивать только винтовочные пули, всё же 20 мм алюминия, которые стоят почти вертикально без углов, — это не то, на что ты хочешь положиться. А осколки от крупнокалиберной арты просто не оставляют шансов при близких разрывах. А всё из-за попыток максимально облегчить машину. Зато, к тому же плаваем.
Однако, есть и очень значительный плюс - это 125-мм пушка 2А75. По факту, та же 2А46М, что стоит на наших танках, только из-за особенностей машины у неё удлинили откат орудия после выстрела - иначе бы погон башни вырвало ударом. И всё равно Спрут буквально отбрасывает. Боеприпасы идентичные с нашими ОБТ (Кстати, о них есть ролик на канале). В общем унификация зачёт, огневая мощь достойнейшая, поражает любые цели на поле боя. Автомат Заряжания близок к Т-72. Калашников танковый тут же, куда без ПКТ. В качестве основной оптики наводчика - знакомый по Т-72 комплекс 1А40. Работать на нём элементарно, но есть минус, у него фиксированная кратность прицела. Ну и никаких новомодных тепловизоров. (Есть проекты модернизации, но слава Богу, их отложили).
Подвижность более чем достойная. Спрут имеет родство с БМД-3, поэтому, не смотря на сильно возросшую массу, машина двигается всё ещё очень бодро. Ну и клиренс, так же меняется. Это визитная карточка десантных машин.
И из всего этого мы по факту получаем… Танковую пушку на самоходной гусеничной базе. Всё. Защита практически фикция. В прямом бою с танками любой пушкой ни о каких шансах говорить не приходится. В теории, «Спрут» может себя крайне хорошо показать по огневой поддержке десантников, но я лично думаю, что БМД-4 с этой задачей справится не сильно хуже. Да и с танками она сможет побороться, да похуже, чем «Спрут». Но много ли танковых дуэлей мы видим? Ну, и на СВО Спруты ожидаемо не явились, а ВДВ заимели в свой состав нормальные, нифига не десантируемые танки. Даже в Гостомель никто и не думал десантировать их (хотя правильнее сказать выгружать посадочным способом), видимо не спроста, хотя вот БМДшки были на низком старте в Ил-76ых. | 464 |
| 11 |  +1Рытье подземных антидроновых тоннелей в украинской армии. Ранее появились аналогичные кадры от бойцов ВС РФ.
Военный Осведомитель | 430 |
| 12 |  "И в любой другой
области общеизвестно,
что самый верный способ добиться одобрения новой идеи начальником — это суметь внушить ему, что творцом этой идеи является он сам.
Как и в войне, цель состоит в том, чтобы ослабить сопротивление прежде, чем пытаться преодолеть его, и это лучше всего достигается выманиванием противной стороны из занимаемых ею оборонительных позиций."
"Стратегия непрямых действий".
Капитан полка Королевской Йоркширской лёгкой пехоты Б.Г. Лиддел Гарт. | 548 |
| 13 |  +4А теперь посмотрим на конструкцию нормального зенитного прицела.
Но это тайна.
После просмотра разбейте телефон. Ну или тг удалите, которого у вас все равно не должно быть.
😏 | 519 |
| 14 |  Долго размышлял о конструктиве вот этого, красивого.
А потом понял: сейчас же другая война, вот!
😏😏😏
Источник - Родригес
https://t.me/nopasaran_2014/26228?single | 516 |
| 15 |  No text... | 508 |
| 16 |  Если ваш МОГ не похож на этот, даже не зовите меня | 506 |
| 17 |  Мировой рекорд: АК-47 продан за $246 750 на аукционе Rock
Аукционная компания Rock Island установила мировой рекорд по продаже самой дорогой штурмовой винтовки на базе АК платформы из всех когда-либо проданных на аукционе. Об этом сообщает сайт thefirearmblog.com.
Конечно, это не просто какой-то АК — это китайский Type 56 с фрезерованной ствольной коробкой, привезенный подполковником морской пехоты США Фрэнком Уолкоттом с войны во Вьетнаме. Оружие было продано на аукционе Rock Island Premier Firearms Auction в декабре 2025 года за колоссальные $246 750, значительно превысив оценочный диапазон цен в $80 000–130 000, за который первоначально ожидалась продажа этого лота.
Type 56 использовался Северо-вьетнамской армией, и, хотя многие экземпляры были привезены в США ветеранами в качестве военных трофеев, немногие из них были зарегистрированы в правительстве. Этот конкретный автомат Type 56 был зарегистрирован в Министерстве финансов во время "оружейной амнистии" в ноябре 1968 года как «китайский АК-47» подполковником Фрэнком Б. Уолкоттом из Атланты, штат Джорджия.
Фрэнк Блисс Уолкотт III, родившийся в 1931 году, учился в Военно-морской академии США в 1950-х годах и служил офицером артиллерии во Вьетнаме. Во время службы за границей он успел поучаствовать в Тетском наступлении, в частности в битве за Хюэ (с 31 января по 2 марта 1968 года), которая известна как одно из самых ожесточенных городских сражений XX века. Точные обстоятельства появления данного оружия у Улкотта неизвестны, но у подполковника было достаточно возможностей во время и до Тетского наступления, чтобы заполучить себе "китайский АК", спрятать его среди личных вещей, вернуться в Штаты, а потом зарегистрировать во время ноябрьской амнистии.
#pandadialog #pandaphoto #pandanews | 546 |
| 18 |  +6Работа МОГ по прикрытию бензовозов на новых территориях.
Обращает на себя внимание концентрация машин с пулеметами и просто спешенных военнослужащих на участке местности, ведущих огонь по дронам. | 529 |
| 19 |  Сегодня мы опять поговорим о ситуации в Ормузском проливе. США и Иран продолжают обмениваться ударами. Между тем, гораздо более интересные события происходят на море. Ранее мы уже рассказывали, что Тегеран начал использовать морские беспилотники для постановки мин в западной части пролива. В свою очередь, 5-й флот ВМС США ответил асимметрично. Для борьбы с такой угрозой американские военные также задействовали безэкипажные катера.
В настоящее время в регионе развернута Оперативная группа 59 (Task Force 59). Ее главным рабочим инструментом стали БЭКи Corsair, выпущенные фирмой Saronic. Эти беспилотники уже использовались для спасения экипажа вертолета АН-64, сбитого над Ормузским заливом. Также в рамках операция «Эпическая ярость» три таких изделия атаковали иранскую военно-морскую базу в Бендер-Аббасе. Сейчас для противодействия иранским безэкипажным катерам американские «Корсары» служат в качестве передовых наблюдательных постов. При обнаружении цели, Corsair наводит на нее уже БПЛА типа MQ-1 или MQ-9.
Не совсем понятно, какие системы наблюдения установлены на дронах ВМС США. Вполне возможно, что это небольшие гидроаккустические станции. Хотя возможно поиск иранских морских беспилотников идет только с помощью бортовых оптико-электронных систем. Технически БЭК хорошо виден в тепловизионный канал. Но тут надо учитывать, что обзор у ОЭС, установленной на Corsair, не очень хороший. Ведь оптическая станция находится всего в паре метров от поверхности воды. И различить небольшую цель, закрытую волнами, оптика вряд ли сможет.
Не исключено, что в дальнейшем ЦЕНТКОМ перейдет от использования «Корсаров»-наблюдателей, уже к дронам-перехватчикам.
Важно подчеркнуть, что сейчас Ормузский пролив – это «черная зона», которая насквозь простреливается американскими и иранскими военными. Поэтому использовать для перехвата БЭКов даже относительно небольшие катера CCM, которые принадлежат Командованию специальных боевых действий ВМС США, не всегда безопасно. Не говоря уже об ударных вертолетах. Один «Апач», как мы уже ранее напомнили, был потерян. А в американских пабликах военной тематики, есть упоминания еще о нескольких случаях, когда АН-64 просто чудом разошлись с БПЛА, запущенными Ираном. | 504 |
| 20 | Сочи.
Любой фпв с бч вынес бы эту казанку ещё за буйками с одного захода.
Но нет.
И это очень повезло что попали хоть так.
https://t.me/+FNkXLYnsg-5jN2Iy | 481 |
