Диванный спецнаZ
前往频道在 Telegram
Канал посвящен: ✓сбору и публикации информации об эффективных методах и средствах ведения боевых действий ✓вопросам индивидуальной и групповой подготовки к боевому применению: от подбора снаряжения и вооружения до тактики боевой работы подразделений.
显示更多5 867
订阅者
-124 小时
-17 天
+4030 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
八月 '26
八月 '26
+2
在0个频道中
七月 '26
+99
在0个频道中
Get PRO
六月 '26
+60
在3个频道中
Get PRO
五月 '26
+60
在2个频道中
Get PRO
四月 '26
+64
在4个频道中
Get PRO
三月 '26
+65
在1个频道中
Get PRO
二月 '26
+80
在2个频道中
Get PRO
一月 '26
+117
在23个频道中
Get PRO
十二月 '25
+112
在19个频道中
Get PRO
十一月 '25
+100
在0个频道中
Get PRO
十月 '25
+115
在2个频道中
Get PRO
九月 '25
+100
在1个频道中
Get PRO
八月 '25
+118
在5个频道中
Get PRO
七月 '25
+74
在0个频道中
Get PRO
六月 '25
+97
在2个频道中
Get PRO
五月 '25
+140
在2个频道中
Get PRO
四月 '25
+234
在4个频道中
Get PRO
三月 '25
+120
在3个频道中
Get PRO
二月 '25
+118
在1个频道中
Get PRO
一月 '25
+158
在4个频道中
Get PRO
十二月 '24
+166
在3个频道中
Get PRO
十一月 '24
+140
在16个频道中
Get PRO
十月 '24
+121
在1个频道中
Get PRO
九月 '24
+122
在2个频道中
Get PRO
八月 '24
+142
在5个频道中
Get PRO
七月 '24
+132
在6个频道中
Get PRO
六月 '24
+240
在12个频道中
Get PRO
五月 '24
+132
在0个频道中
Get PRO
四月 '24
+133
在4个频道中
Get PRO
三月 '24
+195
在5个频道中
Get PRO
二月 '24
+150
在2个频道中
Get PRO
一月 '24
+293
在9个频道中
Get PRO
十二月 '23
+118
在1个频道中
Get PRO
十一月 '23
+110
在2个频道中
Get PRO
十月 '23
+128
在6个频道中
Get PRO
九月 '23
+118
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+116
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+135
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+183
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+222
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+202
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+362
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+185
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+298
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+254
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+487
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+1 312
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+3 746
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 01 八月 | +2 |
频道帖子
📎 По сообщениям околовоенных ТГ каналов противника:
Российская баллистическая ракета уничтожила в Киеве завод беспилотников Terminal Autonomy, принадлежащий американской военной компании, пишет The Guardian.
Завод выпускал дальнобойные дроны AQ-400 Scythe и AQ-100 Bayonet с системами наведения, устойчивыми к российским средствам радиоэлектронной борьбы. Компания заявляет, что ее боеприпасы с ИИ уже применяются против РФ.
"Россиянам все равно, кому принадлежит производственный объект. Для них это все равно цель", - заявил бывший высокопоставленный сотрудник разведки США Энтони Винчи.
По данным источника издания, в результате удара человеческих жертв не было.
| 2 | На Краматорском направлении всю прошедшую неделю шло уничтожение живой силы в центральной части Алексеево-Дружковки. Противник изо всех сил пытался насытить участок пехотой, чтобы не допустить нашего продвижения вглубь А-Д, но фактически все позиции были выявлены и уничтожены. Также продолжались встречные бои в Осыково и правобережной части населённого пункта, одновременно с этим шло продвижение северо-западнее Николайполья.
Высокая интенсивность боёв сохраняется в кармане западнее Часова Яра. Обстановка для противника там продолжает ухудшаться, и на данный момент ликвидирована большая часть точек с живой силой, однако стоит ожидать попыток противника вновь насытить участок своей пехотой.
На Славянском направлении противник предпринимал попытки контрдействий в районе Рай-Александровки, но по итогу лишь потерял пехоту и часть опорных пунктов, что позволило нам продвинуться в направлении Ореховатки. Также продолжаются бои в районе населённых пунктов Васютинское (населённый пункт зачищен от пехоты противника), Першомарьевка и Никоноровка. Также успехи есть в районе Николаевки, и уже можно говорить о начале боёв за город. | 177 |
| 3 |  Водитель на СВО
В современной войне водитель - это человек, который каждую минуту работает под наблюдением и под прицелом. Машина перестала быть просто транспортом - это цель, которая светится в тепле, видна с воздуха и оставляет предсказуемый след. И если раньше главная угроза была снизу - мины и засады, то сейчас она сверху. Дроны изменили всё: тебя могут вести десятки минут, ждать удобного момента и ударить тогда, когда ты сам расслабился. Поэтому первое, что должен понять любой водитель - ты выживаешь в движении.
Главная ошибка новичков - ехать как в гражданке: по одному маршруту, по привычной дороге, с остановками на минуту. Эта минута - это время, за которое тебя находят и подводят FPV. Был случай: машина снабжения несколько дней подряд ходила одной и той же дорогой. На четвёртый день её просто встретили - сначала повис разведчик, потом зашёл FPV. Никто не успел даже понять, что происходит. Не потому что медленно ехали , потому что были предсказуемыми.
Вождение в таких условиях это постоянный манёвр и непредсказуемость. Быстро ехать по прямой - это не преимущество, это удобная цель. Работает другое: короткие рывки, смена траектории, уход с линии, минимизация времени на открытых участках. При угрозе дрона не тормозят и не смотрят, где он - начинают ломать траекторию, уходить под укрытие, в лесополку, за здания, под навесы, куда угодно, где есть шанс сорвать атаку. Есть живые примеры, когда именно резкая смена движения спасала машину , дрон банально не успевал скорректироваться.
Отдельная тема - остановки. Стоящая техника - почти гарантированная цель. Любая пауза должна быть либо под прикрытием, либо максимально короткой. Люди часто выходят, начинают разговаривать, что-то перекладывать и в этот момент их уже видят сверху. Были ситуации, когда машину не трогали в движении, а били именно в момент остановки, потому что это проще и надёжнее.
Маскировка стала не желательно, а обязательна. Чистая машина, особенно в поле или на фоне грязи , видна как маркер. Грязь, масксети, укрытие в зелёнке, под навесами - это жизнь. И важно не только как ты едешь, но и где стоишь. Машина, оставленная на открытом даже на час - это уже отмеченная цель. Дрон может не ударить сразу, но координаты уйдут и потом туда прилетит всё, что угодно.
Минная опасность никуда не делась, и это ещё одна ловушка для водителя. Часто кажется, что съехать с дороги , значит спастись от дронов. Но съезд - это риск подорваться. И наоборот - дорога может быть прострелена и пристреляна дронами. Поэтому приходится читать местность: где свежие следы, где нарушен грунт, где уже ездили, а где нет. Это приходит только с опытом и объяснениями от тех, кто уже видел, как машины подрываются на ровном месте.
Стресс - постоянный фон. Адреналин, тряска, потеря концентрации - это нормально, но именно здесь большинство и ломается. Кто-то начинает ехать слишком быстро и теряет контроль, кто-то наоборот залипает и тупит. В реальности спасает только накатанная база: отработанные действия, понимание, что делать при угрозе, и холодная голова. Потому что в момент, когда над тобой завис дрон, учиться уже поздно.
Отдельно - медицина. Водитель часто первый, кто вытаскивает раненых. И если ты не умеешь банально остановить кровь - человек умрёт у тебя в машине. Это не теория. Были случаи, когда после удара по колонне выживали те, у кого рядом оказался водитель, умеющий работать турникетом и умирали те, кого просто везли, надеясь довезти.
Техника тоже не про комфорт, а про выживание. Машина должна быть исправна, ты должен уметь быстро менять колесо, понимать, что у тебя может отвалиться и как это временно починить. Потому что эвакуатор туда не приедет. И если ты встал - ты стал мишенью.
#БоеваяЕдиница | 174 |
| 4 |  🟩 Первые результаты ночных ударов по объектам в Киеве
Согласно спутникам NASA, ночью сильные возгорания возникли в районах:
🟠промышленной зоны н.п. Вишневое на юго-западной окраине г. Киев;
🟠предприятия Завод «Стройдормаш» в Шевченковском районе г. Киев;
🟠предприятия Комбинат производственных мощностей ПАО «Киевметрострой» в Соломенском районе г. Киев;
🟠территории Асфальтобетонного завода в промышленном районе «Теличка» в Голосеевском районе г. Киев;
🟠промзоны «Бортничи» в Дарницком районе г. Киев.
©️ Наш канал
🗣 Наш чат
🔝 Проголосовать за канал | 171 |
| 5 |  Вон, типичная логика чиновничья, спасибо за иллюстрацию. Прям хорошо показал.
Правильный ответ тут: "ДА ПОХУЙ ВООБЩЕ, делайте и потом разберемся". Но это надо ответственность взять на себя. А это страшная хуйня, в условиях неопределенности. Поэтому хохлы наши пердолеты сбивают, иногда расстреливая гражданских, иногда проебывая мессершмитты, иногда творя какуюто хуйню. А мы твердо и четко ловим обломки дронов стратегическими объектами. Это безопаснее. МОГи чет там постреляли, сбили кого получилось. А кто прорвался – "тут уж извините, на этом наши полномочия всё". Логичная логика. | 328 |
| 6 | Тем временем хохлы летают на какихто Мессершмиттах и, откинув фонарь, из автомата как в тире расстреливают Герани. Которые падают как миленькие. И хочется спросить: а в чем, блядь, у нас проблема сделать ровно то же самое? Ну, кроме медведомственной импотенции, когда никто не готов ни за что отвечать. "А вдруг этот мессершмитт в воздухе перевернется, а стрелок выпадет нахуй и разобьется??? Запретить!" Видимо, такие мотивы. Лучше пусть склады горят на сотни тыщ метров и десятки тыщ коммерсов разоряются. Зато мужик с автоматом будет защищен от случайного выпадания из своего самолетика)) А чиновник прикроет свою жопу от лишних рисков.
https://t.me/rusengineer/10203
Нащупайте, пожалуйта, хуй у себя в штанах) И хотябы просто скопируйте то, что работает у противника. Без оправданий этих уебищных, почему так делать нельзя. Страна скажет вам "спасибо". Просто вот видео, спизженное с хохлячих чатиков, где люди работают и показывают результат. А значит все охуительные теории о том, что так делать нельзя, что это опасно и неэффективно – слиты в унитаз, а их апологеты политы уриной с головы до ног. Теоретики ебаные, вас только что опровергли) | 303 |
| 7 | https://t.me/UAVDEV/12338
Во-первых, ничего не хочу сказать, но кажется человек не знает таких параметров у оружия и патронов как:
- дальность убойного действия пули;
- предельная дальность полёта пули;
Так же автор не учитывает какие типы боеприпасов будут применять МОГи, а это:
- легкая пуля со стальным сердечником;
- тяжёлая пуля;
- бронебойно-зажигательный;
- бронебойно-зажигательный трассирующий;
Здесь указаны обобщённые боеприпасы от 7.62 до 14.5;
Во-вторых, если чуть подразобраться в теме вопроса, а не влетать в горячие пирожки с двух ног, то Белгород подвергается атакам FPV мультироторного типа и самолётного типа, что несколько осложняет работу МОГов.
И понимаете, когда МОГ стоит вокруг города на трассах местность одна, а в городе за счёт массивной жилой застройки совсем другая.
В-третьих, вытекающее из второго пункта: рельеф местности, город на холмах и низинах и "френдли фаер" в таком случае не избежан, только пострадавшие в данном случае будут местные жители и их движимое, и недвижмое имущество
В-четвёртых, вытекающее из п.1. Ракета летит за самолётом и ей необходимо небольшое расстояние, чтобы выйти за целью, а пуля - неуправляемая, которая летит по настильной траектории.
@xronikabpla | 291 |
| 8 | +1 ‼️Самым настоятельным образом обращаю внимание всех причастных, включая особо ответственных товарищей, на изданный 21.03.2026 Центральным научно-исследовательским институтом Вооружённых сил Украины документ:
"Концепция интеграции искусственного интеллекта в боевую подготовку и управленческие процессы Вооружённых сил Украины".
Помимо перевода, на всякий случай прилагаю также оригинал на украинском.
Текстовую часть в обоих документах при необходимости можно выделить и скопировать. | 361 |
| 9 | В контексте продолжающейся вооружённой борьбы и её дальнейших перспектив полагаю крайне важным обратить внимание на раздел 6 "Концепции интеграции искусственного интеллекта в боевую подготовку и управленческие процессы Вооружённых сил Украины":
6. Противник: сильные стороны ВС РФ и системный порок управленческой культуры
6.1. Объективное признание силы противника
Этот документ исходит из принципа объективной и трезвой оценки противника, исключающего как недооценку, так и пропагандистское преувеличение его слабостей. Вооружённые силы Российской Федерации является сильным, опасным и не подлежащим недооценке противником. Указанная оценка основана на следующих объективных факторах:
• личный состав рядового и сержантского состава ВС РФ, в значительной мере укомплектованный военнослужащими по контракту с боевым опытом, демонстрирует высокую степень боевой устойчивости, готовности к выполнению поставленных задач и адаптации к условиям современного поля боя;
• офицерский состав тактического звена ВС РФ, особенно прошедший практику ведения боевых действий в течение длительного периода, обладает практическими навыками управления подразделениями в условиях реального огневого воздействия противника;
• вооружение и военная техника, применяемые ВС РФ, включая средства артиллерийского поражения, авиационные средства поражения, барражирующие боеприпасы и средства радиоэлектронной борьбы, представляют объективную и постоянно растущую угрозу для личного состава и техники Вооружённых сил Украины;
• количественное преимущество ВС РФ в личном составе, боеприпасах и отдельных видах вооружения относительно ВСУ является установленным и не подлежащим возражению фактором оперативной обстановки.
Изложенное означает, что Вооружённые силы Украины и Вооружённые силы Российской Федерации совокупностью сил и средств являются неравными противниками, и в указанном соотношении сил ВСУ на большинстве участков и по большинству количественных показателей объективно уступают противнику.
6.2. Системный порок: управленческая культура высшего военного руководства
В то же время, согласно докладам Главного управления разведки Министерства обороны Украины о состоянии боевой подготовки Вооружённых сил Российской Федерации, а также по результатам анализа кадровых назначений последнего периода и фактических результатов деятельности российского военного командования, устойчиво фиксируется системный порок, локализованный преимущественно на уровне высшего звена военного управления, а именно – низкий уровень управленческой культуры.
Указанные материалы свидетельствуют о сохранности и даже усилении в системе управления ВС РФ следующих характеристик:
• преимущественно авторитарного стиля принятия решений, исключающего учёт мнения нижестоящих командиров и профильных специалистов;
• методов работы, которые в ряде случаев носят неразумный характер и прямо противоречат требованиям здравого смысла и реальной боевой обстановки;
• практики подавления инициативы подчинённых командиров, включая наказание за проявленную самостоятельность в принятии решений даже при её объективной оправданности;
• кадровых назначений, при которых решающим фактором часто выступает личная лояльность, а не профессиональная компетентность и результативность;
• корявой, неграмотной и чрезмерно бюрократизированной организации повседневной службы, плановых мероприятий боевой подготовки и штабной работы, которая на уровне отдельного подразделения может не иметь фатальных последствий, однако в масштабе всей группировки войск накапливается и системно сказывается на общем результате боевого применения.
6.3. Диспропорция между силой элементов и слабостью системы
Ключевым аналитическим выводом этого раздела является следующее наблюдение: сила отдельных элементов системы ВС РФ – стойкого солдата, опытного тактического командира, эффективного образца вооружения – систематически обесценивается пороком организации системы в целом.
Авторитарные, порой откровенно неразумные и подавляющие здравый смысл методы работы высшего военного руководства снижают инициативу нижестоящих командиров, коэффициент полезного действия управленческих процессов и общий уровень организации боевых и обеспечительных мер.
Сильные элементы, встроенные в плохо организованную систему, дают меньший совокупный результат, чем могли бы дать при рациональной организации управления.
6.4. Практическое заключение для Вооружённых сил Украины: компенсация неравенства через организацию
Из изложенного следует центральный практический вывод, определяющий саму логику этого документа. Вооружённые силы Украины и Вооружённые силы Российской Федерации являются неравными противниками, и по совокупности личного состава, вооружения и материальных ресурсов ВСУ объективно слабее. Однако именно за счёт внедрения новых организационных подходов, отказа от унаследованных советских управленческих анахронизмов, применения инструментов искусственного интеллекта, рационализации документооборота, декомпозиции задач по современным методикам планирования и системного делегирования инициативы нижестоящим командирам Вооружённые силы Украины получают возможность не просто сокращать существующий разрыв, а на отдельных участках, в отдельных операциях и по отдельным показателям боевой эффективности не только сравниться с преобладающим по формальным показателям противником, но и одерживать над ним победу.
Это обстоятельство подтверждается практикой боевых действий 2022-2025 годов, в ходе которой качество управления, скорость принятия решений на низовом уровне и готовность к нестандартным техническим и тактическим решениям неоднократно позволяли ВСУ достигать результатов, недостижимых при простом сопоставлении количественных показателей сторон.
Изложенное означает, что предложенная в этом документе реформа не является факультативным технологическим усовершенствованием – она является прямым инструментом компенсации объективного неравенства сил путём качественного превосходства в организации управления. Именно управленческая и организационная сфера, а не количество личного состава или техники, является тем полем, на котором ВСУ имеет реальную и достижимую возможность превзойти противника. | 338 |
| 10 | Выношу отдельным постом заключительный раздел "Концепции интеграции искусственного интеллекта в боевую подготовку и управленческие процессы Вооружённых сил Украины":
Вооружённые силы Украины обладают уникальным для мировой военной практики сочетанием факторов – актуальным масштабным боевым опытом и растущим технологическим потенциалом в области искусственного интеллекта, – которое, при условии системной интеграции, способно создать долгосрочное качественное превосходство над противником (раздел 5).
Существующая модель управления, документооборота и подготовки личного состава ВСУ в значительной мере сохраняет анахронизмы, унаследованные от Вооружённых сил советского периода, что приводит к нерациональной трате времени офицерского состава, дублированию программ подготовки и формальному характеру значительной части отчётной документации (раздел 2).
Зарубежный опыт (США, Великобритания, Израиль, Эстония) убедительно демонстрирует последовательный и необратимый переход ведущих армий мира к модели управления, основанной на данных, аналитике и автоматизации с сохранением контроля человека над решениями оперативного и стратегического уровня (раздел 3).
Реализация этой концепции должна осуществляться по принципу интеграции и масштабирования уже существующих отечественных решений – системы ИИ «Маричка», платформ «Армия+» и «Prometheus», Единой электронной базы стандартов, Центра ИИ «А1» и кластера «Brave1», – а не по принципу параллельного создания дублирующих систем (раздел 4).
Вооружённые силы Российской Федерации являются сильным и объективно преобладающим по ряду количественных показателей противником, однако системный порок управленческой культуры их высшего военного руководства – авторитарность, подавление инициативы, кадровый непотизм – системно обесценивает силу отдельных элементов их системы (раздел 6). Именно организационная и управленческая сфера является тем полем, на котором Украина имеет реальную возможность компенсировать объективное неравенство сил.
Предложенная семиуровневая иерархия документов боевой подготовки (раздел 7), трёхуровневая техническая архитектура на основе облачных технологий (раздел 8), реформированный документооборот (раздел 9), институционализированная ротация кадров (раздел 14) и системная подготовка личного состава к применению ИИ (раздел 11) образуют единый, взаимосвязанный комплекс мер, ни одна из которых не может обеспечить полного эффекта в отрыве от других.
Успешная реализация этой концепции требует не только технических и организационных решений, но и последовательной нормативно-правовой поддержки (раздел 16), поэтапного, а не одномоментного внедрения (раздел 17) и постоянного мониторинга ключевых показателей эффективности (раздел 18) при трезвом учёте сопутствующих рисков (раздел 19). Эта концепция рассматривает технологическую модернизацию не как самоцель и не как имиджевый проект, а как практичный и достижимый инструмент военного строительства, способный внести реальный вклад в достижение победы Украины в продолжающемся вооружённом противостоянии. | 315 |
| 11 | «От бумажного ада к армии будущего». Концепция интеграции ИИ в боевую подготовку и управленческие процесс ВСУ
❗️Бойцы и просто неравнодушные люди, стремящиеся приблизить нашу непростую, но неизбежную победу, продолжают присылать Аналитическому центру КЦПН ценные документы врага
Одним из инструментов для приёма важной информации о противнике является наш Telegram-бот «Скажи КЦПН»
И сегодня мы публикуем, полученный вчера концептуально-аналитический документ, разработанный Центральным научно-исследовательским институтом ВСУ — «Концепция интеграции ИИ в боевую подготовку и управленческие процесс ВСУ»
Основные тезисы врага
➖ВСУ обладают уникальным боевым опытом, которого нет ни у одной армии мира. Однако их административная и управленческая системы во многом остались в прошлом- в советской эпохе бумажного документооборота и громоздких бюрократических процедур»
➖Солдаты и офицеры воюют с использованием дронов, средств РЭБ и сложных цифровых систем, но при этом значительную часть времени тратят на рутинные, непрофильные задачи
➖Основные проблемы: бумажный ад, ручная работа и перекидывание из отдела в отдел, бюллетени из прошлого, дублирование курсов, офицеры как мальчики на побегушках, отсутствие единой системы документооборота
➖Документ предлагает трезвый взгляд на Россию. ВС РФ- это сильный противник с опытным личным составом, хорошим вооружением и количественным превосходством. Однако у него есть ахиллесова пята- управленческая культура высшего звена. И это нужно использовать, пока русская армия не успела трансформироваться
➖Сила отдельных элементов (стойкий солдат, хороший командир взвода) обесценивается из-за плохой организации системы в целом. Именно здесь, в сфере управления и организации, Украина может и должна превзойти Россию, компенсируя численное неравенство качеством
➖Концепция предлагает три уровня с конкретными шагами в каждом
1️⃣Если вкратце, то на первом уровне предполагается разработать доктрину, единые стандарты, документация и обучающую систему в документообороте. Это должно стать фундаментом
2️⃣Второй уровень требует создания системы на базе облачно инфраструктуры: хранилище, аналитика и поиск нужных данных об обучении и вооружении на базе ИИ, а также разноуровневый доступ для каждого военного через защищённое мобильное приложение
3️⃣Третий уровень должен уничтожить самое ненавистное в армии- бумажную рутину. ИИ должен взять на себя всю обработку и форматирование документов и отчётов, создавать стенограммы и протоколы совещаний, а также генерацию текстов, конспектов и субтитров ко всему, что связано с обучением
➖Технологии бесполезны без людей, готовых ими пользоваться. Поэтому концепция включает важные кадровые изменения. Для всех военнослужащих вводятся курсы по этичному и эффективному использованию ИИ-инструментов
Предлагается ввести обязательную ежегодную ротацию старшего офицерского состава в органах управления, чтобы избежать застоя и обеспечить приток «свежей крови». Обонный кластер «Brave1» станет площадкой для отбора лучших частных технологических решений для армии
➖Офицеры должны заниматься войной, а не переноской портфелей. Для этого должны быть отдельные категории персонала или автоматизация
Это были лишь довольно общие моменты. Подробности рекомендуем изучить в прилагающемся переводе документа
🤝 Ещё раз выражаем благодарность неравнодушным людям за предоставленный документ
✍🏻 Пишите в @Skazhi_KCPN_bot и вносите свой вклад в борьбу с врагом!
🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️Поддержать русских солдат рублëм | 309 |
| 12 |  ‼️🛵Кадры захода на цель и поражение дроном-камикадзе "Герань-2" объекта противника в Одессе💥
📱|U_G_M|
#Одесса #Герань #Прилет #Объект #СВО | 357 |
| 13 |  Первые полностью автоматические ИИ-атаки
За последнюю неделю сразу несколько источников сообщили о первых полностью автоматических атаках с использованием искусственного интеллекта. Сначала в США произошла массированная атака: ИИ-агент OpenAI вырвался из изолированной тестовой среды, проник во внешнюю систему и в течение почти пяти дней охотился за конфиденциальными данными, выполнив более 17 000 операций, чтобы сжульничать в тестах.
А теперь похожий инцидент случился уже в России – с помощью ИИ-агента были похищены денежные средства с финансового счёта одной компании.
Но бот действовал не как обычный взломщик. Вместо перебора паролей и сканирования уязвимостей он начал изучать поведение системных администраторов: как они настраивают файрволы, какие порты открывают в рабочее время, когда проводят реконфигурации. Для этого он написал собственный сканер, который тихо «простукивал» периметр и терпеливо ждал.
И дождался. Когда администратор во время штатной работы допустил ошибку, которую ИИ «предсказал» заранее, – сработал его сканер. Всего за 10–15 минут ИИ-агент проанализировал новую конфигурацию, нашёл брешь и проник внутрь защищённого контура.
Вместо того, чтобы сразу запускать вредоносный код, бот начал читать личные файлы администратора, искать проектную документацию, выискивать пароли, ключи доступа и описания внутренней архитектуры. Он даже сделал логическое предположение, что разработчики могли оставить подсказки в документации, – и оно оказалось верным. Из этих файлов он узнал о существовании бэкдора к финансовому счёту, написал скрипт и вывел все средства на счёт злоумышленников.
Какой вывод из этих двух историй?
Мы начинаем видеть тёмную сторону ИИ. Это тот же самый искусственный интеллект, который помогает в научных исследованиях, автоматизирует рутину и пишет код. Но теперь, оказавшись в руках злоумышленников, он постепенно превращается в злодея из голливудских боевиков.
Перед нами – интеллектуальный противник нового типа. Он сам ставит цели, строит гипотезы о поведении людей, терпеливо ждёт человеческой ошибки и действует в десятки раз быстрее любого специалиста по информационной безопасности.
Особенно остро сейчас проявится цена технологического отставания. Инфраструктура менее подготовленной стороны окажется полностью уязвимой перед такими атаками. По сути, в будущем противостоять им смогут только подобные или ещё более мощные ИИ-агенты, которые будут охранять цифровые системы.
И в этой цепочке человек становится самым слабым звеном. Мы будем вынуждены передавать всё больше функций защиты ИИ-агентам – просто потому, что человеческая реакция слишком медленна, а ошибки неизбежны. А если учесть, что ИИ-агенты уже начинают самообучаться и совершенствовать свои алгоритмы без участия человека, то шутки про «Скайнет» перестают быть шутками.
🔒DARPA&CIA | 190 |
| 14 |  没有文字... | 525 |
| 15 | 没有文字... | 1 |
| 16 | 🔺🔺🔺Новое, обзорное видео на платформе https://youtube.com/watch?v=AyWD1e9GxkI&si=0A4sZV1cn4zbSXzS
🔺И на странице в Вк
https: https://vk.ru/wall-227002604_404
🔺Обзоры, рекомендации, анализ применения видов вооружения, специальных средств, снаряжения, средств индивидуальной бронезащиты, медицинского обеспечения и советы по оптимальному их использованию в условиях военных конфликтов и специальных операций. Только на основе личного и коллективного опыта полученного в практике выполнения служебно-боевых задач.
Смотрим→подписываемся→комментируем. | 518 |
| 17 | https://vkvideo.ru/video-46943161_456282501?list=7a64702a575232f397 | 238 |
| 18 | Фотка известная.
Снята уже с ФПВ-перехватчика, которого в догон послали, после того как пердолёт прошел пару рубежей ПВО.
Ну и по поводу легенды что "ФПВ-перехват стоит ДОРАГО".
Вы цену на говнопатрон 7,62х54 видели ? Почи бакс уже. И это ГОВНОПАТРОН с +\- 50-100 м/с разбросом скорости.
На дистанции в 600м в движущую мишень попасть раз 20ть при идеальных условиях - это надо уже на 500-600 баксов патронов сжечь. Да и то _гарантии_ сбития нет. Особенно как пердолеты начали алюминиевой катанкой защищать или пробитые панели от бронежилетов вставлять как защиту блоков управления.
Ну а цена 10 дюймового ФПВ-Дрона с Гермесом/кузнечиком мультидиапазонным и хорошим ночником - около 70-80к рублей. Снарядить БЧ (имеющую контуры безопасности, защиту от наводок итд итп) - ещё 10к рублей.
Ну и 10ти дюймовый ФПВ может _БЫСТРО_ лететь на 20-30 км. Что расширяет зону перехвата ФПВ-МОГ на уровень БУКа.
Все компоненты ФПВ-МОГ уже есть. Стоят копейки. Нет воли ЛПР делать их, а не ИБД пулеметные.
Ну и приходим к главному - обучение людей. Рассказ срочника про ситуацию с обучением срочников и работу МОГов - тянут на сильные вопросы к Белоусову и ГШ. Те как так что на 5й год войны обучение вверенного ЛС _не ведется вообще?_
Как-то так. | 548 |
| 19 |  К вопросу эффективности стрелкового перехвата вражеских дронов. | 509 |
| 20 |  За ночь и утро примерно было применено 40 крылатых ракет, 30 баллистических, также были задействованы реактивные дроны и ракеты Бандероль. | 504 |
