VEGAS LEX NEWS
Open in Telegram
Официальный канал юридической фирмы VEGAS LEX. Актуальные новости, аналитика, публикации. Сайт: https://www.vegaslex.ru/ Для клиентских запросов: rfp@vegaslex.ru Для СМИ: pr@vegaslex.ru Для общих запросов: vegaslex@vegaslex.ru
Show more801
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
+130 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+2
in 1 channels
August '26
+5
in 1 channels
Get PRO
July '26
+19
in 1 channels
Get PRO
June '26
+19
in 1 channels
Get PRO
May '26
+16
in 1 channels
Get PRO
April '26
+13
in 2 channels
Get PRO
March '26
+28
in 4 channels
Get PRO
February '26
+23
in 4 channels
Get PRO
January '26
+33
in 2 channels
Get PRO
December '25
+30
in 0 channels
Get PRO
November '25
+25
in 2 channels
Get PRO
October '25
+32
in 8 channels
Get PRO
September '25
+33
in 2 channels
Get PRO
August '25
+33
in 7 channels
Get PRO
July '25
+49
in 7 channels
Get PRO
June '25
+29
in 1 channels
Get PRO
May '25
+10
in 1 channels
Get PRO
April '25
+38
in 4 channels
Get PRO
March '25
+16
in 1 channels
Get PRO
February '25
+14
in 4 channels
Get PRO
January '25
+17
in 0 channels
Get PRO
December '24
+21
in 4 channels
Get PRO
November '24
+26
in 10 channels
Get PRO
October '24
+24
in 3 channels
Get PRO
September '24
+29
in 6 channels
Get PRO
August '24
+16
in 2 channels
Get PRO
July '24
+24
in 4 channels
Get PRO
June '24
+21
in 3 channels
Get PRO
May '24
+13
in 4 channels
Get PRO
April '24
+13
in 0 channels
Get PRO
March '24
+12
in 1 channels
Get PRO
February '24
+17
in 2 channels
Get PRO
January '24
+14
in 3 channels
Get PRO
December '23
+25
in 3 channels
Get PRO
November '23
+15
in 3 channels
Get PRO
October '23
+12
in 1 channels
Get PRO
September '23
+12
in 0 channels
Get PRO
August '23
+13
in 0 channels
Get PRO
July '23
+14
in 0 channels
Get PRO
June '23
+9
in 0 channels
Get PRO
May '23
+13
in 0 channels
Get PRO
April '23
+18
in 0 channels
Get PRO
March '23
+21
in 0 channels
Get PRO
February '23
+12
in 0 channels
Get PRO
January '23
+8
in 0 channels
Get PRO
December '22
+11
in 0 channels
Get PRO
November '22
+7
in 0 channels
Get PRO
October '22
+20
in 0 channels
Get PRO
September '22
+15
in 0 channels
Get PRO
August '22
+303
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 09 September | 0 | |||
| 08 September | 0 | |||
| 07 September | +1 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | 0 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | +1 |
Channel Posts
Как заказчику доказать долг по допработам без подписанного допсоглашения
Суды всё реже взыскивают оплату дополнительных работ без допсоглашения, особенно, когда их стоимость превышает 10% от цены контракта – увеличение сверх этого лимита запрещено законом и условиями госконтрактов. Тем не менее подрядчику реконструкции Мурманского краеведческого музея удалось взыскать 209,5 млн рублей с краевого Управления капитального строительства.
💬 Как отмечает Советник Практики «Недвижимость. Земля. Строительство» VEGAS LEX Екатерина Иванушкина, для взыскания оплаты дополнительных работ без допсоглашения необходимо доказать, что:
✔️работы отвечают признакам дополнительных работ и без них невозможно было построить объект;
✔️заказчик эти работы согласовал;
✔️работы выполнены надлежащим образом и фактически приняты заказчиком.
📄 По ее словам, суд учел техническое задание, письма заказчика о корректировке проекта и положительное заключение экспертизы по измененному проекту. Письмо правительства Мурманской области о новой сметной стоимости суд, вероятно, расценил как косвенное подтверждение готовности оплатить дополнительные работы.
⚡️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️ Подробнее в Коммерсанте.
🌐 Больше аналитики – на нашем сайте.
#VEGASLEXвСМИ #Недвижимость #Строительство #Разрешениеспоров
🇷🇺 Подпиcывайтесь на VEGAS LEX в MAX!
| 2 |  Можно ли уволить руководителя за грубость на испытательном сроке
В трудовой договор можно включить условие об испытании. Обычно его связывают с профессиональными характеристиками, но Верховный суд (определение от 15.06.2026 № 56 КГ26 12 К9) подтвердил, что оценка может быть шире: работник может не пройти испытание даже при безупречном выполнении профессиональных задач.
💼 Руководитель сдал экзамен на испытательном сроке, но работодатель пришел к выводу, что он не соответствует должности: подчиненные жаловались на грубость, угрозы лишить их премии и уволить, и даже оскорбления. Его уволили в связи с неудовлетворительным результатом испытания. Суды трех инстанций встали на сторону работника: конфликты с коллективом сами по себе не подтверждают несоответствие работе. Верховный суд не согласился и указал, что при оценке испытания нельзя ограничиваться только профессиональными качествами, значение имеют и личностные.
📂 Компаниям целесообразно заранее продумать, какие личностные качества важны для конкретных должностей и как их оценивать. Если работодатель намерен учитывать при испытании личностные качества, стоит проверить и привести в порядок кадровые документы: должностные инструкции, кодексы этики, порядок оценки результатов испытания, уведомление о непрохождении испытания.
📄 Об этом в статье РБК Артёма Гаспаряна, руководителя проектов Коммерческой группы VEGAS LEX.
🌐 Больше аналитики – на нашем сайте.
#VEGASLEXвСМИ #Трудовыеспоры
🇷🇺 Подпиcывайтесь на VEGAS LEX в MAX! | 96 |
| 3 | VEGAS LEX_Особые экономические зоны.pdf | 142 |
| 4 |  ОЭЗ как инструмент инвестиций: льготы и требования для резидентов
В России действуют 57 Особых экономических зон (ОЭЗ), в которых зарегистрировано около 1400 резидентов. ОЭЗ создаются по решению Правительства РФ для развития высоких технологий, обрабатывающих производств, туризма, транспортной и портовой инфраструктуры. Порог входа начинается от 1 млн рублей для технико-внедренческих проектов и достигает 400 млн рублей при строительстве объектов в портовой ОЭЗ – это позволяет среднему и крупному бизнесу снижать стартовые издержки и привлекать инвестиции.
📌 Ключевые преференции:
🟦освобождение от имущественного налога на 10 лет и земельного на 5 лет;
🟦режим свободной таможенной зоны: без пошлин и НДС;
🟦аренда земли без торгов с правом выкупа;
🟦режим «одного окна»;
🟦стабилизационная оговорка: условия сохраняются в течение 3 лет.
🔵 В данном обзоре мы рассмотрим:
🟦Преференции для бизнеса в рамках ОЭЗ.
🟦Типы ОЭЗ.
🟦Требования к резидентам и инвестиционным проектам.
🟦Актуальную практику и значение ОЭЗ для бизнеса.
Этот обзор продолжает серию аналитических материалов VEGAS LEX по всем имеющимся преференциальным правовым режимам в России (ранее мы выпустили обзор по Международным территориям опережающего развития).
📄 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ ОБЗОРА ДОСТУПНА ПО ССЫЛКЕ.
Также можно скачать файл ниже. ⬇️
🌐 Больше аналитики – на нашем сайте.
#АналитикаVEGASLEX #ИнвестицииVEGASLEX #БизнесВРоссии
🇷🇺 Подпиcывайтесь на VEGAS LEX в MAX! | 150 |
| 5 |  Команда VEGAS LEX поздравляет Клиентов с наступающим Днем работников нефтяной и газовой промышленности!
Отрасль меняется быстро, и требования к качеству решений в ней сегодня особенно высоки. Ваш труд остается критически важным: даже в условиях ограничений и новых вызовов вы находите нестандартные решения и обеспечиваете функционирование сложнейших процессов.
Благодарим за доверие и возможность участвовать в ваших проектах – для нас это и серьезная ответственность, и повод для профессиональной гордости.
Желаем сильных команд, масштабных задач и результата, всегда соразмерного вложенным усилиям.
С уважением,
Команда VEGAS LEX | 183 |
| 6 |  Лесной инвестпроект под угрозой: что значит утрата приоритетного статуса и как оспорить
📐 Исключение инвестпроекта из перечня приоритетных инвестиционных проектов (ПИП) грозит не просто потерей льгот, а доначислением арендных платежей за весь период пользования лесными участками по стандартным ставкам. Сейчас в такой ситуации оказалось АО «Краслесинвест»: Минприроды Красноярского края инициировало исключение проекта из перечня ПИП, а компания оспаривает это в арбитражном суде. На кону – 26,51 млрд руб. уже вложенных инвестиций.
💬 Практика по таким спорам складывается в пользу госорганов, отмечает Анна Абалакова, юрист практики специальных проектов VEGAS LEX. Инвесторы выигрывают, если министерство нарушило процедуру или не учло, что нарушения устранены в срок. При этом исход красноярского спора нужно рассматривать в связке с параллельным делом в Москве, где «Краслесинвест» оспаривает отказ в переносе срока ввода объекта. Без изменения графика победа в Красноярске даст лишь отсрочку: основание для нового предписания сохранится, и проект снова может оказаться под угрозой исключения.
📌 Что делать компаниям с аналогичными рисками?
1. Своевременно отслеживать соблюдение поквартального графика и сроков отчетности. Просрочка отчетности более чем на три месяца или нарушение графика более чем на год уже могут стать основанием для исключения.
2. При получении предписания проверять, соблюдена ли процедура его вынесения.
3. Если исключение все же инициировано, оспаривать не только само решение, но и лежащие в его основе отказы в переносе сроков. Иначе даже успешный иск в одном суде не устранит корневую проблему.
⚡️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️ Подробнее в Коммерсанте
🌐 Больше аналитики – на нашем сайте.
#VEGASLEXвСМИ #Цифроваявалюта #Инвестиции
🇷🇺 Подпиcывайтесь на VEGAS LEX в MAX! | 175 |
| 7 |  Дело «Снаб-Мет»: как небольшой долг может привести к банкротству крупную компанию
🏛️ В конце августа Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал банкротом компанию «Снаб-Мет», производителя чугунных изделий с выручкой 1,67 млрд руб. Процедуру запустил иск кредитора всего на 4,9 млн руб.
💼 Кейс наглядно показывает, что для возбуждения банкротства кредитору достаточно небольшого подтвержденного судебным актом долга, а затем включить в реестр остальную задолженность – уже в рамках процедуры. Так кредитор экономит на госпошлине и судебных экспертизах, избегает длительного самостоятельного просуживания каждого требования и снижает риск перехвата дела дружественными должнику лицами.
💬 Руководитель Группы по банкротству VEGAS LEX Валерия Тихонова обращает внимание на динамику показателей должника: основные средства сокращались до нуля, росла дебиторская задолженность, формировался убыток. Картина характерна для сворачивания деятельности. Кредиторы будут стремиться не сохранить должника как действующую компанию, а получить максимум через продажу активов, взыскание дебиторской задолженности, оспаривание сделок и привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Если компания расплачивается с большинством кредиторов, оставляя непогашенными небольшие обязательства, банкротство по инициативе одного из обойденных кредиторов вряд ли окажется случайностью.
⚡️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️ Подробнее в газете Ведомости
🌐 Больше аналитики – на нашем сайте.
#VEGASLEXвСМИ #Банкротство #Арбитраж
🇷🇺 Подпиcывайтесь на VEGAS LEX в MAX! | 1 |
| 8 | Дело «Снаб-Мет»: как небольшой долг может привести к банкротству крупную компанию
🏛️ В конце августа Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал банкротом компанию «Снаб-Мет», производителя чугунных изделий с выручкой 1,67 млрд руб. Процедуру запустил иск кредитора всего на 4,9 млн руб.
💼 Кейс наглядно показывает, что для возбуждения банкротства кредитору достаточно небольшого подтвержденного судебным актом долга, а затем включить в реестр остальную задолженность – уже в рамках процедуры. Так кредитор экономит на госпошлине и судебных экспертизах, избегает длительного самостоятельного просуживания каждого требования и снижает риск перехвата дела дружественными должнику лицами.
💬 Руководитель Группы по банкротству VEGAS LEX Валерия Тихонова обращает внимание на динамику показателей должника: основные средства сокращались до нуля, росла дебиторская задолженность, формировался убыток. Картина характерна для сворачивания деятельности. Кредиторы будут стремиться не сохранить должника как действующую компанию, а получить максимум через продажу активов, взыскание дебиторской задолженности, оспаривание сделок и привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Если компания расплачивается с большинством кредиторов, оставляя непогашенными небольшие обязательства, банкротство по инициативе одного из обойденных кредиторов вряд ли окажется случайностью.
⚡️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️ Подробнее в газете Ведомости
🌐 Больше аналитики – на нашем сайте.
#VEGASLEXвСМИ #Банкротство #Арбитраж
🇷🇺 Подпиcывайтесь на VEGAS LEX в MAX! | 152 |
| 9 |  Рынок ИИ в госсекторе: как новый закон меняет госзакупки
С 1 сентября 2026 года вступили в силу главные положения закона «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации». Он закрепляет базовое определение ИИ, регулирует большие фундаментальные модели и требует локализации обработки данных на территории РФ с участием российских юрлиц.
💬 Кирилл Никитин, руководитель дирекции VEGAS LEX, в комментарии Ведомостям пояснил:
«Государство использует ИИ достаточно прагматично – только проверенные инструменты, доказавшие эффективность в тестах. Основные сферы применения – медицина, коммуникации и автоматическая фиксация юридически значимых фактов. При этом ответственность за решения, принятые с участием ИИ, несут люди и организации. Среди ключевых рисков – мошенничество, дипфейки, защита персональных данных и авторских прав».
⚡️️️️️ Госсектор уже реагирует: объемы закупок растут. Например, в СЗФО за 7 месяцев объем тендеров на ИИ оборудование и ПО достиг 1,6 млрд руб. – это в 2,8 раза больше, чем год назад. Средняя стоимость контракта выросла на 80 % и составила 59 млн руб., что говорит о смещении спроса в сторону комплексных решений.
По оценке Никитина, закупки будут расти вслед за рынком, но большинство решений пока остается на стадии пилота. Для компаний, работающих с госсектором, это означает, что нужно проверить соответствие требованиям по локализации данных и статусу моделей, а также заранее зафиксировать распределение ответственности в договорах.
⚡️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️ Подробнее в газете Ведомости.
🌐 Больше аналитики – на нашем сайте.
#VEGASLEXвСМИ #IT #ИИ #Закупки
🇷🇺 Подпиcывайтесь на VEGAS LEX в MAX! | 138 |
| 10 |  ЕЭК взялась за лимонную кислоту: как антидемпинговое расследование скажется на себестоимости и что делать производителям
🍋 Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) начала антидемпинговое расследование по лимонной кислоте из Китая – оно может серьезно повлиять на экономику пищевых производств. Поводом к расследованию стало заявление двух российских производителей (единственных в ЕАЭС), которые строят заводы в Тульской и Воронежской областях, но даже после запуска их мощностей не хватит для закрытия потребностей отрасли. Рынок по-прежнему остается сильно зависимым от импорта: в 2023 году 97,9 % из 70 тыс. тонн поставок пришлось на Китай, причем китайская кислота, по оценкам рынка, будет вдвое дешевле российской.
💬 Как поясняет юрист Практики специальных проектов VEGAS LEX Анна Абалакова, защитные меры могут ввести уже через 60 дней после старта расследования, хотя сама процедура формально длится до 12 месяцев с возможным продлением еще на полгода. При этом заявленная демпинговая маржа в 58,8 %, скорее всего, не станет итоговой ставкой пошлины, а у китайских поставщиков остается право оспорить решение в суде ЕАЭС. Кроме пошлин, ЕЭК может применить и другие инструменты, например, квоты или согласованное повышение цен.
🔍 Учитывая высокую долю ингредиента в себестоимости напитков, молочных, кондитерских изделий и хлеба, компаниям важно отслеживать ход расследования и заранее просчитать сценарии работы при разных уровнях пошлины, чтобы при необходимости обосновать повышение цен контрагентам и регуляторам. Решение может появиться до конца осени, времени на подготовку остается немного.
⚡️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️ Подробнее в Коммерсанте
🌐 Больше аналитики – на нашем сайте.
#VEGASLEXвСМИ #Цифроваявалюта #Инвестиции
🇷🇺 Подпиcывайтесь на VEGAS LEX в MAX! | 162 |
| 11 |  "Молчанка" на рынке данных: почему компании скрывают утечки и чем это грозит
На рынке персональных данных закрепился тренд «молчанка»: украденные базы все чаще продают по закрытым каналам, в том числе владельцам Telegram-ботов для «пробива». Компании нередко скрывают утечки из за риска оборотного штрафа до 3 % годовой выручки (максимум 500 млн руб.), хотя по закону обязаны сообщать об утечке в течение суток. Но даже внутреннее урегулирование без уведомления регулятора не снимает с них обязательств. Бизнесу важно выстроить реальную систему защиты данных и четкий алгоритм действий при инциденте – от фиксации утечки до взаимодействия с регуляторами.
💬 Руководитель дирекции VEGAS LEX Кирилл Никитин в комментарии для радио "Коммерсантъ FM" пояснил, что сегодня ответственность за утечки несут все участники цепочки – и хакеры, и операторы персональных данных, и в ряде случаев даже покупатели данных (если цель и способ получения информации противоправны). Помимо административных санкций (по ст. 13.11 КоАП РФ до 500 млн руб.), предусмотрена уголовная ответственность с максимальной санкцией до пяти лет лишения свободы.
⚡️️️️ Подробнее в аудиозаписи эфира радио Коммерсантъ FM.
🌐 Больше аналитики – на нашем сайте.
#VEGASLEXвСМИ #IT #Персональныеданные
🇷🇺 Подпиcывайтесь на VEGAS LEX в MAX! | 158 |
| 12 |  Когда выплата по гарантии не дает права на возмещение: позиция ВС определит подход страховщиков к оценке рисков
Верховный Суд РФ разберет спор Алеф банка и ВСК, который может повлиять на практику страхования банковских гарантий. Суд определит, в каких случаях банк может рассчитывать на страховую компенсацию после выплаты по независимой гарантии.
💼 В споре банк застраховал риск неполучения возмещения от подрядчика-принципала. После того как заказчик расторг контракт из-за просрочки подрядчика, гарант перечислил деньги по гарантии. Позднее отказ от договора признали незаконным – страховщик и арбитражные суды сочли, что убытки в этой ситуации должен нести банк, а случай не подпадает под страховое покрытие. Окончательное решение по делу предстоит вынести ВС РФ в октябре.
💬 Как отмечает старший юрист Практики «Промышленность и ресурсы» VEGAS LEX Данила Пустовит, на действия банка по гарантии не должны влиять внутренние отношения заказчика и подрядчика. Встав на защиту банка, суд разъяснит, как правильно оценивать отношения между всеми участниками гарантии. Представляется, что такой подход не будет неожиданным для участников рынка, напротив, лишь подтвердит ранее сформированные позиции по похожим спорам.
⚡️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️ Подробнее в газете Коммерсанте.
🌐 Больше аналитики – на нашем сайте.
#VEGASLEXвСМИ #Банковскиегарантии #Страхование
Подпиcывайтесь на VEGAS LEX в MAX! | 167 |
| 13 |  Лимиты, права и обязательства: как новый закон меняет работу с криптовалютой для инвесторов и ВЭД
С 1 сентября 2026 года в России вступает в силу закон «О цифровой валюте и цифровых правах». Он легализует владение криптовалютой и торговлю ею через биржи, депозитарии, брокеров и УК, но полностью запрещает расчеты цифровой валютой внутри страны. Для бизнеса это значит, что криптовалюта остается инвестиционным инструментом, а не средством платежа.
📌 Новые условия для инвесторов и участников ВЭД:
🟦Для неквалифицированных инвесторов установлен лимит – не более 300 000 рублей в год через одного посредника.
🟦Квалифицированные инвесторы смогут приобретать иностранные инструменты через российскую инфраструктуру без лимита по сумме.
🟦Экспортеры и импортеры смогут использовать криптовалюту для трансграничных расчетов (через посредников или напрямую), соблюдая валютный, налоговый и антиотмывочный контроль и уведомляя налоговые органы о криптовалюте за рубежом.
Закон закрепляет ограниченный режим оборотоспособности цифровой валюты — допускается владение и отдельные операции, но применять ее как обычное платежное средство по прежнему нельзя. Профессиональный оборот при этом выводится в строго регламентированное правовое поле. Именно баланс между разрешением на владение и запретом расчетов задает вектор будущего регулирования,
отмечает руководитель дирекции VEGAS LEX Кирилл Никитин.
⚡️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️ Подробнее в газете Ведомости
🌐 Больше аналитики – на нашем сайте.
#VEGASLEXвСМИ #Цифроваявалюта#Инвестиции
🇷🇺 Подпиcывайтесь на VEGAS LEX в MAX! | 162 |
| 14 | ![VEGAS LEX в юридических СМИ 🗓️ Экспресс-обзор комментариев [14.08.2026 - 28.08.2026] 👉Тарифный довесок (газета "Энергетика](){kind=small} VEGAS LEX в юридических СМИ
🗓️ Экспресс-обзор комментариев
[14.08.2026 - 28.08.2026]
👉Тарифный довесок (газета "Энергетика и промышленность")
🔵Михаил Насветников, старший юрист Группы по проектам в энергетике
👉ВС не нашел нарушений в переходе кассации с общего порядка на упрощенный: мнение юристов (Право.ru)
🔵Александр Казарин, руководитель Практики специальных проектов
👉ВС разберется, как доказывать форс-мажор при угрозах атак БПЛА (Право.ru)
🔵Данила Пустовит, руководитель Практики "Промышленность и ресурсы"
#VEGASLEXвСМИ
🇷🇺 Подпиcывайтесь на VEGAS LEX в MAX! | 186 |
| 15 | VEGAS_LEX_Оспаривание_сделок_наследодателя_исчисление_срока_исковой.pdf | 203 |
| 16 |  Наследство и недвижимость: как не лишиться имущества из-за пропуска срока исковой давности
Расчет срока исковой давности зачастую становится решающим фактором для наследника, который пытается вернуть незаконно перешедшую к другому лицу недвижимость. В обзоре № 12/2026 Верховный Суд РФ дважды обращается к правам наследников в рамках споров о недвижимости – в пунктах 4 и 6.
В алерте рассмотрим, когда возникает право наследника оспорить сделку наследодателя и каковы особенности исчисления сроков исковой давности.
⚠️ Что важно учитывать:
✔️ Наследник не вправе оспаривать сделку при жизни наследодателя – такое право есть только у самого наследодателя или его опекуна (ВС РФ, обзор № 12/2026, п. 4).
✔️ Срок давности (1 год для оспоримых сделок по п. 2 ст. 181 ГК РФ) исчисляется с момента, когда о нарушении права должен был узнать наследодатель, а не с даты открытия наследства.
✔️ Особого порядка исчисления сроков для наследников не предусмотрено: суд определяет момент начала течения срока с учетом обстоятельств дела (КС РФ, определение от 30.09.2025 № 2369-О).
🔵 Что это означает на практике
🟦Риск пропустить срок возникает независимо от осмотрительности наследника, и в иске может быть отказано.
🟦Исход спора во много зависит от того, какой момент суд признает началом течения срока – ключевое значение имеет доказательная база.
🟦Доказывать приходится состояние наследодателя не только в момент совершения сделки, так и после неё, а также обстоятельства, касающиеся наследника.
📄 Полная версия обзора доступна по ссылке
Также можно скачать файл ниже. ⬇️
🌐 Больше аналитики – на нашем сайте.
#АналитикаVEGASLEX #Наследственныеспоры #Недвижимость
Подпиcывайтесь на VEGAS LEX в MAX! | 202 |
| 17 |  Не просто наследство, а управление бизнесом: что говорит статистика и как действовать собственнику
По данным исследования А1 (30+ публичных кейсов за 1995-2026 годы), наследование крупного бизнеса в России в 72 % случаев сопровождается конфликтом или борьбой за контроль, а в 22 % ведет к банкротству или резкому падению стоимости.
Практика показывает: одного завещания недостаточно. Право на долю не дает автоматического доступа к управлению, документам и финансам.
💬 Как отмечает Артём Гаспарян, руководитель проектов Коммерческой группы VEGAS LEX, на сегодня не существует одного универсального инструмента для передачи бизнеса на случай смерти собственника. Наиболее надежно работает не отдельный механизм, а их связка. Выбор зависит от масштаба и структуры бизнеса, состава семьи и целей собственника. Оптимальная стратегия – собрать все элементы в единую конструкцию: наследственные инструменты отвечают на вопрос, кому и на каких условиях достанутся активы, а корпоративные – как бизнес продолжит работать.
⚡️️️️️️ Одним из востребованных инструментов семейного и наследственного планирования становится личный фонд. Создано более 800 личных фондов, ежемесячно регистрируется в среднем до 40 новых. Его главное преимущество – возможность глубокой персонализации. Фонд позволяет заранее выстроить модель владения бизнесом и обеспечить его преемственность с учетом конкретной семейной и корпоративной ситуации.
Из-за санкционного контекста доступ к привычным зарубежным механизмам усложнен, поэтому фокус смещается на российские и иные альтернативные решения.
⚡️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️️ Подробнее на сайте газеты Ведомости.
🌐 Больше аналитики – на нашем сайте.
#VEGASLEXвСМИ #Личныйфонд #Наследство #Корпоративноеправо
🇷🇺 Подпиcывайтесь на VEGAS LEX в MAX! | 193 |
| 18 |  ИИ на финансовом рынке: как выстроить комплаенс по персональным данным согласно рекомендациям ЦБ
В июне 2026 года Банк России утвердил Методические рекомендации (№ 3-МР) по информационной безопасности при работе с ИИ на финансовом рынке. Субъектам финансового рынка рекомендуется выстроить работу с ИИ системами в соответствии с ними, в том числе на каждом этапе жизненного цикла системы соблюдая требования к обработке персональных данных.
🔵Ключевые моменты на стадиях обучения и применения ИИ-систем:
1. На этапе обучения важно придерживаться принципа минимизации данных. Также рекомендуется добиться максимального уровня обезличивания данных, вести реестры всех используемых датасетов. Нужно четко определить роли участников проекта по внедрению ИИ-системы применительно к обработке персданных (оператор, совместный оператор, обработчик) и зафиксировать правовое основание обработки (согласие, законный интерес).
2. На этапе применения ИИ-системы для исключения рисков ответственности в сфере персональных данных важно обеспечить соблюдение:
⏩ст. 14 Закона № 152 ФЗ в части полноты и содержания ответов на запросы субъектов персональных данных, в том числе в части сведений о лицах с доступом к данным, сроках хранения и трансграничной передаче.
⏩ст. 16 Закона № 152 ФЗ в части запрета автоматизированных решений, порождающих юридические последствия в отношении субъекта персданных, если нет прямого письменного согласия субъекта или предусмотренного законом основания.
⏩ст. 15 Закона № 152 ФЗ в части использования ИИ-системой данных в маркетинговых целях только при наличии отдельного согласия субъекта.
📄 Полная версия статьи в журнале "Банковское обозрение" по ссылке
Авторы:
🟦Александра Васюхнова, партнер, руководитель Группы Технологий и Инвестиций
🟦Наталия Абцешко, руководитель Группы международных проектов
🌐Больше аналитики – на нашем сайте.
#VEGASLEXвСМИ #ИИ #Персональныеданные #Комплаенс #Технологии
🇷🇺 Подпиcывайтесь на VEGAS LEX в MAX! | 305 |
| 19 |  Правовой статус биобанка: пробелы, которые тормозят развитие отрасли
Регулирование биобанкирования фрагментарное – нормы разбросаны по разным актам (Закон о биомедицинских клеточных продуктах, Закон о биоресурсных центрах и др.), единых правил нет. Из-за этого правовая природа биобанка до сих пор не определена: непонятно, считать его субъектом или объектом права. При этом биобанкирование в медицине относится к лицензируемой деятельности, и стандартные договоры здесь не работают.
На фоне правовой неопределенности фармкомпании и биотех бизнес сталкиваются с ощутимыми сложностями в повседневной работе. В ключевых процессах приходится каждый раз искать индивидуальные решения – от использования биообразцов в R&D (исследованиях и разработках) и клинических исследованиях до партнерств с биобанками. Отсутствие единого закона усложняет долгосрочное планирование и увеличивает нагрузку на юридические и операционные команды.
В этих условиях компаниям необходимо действовать на опережение:
✔️фиксировать в договорах детальные условия работы с биоматериалами и данными;
✔️учитывать требования к лицензированию отдельных видов деятельности;
✔️отслеживать обновления в правовом регулировании.
📄 Полная версия статьи в журнале Lex Genetica по ссылке
Автор – Михаил Шандро, юрист Группы Публичных споров и защиты бизнеса VEGAS LEX.
🌐Больше аналитики – на нашем сайте.
#VEGASLEXвСМИ #Фармацевтика #Медицина #Биобанк
🇷🇺 Подпиcывайтесь на VEGAS LEX в MAX! | 243 |
| 20 |  Как известить иностранного оппонента, если обычные каналы не работают. Способы, которые признают суды
➡️ Если известить иностранного участника спора только формально, есть риск, что вышестоящая инстанция отменит решение. Михаил Шандро, юрист Группы публичных споров и защиты бизнеса юридической фирмы VEGAS LEX, выделил конкретные каналы извещения, которые признаются надлежащими.
Самый оперативный способ — отправить документы напрямую, если это допускает международная норма.
✅ Еще можно направить извещение через Минюст. В таком случае можно попросить суд указать в поручении, чтобы иностранный орган выдал свидетельство о вручении извещения.
В некоторых случаях обмениваться поручениями могут суды разных стран.
🏷 Об этих и других каналах доставки и о том, что суды признают исчерпывающими мерами по извещению, читайте в журнале «Корпоративный юрист».
Еще в статье — алгоритм, как выбрать самый быстрый и надежный способ извещения иностранного оппонента.
Подписчикам канала открыли гостевой доступ к материалу на три дня ➡️
#процесс #корпоративныйюрист
⚪️ «Корпоративный юрист» в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX | 224 |
