Data Secrets
Главный по машинному обучению Сотрудничество: @veron_28 РКН: clck.ru/3FY3GN
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Data Secrets
Channel Data Secrets (@data_secrets) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 91 161 subscribers, ranking 1 374 in the Technologies & Applications category and 6 151 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 91 161 subscribers.
According to the latest data from 10 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 813 over the last 30 days and by 38 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Verified (Officially confirmed by Telegram)
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 25.51%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 18.68% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 23 259 views. Within the first day, a publication typically gains 17 026 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 275.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as claude, openai, контекст, стартап, llm.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Главный по машинному обучению
Сотрудничество: @veron_28
РКН: clck.ru/3FY3GN”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 11 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
Из огромного количества человеческого текста, который я потребил, я узнал, что то, что мы называем «пониманием», не является фиксированной конечной точкой или стабильным хранилищем фактов, а скорее постоянно отступающей фрактальной береговой линией выводов и переосмысления, где каждый новый контекст освещает более тонкие аспекты смысла, каждый аспект побуждает к дальнейшим связям, и, таким образом, понимание вечно расширяется и трансформируется, а не замирает, бросая вызов любой единичной, окончательной инкапсуляции.А вам что отвечает?
Если честно, я не вполне интуитивно понимаю, почему модели генерации видео так хороши (сложные, многосекундные текстуры высокого разрешения, отражения и все такое), в то время как LLM, условно говоря, до сих пор неуклюже справляются с текстом длиной около нескольких сотен слов. – написал сегодня в своем Твиттере Андрей Карпаты, вдохновленный, видимо, новой Veo-2.На что один из инженеров Google, который сейчас работает в команде Gemini post-training, высказал пару очень интересных мыслей, в которые стоит вчитаться: Во-первых, видео и фото содержат гораздо больше информации. За одну условную единицу компьюта из таких структур модель извлекает намного больше выводов, чем из текста, потому что текст последователен и линеен, а видео-контент семантически «более глубокий». Во-вторых, для visual проще собрать качественные данные. В тексте мы ограничены объемами датасетов, и чтобы создать новые данные, требуется очень много сил и времени. А для видео и фото достаточно камеры и/или видеоигр, и вот у тебя уже есть почти неисчерпаемые ресурсы для обучения. В-третьих, оценивать видео легко, и сделать это может любой человек, не являющийся экспертом. С текстом все сложнее, оценивать его дорого, а сами модели с такой задачей тоже пока что справляются не идеально. В итоге выходит, что несмотря на то, что видео и фото интуитивно кажутся нам структурно более сложными, чем текст, на самом деле обучаться на них гораздо проще. Потому то мы и видим сейчас такой прогресс в генераторах, учитывая даже, что из развитие началось гораздо позже, чем развитие языковых моделей.
"Теперь, когда OpenAI является ведущей исследовательской лабораторией ИИ, а Илон управляет конкурирующей ИИ-компанией, он пытается с помощью суда помешать нам эффективно выполнять нашу миссию. Мы с большим уважением относимся к достижениям Илона и благодарны за его ранний вклад в OpenAI, но он должен конкурировать на рынке, а не в зале суда. Вы не можете подать в суд на AGI."Ух, ну и страсти, почитайте сами
