معلومات قانونية ⚖️

الاختصاصات الاستثنائية لمأمور الضبط التلبس بالجريمة المادة ٣٣ من قانون الإجراءات أحوال التلبس مشاهدة الجريمة حال ارتكابها

هل يتصور الشروع في جريمة الرشوة؟ ذهب رأي إلي أنه لا يتصور الشروع في جريمة الرشوة نهائيًا وذلك علي أساس أنها تقع بمجرد الأخذ أو القبول أو الطلب فالركن المادي فيها لا يقبل الشروع، فهي إما أن تقع كجريمة كاملة أو لا تقع علي الإطلاق بيد أنه ذهب رأي آخر -وهو الأكثر دقة في تقديرنا- إلي الآتي: صحيح وأنه لا يتصور الشروع في جريمة الرشوة في حالة الأخذ أو القبول، لأن الجريمة تقع تامة بمجرد أخذ الموظف أو قبوله للعطية، إلا أنه قد يتصور الشروع في حالة الطلب وأمثله علي ذلك، أن يطلب الموظف من وسيطه الذهاب إلي الراشي ليطلب منه الرشوة إلا أن الوسيط يبادر بإبلاغ السلطات عن الموظف، فهنا لم تقم جريمة الرشوة لأن الطلب إذ لم يصل إلي علم الراشي فلا يعتد به، وما نكون بصدده هو بدء في التنفيذ (شروع) وكذلك إذا أرسل الموظف رسالة إلي الراشي يطلب فيها الرشوة ولكن تم ضبط الرسالة بواسطة السلطات قبل أن تصل إلي علم الراشي، فهنا أيضًا تقف الجريمة عند حد الشروع نظراً لتوافر جميع أركانه ملحوظة: إذا وصل الطلب بالفعل إلي علم صاحب الخدمة (الراشي) فهنا تقع جريمة الرشوة تامة، سواء قبل الرشوة أو رفضها ولذلك يقول أنصار الرأي الأول أنها تقع كجريمة تامة بمجرد الطلب أما أنصار الرأي الثاني يتكلمون عن فرض آخر وهو أن المرتشي يبدء في توجيه طلبه بالرشوة إلي الراشي، إلا أنه يتم ضبطه قبل أن يصل ذلك الطلب إلي علم الراشي (كما في الأمثلة السابقة) فهنا يكون التكييف القانوني الصحيح للواقعة هو شروع في الرشوة، إذ تتحقق في هذه الحالة جميع أركان الشروع، وهذا لأن الطلب لم يصل أصلاً إلي علم الراشي، لأنه إذا وصل الطلب بالفعل إلي علم الراشي لوقعت جريمة الرشوة تامة وخلاصة القول: أنه لا يتصور الشروع في جريمة الرشوة إن كنا نتحدث عن حالة الأخذ أو القبول، أما بالنسبة إلي حالة الطلب فالشروع فيها ممكن إن توافرت أركانه كما في الأمثلة السابقة.

https://youtube.com/shorts/PoZLOFFRyME?si=kOSJfV4ju4IOhquA الاختصاصات الاستثنائية لمأمور الضبط التلبس بالجريمة ( مشاهدة الجريمة حال ارتكابها)

الملزمة دي معمولة خصيصا لطلبة حقوق والمحامين تحت التدريب عشان تساعدهم يتعلموا صياغة العرائض بشكل عملي ومنظم من البداية لحد الاحتراف اللهم اجعلها علما ينتفع به وكل من قرأ فيها أو استفاد منها أو نقل منها فله مثل أجره بإذن الله قال رسول الله صلى الله عليه وسلم إذا مات ابن آدم انقطع عمله إلا من ثلاث صدقة جارية أو علم ينتفع به أو ولد صالح يدعو له 𝓐𝓼𝓶𝓪𝓪 𝓗𝓪𝓯𝓮𝔃

هل يجوز الرجوع في الهبة؟ ⚖️ الهبة من العقود اللي بتسبب خلافات كتير خصوصا بين أفراد العيلة والسؤال اللي بيتكرر دايما لو أنا وهبت شقة أو أرض أو مبلغ مالي لشخص وبعد كده حصل خلاف بينا هل أقدر أرجع في الهبة؟ الإجابة إن القانون المدني نظم الموضوع بالتفصيل ومش معنى إن الهبة تمت إن الرجوع فيها مستحيل في جميع الأحوال أولا يعني إيه هبة؟ الهبة هي إن شخص يتصرف في مال مملوك له ويتنازل عنه لشخص آخر بدون مقابل والهبة ممكن تكون لعقار أو منقول أو أي مال يجوز التصرف فيه قانونا ثانيا هل الأصل إن الهبة لا يجوز الرجوع فيها؟ الأصل إن الهبة بعد انعقادها وتنفيذها بتكون ملزمة للواهب لكن القانون أجاز الرجوع في الهبة في حالات معينة وبشروط محددة يعني مش كل شخص يقدر في أي وقت يقول أنا غيرت رأيي وعايز أرجع في الهبة لازم يكون فيه سبب قانوني يسمح بالرجوع ثالثا من أهم الحالات التي قد يجيز فيها القانون الرجوع إذا أخل الموهوب له بما يجب عليه نحو الواهب أو أصبح ناكرا للجميل بشكل جسيم وكذلك إذا أصبح الواهب عاجزا عن توفير أسباب المعيشة لنفسه أو لمن تلزمه نفقته في حدود ما قرره القانون وهناك حالات أخرى مرتبطة بظروف الهبة والواهب والموهوب له رابعا هل مجرد الخلاف بين الطرفين كفاية للرجوع؟ لا مش كل خلاف عائلي أو مشادة أو مشكلة بين الواهب والموهوب له معناها إن الهبة ترجع تلقائيا لازم الحالة تدخل ضمن الحالات التي حددها القانون وتتوافر شروطها خامسا هل يجوز الرجوع في هبة الشقة أو الأرض؟ الموضوع مش بيتحدد بنوع المال فقط لكن لازم نعرف الهبة تمت إزاي وهل تم تسجيلها وهل حصل قبض أو تسليم وهل توجد موانع قانونية للرجوع وهل الحالة تنطبق عليها شروط الرجوع وعشان كده أي شخص عنده عقد هبة وعايز يرجع فيه لازم يفحص العقد والمستندات والظروف المحيطة بالهبة قبل اتخاذ أي خطوة سادسا نقطة مهمة جدا الرجوع في الهبة مش معناه إن الشخص يروح يشطب العقد أو يسترد المال بنفسه لو حصل نزاع فالموضوع ممكن يحتاج إلى إجراءات قانونية وقضائية بحسب الحالة وعشان كده لازم نفرق بين الهبة التي لم تكتمل قانونا والهبة التي تمت ونفذت والهبة التي يجوز الرجوع فيها قانونا والهبة التي يوجد مانع من الرجوع فيها الخلاصة قبل ما تعمل هبة أو تتنازل عن شقة أو أرض أو مبلغ مالي لازم تعرف المركز القانوني اللي هتكون فيه بعد التنازل لأن الرجوع في الهبة مش حق مطلق ومش ممنوع بشكل مطلق وإنما تحكمه نصوص القانون وشروط وحالات محددة ⚖️ معلومة قانونية لو عندك عقد هبة وعايز تعرف هل يجوز الرجوع فيه ولا لأ ابعت تفاصيل الحالة بدون بيانات شخصية ونوضح لك القاعدة القانونية العامة اللي تنطبق عليها 𝓐𝓼𝓶𝓪𝓪 𝓗𝓪𝓯𝓮𝔃

هل يجوز للزوج طرد زوجته من مسكن الزوجية؟ مش معنى إن المسكن باسم الزوج إن من حقه يطرد زوجته منه وقت ما يحب مسكن الزوجية له حماية قانونية والموضوع بيختلف حسب ظروف الزواج ووجود اولاد وطبيعة الحيازة والقرارات الصادرة من النيابة او المحكمة وعشان كده لو حصل خلاف بين الزوجين مش الحل إن كل طرف ياخد حقه بإيده لازم كل طرف يعرف حقوقه القانونية ويتصرف من خلال الطريق اللي رسمه القانون اعرف حقوقك القانونية ومتسيبهاش للخلافات الشخصية 𝓐𝓼𝓶𝓪𝓪 𝓗𝓪𝓯𝓮𝔃

بإذن الله فيديو قريبا هنتكلم فيه عن التلبس وحالاته وإجراءات التحقيق التي يختص بها مأمور الضبط استثناءً بسبب توافر إحدى حالات التلبس

المادة 147 من قانون العقوبات المصري ⚖️ هل مجرد فك ختم موضوع على محل او اوراق او امتعة يعتبر جريمة المادة 147 من قانون العقوبات بتتكلم عن حالة فك الختام اللي تم وضعها بناء على امر صادر من جهة حكومية او احدى المحاكم والقانون هنا بيحمل الحراس المسؤولية لو حصل فك للختم بسبب اهمالهم فلو فيه حراس مكلفين بحماية المكان او الاوراق او المتعلقات المختومة وحصل فك للختم بسبب اهمالهم تكون العقوبة غرامة لا تتجاوز خمسمائة جنيه والنقطة المهمة ان المادة 147 بتعالج مسؤولية الحارس عن الاهمال وليس كل حالة فك ختم بشكل عام اما فك الختم عمدا فتختلف احكامه بحسب طبيعة الختم والاوراق او المتعلقات اللي تم وضع الختم عليها وده ما تناولته المواد التالية من قانون العقوبات يعني لازم نحدد الاول هل الختم صادر بأمر من جهة حكومية او محكمة هل فيه حارس مكلف بحماية الختم هل فك الختم حصل بسبب اهمال الحارس ولا تم عمدا وهل الاوراق او المتعلقات تخص متهم في جناية او محكوم عليه في جناية عشان نحدد المادة والعقوبة المنطبقة بشكل صحيح المعلومة القانونية للتوعية ولا تغني عن استشارة محام في الواقعة محل البحث 𝓐𝓼𝓶𝓪𝓪 𝓗𝓪𝓯𝓮𝔃

⚖️ اعتراف المتهم بالجريمة هل يعني بالضرورة انه مذنب من اكثر الافكار التي تنتشر في القضايا الجنائية ان المتهم بمجرد ما يعترف يبقى انتهت القضية واصبح من المؤكد ادانته لكن الحقيقة القانونية ليست بهذه البساطة فالاعتراف يعتبر من ادلة الاثبات في المواد الجنائية ولكن ليس معنى ذلك ان كل اعتراف يصدر من المتهم يكون صحيحا او ان المحكمة تكون ملزمة بالاخذ به دون بحث في ظروفه وملابساته المحكمة تبحث في الاعتراف وتبحث في مدى صدوره عن ارادة حرة وواعية كما تبحث في الظروف التي احاطت به وما اذا كان قد صدر دون اكراه او تهديد او ضغط يؤثر على ارادة المتهم فاذا كان الاعتراف قد صدر نتيجة اكراه او تعذيب او تهديد او كان وليد ظروف تؤثر على حرية المتهم في الاختيار فإن قيمة هذا الاعتراف تختلف تماما ولا يجوز التعامل معه وكأنه حقيقة ثابتة لمجرد ان المتهم قاله والاهم من ذلك ان دور المحامي الجنائي لا يتوقف عند مجرد قراءة كلمة اعترف ولكن عليه ان يسأل كيف اعترف ومتى اعترف واين اعترف ولمن اعترف وما هي الظروف التي احاطت بالاعتراف وهل تتفق اقواله مع باقي ادلة الدعوى ام توجد تناقضات بين الاعتراف وبين الوقائع الثابتة في الاوراق فقد يعترف شخص بجريمة ثم تظهر ادلة اخرى تناقض هذا الاعتراف وقد يكون الاعتراف غير واضح او متناقضا او صادرا في ظروف تحتاج الى تحقيق وفحص كما ان المحكمة لا تنظر الى دليل واحد بمعزل عن باقي عناصر الدعوى وانما تزن الادلة المطروحة امامها وتكون عقيدتها من مجموع ما يعرض عليها ولهذا فإن عبارة المتهم اعترف لا تعني وحدها ان القضية انتهت كما ان عبارة المتهم انكر لا تعني وحدها انه بريء فالفيصل في الدعوى الجنائية هو ما تستخلصه المحكمة من الادلة المطروحة امامها ومدى اطمئنانها اليها وهنا تظهر اهمية الدفاع الجنائي الحقيقي فالمحامي لا يبحث فقط عن دليل ينفي الاتهام وانما يفحص كل دليل موجود في الدعوى ويبحث عن مدى مشروعيته وقوته ومدى صلاحيته لبناء حكم بالادانة وفي القضايا الجنائية لا يكفي ان يكون هناك كلام قيل او اعتراف صدر ولكن يجب دائما النظر الى كيفية صدوره والظروف التي احاطت به ومدى اتساقه مع باقي الادلة فالاعتراف دليل مهم لكن الاعتراف ليس كلمة سحرية تجعل الاتهام حقيقة بمجرد صدورها وهنا يأتي دور المحامي في كشف الحقيقة القانونية وتمييز الدليل الصحيح عن الدليل الذي لا يصلح لبناء حكم بالادانة ⚖️ في القانون الجنائي التفاصيل الصغيرة قد تصنع الفارق بين الاتهام والادانة 𝓐𝓼𝓶𝓪𝓪 𝓗𝓪𝓯𝓮𝔃

دور المحامي في تحقيق النيابة وتجديد الحبس... وانت بتحضر في تحقيق نيابة لازم يترسخ في ذهنك تلات أمور أساسيين : الأمر الأول:ماتهزرش وتقل بنفسك مع حرس النيابة وتعاملك معاهم يكون بحسب طلبك الأمر الثاني :هاتعرف المتهم إتعرض عند مين من وكلاء النيابة وهاتنتظر الأمر الثالث: هاتدخل غرفة النيابة ببدلتك وروبك وتراقب التحقيق.. مهمتك الأساسية هي مراقبة التحقيق اسمع كويس الاسئلة الموجهة من وكيل النيابة للمتهم ومن حقك تطلب الإطلاع على المحضر ومن حقك تختلي بالمتهم ومن حقك تعترض في محضر التحقيق على أي تجاوز من قبل وكيل النيابة في حق المتهم لإن الإقرار المنسوب للمتهم يجب أن يصدر عن إرادة حرة دون أن يكون الإقرار وليد ٱكراه بدني أو معنوي الأمر الثالث وده الأهم: نصت المادة ٣٣٣من قانون الٱجراءات الجنائية على: في غير الأحوال المشار إليها في المادة السابقة يسقط الحق في الدفع ببطلان الإجراءات الخاصة بجمع الإستدلالات أو التحقيق الإبتدائي أو التحقيق بالجلسة في الجنح والجنايات إذا كان للمتهم محام وحصل الإجراء بحضوره دون إعتراض منه أما في مواد المخالفات فيعتبر الٱجراء صحيحا إذا لم يعترض عليه المتهم ولو لم يحضر محام معه في الجلسة وكذلك يسقط حق الدفع ببطلان بالنسبة للنيابة العامة إذا لم تتمسك به في حينه يعني من حقك تثير أي دفع يتعلق بالٱجراءات ويعتبر عدم إثارتك لأي دفع يتعلق ببطلان الإجراءات بمثابة تنازل منك وبعد ما بينتهي التحقيق هاتطلب ٱخلاء سبيل المتهم بأي ضمان تراه النيابة العامة حيث لا أنه لا يخشى عليه من الهرب أو إستكمال الإجراءات والحاضر دفع على سبيل المثال بطلان القبض والتفتيش لعدم صدور إذن من النيابة العامة بطلان القبض والتفتيش لإنتفاء حالة من حالات التلبس المنصوص عليها في المادة ٣٠من قانون الإجراءات الجنائية وهكذا ملحوظة وانت في تحقيق نيابة لازم تعد الحرز المضبوط يعني لو الظابط كاتب انه ضبط المتهم ب١٦تذكرة هيرويين وعدد الحرز المضبوط بعد عده ووزنه ١٥تذكرة هيرويين هاتدفع بالبطلان في الإجراءات لتناقض ما سطره ضابط الواقعة مع الحرز المضبوط بجانب عدم جدية التحريات خدوا بالكم لأن الموضوع ده مهم جدا أثناء مراقبتك للتحقيق والأحراز أو المضبوطات _ الحبس الإحتياطي هو من مهام سلطة التحقيق التي تندرج من صلاحيات النيابة العامة والتي من حقها التحفظ على المتهم إذا لم تنتهي من التحقيق أي اذا رأت ان التحقيق سيستغرق مدة زمنية كبيرة ففي هذه الحالة من حقها أن تأمر بحبس المتهم إحتياطياً لحين الإنتهاء من إجراء التحقيق إذا لزم الأمر إذاً تعريف الحبس الإحتياطي :هو التحفظ على المتهم لمدة زمنية مؤقتة لحين الإنتهاء من التحقيقات والحبس الإحتياطي يختلف كلياً عن الحبس الذي يصدُر من القاضي بالمحكمة س:ما هي مبررات الحبس الإحتياطي؟ ج/إذا كان لم يكن للمتهم موطن معلوم إذا كانت النيابة العامة تخشى من إخلاء سبيل المتهم العبث بالأدلة أو إذا كانت الخشية من العبث بأقوال الشهود أو إذا كان إخلاء السبيل سيضر بالمتهم. مثال"إذا أُتهم الجاني بجناية قتل وكانت عائلة المجني عليه واقفة له بالمرصاد وتريد أن تثأر للمحني عليه فهنا النيابة تأمر بحبسه " الحبس الإحتياطي له شروط: الشرط الأول:أن يكون الحبس الاحتياطي في جناية أو جنحة وألا تقل عن سنة أي إذا كانت اقل من سنة لا يحوز فيها الحبس احتياطياً، لا يجوز الحبس الإحتياطي في المخالفات هناك شرط أخر الا وهو :هناك بعض الجرائم التي تشكل جناية او جنحة ولكن لا يحوز فيها الحبس الإحتياطي كالجرائم التي تصدُر من الحدث أي أقل من خمسة عشر عاماً الشرط الثاني :جرائم النشر لا يحوز فيها الحبس إحتياطياً كمن يقوم بنشر فساد لشخص ما أو الإساءة إليه الا في استثناء الا وهو إذا كانت الاساءة موجهة لرئيس الجمهورية ففي هذه الحالة يجوز حبسه إحتياطياً الشرط الثالث :جرائم الجلسات أي إذا صدر من المحام جريمة أثناء لا يجوز حبسه احتياطياً اما اذا كان هناك اعتداء من قبل المحام على القاضي أو عضو النيابة فهنا يجوز حبسه احتياطياً #منقول معلومات قانونية ⚖️

⚖️ سلسلة متعملش كده قبل ما تعرف القانون 📌 البوست الثالث ❌ متكتبش شيك وانت فاكر إنه مجرد ضمان الشيك مش مجرد ورقة بتتكتب كضمان وخلاص لما تكتب شيك لازم تكون عارف إن ليه آثار قانونية مهمة وإن تحرير شيك من غير رصيد كافٍ ممكن يعرضك للمساءلة القانونية وفقا للظروف وأحكام القانون ⚠️ عشان كده متكتبش شيك على بياض ومتوقعش على شيك من غير ما تكون عارف بياناته ومضمونه والتزامك القانوني تجاهه 📚 القاعدة البسيطة متكتبش شيك وانت مش فاهم أثره القانوني ⚖️ اعرف حقك والتزامك قبل ما تمضي #معلومة_قانونية #متعملش_كده_قبل_ما_تعرف_القانون #وعي_قانوني #قانون 𝓐𝓼𝓶𝓪𝓪 𝓗𝓪𝓯𝓮𝔃

1-قبول التبليغات والشكاوى تنص المادة 27 من قانون الإجراءات الجنائية: يجب على مأموري الضبط القضائي أن يقبلوا التبليغات والشكاوي التي ترد إليهم بشأن الجرائم ، وأن يبعثوا بها فورًا إلى النيابة العامة ويجب عليهم وعلى مرؤوسيهم أن يحصلوا على جميع الإيضاحات ويجروا المعاينات اللازمة لتسهيل تحقيق الوقائع التي تبلغ إليهم ، أو التي يعلنون بها بأية كيفية كانت ، وعليهم أن يتخذوا جميع الوسائل التحفظية اللازمة للمحافظة على أدلة الجريمة. 2- - تحرير محضر لإثبات الشكوى أو البلاغ تنص المادة 27 إ.ج: ويجب أن تثبت جميع الإجراءات التي يقـوم بهـا مـأمورو الـضبط القـضائي في محاضر موقع عليها منهم يبين بها وقت اتخاذ الإجراء ومكان حصوله، ويجـب أن تشمل تلك المحاضر أيضا على توقيع الـشهود والخبـراء الـذين سـمعوا، وترسـل المحاضر إلى النيابة العامة مع الأوراق والأشياء المضبوطة. 3- التزامات مأموري الضبط القضائي الخاصة بإثبات شخصيتهم مادة ٢٨ إ.ج: يجب على مأموري الضبط القضائي ومرؤوسيهم ورجـال الـسلطة العامـة أن يبرزوا ما يثبت شخصياتهم وصفاتهم عند مباشرة أي عمل أو إجراء منصوص عليـه قانونًا، ولا يترتب على مخالفة هذا الواجب بطلان العمل أو الإجراء وذلك دون إخلال بتوقيع الجزاء التأديبي.

شكوى بخصوص جريمة وقعت سواء كان المبلغ مجني عليه أم لا

⚖️ سلسلة متعملش كده قبل ما تعرف القانون 📌 البوست الثاني ❌ متوقعش على إيصال أمانة على بياض إيصال الأمانة مش مجرد ورقة بتمضي عليها وخلاص لما تمضي على إيصال فاضي أو تسيبه من غير بيانات كاملة ممكن تعرض نفسك لمشكلة قانونية كبيرة ⚠️ عشان كده متوقعش على إيصال أمانة قبل ما تتأكد من كل البيانات المكتوبة فيه وتعرف سبب تحريره ومين المستلم وإيه المبلغ وإيه الغرض من الإيصال والأهم متديش توقيعك على ورقة بيضاء تحت أي سبب 📚 القاعدة البسيطة متوقعش على حاجة مش فاهمها ومتسيبش بيانات ناقصة ومتضمنش إن الورقة مش هتتغير بعد توقيعك ⚖️ خليك واعي بحقوقك لأن الجهل بالقانون ممكن يكلفك كتير #معلومة_قانونية #متعملش_كده_قبل_ما_تعرف_القانون #وعي_قانوني 𝓐𝓼𝓶𝓪𝓪 𝓗𝓪𝓯𝓮𝔃

⚖️ سلسلة متعملش كده قبل ما تعرف القانون 📌 البوست الأول ❌ متوقعش على عقد قبل ما تقراه كويس ممكن يكون قدامك عقد بسيط ومش شايف فيه أي مشكلة وتوقع وانت مطمن لكن توقيعك على العقد معناه إنك بتقر بمضمونه وبتلتزم بما ورد فيه وعشان كده قبل ما توقع أي عقد لازم تقرأ كل بند فيه كويس وتتأكد إن بياناتك صحيحة وإن حقوقك والتزاماتك واضحة ومفيش أي بند ممكن يضرك أو يلزمك بحاجة انت مش واخد بالك منها ⚠️ والأهم متوقعش على عقد فيه بيانات ناقصة أو صفحات مش موجودة أو بنود مش فاهم معناها 📚 القاعدة البسيطة اقرأ الأول افهم ثاني اسأل ثالث وبعدين وقع ⚖️ تابعونا في باقي السلسلة عشان تعرفوا أخطاء قانونية بنقع فيها كل يوم من غير ما ناخد بالنا #معلومة_قانونية #متعملش_كده_قبل_ما_تعرف_القانون #وعي_قانوني 𝓐𝓼𝓶𝓪𝓪 𝓗𝓪𝓯𝓮𝔃

📌 صحه التوقيع لا تنقل الملكيه .‼️‼️ هو انا لو اشتريت شقه و عملت صحة توقيع هى كدا خلاص ملكي ولا لاء ؟ كتيير من الناس لما بتشترى عقار سواء ارض او شقة بيروح المشترى للمحامى و يقوله ارفعلى دعوى صحة توقيع و بيكون فاكر أن خلاص الدعوى دي بتنقل الملكيه بدل الشهر العقارى.. الكلام دا للأسف مش مظبووط ❌ لأن البائع ممكن يبيع لمليون مشترى اخر . ✅ ⬅️⬅️ عشان كدا لازم تعرف الفرق بين دعوى " صحة التوقيع " و " التسجيل بالشهر العقارى " و دعوى " صحة ونفاذ " أولاً : دعوى صحة التوقيع : من اسمها " دعوى وقائية هدفها ان البائع مينكرش التوقيع " بالتالى هى مجرد دعوى الهدف منها اثبات صحة توقيع البائع فقط على عقد البيع لكن لا تحكم بصحة العقد نفسه و نقل الملكية !! يعني القاضى لا ينظر الا للتوقيع فقط . ✅ بحيث ان البائع بعد ذلك لا ينكر توقيعه أو يطعن عليه بالتزوير هو أو ورثته .👌 لذلك نؤكد أن دعوى صحة التوقيع لا تنقل الملكيه لأن بكل بساطه ممكن ترفع دعوى صحة توقيع على عقد مفسوخ أو عقد صورى أو عقد غير خالص الثمن أو عقد باطل و ممكن تشتري شقة متباعة لواحد قبل كدا و انت متعرفش لأنه مش مسجلها . ثانياً :التسجيل في الشهر العقارى هو اللى بينقل الملكيه من البائع للمشترى و ذلك فى حالة أن البائع و المشترى موافقين يذهبوا مع بعض الشهر العقاري يسجلو عقد البيع و يحولوه من " ابتدائى " لعقد " نهائى " و بالتالى تنتقل الملكيه من البائع للمشترى ✅ لكن لو حضرتك اشتريت شقة و اللي باعها مش راضي يروح معاك الشهر العقاري تعمل اية ؟؟ ثالثاً : هنا دور " دعوى الصحه و النفاذ " و الغرض منها اثبات صحه العقد باكمله من البدايه الي النهايه و هي الدعوى الناقله للملكيه لأنها بتحكم ان العقد صحيح و ان الملكيه انتقلت من البائع للمشترى فعلاً و يتم تسجيل الحكم فى الشهر العقارى عشان اي حد يسال ع الشقة يلاقيها ملك المشترى .✅✅ #مقطوفة_قانونية ⚖️ قدّرو مجهودنا بريأكت بسيط علي المعلومة 🤎 معلومات قانونية ⚖️

⚖️ حكم قضائي تاريخي يُدين شركة #فودافون بالتعويض عن خطأ جسيم في تسجيل الخطوط 📱 في حكم بالغ الأهمية، قضت المحكمة بإلزام شركة فودافون بأداء تعويض مالي لصالح أحد المتضررين، وذلك على خلفية خطأ إداري جسيم تمثل في قيام الشركة بتسجيل خط هاتف محمول باسم شخص لا يمت له بصلة حقيقية. 📝 تفاصيل الواقعة الثابت بالأوراق أن شركة فودافون قامت، على سبيل الخطأ والإهمال، بتسجيل شريحة هاتف باسم شخص غير مالكها الفعلي، وهو ما ترتب عليه زجّ هذا الشخص في اتهام جنائي خطير (قضية سرقة) لا علاقة له بها من قريب أو بعيد، لمجرد أن الخط محل الاتهام مسجل باسمه لدى الشركة. ⚖️ الأساس القانوني للحكم أكدت المحكمة أن ما ارتكبته الشركة يُعد خطأ تقصيريًا مكتمل الأركان، لتوافر: الخطأ: الإخلال بواجب التحقق من بيانات العميل. الضرر: المساس بسمعة المواطن وحريته وتعريضه للمساءلة الجنائية. علاقة السببية: مباشرة بين خطأ الشركة والضرر الواقع. وشددت المحكمة على أن شركات الاتصالات ملزمة قانونًا باتخاذ أقصى درجات الدقة والتحقق عند تسجيل الخطوط، لما يترتب على ذلك من آثار قانونية وأمنية جسيمة. 📌 رسالة الحكم هذا الحكم يرسخ مبدأ بالغ الأهمية مفاده أن الإهمال في تسجيل البيانات الشخصية ليس أمرًا إداريًا بسيطًا، بل قد يرتب مسؤولية مدنية وتعويضات حال الإضرار بالغير، ويؤكد حماية القضاء لحقوق الأفراد في مواجهة الكيانات الكبرى. ✨⚖️📱

سؤال لأساتذة القانون الجنائي والزملاء الأجلاء: حالة قانونية مطروحة للنقاش حول التكييف السليم لجريمة الدعارة وفقاً للقانون المصري: ⚖️ الحالة الأولى: امرأة ضُبطت برفقة رجل يتردد عليها كثيراً، وأقرت في التحقيقات أنها ترافقه نظير مقابل مادي. وعندما سُئلت: "هل تقومين بذات الفعل مع رجال آخرين؟" أجابت بـ "لا.. هو فقط". ⚖️ الحالة الثانية: امرأة أخرى ضُبطت برفقة رجل، وثبت من التحريات وأقوال الشهود أن هناك رجالاً آخرين يترددون عليها. وعندما سُئلت: "هل تتقاضين منهم أموالاً؟" أجابت بـ "لا"، وهو ما أكده الرجل المضبوط معها تماماً. 📌 السؤال للزملاء: أي من السيدتين السابقتين تحاكم قانوناً بتهمة ارتكاب جريمة ممارسة الدعارة؟ ولماذا؟ في انتظار آرائكم وخبراتكم القانونية الثمينة 👇