Вариации на тему

ты атом, часть своей личной команды, ты — весь состав экипажа. и тогда нет смысла бояться обмана. коучи, музы и наркоманы молчат, говорят ли — всё бесполезно. поэтому так хорошо погружаться в болото, говорить: «хорошо, тепло нам в болоте! ем комара! ура!» комара пожевали заранее. без пряности, сладости без пошлых геройств, куда ни ткни — человек без свойств. а хотелось увидеть со свойствами. «Ищу человека!» на крик этот будет отзываться реклама застройщика Ж и несколько ссылок на Пиаже. достали уже. в костюме и неглиже — абсолютно без разницы. человек, человек, конструируйся заново, не пугаясь себя самого. «ну а вдруг получится Гитлер?» сапоги запружинят по лужицам. ну, получится Гитлер. а если родится Линней? и гораздо страшней, если там ничего не получится. человек. человек! прийди заселять пространство и время. найди себя. поищи за шкафом, в пыли. говорят, там есть настоящее. пока там еще не подмели. 2026

Международный аэропорт Палм-Бич во Флориде официально переименовали в честь президента США Дональда Трампа. Авиагавань на время сохранит код PBI, однако с 18 августа её официально зарегистрируют под обозначением DJT. Фото: rawpixel / magnific

Культ личности, говорите?😁

Приглашаем на поэтический вечер ко дню рождения Владимира Владимировича, конечно же, Маяковского! Революционер и лирик, брутальный романтик, ниспровергатель прошлого и фронтмен русского футуризма. Всё это — о великом поэте. Вы не только услышите стихи, отрывки из известных поэм (Облако в штанах, Флейта-позвоночник и др.), но и узнаете интересные факты из жизни Маяковского. Кто? Антон Дё – поэт, чтец, актёр. Алексей Бодяшкин – поэт, журналист, член Союза литераторов России. Где? Клуб «Александр», Нащокинский переулок 14 Когда? 19 июля, воскресенье 19:00 Вход donation (оплата любой суммой после выступления) Подписывайтесь на наши ресурсы в Телеграме: t.me/prostoantonde t.me/variacii

Владимира Владимировича (Маяковского), как известно, много не бывает. Поэтому тех, кто не придёт на лекцию в Гослитмузее, с удовольствием зову на наш 10-й литературный вечер в рамках проекта «Жизнь / Стихи». 19-е июля — не просто летний экватор, но и ДР классика, который ненавидел хрестоматийный глянец и мраморную слизь. Вопросы (если будут) можете задавать мне или Антону Дё в личных сообщениях🤝

Знаете, лирика, цитаты да рифмы — оно хорошо, конечно, но проза жизни тоже поблизости. Жизнь течёт в режиме двоемирия, если говорить словами Гофмана. Миров и правда ровно два: один на букву «п», другой на «б». И если ты не за один, то значит, ты за другой (с). Неважно притом, стоишь ты в стороне или в самом что ни на есть эпицентре. В общем, несмотря на «цивилизованный» капитализм, на наших предприятиях, включая хлебозаводы, явно хватает проблем с условиями труда, и люди (за что им искренний респект) пытаются их решать. По крайней мере, обозначить. Это важно! Ведь сегодня для многих слово «забастовка» (даже легальная) — увы, забытый термин из инопланетного словаря с далёкой планеты Арканар, ибо борьбу за права работников выместило чувство ранга и другие прелести капитализма. В общем, ежели кого-то заинтересует участие или просто поддержка крайне хорошего начинания — возьмите на заметку. Демократия — это примерно так, а не так, как удобно «успешным и эффективным».

🌍 РТФ продолжает кампанию в поддержку работников хлебозаводов. О ситуации на местах рассказывают #ртф_рабкоры Нам вешают лапшу на уши за брак. Допустим, при приготовлении партии пошёл брак. Естественно, причину мы не узнаем. Начальство скажет: «Много брака — в этом месяце премию не ждите». Казалось бы, а при чём здесь моя премия? Вот как я, грузчик, повлиял на брак?  Статья 156 ТК РФ говорит: брак не по вине работника должен оплачиваться как полноценная работа. Но начальству на закон плевать: ты упаковывал неправильно, ты в нужный момент отвернулся на секунду, ты на перекур часто ходил и т. д. Всё, чтоб с толку сбить. А самое обидное, что зарплата состоит наполовину из оклада и наполовину из премии. Вот работаешь, вкалываешь в таких тяжелейших условиях, а тебе в конце месяца: «премии не будет». Почему штрафовать за брак незаконно? Работодатель вообще не имеет права штрафовать работника — штрафы запрещены. Допустима только «материальная ответственность». Но для её применения работодатель обязан предоставить полный пакет документов: 🔘 подтверждение брака — акты, фото/видео, экспертные заключения; 🔘 регламентирующие документы — инструкции, стандарты, техкарты (нормы качества и порядок производства); 🔘 доказательства нарушения норм — акты о нарушениях, свидетельские показания; 🔘 материалы внутренней проверки; 🔘 акт комиссии; 🔘 письменное объяснение работника или акт об отказе от объяснения; 🔘 расчёт размера ущерба; 🔘 при полном взыскании ущерба — документы, подтверждающие право на полную материальную ответственность (например, договор о полной материальной ответственности или иные обстоятельства по ч. 1 ст. 243 ТК РФ). Отсутствие хотя бы одного из этих элементов исключает материальную ответственность работника.  Нельзя молчать и терпеть незаконные штрафы! Это позволяет работодателю удерживать с нас деньги без оснований.  🔵 Как защищать свои права: 🔘 требуйте от работодателя полного пакета документов; 🔘 фиксируйте все случаи незаконных удержаний; 🔘 обращайтесь в Трудовую инспекцию или суд. ЗАКОН — НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. ЧЕМ ДОЛЬШЕ МЫ МОЛЧИМ, ТЕМ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ И ЗДОРОВЬЯ У НАС ОТНИМАЮТ!   РТФ помог в организации профсоюза на этом заводе, поможет и вам! Присоединяйтесь! Если вам нужна помощь в организации защиты ваших прав — пишите нам на rabkor@rotfront.org или @rabkor_rtf. Подписывайтесь на РТФ #ртф_рабкоры

М. Цветаева, которую — возможно! — вы и не узнаете. Пожалуйста, из поэмы «Перекоп»: — Каб не чех! — Каб не тиф! Кто-то: — эх! Кто-то: — жив... ...бы Колчак… Солнцепёк. Солончак. Перекоп — Наш. Семивёрстная мозоль На вражеских глазах. Земля была суха, как соль, Была суха, как прах. Не то копыт, не то лопат Стук: о костяк — костыль. Земля была суха — как склад, [....]. Сможете закончить строфу?

Постмодерн такой постмодерн 🌞 Недавно узнал (каюсь, с огромным опозданием), что недавний ПМЭФ открывался традиционным молебном, что священники на этом самом ПМЭФ играют далеко не последнюю роль (следят за «духовно-нравственными аспектами развития бизнеса») и что существуют на нашей Руси даже иконы с некими святыми покровителями предпринимательства (это, если что, цитата прям из высокодуховного репортажа). Ага. Подозревал, что мы живем в какой-то книжке Пелевина — но пока не угадываю, в которой именно. А еще вспоминается лукинская «Алая аура протопарторга» — если не читали сей роман, советую! Как выяснилось, в нашем Отечестве пророков не то что не мало — их, извините, явный перебор😁

Признаюсь, был у меня когда-то один любимый отвратительный жанр псевдоинтеллектуального развлечения. Нынче прибегаю к нему редко, ибо непорядочно — да и сам, глядишь, могу попасться. Вступаешь ты, к примеру, в какой-нибудь философский разговор, участники коего упражняются в словоблудии, шибко умничают и отважно сыплют всякими трансцендентными терминами. За 1,5 минуты оцениваешь стиль и уровень беседы, а потом... берешь и уверенно говоришь какую-нибудь весомую ахинею: - А, точно: это же именно как в поэме Добросклонова «О царях и вампирах»! - Да, да! — понимающе улыбнется кто-то из участников таких прений. И не дай бог еще прибавит «помню!» А ты возьми и подбрось дополнительных щепок в это идиотское пламя: «Это ж ещё у Остроградского и Альмуденаса подробно описано!» Ежели люди, как водится, снова поймут все отсылки (а может, просто будут очень тактичными — что вряд ли), процедуру можно повторить дважды. Анафема мне. Мерзко это и низко. Стараюсь не злоупотреблять! Но в оправдание скажу: не я первый, не я последний; развлечение весьма ходовое. Даже Стендаль (не абы кто) в «Красном и чёрном» поступил омерзительно: взял да и выдумал примерно половину эпиграфов. То-то сложно найти эти дивные цитаты в первоисточниках. (Даже интересно, раскусил его тогда наш Пушкин или нет).

Приглашаю на новую лекцию о Маяковском 18 июля. Накануне дня рождения поэта обсудим его жизнь, философию и способ общаться с миром!

Часто мечтаешь о Древнем Риме? Брось это дело, блин! Даром что Рим бережем внутри мы, Съездил бы лучше в Клин. Рим уже пал, говорил my teacher. Крепок эпох барьер. Смысла во влажных мечтах античных — Меньше, чем в ВКР. Небо — что капсула. Лезут тучи, Смыло следы улик. Нет, о мечтатель, ни Past, ни Future: Выбор наш невелик. Август мечтает купить Феррари, Цезарь ушёл в TikTok. Им невдомек, что их Рим украли; Мчался времён поток, Ночи нам вкусные сны дарили, Будто котам — минтай. Часто мечтаешь о Древнем Риме? Лучше и не мечтай. 2026

По горячим следам нашего хлебниковского вечера (большое спасибо всем, кто пришёл!) Просто обрывок воспоминания. Когда я работал на одной радиостанции (она по сей день входит в очень крупный холдинг), возникла у меня идея — сделать не то программу, не то тематическую рубрику о поэтах-авангардистах. О будетлянах, короче говоря. Разумеется, я тогда не был ведущим и не имел никаких особенных прав, так что любую идею нужно было согласовывать «наверху» особенно тщательно. К чему мне и посоветовали быть готовым. Спойлер: никакой программы о Хлебникове в итоге не появилось. А было примерно так. Я пришел с наброском своей идеи и с каким-то конспектом про Велимира и его соратников. Манускрипты эти мне не шибко пригодились. Высокий лысый человек с хмурым лицом государственного масштаба вполне внимательно меня выслушал, поморщился и в ответ на мои будетлянские предложения сказал максимально откровенно: - Я не люблю Хлебникова. Потом он начал небезынтересный дидактический монолог — про соотношение актуального и неактуального (Хлебников казался ему скорее претендентом на вторую группу), про доблестного Гумилёва (смел был Николай Степаныч, кто спорит!), про разведку, про связь поэзии и фронта, да много про что ещё. Это было любопытно! Я был даже рад, что со мной ведутся такие нетипичные начальственные диалоги. Но я уже понимал: там, где царит разведка и все прочее, Хлебникова быть не может. Не потому, что плох Гумилёв. А просто по определению. Это нормально: доказать кому-то, что «это интересно», могут очень и очень немногие — даже с цифрами и аргументами. Человек, который уделил примерно 20 минут на окололитературный «разговор о важном», до сих пор является достаточно заметной фигурой в медиа. Он окончательно стал православным ультрапатриотом, антисоветчиком, консерватором и противником Ленина (который, как известно, виноват вообще во всём, особливо в воспитании всяких русофобов). Эволюция его взглядов доказала мне, что я, стучался со своим Хлебниковым ну совершенно не в ту дверь) Положим, я знал, что в Тулу не приходят со своим самоваром — но стоило убедиться, что особенно глупо приходить с самоваром туда, где об этой посуде вообще не имеют представления. Убеждать кого-то любить футуристов — просто абсурд. И знаете... я очень быстро перестал жалеть, что та программа не появилась. Всё было логично и правильно. Распространять знания можно по-разному и разными путями. Чем и стараюсь заниматься до сих пор. Вынашиваю планы очередного проекта. P.S. Радио на том этапе дало мне очень многое. Как правило, вспоминаю его с искренним удовольствием.

Часто думаю о том, победит ли в нашем веке тренд на отшельничество и уход в деревни / леса / альтернативные поселения. Строго говоря, все преимущества т.н. города человек давно получил, а вот недостатков будет хватать всегда. Из городских резерваций почти каждого, наверное, будет так тянуть наружу, что сама концепция жизни изменится — а иначе никак. Тем более, самым ценным ресурсом давно уже является свобода (хотя бы её манифестация, если с воплощением всё сложно). *Спонсор этого поста — Уолт Уитмен.

Закон сохранения цинизма Не нужно тебе Ломоносовым быть или Кантом, Чтоб медленно вникнуть в законы подобного рода: Раз некая сумма опять поступила на карту, С какого-то личного счёта списали Свободу. 2026

Телеграм на ладан дышит (лично у меня это так). Пробираться сюда все труднее и труднее — даром что используется миллиард разных приспособлений. Раздражает! Но пока бросать свой канал не планирую 🔖