Самораспаковка
Open in Telegram
Канал Татьяны Смирновой @tapua женщины, дочери, сестры, подруги, менеджера со стажем 15 лет, методолога, фасилитатора, сейчас руководителя b2b направления в Ясно.
Show more280
Subscribers
No data24 hours
+17 days
+1130 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
December '24
December '24
+7
in 0 channels
November '24
+22
in 0 channels
Get PRO
October '24
+23
in 0 channels
Get PRO
September '24
+28
in 0 channels
Get PRO
August '24
+20
in 0 channels
Get PRO
July '24
+44
in 0 channels
Get PRO
June '240
in 0 channels
Get PRO
May '240
in 0 channels
Get PRO
April '24
+34
in 2 channels
Get PRO
March '240
in 0 channels
Get PRO
February '24
+161
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 21 December | +1 | |||
| 20 December | 0 | |||
| 19 December | 0 | |||
| 18 December | +1 | |||
| 17 December | 0 | |||
| 16 December | 0 | |||
| 15 December | +1 | |||
| 14 December | 0 | |||
| 13 December | 0 | |||
| 12 December | +1 | |||
| 11 December | 0 | |||
| 10 December | 0 | |||
| 09 December | 0 | |||
| 08 December | 0 | |||
| 07 December | +2 | |||
| 06 December | 0 | |||
| 05 December | 0 | |||
| 04 December | +1 | |||
| 03 December | 0 | |||
| 02 December | 0 | |||
| 01 December | 0 |
Channel Posts
В прошлом посте обещала показать вам шаблон своего PnL личных финансов.
Делюсь!
Сам шаблон живёт тут.
А ещё записала скринкаст с пояснением о том, как им пользоваться. В видео также делюсь своими находками, как не буксовать при ежемесячном заполнении. Плюс, рассказываю про парочку находок, которые помогают принимать взвещенные решения относительно расходов.
Буду рада любым вопросам, а также обратной связи. Если полезно, ставьте огонёчки и пишите в комментариях, что понравилось или вдохновило и что забираете себе 🙌
| 2 |  Всю неделю смакую фразу: «Когда вижу отрицательный PnL*, то я спрашиваю себя: а кто здесь заработал?»**
Если поток денег есть, то в процессе его расходования кто-то точно на нём зарабатывает. Если PnL отрицательный, то зарабатываете не вы. Логично! Но кто-то же зарабатывает?
Освежающая мысль, не находите? :)
*PnL — отчёт о прибылях и убытках компании.
**Фразу услышала на лекции Жени Давыдова в сообществе Изионистов.
Переложила сегодня эту мысль на свой личный PnL. Стало не сильно приятно от того, что на моей PnL давольно много зарабатывает Яндекс.Лавка и Азбука вкуса. Не только они, но логику вы понимаете.
Кстати, а вы ведёте свой личный PnL?
Я долгое время на силе воли заставляла себя ежедневно заполнять все траты. А по итогу месяца не понимала зачем я вообще смотрю на эти столбики расходов…
Рассказать вам, как у меня получилось настроить PnL для себя так, что теперь я заполняю его раз в месяц и делаю это с удовольствием? | 280 |
| 3 |  Последние пару месяцев...
не смотрю сериалы,
не залипаю в социальных сетях перед сном,
ушли в архив все каналы в Телеграме,
ушла вся музыка, кроме классики,
появилось чтение художественной литературы,
стала ходить в театр,
пробую слушать оперу,
слушаю лекции по философии,
интересуюсь историей,
читаю, пишу, впитываю поэзию...
Стала ощущать себя богаче и более целостной, живой. Окружение стало гармоничнее. Люди не поменялись, но то ли я их по-другому воспринимаю, то ли они и правда стали гармоничнее.
Уверена! Хоть и нет основания у этой уверенности, кроме внутреннего ощущения... Живость появилась именно оттого, что стала питать себя красотой, гармонией, размерным ритмом контента, качество которого проверено десятилетиями и столетиями. Убрала контент дребезжащий, суетливый, тревожный, бизнесовый, достигаторский.
Всё это, как мне кажется, формирует во мне ценное состояние, которое даёт:
силы,
вдохновение,
ясность,
скорость в принятии решений,
пробуждает интуицию,
позволяет тоньше чувствовать других людей,
ярче проживать свои эмоции,
видеть красоту этого мира. | 333 |
| 4 | Пришла пора вам рассказать, что я пишу стихи с 17 лет.
Вспомнила про это буквально пару месяцев назад, когда переезжала с айфона на андройд и при переносе заметок нашла целую папку со своими стихотворениями. Потом нашла ещё несколько на ГуглДиске, когда его чистила. Потом стала находить старые бумажные записи, ещё со времён института.
Удивительно, как ум может совершенно забыть про такие драгоценности.
Решила собрать свои творения в одном месте и создала канал. Ещё пока не всё туда выложила, но буду постепенно наполнять его и писать ещё. Если отзывается, подписывайтесь. Буду рада вам 🤗
@tatianapoem | 288 |
| 5 |  Была на постановке «Три сестры» в МХТ им. Чехова (режиссёр К. Богомолов). В антракте вышла в буфет. Там, стоя в очереди, вдруг услышала, что пьеса всё ещё продолжается. За моей спиной был слышен диалог двух женщин:
-- Что-то не двигается всё.
-- Ага. Мёртво!
-- А ты может голодная после работы?
Пауза.
-- А вот этот буфет в театре, это уже какая-то традиция!
-- Все бегут, да?!
Я взяла чай с бутербродом, перенесла их на столик рядом. За ним была другая пара, кажется супружеская.
Она: я ему чайвые перевела.
Он: Только сейчас?
Она: Всё, ушла отправка.
Пауза. Оба смотрят в телефоны не отрываясь.
Она: а у ребенка горло болит.
Он: горло болит?
Она: горло болит
Продолжая смотреть в телефоны:
Она: Интернет ни к чёрту...
Он: Ну да.
Мне вдруг так тоскливо стало, так грустно. А всё от того, что не смогла я вспомнить ни одного глубокого диалога за последние пару дней. Ни смогла вспомнить и монолога... Это, конечно, я нагнетаю. Попытки были. Однако, есть в этом и доля правды. Обмельчало общение. Всё как-то некогда. Да и о чём говорить?
Чехов, конечно, хулиган редкостный, но какой талантливый! Взял и описал реальную жизнь. Подметил её так честно и свободно, что будто в зеркало смотришь. Каждый увидит что-то про себя.
А Богомолов... ох, видит Бог, я сопротивлялась. Но он попал! Срезанировал с моим восприятием Чехова. Монотонные, почти безликие диалоги. Никакого конфликта. И только саднящая рана невежества в душе вновь напомнила о себе. Взбередили её эти яркие и проникновенные монологи героев. Так тоскливо на душе, хоть ты вой... | 358 |
| 6 | Шёл третий час изучения Вишнёвого сада... «Да в чём же эта уникальность и гениальность Чехова?!», — неунималась я.
Основа драмы — конфликт. Обычно сюжет драмы состоит из завязки, кульминации и развязки.
А Чехов лишает драму кульминации. По сути лишает её конфликта! Уникальность в том, как мне кажется, что завязка и развязка остаются. Это создаёт уникальное пространство, где читателю представляется право самому оценивать поступки героев и то к чему они привели.
Поясню.
У героев есть мнения, которые они высказывают. Мнения противоположные: «землю... разбить на дачные участки... и вырубить старый вишнёвый сад»
«Вырубить?... если во всей губернии есть что-нибудь интересное, даже замечательное, так это только наш вишнёвый сад»
Но далее конфликта между героями не случается, потому что не происходит столкновения. Ни один герой не стремится, чтобы его мнение считалось единственно верным.
Получается, что действие есть, а столквовения нет. Это, как мне кажется, лишает действия оценки. Эти действия плохие или хорошие? Лопахин хорошо поступает, когда пытается помочь спасти финансовое положение семьи, но вырубить вишнёвый сад? А помещица Любовь Андреевна плохо поступает, когда помогает деньгами окружающим, доводя семью до банкротства?
Вот в чём гениальность Чехова, как я вижу. Его повествование заводит читателя в привычный ритм начала конфликта, но кульминации не происходит. Развязка происходит, но без кульминации, без конфликта. Образуется некий зуд, но автор даже не пытается почесать его. Чешите сами! И как следствие, никакого морально-нравственного вывода или наставления в конце. Читателя оставляют наедине с собой, даря возможность самостоятельно разобраться и оценить героев, их действия и последствия этих действий.
Что думаете, есть здравое зерно в моих рассуждениях? | 280 |
| 7 | Мои первые шаги в качестве чтеца стихотворений.
Запись для участия в конкурсе «Души прекрасные порывы» https://dppfest.ru
Особая благодарность Настеньке, за то что рассказала про конкурс, вдохновила принять участие и поддерживала на репетициях 🤗💓
https://youtu.be/qFOEn8Iq8E0?si=JiEFt6P0MJCoQdoW
Читаю Михаила Лермонтова
Родина
1841 год (год его смерти)
Поэту 26 лет
Люблю отчизну я, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой.
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья.
Но я люблю — за что, не знаю сам —
Ее степей холодное молчанье,
Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее, подобные морям;
Проселочным путем люблю скакать в телеге
И, взором медленным пронзая ночи тень,
Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,
Дрожащие огни печальных деревень;
Люблю дымок спаленной жнивы,
В степи ночующий обоз
И на холме средь желтой нивы
Чету белеющих берез.
С отрадой, многим незнакомой,
Я вижу полное гумно,
Избу, покрытую соломой,
С резными ставнями окно;
И в праздник, вечером росистым,
Смотреть до полночи готов
На пляску с топаньем и свистом
Под говор пьяных мужичков. | 247 |
| 8 | Voice message | 262 |
| 9 | По мере взросления «я должна» меняется на «я хочу», но что происходит дальше?
Согласно философии Ницше, развиваясь, дух проходит через три этапа: верблюд, лев и ребёнок.
Как навьюченный верблюд, дух человека сталкивается с трудностями и тяжестью этого мира, взваливая их на себя: «Я должен!»
Потом дух проявляет своё «Я хочу!» и верблюд становится львом. Так обретается свобода.
Далее дух, обладая уже дарами «я должен» и «я хочу» проявляется в мир ребёнком. Своей волей он способен делать выбор, создавать новые ценности и играть.
Это конечно же лишь моя вольная интерпретация Ницше. Не принимайте на веру 😉
Однако, похожую этапность я заметила в литературе и синематографе. Большинство сюжетных линии, как мне кажется, повествуют о переходе от верблюда ко льву или просто о верблюде или льве. В таких сюжетах всё давольно просто и понятно. Ясно, где зло, а где добро. А вот настоящая игра начинается, когда автор создаёт такой сюжет, где зритель вынужден самостоятельно сделать вывод и сделать выбор, как он относится к герою, как он его оценивает. Зрителю представляется возможность играть!
На мой взгляд, «Три сестры» Чехова, как раз являют собой пример такой сюжетной линии. Когда одна из сестёр Ольга вспоминает в самом начале пьесы о смерти отца — это хорошая или плохая новость? Ольге явно грустно, но её сестра Ирина радуется именинам, сестра Маша занята своими делами. Выбор предоставлен зрителю.
А вот в Золушке, например, всё понятно, кто плохой, кто хороший. Так ведь?
А в Гамлете? Отец умирает, Гамлет страдает, мать выходит замуж за дядю, потом появляется призрак отца… Всю пьесу зрителю предоставляется возможность самостоятельно делать выбор о том как он относится к тому, что происходит на сцене. Но вот каков этот выбор?! Кажется, что всего две опции: либо хорошо, либо плохо. Но я не согласна! Об этом в конце поста.
А пока предлагаю вам посмотреть отрывок блистательной лекции известного американского писателя — Курта Воннегута. Он рассказывает про основные сюжетные линии, которые содержатся в большинстве историй. Особенно интересно, что эти сюжеты он прорисовывает через призму «хорошие/плохие новости». Из этой лекции как раз и взращена основная мысль этого поста.
Ведь посудите сами, в большинстве историй зритель и правда может однозначно сказать произошло хорошее или плохое событие. Эта лекция и натолкнула меня на мысль, что за гениальными произведениями кроется что-то большее, чем просто долженствование верблюда и свобода льва.
Вспоминая Чехова и Шекспира, я задумалась, почему же, когда нам не дают готовых красок «хорошо или плохо», то нам не скучно читать или смотреть? Почему сквозь годы эти сюжеты захватывают внимание и продолжают быть величайшими творениями?
Мне кажется это от того, что авторы говорят нам правду! Ведь любое событие приобретает окраску хорошего или плохого тона, когда мы сделали выбор и окрасили его таковым.
Вы помните, что выше я уже затронула тему выбора. Мне, как зрителю, ничего не остаётся: либо стать на сторону кого-то из героев, либо... совершить «акт смерти», взять ответственность в свои руки, повзрослеть и самой сделать выбор.
Однако, мне видится, что тот самый переход в ребёнка, та самая игра начинается, не когда выбор совершается между «хорошо и плохо». А когда выбор делается о том принимать или нет людей с их очень разными проявлениями, продолжая или нет оценивать их, как хороших или плохих.
«Жизнь такого какова она есть и больше не какова»... Занавес! | 268 |
| 10 | Voice message | 263 |
| 11 | Иногда я нахожу стихотворения, которые глубоко касаются чего-то внутри меня. После прочтения остаётся некое впечатление, но ум не может его никак расшифровать. Всё тело откликается, проживает, а ум будто подвисает. Не успевает с той же скоростью, что тело.
Конечно мне потом становится интересно понять и умом такие стихотворения.
Об одном из них писала ранее разбор «Не выходи из комнаты» Иосифа Александровича Бродского
До сих пор стихотворение очень резонирует со мной.
Очередной шедевр нашёл меня практически случайно.
Давайте вы сначала его прочитаете, а потом я вам расскажу, что я тут для себя нашла.
Август — астры,
Август — звезды,
Август — грозди
Винограда и рябины
Ржавой — август!
Полновесным, благосклонным
Яблоком своим имперским,
Как дитя, играешь, август.
Как ладонью, гладишь сердце
Именем своим имперским:
Август! — Сердце!
Месяц поздних поцелуев,
Поздних роз и молний поздних!
Ливней звёздных —
Август! — Месяц
Ливней звёздных!
Автор: Марина Цветаева
Когда я его прочла впервые, то не могла отделаться от ощущения, что я читаю вроде бы одни слова, а ощущения в теле практически противоположные. Хотя выглядит всё просто. Стихотворение же про летний месяц, романтику. Про императора ещё аллегория.
Однако далее в моё восприятие врывается дата его написания, которая изменила всё…
18 февраля 1917 год.
Через пять дней случится та самая февральская революция в Петербурге, а потом октябрьская. Потом уже Ленин, партия, комсомол… А до этого в 13 лет Марина пережила революцию 1905 года. Когда ей исполнилось 22 года, началась Первая Мировая война. На руках у Марины уже была 2-летняя дочь. В 1917 году Марине было 25 лет, дочери 5 лет и она была беременна второй дочкой, которую родит через два месяца, в апреле.
А теперь представьте. В стране бушует революция. Вот-вот свергнут царя. На улицах постоянные стачки, драки, солдаты в перемешку с бесконечными очередями за отсутствующим хлебом. Марина беременна, а второго ребёнка не особо есть чем кормить. Конечно она станет писать стихотворение про романтику и пестовать образ лета. Ой, аж бесит такое писать!
А потом я осознала как тонко и пронзительно поэтесса передала тот самый момент всего происходящего вокруг. Поняла я это после попытки осознать, что я чувствую в теле от этих строк. Попробуйте сейчас не читать дальше этот пост, а перечитать стихотворение ещё раз и поймать какие оно вызывает ощущения в теле. Попробуйте, попробуйте! Не пожалеете.
Мои ощущения были похожи на огонь в груди и в тоже время всё тело сжималось, будто от тоски и неизбежности. Совершенно противоположно тому, что написано. А теперь, внимание! Как мне кажется в стихотворении как раз и написано противоположное.
Не август, а февраль. Не астры, а брызги крови на снегу. Не звёзды, а вспышки взрывов в небе… А такие перевёрнуто-вежливые и учтивые описания императора. Ведь он давно уже потерял вес и благосклонность народа. Своей же рукой режет он сердца людей.
А вот далее, как мне кажется, Марина использует очень интересный ход. Трижды слово: поздних. Будто бы подводя истошный итог: «Поздно! Поздно! Поздно! Уже ничего не изменить!» Уже тот самый февраль и то самое небо, где в августе можно увидеть звездные ливни, затянуто дымом от пожаров.
Что чувствуете? | 265 |
| 12 | Voice message | 307 |
| 13 | Опять ломаю внутренние опоры. На сей раз у любви и истины.
Всему виной изучение философии и пересмотр фильма Матрица.
В финале третьей части Матрицы Нео беспощадно и яростно сражается с агентом Смитом. Смит со страшной силой впечатывает Нео в асфальт, но злость переполняет агента Смита и он задаёт Нео вопрос:
— Почему, мистер Андерсон, почему вы продолжаете бороться? Может быть, ради мира или истины? Может быть это просто инстинкт выживания? Может ради любви? Вы можете мне сказать из-за чего? Вы сами хоть знаете ответ? Любовь, истина.. всё иллюзии, мистер Андерсон, капризы восприятия. Временные конструкты ничтожного человеческого интеллекта отчаянно пытающиеся оправдать существование без смысла и предназначения.
Помните, что отвечает ему Нео? Оооо, какой глубокий и для меня неожиданный ответ он даёт!
Но прежде чем я вам его напомню, мне нужно подсветить несколько моментов. Это поможет передать вам глубину этого ответа.
Согласно Платону идеи являются наивысшим проявлением формы и они вечны. Поэтому окружающий нас мир не является реальным, так как он постоянно меняется. Подлинно реальный мир — это мир совершенных, неизменных и вечных идей. Например вечная идея любви или истины.
Однако, идеи любви и истины каждый воспринимает по своему. Не так ли?
Ницше писал: «Что же такое в конце концов человеческие истины? - это неопровержимые человеческие заблуждения»
А если такие идеи, как любовь и истина, являются заблуждениями, то что же делать? Жить ради этих заблуждений?
Итак, кто будет отвечать на этот вопрос, дорогие знатоки?
Отвечать будет… не, не Друздь)) Отвечает Нео.
На вопрос агента Смита: «Зачем вы боретесь, мистер Андерсон? Зачем?!»
Нео ответил: «Потому что я сделал выбор».
Возьмите, пожалуйста, здесь паузу и позвольте этой мысли немного побыть с вами.
Мы живём и развиваемся не ради любви или в поисках истины. Не ради обретения предназначения или познания своей миссии. Не ради продолжения рода или защиты родины.
А потому что мы сделали выбор: любить, говорить правду, сформировать своё предназначение и миссию, продолжить род и защитить родину. Мы сделали или не сделали этот выбор.
Мне эта мысль очень отозвалась.
А о свободе воли и влиянии факторов на выбор человека, пожалуй поговорим не сегодня… | 291 |
| 14 |  Лайфхак для продуктивности
Уже год, как я утром стараюсь не открывать телефон до завтрака. Сейчас эта привычка стала сбоить, поэтому решила поискать доказательств, что это всё же отвратительная привычка и нужно срочно от неё отказаться 🤓
Оказалось, что такой ритуал запускает целый каскад нейрофизиологических процессов в мозге, которые могут значительно повлиять на его когнитивное и эмоциональное состояние.
Попросила gpt пояснить, что происходит у нас в мозгу.
Активация дофаминовой системы: Проверка уведомлений, лайков и сообщений в социальных сетях мгновенно активирует дофаминовую систему мозга, которая отвечает за чувство вознаграждения и удовольствия. Дофамин — это нейромедиатор, который заставляет нас повторять действия, вызывающие удовольствие. Когда мы видим уведомления или новые сообщения, мозг получает быстрый "удар" дофамина, что создает мгновенное, но краткосрочное ощущение удовлетворения.
Перегрузка префронтальной коры: Префронтальная кора — часть мозга, ответственная за внимание, концентрацию и принятие решений. Утром эта область еще только начинает "пробуждаться" после сна и требует времени на постепенный переход к активному состоянию. Проверка телефона сразу после пробуждения перегружает префронтальную кору информацией, которая ей в данный момент трудно обрабатывать, что может вызвать чувство тревоги и перегруженности.
Повышение уровня кортизола: Кортизол — это гормон стресса, который естественным образом повышается утром, помогая организму проснуться. Однако проверка телефона, особенно рабочих чатов или новостей, может дополнительно усилить выработку кортизола, увеличивая уровень стресса уже с самого утра. Это может нарушить утреннее состояние спокойствия и готовности к дню.
Снижение когнитивного контроля и внимание к внешним стимулам: В начале дня мозг еще находится в полусонном состоянии, и резкий приток информации, особенно от социальных сетей или рабочих чатов, сразу переключает внимание с внутренних процессов на внешние стимулы. Это мешает естественному пробуждению и переключению мозга на режим активности, снижает когнитивный контроль и мешает сосредоточиться на важных задачах.
Таким образом, утреннее взаимодействие с телефоном сразу после пробуждения не только перегружает мозг ненужной информацией, но и нарушает его естественные процессы активации, способствуя повышению тревожности и стрессового фона на протяжении всего дня.
Замечали за собой такую привычку и как она влияет на ваш день? | 316 |
| 15 | Дайте, пожалуйста, огоньков, если вам нравится аудио-формат постов 🔥 | 259 |
| 16 | Voice message | 243 |
| 17 | Эффект наблюдателя из квантовой физики вышел на новый уровень!
Помните эксперимент, где свет пропускают через тонюсенькие щели и при наличии или отсутствии наблюдателя свет ведёт себя как частица или как волна. Каков нахал, свойства он меняет, когда на него смотрят, а?!
Сейчас учёные пошли дальше в этом эксперименте и выяснили, что наблюдатель тут не «Таня, глазками смотрит», а измерительный прибор. Но дальше стало интереснее!
Так вот, решили разобраться с этим наблюдателем. Кто и как должен наблюдать=измерять, чтобы фотон света менял свои свойства.
В новом эксперименте фотон разделили на две части, создав из двух частей фотона квантовую запутанность. Обе части фотона в ней получаются зависимо-связаны друг с другом и ведут себя одинаково. Одну часть фотона назвали фотон-маркер и отправили на один датчик, чтобы записать как тот себя поведёт (как частица или как волна). А вторую часть этого же фотона отправили на другой датчик, который считывает через какую щель прошёл фотон. Прикол в том, что если датчики считывают в какую щель прошёл фотон, то фотон себя ведёт как частица. Когда эти датчики выключают — фотон ведёт себя как волна.
Потом ещё дальше развили этот эксперимент и выяснили, что дело даже не в том, что датчики включены и считывают данные о второй части фотона. А в самом факте того, что в момент считывания становится ясно через какую щель прошёл фотон. То есть, важен не сам факт наблюдателя, как датчика. А способен ли этот датчик считать из какой щели пришёл фотон.
Если просто наблюдаешь, то свет = частица. Если наблюдаешь и знаешь через какую щель прошёл свет, то свет = волна.
Если просто смотришь, то мир один. Если смотришь и осознаёшь, то мир другой 😉
Ну и совсем уже мозговзрывательный факт!
Чтобы замерить вторую часть фотона была выстроена более длинная система замера, чем с фотоном-маркером. В результате фотон-маркер приходит к датчику быстрее на 8 наносекунд, чем его вторая часть.
То есть, этот засранец-маркер каким-то образом заранее знает считают ли из какой щели он вышел. А знание это возникает только после того, как другой датчик считает или нет его вторую часть. Но вторая часть то долетает до датчика на 8 наносекунд позже. Получается, что фотон-маркер вангует со 100% попаданием. Ведь этот маркер заранее ведёт себя на датчике как частица или как волна, в зависимости от ещё не свершившегося события со считыванием второй своей части. Хах! (нервный смех)
Не буду спойлерить какая теория это объясняет. Посмотрите про всё это в видео 😉 https://www.youtube.com/watch?v=A021WhBGTnE
P.S. Кажется мы всё таки живём в матрице... но это не точно | 274 |
| 18 |  +3Попросила GPT найти мне несколько стихотворений серебрянного века. Нашёл… Парочку не могу найти по названиям в оригинале в Интернете. Спрашиваю GPT: «Ты что ли их выдумал?»
GPT: Не, не, всё настоящее!
Я: Ну найди мне полный текст этого стихотворения
GPT: Ой, я перепутал, такого нет. Но у этого автора точно есть другое, Сияние!
Я: Ну найдти мне текст Сияния
GPT: Выдаёт текст стихотворения
Читаю текст и понимаю, что до серебрянного века не дотягивает….
Я: Ты сам что ли его придумал?!
GPT: Да. Прошу прощения за недоразумение. Я действительно ошибочно придумал стихотворение
… | 255 |
| 19 | Ну люди же не сумасшедшие…
Приходить на спектакль, который длится 4 часа
Играть спектакль, который длится 4 часа, напротяжении нескольких лет
Слушать 8 часов оперу
Ну ей Богу, люди же не издеваются...
Веками передавать из уст в уста, что Одиссея Гомера одно из величайших произведений литературы
Столетиями слушать Бетховена и не переставать играть симфонические концерты, когда всё уже давно оцифровано
Толпами ходить в Третьяковку и смотреть на одни и теже картины, которые что в детстве висели, что сейчас висят такие же
Ну это же всё не сюр, а реально происходит?!
Я точно чего-то не понимаю, но… в этом году появилсоь желание разобраться! | 234 |
| 20 |  Пример внимания высокого уровня
Частенько наблюдаю из окна за природой. Могу просто смотреть и параллельно толкачом месить мысли в голове. Однако, порой получается увидеть таки красоту, внемлить ей и тогда случается магия. Я наполняюсь энергией, которую могу дальше переварить и вынуть. Сам процесс для меня крайне непростой — внять чему-то или кому-то и потому вынуть то, что преобразилось, пройдя сквозь меня.
Очень часто я вынимаю совсем не понятные для окружающих слова или действия. Наверняка вы сейчас читаете и думаете «о чём она вообще?» поэтому поясню на примере даосов, но не факт, что станет понятнее 😅
В древнем Китае более 2000 лет назад даосы как-то наблюдали за миром, внимали его и потом вынули систему мироустройства на основе первоэлементов. Рассказываю 👇🏼
Согласно даосизму всё сущее состоит из пяти первоэлементов:
⁃ вода
⁃ дерево
⁃ огонь
⁃ земля
⁃ металл
У этих элементов есть разные виды взаимодействия. Один из них: цикл порождения. Когда один элемент порождает другой.
Вода питает дерево, порождая его.
Дерево питает огонь.
Огонь питает землю.
Земля питает металл.
Поскольку это цикл, то далее метал питает и порождает воду.
Вроде бы с первой частью цикла вопросов нет, не правда ли? Выглядит логично и понятно. Вода питает растения, растут деревья. Получается много дров. А сгоревшее дерева даёт много пепла, что создаёт больше земли. Чем больше земли, там больше в ней частиц алюминия, магния, железа — металла.
А вот как потом металл порождает воду? Кажется я нашла пояснение. Делюсь!
Существует множество теорий, отвечающих на вопрос: как на Земле появилась вода.
Одна из них гласит:
«Земля постепенно менялась, в ее центре примерно 30 миллионов лет формировалось железное ядро, вытесняя оттуда гидросиликаты в зону более низкого, уже не экстремального давления. И здесь условия для сохранения стабильности исчезли, гидросиликаты распались, выделяя воду».
Вот как древние китайцы, родоначальники даосизма, так вняли и вынули более двух тысяч лет назад такие незримые для глаза процессы? | 230 |
