Alexander J. Flint

Я так понимаю, что многие жители России, если и не за Путина в частности, то всё равно ощущают глубокое моральное удовлетворение, что они могут показать всему миру эдакий жирный кукиш, зная, что они недосягаемые в принципе, ни для кого. Коль скоро на них мало влияют санкции и ухудшение жизни идёт крайне медленно, то они готовы и терпеть и приноравливаться к новым условиям, хотя бы на чисто том удовольствии, что они понимают, что на них управы ни у кого не нашлось. А это важная деталь для понимания, если планировать, что то дальше. Военным путём Россию не сломить, это ежу понятно уже давно. А экономически, развал должен произойти изнутри, а не снаружи, что очень долго, если вообще возможно в тех мировых условиях, что есть сейчас. В 80е годы, был только запад, как единственный источник денег, технологий, уровня жизни. Сейчас есть много стран, где денег огромное количество, технологии развиваются свои и уровень жизни вполне сносный, если не бесконечно сравнивать с жизнью в центре НЙ или Парижа, в элитных условиях. Потому выходы и методы борьбы с этим фронтом стран, где вместе Россия и Китай должен быть совсем другим, чем есть сейчас и рассчитан он должен быть не на победу на фронте в Украине, а на долгое удушение русско-китайской экономики, на десятки лет вперёд.

Судя по тому, что я вижу, Китай, возможно, не будет активно вмешиваться в конфликт в Украине на стороне России со своей помощью - надеюсь. Это вполне возможно не в интересах Китая дать России мощный выигрыш. Но Китай точно не даст России проиграть в Украине. Это тем более не в интересах Китая. Потому китайская позиция, это поставка оружия в России, но не в тех количествах, которые прорвут украинский фронт, а скорее в количествах достаточных для серьёзного высасывания всех видов ресурсов с запада, который становится заложником во всё более затяжном украинском конфликте. Сковать запад в Украине, а в это время начать или обострить ситуацию в Тихом и Индийском океанах, на целом ряде фронтов, вот основная причина и нужность во всём этом для Китая, который прекрасно знает явно неважное состояние военных дел во всех западных странах и невозможность для США, в его сегодняшнем виде и запасами, вести две войны, на два фронта одновременно, что уже продемонстрировано в Украине. Потому Китай ведёт Россию к стабилизации фронта и какому то второсортному выигрышу, который даст возможность Путину прийти к своим с каким то видом победы, но в то же время Украина остаётся независимой и главные задачи Кремля остаются невыполненными. И окончание этой войны не будет окончательным и бесповоротным, а лишь временным перемирием, которое обе стороны должны будут использовать для максимально эффективного построения армии и запасов, военных производств, если они рассчитывают на дальнейшее продолжение или долгосрочный замороженный конфликт. Ничего лучшего во всём этом раскладе не предвидится сейчас. То есть политически, даже если и без подписания каких либо бумаг, но складывается ось государств из Ирана, Северной Кореи, Китая, России и ещё целого ряда вторичных партнёров по миру, которые выдвигаются, как новый основной противовес коллективному западу. Не надо забывать, что за ними будут их идеологические антизападные поддержанты из арабских, африканских и латино-американских стран. Особняком пока стоит Индия, но если и она войдёт в данный блок, даже на нейтральных позициях, то это будет самая плохая ситуация в мире со времён Сталина и раннего Хрущёва.

Фраза у председателя Си получилась с завуалированным смыслом и в разы более ёмким, чем можно было ожидать. «Сейчас идут перемены, которых не было в течение 100 лет, а мы вместе совершаем эти перемены». То есть идёт откат к 16му веку, в период до-европейского доминирования миром, когда дела решали именно империи на местах. В Китае, в Индии, в России. Ну и также в Западной Европе, где шла подготовка к новой экспансии, впервые после падения Рима. И если у европейцев такой новой экспансии долго не будет, так как нет никаких причин для того и население вымирает, то таких причин в Азии, больше, чем достаточно.

Вывод: На основе того, что Китай и Россия вместе провозглашают ревизию фактически всех существующих мировых порядков, которые они считают не учитывают ни их мнение тогда, ни их силу и возможности сейчас, создаётся целая коалиция стран, которые начнут предъявлять претензии странам запада и странам ассоциированным с западом, по целому ряду вопросов, границ, законов и так далее. При этом практика и законы самих стран предъявителей под вопрос ими ставится не будут. Одновременно в данной доктрине будет присутствовать и классовый элемент данного разговора, где будет сформулировано, что коллективный запад ограбил и разжился на всё остальном мире, который оставлен с несправедливыми границами, по несправедливым договорам и с несправедливой системой права. То есть по их мысли, если запад захватил колонии, построил там успешные страны, ограбил другие страны мира и приумножил свои богатства, значит остальной мир имеет право на компенсацию. Это будут вторить внутренние проплаченные прежде всего левые, но и также правые группы, которые будут использоваться в данной борьбе, как внутренняя пятая колонна. Таким образом Украинский конфликт, это первый пост индустриальный конфликт с попыткой построения нового про китайского мирового порядка, где Россия играет подчинённую роль, но она точно также пытается урвать те куски, что она может при новом дележе. P.S. Как видите, Китаю и этой группе стран 3го мира глубоко плевать на европейский уголовный суд и его решения по поводу Путина, которые они видят, как ещё одно решение, ещё одной европейской организации, которую они сами не уполномочивали решать за них, а стоит ли выносить такое решение по поводу Путина, который занимается примерно тем же самым, чем хотят заниматься они сами. Потому все эти решения из Гааги являются не больше, чем декларацией намерений, а не реальной угрозой кому либо, тем более Путину, который решил идти до конца, нарушил все красные линии, писанные и неписанные правила. Если Путина поддерживает Китай, то наши задачи и проблемы в разы больше, чем какое то решение о его аресте и о войне только в Украине. Конфликт превращается в мировой из местного. И решён военным путём не может, потому что военным путём приведёт к полному коллапсу и уничтожению всего мира. Потому нужна долгосрочная доктрина ведения новой Холодной войны, а не горячей и нужны уже сейчас срочные меры по сколачиванию не просто анти-русской, а именно анти-китайской коалиции стран под эгидой США, основываясь именно на справедливых требованиях этих стран, а не чисто американских интересах. Тем более плевать на решения суд в Гааге тем жителям России, что считают Путина великим лидером, ведущим "справедливую войну за будущее России". Для них объявления Путина преступником, сделает его дополнительно популярнее в их глазах, так как чем больше телодвижений и окриков идёт с запада, тем значит более правильно делает их национальный лидер. Не надо забывать, что антиамериканизм и анти-западные сантименты в странах 3го мира, Китае и России, являются наиболее продвинутой и воспринятой массами идеологии. Из этих соображений декларативные, а не практические шаги запада, лишь укрепляют общество в их антизападных понятиях, как назло так и с точки зрения национализма изнутри. Одновременно можно ясно понять, что точка зрения Украинских властей, Китай абсолютно не интересует на самом деле и его псевдо-мирные инициативы, являются попыткой сбить с толку уставшее от войны население Украины, которое часто наивно полагает, что весь мир ополчился против Путина за его дела в Украине. Китайский лидер приехал с официальным визитом в Москву в этой ситуации и в такой международной обстановке, а в Киев он только позвонит проинформировать президента Украины, о де факто уже принятом решении Китая и России. Потому всё, что написано мною выше, здесь именно и подтверждается этим простым фактом.

Новый китайский мировой порядок Ещё раз повторю - Китайские предложения по Украине ширма для продвижения русско-китайских планов, а не урегулирование конфликта, по мнениям из Киева. То есть идёт разработка новой доктрины мира, где должна существовать мультиполярность и его построение должно идти по новым законам написанным не европейцами, а остальным миром, коль скоро весь запад коллективно, это всего 14% населения, тогда как остальной мир, не принимающий участие в этих решениях, это 86% остального мира. И что тогда будет или возможно будет оформлено к решению. 1. Китай ещё до визита в Москву мягко и в завуалированной форме согласился с утверждением Москвы, что Украинский конфликт был вынужденным из за действий самой Украины. Ну и запада на заднем плане, как дестабилизатора всех отношений в Европе. А раз так, значит действия Москвы заведомо правильны в принципе и наполнены "случайными ошибками". 2. Китай может и провозглашает нерушимость границ в каком то абсолютном принципе в иной реальности, но тогда почему сам Китай собирается и активно меняет границы вокруг себя, имеет претензии ко всем соседям и пытается изменить статус кво с Тайванем??? То есть на самом деле Китай точно также не считает принципиальные договорённости 1922 и 1945 годов, как на сегодня правильные или окончательные. 3. Коль скоро обе мировых войны начались в Европе и решились прежде всего в Европе, а правила и выводы в них произошедшие наложены на весь остальной мир, без спроса этого остального мира, значит сегодня сейчас любые границы, установленные в ещё колониальном и вышедшем из войны мире, не могут быть справедливыми. И потому должны быть изменены, под чутким китайским руководством. Понятно в какую пользу и сторону. 4. Россия вторит этому в том, что коль скоро СССР рухнуло, а границы республик создавались только в расчёте на единую страну, то разделение с республиками в 1991 году произошло по несправедливому политическому курсу и неправильных географических тенденциях. Потому с её точки зрения все политические границы созданных в 1922 году стран, не могут более оставаться прежними и потому Россия может требовать целого ряда изменений в свою пользу или имеет право силой забирать то, что было подарено или передано условно, в расчёте на более не существующие политические условия. 5. Ввиду того, что страны Латинской Америки, Азии, Африки, Ближнего и Среднего востока, Океании, за редким исключением (Иран например) создавались в существующих границах и на законах и правилах, оформленных после Первой и Второй мировых войн, на основе европейских законов, в европейских столицах, европейскими политическими деятелями, с учётом лишь европейских интересов. А раз так, то априори придёт момент, когда эти, созданные европейцами страны, законы и границы, перестанут работать, так как не являются органически-национальными границами, законами и решениями, а именно навязаны силой из вне. Потому все эти страны, точно также как Китай и Россия, имеют право требовать пересмотра всех существующих европейско-колониальных решений предыдущих 100+ лет. 6. По той же политической теории страны, которые принимают западную сторону и более или менее согласны с теми границами, законами, правилами и общим мировым этикетом, что сложился в результате всех предыдущих войн и договоров, сами становятся колонизаторами и реакционерами, которые поддерживают старые несправедливые порядки. Например такие страны это Украина, Израиль, некоторые страны Африки и Латинской Америки. Все эти страны считают, что их искусственное образование в нынешних политических границах, есть нормальное и правильное положение вещей, тогда как на самом деле, они являются либо узурпаторами чей то территории, оккупантами и несправедливыми владельцами. _______________________________

Про подводные камни отношений Киева и Вашингтона почитайте тут. Это одна из очень большого множества статей на данную тему. И подтверждения этой информации идут от практически всех американских военных, включая начальника Ген штаба. https://www.politico.com/news/2023/03/12/biden-united-states-ukraine-relationship-cracks-00086654

Chinese officials and state media have echoed Putin's arguments that NATO is to blame. More recently, Beijing condemned the “double standards” at the International Criminal Court after it issued a warrant for Putin’s arrest on Friday. Between the lines: Xi's pseudo-neutrality can be summed up by his itinerary this week: a three-day state visit with Putin; a planned phone call with Ukrainian President Volodymyr Zelensky. A European official recently told reporters in Washington that one potential "nightmare" scenario is that the military balance of the war shifts toward Russia, Western influence diminishes, and Chinese mediation starts to seem far more plausible. The big picture: While Xi may consider Putin his “best friend,” he has more practical reasons for aligning with Moscow. Russia remains a key source of oil, arms and military technology for China. It’s also an ideological ally for China in its rivalry with the U.S., with a seat on the UN Security Council, says Alexander Gabuev, an expert on the Russia-China relationship at the Carnegie Endowment. In an article of his own published Monday in the Russian press, Xi called for cooperation to confront “damaging acts of hegemony, domination and bullying.”

Муратов правильно сказал сегодня, что Путин строит анти-западный мир, где будут Китай, страны Африки, Латинской Америки, возможно Индия. Вопрос только в том, как много помощи, компонентов, оружия, денег и так далее Путин получит от этих союзников. Платить ему есть чем. Вся загадка только, а насколько они все готовы открыто выступить против запада на русской стороне.

Энтони Блинкен: "Нельзя дать Китаю обмануть мир" Госсекретарь США сегодня во время брифинга для журналистов сказал, что "мир не должен обманут каким-либо тактическим шагом России при поддержке Китая или любой другой страны и направленным на заморозку войны на российских условиях". То есть заморозка войны возможна лишь как результат всеобщих переговоров и не сейчас, а летом

Про обещание суда в Гааге над Путиным - улыбнуло. Блажен, кто верует. P.S. странно, что столь элементарно пустой поступок по своему смыслу и практике, столько зевак воспринимают, как нечто супер важное, даже не понимая деталей.

Фактически новая Холодная Война, это война будущей глобально-свободной экономики и торговли от зависимо-директивной местной экономик. Где запад хочет поддерживать законы и договора обеспечивающие свободу выбора каждой отдельной стране или блоку стран, в то время как Китай-Россия хотят создать закрытый и монополизированный на них самих рынок сбыта, по ими уставливаемым правилам, которые они могут в любой момент, по своей прихоти и нужности, менять и корректировать в свою пользу. Коль скоро вера в подписание и главное соблюдение каких либо бумажек и договоров с Китаем-Россией сведены к нулю, то западная позиция держать своё слово, единый общепринятый закон и свободу рук на новом Общем рынке, становится куда более привлекательна для мира, где любая страна хочет быть независимой от диктата более мощных соседей и процветать за счёт своих достижений, а не за счёт разрешения Москвы или Пекина.

3. Поражение запада почти невозможно, так как самое главное западное оружие, никто перебить в мире не может, а это его огромнейшая покупательная способность. Расторжение отношений с Китаем и decoupling американской (и западной экономик) с китайской, вызовет мировой экономический кризис, но если запад из него выйдет, пусть с потерями, то Китай заведомо находится в проигрышном состоянии, так как для своей жизнедеятельности, в том виде, как запустил это Ден Сияопин, они нуждаются во внешнем рынке сбыта и в тех самых богатых и щедрых покупателях, которые сосредоточены только в западных странах. На сегодня разделение богатств и притока денег идёт 76-78% в страны запада и лишь 22-24% в весь остальной мир. При этом страны запада имеют всего 14% населения, тогда, как остальной мир это 86% населения. И эта пропорция растёт не в пользу остального мира, а в пользу запада. 4. Китай тем более не может существовать самостоятельно, если по максимуму прикрыть получение им западных технологий, которые текут в Китай легально или нелегально. Несмотря на серьёзную научную базу и большое количество различных патентов, что идут из Китая, качественно Китай с западом, даже близко не может конкурировать. Например, если на западе открывают секрет новых химических элементов и их возможность в новом виде энергии будущего, то в Китае новый патент на новый вариант спичек или свёрел для дрели. Потому количество науки и патентов, не есть качество науки и патентов. Что является ещё одним серьёзным штрихом, а почему Китай не может очень многое, как хотел бы, если серьёзно поставить запрет на западе, против Китая. Вывод. Война в Украине продолжится до не китайского предложения о мире, а до западно-русского соглашения о мире, или скорее о временном перемирии, дележе и замороженном, на много лет, конфликте. Где Россия становится полностью зависимым государством-клиентом Китая, а Китай целиком входит в активную Холодную конфронтацию с коллективным западом. Украина сохраняет свою независимость и её дальнейшая судьба зависит, прежде всего, не от западной помощи или восстановления, а способностью её властей приведения всей страны и, самое главное коррупции, в состояние удобоваримого уровня. Если уровень коррупции останется тем же или восстановление будет сопровождаться новым взлётом воровства и распила, то дальнейшее западное участие в Украине станет очень сомнительным. Позиционно, Холодная война номер два, станет конфликтом мирового уровня, где обозначатся лишь два лагеря - про-западного и про-китайского толка. Нейтральных стран в этом конфликте в реалии не будет, даже если они будут заявлять о своей нейтральности. Война будет вестись не столько за ресурсы, сколько за новые технологии, рынки сбыта и торговые пути. Ресурсы же отойдут на далёкий третий план, так как доказана полная независимость мировой экономики от любой отдельно взятой страны, экспортёра ресурсов, как монополиста. Открытие Австралии, как новой гигантской кладовой всех минералов и элементов, полностью сводит риторику об уникальности русской позиции, как главного экспортёра всего основного на международный ресурсный рынок, на нет. Куда важнее обеспечение множества торговых и военных форпостов в целом ряде стран, для насильственного военного поддержания мира и открытых торговых путей, которые такие страны как Россия и Китай хотят закрыть и сделать эксклюзивными лишь для них самих. Тот кто будет командовать морскими путями, проливами, портами и базами по основным рынкам сбыта, будет находится на Олимпе власти и успеха в этом веке.

Несколько мыслей на полях Часть Первая. 1. Китай может стать той единственной силой, способной заставить Путина прекратить войну в Украине. 2. Запад такого веса у Путина не имеет ни в военном, ни в экономическом плане. Путин очень умело обходит те санкции и удары, что идут с запада, именно за счёт возможностей привлечения Азии, вместо запада. 3. Основные посылы Китая во всём этом это войти в мировую лигу ведущих стран-миротворцев, которых многие или даже все, слушают, заменив Россию на мировой арене, как одну из двух ведущих стран мира со своей собственной воронкой притяжения, политического курса и развития. Вторая, не менее главная причина, это то, что из за этой глупой войны Пекин теряет деньги в торговле и финансах, которые любят стабильность и тишину, а не военные действия. 4. Всё это выше не гарантирует, что Пекин не согласится с требованиями Москвы по целому ряду отторжения украинских территорий, несмотря на все заявленные пре-кондиции, до проведения переговоров. Причём украинское мнение Китай абсолютно в этом раскладе не интересует. Часть Вторая. 1. США не может стать тем стимулом для Китая, чтобы он добровольно нажал на Россию и Путина. Потому что у США и Китая в десятки раз более мощная и продуманная позиционная Холодная война, по разделу мира и влияния в нём. Потому Пекин не может разменять свои услуги мира в ответ на якобы продолжение своего бизнеса в мире. США заинтересовано прямо в противоположном - ослабить и прикрыть китайский бизнес. 2. То есть для США куда более выгодна конфронтация с Китаем, бойкот его товаров, зажатие Китая в целый ряд рамок политических, экономических и поведенческих. И разведение запада и Китая в разные стороны будет происходить все последующие годы, так как договорится / разделить свои интересы эти стороны монументально не могут из за разности интересов и пусть в начале этого развода будет мягкая сепарация, то потом она очень скоро станет средней и наконец жёсткой. 3. У Китая тут монументально слабая позиция - так как если законодательно на западе запретить иметь с Китаем дело, то Китайское чудо рухнет, так как держится на одном единственном ките - возможности продавать свои тапки и гвозди самым лучшим и богатым странам-покупателям - или западному Золотому миллиарду. Прикрой эту возможность хотя бы частично, запрети американским компаниям делиться целым рядом патентов с Китаем, закрой возможность китайским студентам-шпионам, учиться на западе и китайское чудо начнёт сдуваться, как дешёвый мыльный пузырь. 4. Китай не может оставить такие западные действия без ответа - так как это будет конец коммунистического Китая, как серьёзного игрока на рынке экономики и политики. А раз так, значит в ответ на американскую позицию конфронтации с Китаем в общем и целом, а также в десятке частных случаев и вопросов от Японии, до Вьетнама, до Тайваня, Китай может только помогать, а не мешать Путину вести войну в Украине, как про-западному государству-клиенту. Любое другое движение будет означать, что Китай сдался западу, что ни теоретически, ни практически сегодня невозможно, даже если и имеет свои выгоды для Китая в целом, но не для его правящей коммунистической элиты в частности. Часть Третья. 1. Таким образом Китай не может по сути своей и по целому ряду его интересов, стать тем предлагателем и проводителем мирного процесса, как хотела бы Украина и как возможно хотели бы даже в самом Китае. 2. Коль скоро китайско-американская Холодная война не может быть закончена мирным путём, а лишь поражением (политическим и экономическим) одной из сторон, то по той же самой причине Китай не может быть анти-русским сегодня в той полной мере, как хотели бы в Киеве.

Судя по секретности и тем словам, что уже просочились в печать (просто сделайте минимальный анализ прочитанного и всё откроется), директор ЦРУ прибыл секретно в Киев, чтобы лично донести до Зеленского следующие новости и изменения в политике США.. 1. Денег должно хватить до лета (возможно конца лета), после чего такие большие транши денег станут невозможными. Ситуация в Конгрессе изменилась и потому финансирование войны подходит к концу. Или как самый минимум будет существенно урезано. 2. Нужно искать формулу окончания войны, потому что бесконечно это продолжаться не может. Во всяком случае для американской стороны. 3. Как стало известно со встречи в Рамштайне, западных танков последнего образца не будет. Потому история с Леопардами будет продолжаться, а Абрамсы поставлять просто не будут. 4. Авиация больше не обсуждается. Разные системы ПВО будут продолжать наращиваться. 5. Вашингтон не будет поставлять оружие для наступление а-ля 21век, а скорее оружие для защиты а-ля конец 20го века. 6. Философия и различия в данном раскладе в том, что Америка не хочет эскалации и поддерживает лишь статус кво с продолжением войны на истощение с предельно низкой активностью на фронте. Украине это, разумеется, не выгодно, но она не решает эти вопросы, так как целиком финансово и в оружии зависит от западных стран. Потому война может закончится договорняком и разделом по второму сценарию к лету. Или медленно продолжаться по 3му сценарию, ещё может год или даже два, после чего опять придёт ко второму сценарию. Американские издания уже сейчас пишут, что 1й сценарий и запросы Зеленского на полную победу, очень мягко скажем, не являются даже близкими к реалистичности. Также надо учитывать, что если Байден будет занят президентской компанией, продолжение статус кво в Украине, будет негативно на нём сказываться и любой из республиканцев укажет, что война ведётся вяло, она в любой момент может стать огромным риском, результатов нет, а огромные расходы есть и потому это вина Байдена и только Байдена. Потому Байден, если исходить из его логики, кровно заинтересован в немедленном мире, который он выдаст за победу - Путин остановлен, Украинa, даже потеряв области, остаётся независимой. И потому интересы и Байдена и Путина в этом раскладе пусть разные по запросам, но одинаковые по целям - подписание перемирия, как можно скорее. 7. Не буду говорить, а что будет после в Украине и что будет после в мире и Европе конкретно. Сценарии для мира вполне просчитываемые и дела выглядят относительно неплохо, а для Украины очень сложные и грустные во многом. Я не удивлюсь 3у Майдану, который может ещё больше ухудшить ситуацию в стране. 8. Так или иначе, но то, что я говорил перед новым годом, имеет место быть после нового года и разворачивается именно в этом ключе. Разница или вариации лишь в деталях и сроках, а не в дальнейшем развитии событий в общем и целом. Внешне конечно же всё это обставляется, как огромный энтузиазм в поддержке Зеленского из Белого дома и запада в общем, но детали этой помощи говорят о чёткой западной позиции на войну на истощение и локализацию украинско-русского конфликта внутри Украины, а не развитие событий из Украины, что фактически равняется невозможности какой либо победы украинской стороны. Украина продолжит получать прежде всего защитные системы и оружие, избегая по максимуму поставок наступательного характера или дальнего радиуса действий.

А потом не удивляйтесь и не задавайте наивных вопросов, а почему я проголосую за Трампа, если всё это продолжится. Видит Бог, что я за свободу и равноправие всех полов, трансгендеров и вообще ЛГБТ. Пусть себе живут как хотят и их спальня или образ жизни, это их личное решение для их личного потребления. Меня их жизнь не волнует. Что меня да волнует, это когда мне пытаются воинственно навязать ту идею жизни, как они понимают это для себя. И вот тут проходит очень резкое разделение, а что и кого я собираюсь поддерживать. Это уже далеко не первый раз и я категорически против этого мега-идиотского активизма демократов, там где их не просят или там, где они окончательно сошли с ума с гарантией. Это уже не демократия и не равноправие, а политический активизм направленный против обычного человека, с обычными потребностями и понятиями. Вот из последнего, что я поймал. Конгресс-вумен из Миннесоты: "Не все школьники с месячными — девочки". Демократ из Палаты представителей этого штата Сандра Фейст (замужем, двое детей) так прокомментировала размещение бесплатных женских прокладок в школьных туалетах для мальчиков: "Не все ученики, у которых менструация, — девочки". И это не личное мнение политика. Это — законопроект штата (House File 44), который Фейст пытается протащить (https://www.foxnews.com/.../minnesota-democrat-argues...). Именно это безумие становится трендом в США. Случай с хоккеистом Проворовым — это единичный демарш спортсмена-иностранца и спонтанная фронда некоторого числа его поклонников. Тогда как второй случай — результат обдуманного голосования десятков тысяч человек на местных выборах. Где с первого взгляда на кандидата (https://feistforhouse.org/endorsements/) они могли понять, кого выбирают во власть на два ближайших года. Г-жа Фейст, юрист и жена юриста — многолетний борец за права иммигрантов и за всю woke-повестку. 8 ноября 2022 года, получив убедительные 70% голосов, она была переизбрана (https://ballotpedia.org/Sandra_Feist) в Палату представителей Миннесоты от района 39B, расположенного на окраине Сент-Пола, столицы штата. Население района — чуть менее 44 тыс. человек, 85,6% из них — белые. Медианный доход на семью — $100,211 в год. Это много, по американским меркам. То есть это был осознанный выбор избирателей. Белых. Не-бедных. Бесящихся с жиру. Отдавших собственных детей под власть озабоченных уродцев. Пока эта демократическая партия будет выставлять себя партией политических уродов и продолжит этот активизм непонятно зачем, в защиту непонятно кого, там где их не просят, голосовать я за эту партию не буду. Пусть будет такой, как Трамп, от которого я зажимаю нос, но он ничего подобного не предлагает и не делает. И партия его, даже если в ней полно болванов, не сошла с ума до такой степени с такими последствиями, как демократы.