Alexander J. Flint
Open in Telegram
All American Views — Неполиткорректные мнения из США
Show moreThe country is not specifiedPolitics28 317
952
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
November '24
November '24
+1
in 0 channels
October '24
+3
in 0 channels
Get PRO
September '24
+1
in 0 channels
Get PRO
August '240
in 0 channels
Get PRO
July '240
in 0 channels
Get PRO
June '240
in 0 channels
Get PRO
May '240
in 0 channels
Get PRO
April '240
in 0 channels
Get PRO
March '240
in 0 channels
Get PRO
February '24
+11
in 0 channels
Get PRO
January '24
+13
in 0 channels
Get PRO
December '23
+911
in 0 channels
Get PRO
November '230
in 2 channels
Get PRO
October '230
in 0 channels
Get PRO
September '23
+2
in 0 channels
Get PRO
August '23
+5
in 0 channels
Get PRO
July '23
+3
in 0 channels
Get PRO
June '23
+41
in 0 channels
Get PRO
May '23
+17
in 0 channels
Get PRO
April '23
+4
in 0 channels
Get PRO
March '23
+4
in 0 channels
Get PRO
February '23
+2
in 0 channels
Get PRO
January '23
+8
in 0 channels
Get PRO
December '22
+7
in 0 channels
Get PRO
November '22
+30
in 0 channels
Get PRO
October '22
+1 182
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 28 November | 0 | |||
| 27 November | 0 | |||
| 26 November | 0 | |||
| 25 November | 0 | |||
| 24 November | 0 | |||
| 23 November | 0 | |||
| 22 November | 0 | |||
| 21 November | 0 | |||
| 20 November | 0 | |||
| 19 November | 0 | |||
| 18 November | 0 | |||
| 17 November | 0 | |||
| 16 November | 0 | |||
| 15 November | 0 | |||
| 14 November | 0 | |||
| 13 November | 0 | |||
| 12 November | +1 | |||
| 11 November | 0 | |||
| 10 November | 0 | |||
| 09 November | 0 | |||
| 08 November | 0 | |||
| 07 November | 0 | |||
| 06 November | 0 | |||
| 05 November | 0 | |||
| 04 November | 0 | |||
| 03 November | 0 | |||
| 02 November | 0 | |||
| 01 November | 0 |
Channel Posts
| 2 |  No text... | 599 |
| 3 | Давайте говорить так:
1. Дон Рэба выиграл.
2. Ночные соратники Ваги Колеса и Араты Горбатого, куплены за какие то суммы и подарки, откатили назад и переместятся в соседнюю страну Белоруссию, где возможно откроют новый фронт против Украины.
3. Румата Эсторский и все внешние и заморские наблюдатели, не проиграли и не выиграли ничего. Они продолжают наблюдать и оценивать риски и возможности. Произошедшее даёт очень много полезной пищи для размышлений.
4. В целом система Арканара показала свою хрупкость и нестабильность, а также пустоту внутри. Постольку поскольку держится лишь на власти и авторитете лишь одного человека: Дона Рэбы. И при его исчезновении, болезни или даже мирной замене, обнажаются все издержки и слабости подобной системы, где системы функционирующей на логике, экономике, законе и здравом смысле, просто не существует.
5. Коль скоро бунт Ваги Колеса и Араты Горбатого закончен и сам Вага удалён с фронта, можно ожидать некоторое ослабление позиций Арканара в Украине. Но это даёт очень тактическое преимущество. Потому всё продолжает зависеть от Украинского наступления и его успеха. Неуспех Украины в этом отразится в длительных размышлениях и выводах среди заморских наблюдателей. Вполне возможно негативных для Украины.
6. Если произойдёт замена старых начальников вокруг Путина на более молодых, голодных и опытных, дела на фронте оживятся с новым накалом и натиском на Украину. Также после подобных проблем в государстве, вызванных неправильным проведением войны, Дон Рэба имеет полные возможности и фактический смысл, объявить о новой серьёзной мобилизации на фронте, использовать ядерные арсеналы и вести войну куда более жёстко, чем раньше. Фактически одно из требований солдат Ваги и было - используйте больше бомбы, чем солдат его армии. Это надо учитывать в ближайшем будущем.
P.S. По мотивам книги Трудно Быть Богом, которая является Библией для понимания процессов внутри любого фашистского или близкого к тому общества, особенно русского. | 550 |
| 4 | Об Украине и о России.
Понятно одно - Россия не сможет заставить Украину стать русской. И не переломит желание её жителей отделиться от такой России куда подальше в западную сторону. Даже если какие то куски Украины, Россия временно удержит, это всё равно не даст ей ни победы, ни радости от обладания данной территорией, ни никаких выгод вообще. Она получит дополнительные проблемные регионы, развал экономики в какой то момент, обнищание и обозление населения, коллапс экономики и власти и... Дальше ещё хуже. Но это будет потом. Сейчас...
Сейчас, вот понимая то, что удержать не смогут, в России явно принято решение по следующей схеме "Удержать не можем. Разрушить."
То есть, существующая где то на подкорке, точка невозврата, очередной раз убеждаюсь, для России пройдена. Они не собираются больше произносить никаких про-европейских речей, стремиться в европейскую цивилизацию, не будут никак камуфлировать то, что внешне они походят на диких разбойников, а не на уважаемых людей. Они себя окончательно приняли в той быдло-бандитской форме, как они где то, на том самом очень самобытном, очень духовном, со скрепами, с православием, с патриархом и де-факто царём, себя ощущают. Они не провозглашают ничего нормального больше. Наоборот - принята рабочая формулировка, которую можно назвать одним словосочетанием - государственный бандитизм от уродов и для уродов. Так как были цари 150 лет назад, как были большевики 100 лет назад, как были коррупционеры 20 лет назад и как они стали сейчас, бандитами из бандитской страны. То есть они с полной честностью показывают своё настоящее нутро, которое не смогли прочистить ни наилучшие цари, ни прогрессивные генсеки.
А зная это - вытекает следующий вывод. Они будут не пытаться завоевать Украину. Они уже поняли невозможность сего. Они будут её уничтожать по максимуму, чтобы ни о какой конкуренции с ними, ни о какой нормальной жизни, ни о каком выходе из нищеты в Украине не могли говорить последующие 30, может даже 50 лет. Вот в чём план, вот что они приводят в действие и вот в чём основная задача русской армии, русского руководства и сегодняшней русской государственности. Жалко людей Украины, которые будут вынуждены положить одно или даже два поколения на перестройку и возрождение Украины, после того пепелища, в которое русские превратят её своими действиями...
А про Россию...
Жалко тех, кто верит, что возможно нечто обратное и возможно исправление ситуации. Верит в то, что авось пронесёт. Сочувствую тем, кто не может или боится уехать. Сопереживаю тем, кто вынужден молчать и страдать от ощущения полного тупика. Понимаю и слышу боль тех, кто поставлен своей страной в невыносимое состояние и условия, деградирует вместе со всеми и страдает от полной беспомощности. Я, в отличие от многих других, понимаю и сочувствую. Но сделать ничего не могу, кроме как написать и сказать это. К этому шло много много лет. И вот оно расцвело пышным цветом и воссияло всеми лучами - тот кошмар, во что превратилась эта многострадальная страна, которую очередной раз обманули и где все хором по своему желанию обманулись и потому летят в пропасть под победные марши и крики о вставании с колен. Там где невиновные всё равно виноваты и там где виноватые очередной раз выйдут сухими из воды.
Так или иначе - хорошо уже не будет. | 6 503 |
| 5 | https://www.businessinsider.com/kinzhal-killing-patriot-detection-russia-gunning-for-system-losses-2023-5 | 455 |
| 6 | No text... | 504 |
| 7 | "Patriot в Киеве, видимо, поврежден, но не уничтожен, пишет CNN. Минобороны РФ утверждало, что ЗРК уничтожен "высокоточным ударом". "США оценивают степень ущерба", - сказал каналу чиновник. По его словам, предстоит определить, вернут ли комплекс в США, или Киев его отремонтирует."
1. Русские смогли прощупать / услышать где находится система Патриот. Патриот стационарная система, потому её можно найти при желании. И в нормальном понимании она сама по себе нуждается в операционной защите.
2. По Патриоту была устроена массированная атака Калибрами и Кинжалами. 18 ракет всего.
3. 6 Кинжалов сбито, но по всей видимости, один из Калибров подбил и сам Патриот.
4. Каковы повреждения Патриота пока не ясно и также не ясно, а можно ли его привести в порядок на месте, или вывезя его за пределы Украины или вообще, а можно ли его привести в порядок.
5. Интересно, что Патриот всё таки сбивает сверхзвуковые ракеты. То есть при большей насыщенности этими системами и также защите самой системы Патриот на земле, его перехватчики более, чем хорошо, работают. При дальнейших разработках и повышения уровня, уверен, что и на более высокие скорости сверхзвуковых ракет эти перехватчики сгодятся. Возможно, что будут какие то модификации, исходя из данного опыта
6. Этот боевой опыт, как ничто иное доказывает нужность разработок по ПРО. Как местного, так и глобального значения.
7. Из плохих новостей - Киев теперь частично опять открыт для обстрелов ракетами, так как Патриот выведен из строя.
8. Система Патриот под Киевом, одна из двух таких систем внутри Украины.
9. Практика показывает, что если в теории иметь 100-200 батарей такого типа, то они плотно закроют всю Украину, как таковую от большинства ракетных обстрелов. Разработка более дешёвой в применении системы ПРО, в виде лазерного луча, ведётся в Израиле. Но там свои технические проблемы и ограничения.
10. В России с одной стороны паника - Кинжал оказался совсем не столь не-сбиваемым, как обещали. С другой стороны в Кремле явно сегодня будут поднимать бокалы за свой успех - один из 2х Патриотов выведен из строя, что открывает множество оперативных возможностей по террору всего Киева.
11. В общем и целом, очередное доказательство того, что русское оружие вполне останавлиемо и никаким супер-дупер не является - представлено всему миру сегодня. И если раньше можно было говорить, что мол арабы не умеют ничем пользоваться и потому терпели поражение от Израиля, имея самую лучшую советскую технику, то теперь ситуация стала иной. В тех условиях, как Россия ведёт войну сегодня - можно сказать, что это максимально приближенная ситуация к Второй Мировой войне, по своей интенсивности. А русская армия показала свою полную недееспособность раз и два русская техника, гарантированно работает плохо в каждом овраге, яме, препятствии. Потому статус "второй армии мира", это из разряда анекдотов сегодня. Но расслабляться не стоит. Русские улучшили свои показатели за год войны и будет большой ошибкой считать, что они ничему не учатся и стоят на месте. Потому война продолжится ещё долго и легче ещё долго не станет.
12. В идеале, в Украину нужно уже сегодня отправить 5-10 батарей Патриотов для закрытия части неба. Коль скоро они так хорошо работают, отработка этих систем в таких боевых условиях, даже если все Патриоты будут уничтожены, есть самое ценное, что можно во всём этом почерпнуть. Таково опыта не даст ни одна другая война нигде в мире до сегодняшнего дня. Потому, даже из одних этих соображений, чистой выгоды для самих себя и повышения боевого опыта, проведения эксперимента в максимально сложных реальных условиях, я бы поторопился с добавочными поставками в Украину. Если всего одна батарея Патриотов сделала столь много, почти невозможного, то что будет если количество на такое же пространство будет в 2-3 раза больше? | 5 693 |
| 8 | Кстати, о Трампе. Если он, недайбох, опять победит, это будет в большой степени благодаря этому бардаку. В нашей политической системе есть прекрасная традиция валить последствия любого кризиса на правящую партию и Президента. Вы сами, дорогие демократы, валили все смерти первого года от Ковида на Трампа. Вам хоть сейчас-то стыдно? На всех углах, у нас уже столько-то смертей, Трамп убивает сотни тысяч людей! Вы ведь не думаете, что при другом Президенте смертей было бы меньше? Их потом при Байдене было до хера, ещё больше, но вы вдруг замолчали. Так что вы удивляетесь, что кризис на границе валят на Байдена? Да, я знаю, граница не открыта, они делают,что могут, Байден послал туда тысячи нацгвардейцев, они принимают кучу мер, но республиканцам сказали, что Байден открыл наши границы, и они верят. Как поверили демократы, что это из-за Трампа все поумирали от ковида. Даже не пытайтесь.
То, что делал Трамп, на самом деле работало. Нет, не стена и и не разлучение детей. Первое хреново работает, за исключением пары мест, второе просто некрасиво и негуманно. Но так или иначе он посылал мессадж - you are not welcome here. И посылал его достаточно громко, так, что все слышали. Как только Байден начал петь про гуманизм, они опять повалили. Так сложилось, у них это традиция. Неурожай кофе - идём в Америку. Ковид и безработица - идём в Америку. Преступность, землетрясение, хрен собачий - в Америку. В мире есть куча стран, где жить плохо, от Африки до той же Бангладеш, но оттуда до Америки не дойти. Вы же не хотите сказать, что право на статус беженца зависит от дистанции?
Пока у них есть надежда, они будут идти. Пока есть какое-то право на статус из-за плохо определённой угрозы жизни, они будут идти. И пока они будут идти, среди них будут прятаться террористы и бандиты, через них будут проходить тонны наркотиков, и так далее. Не рубить этот хвост - не гуманизм, а сумасшествие. От этого якобы-гуманизма хуже всем. Даже Украине, потому что Трамп не очень-то хочет давать им деньги и оружие, а бардак на границе - сильная карта в руке Трампа.
А рецепт тут один, и он гуманный. Отнять надежду. Пересмотреть конвенции 51-го года - этому и Европа будет рада, там лицемерие одно, в этой конвенции, и все это знают. Сделать правила по немедленной депортации постоянными. Для этого не нужен Ковид. Закрыть границу, кроме виз, полученных в своей стране. Депортировать пока рука не отсохнет. В какой-то момент до них дойдёт. И когда они перестанут валить, можно будет рассмотреть разные меры. А сейчас у нас чрезвычайная ситуация, кризис. И относиться к нему надо соответствующе.
P.S. Я не буду отвечать на очередные сто комментариев про евреев из бывшего СССР. Если Конгресс дал кому-то право на въезд, это законно. Если даст право крестьянам из Гондураса - велкам. Если бы нам это право не дали, мы бы не поехали. Это главное. А они идут, начхав на что там думает Конгресс и народ США. Мы были контролируемой, законной миграцией, мы не создавали кризис в стране, нас не возили на автобусах в НЙ из Техаса. Почувствуйте разницу. Если не почувствовали, пишите свой пост, а мне в комментариях эту бодягу в сотый раз разводить не надо. | 449 |
| 9 | Скажите, зачем нам нужен какой-то циркуляр 42 и оправдание ковидом, чтобы просто высылать из страны припёршихся сюда без всякого основания людей? Ты угнетенное меньшинство в своей стране? У вас геноцид? У вас диктатура и ты открыто выступал против, сидел или сбежал от суда? Если ответ на все эти вопросы НЕТ, то и суда нет. Чемодан, вокзал, далее по списку. Плохая экономика и высокая преступность не могут, не должны быть поводом просить статус беженца, иначе вы откроете такой ящик Пандоры, что самой Пандоре не снилось.
Впрочем, о чём это я? Его уже открыли. Вы хотели рубить этот кошачий хвост в десять приёмов и играть в гуманизм? Ну и что у нас получилось?
- По всей Латинской Америке орудуют банды. При Трампе у них врать не очень-то получалось, потому что Трамп-бяка было во всех новостях, он орал на всех углах, что иммигрантов нам не надо, и эти новости доходили даже до деревень в Эль Сальвадоре. Они боялись и сидели дома. А теперь им врут, что их тут ждут, они бросают всё и идут (про "врут" я ниже напишу).
- Идут они кошмарно. Их насилуют, их избивают, их похищают и вымогают последние деньги как у них, так и у их родственников в США (если есть). Они погибают. Они месяцами сидят в каких-то жутких лагерях беженцев - в Мексике или здесь. Обратно им пути нет, они там всё продали, денег не осталось. Абсолютное большинство сюда не попадает.
- Из-за всех проблем на границе и из-за того, что система не справляется, туда под шумок валят все подряд. Кого там только не находили, от Ливана до Узбекистана. И да, куча преступников и террористов, куча членов всяких банд и мафий. Нет, это не те же самые люди, этого никто не говорит, большинство бедных крестьян из Гондураса преступниками не являются, но их МАССА позволяет прятаться среди них кому угодно.
- Наркотики идут отдельным пунктом. Из Мексики к нам валит фентанил - тоннами. Если вы не знаете статистику, то я вам расскажу: сейчас в США от передозы фентанила гибнет более 100 тысяч в год. Мы потеряли из-за него больше людей, чем в войнах во Вьетнаме, Ираке и Афганистане, вместе взятых. Это кошмарный кошмар, и абсолютное большинство фентанила поставляют мексиканские картели. Прячась где? Правильно. Где бардак на границе.
Чего вы добились, господа гуманисты и борцы за права человека? Я постоянно слышу интервью по CNN, где какая-то очередная дама, представительница очередной гуманитарной организации, вопит про права человека. Где там написано, что у человека есть права жить там, где ему заблагорассудится? Как можно назвать концлагерем место, из которого в любой момент можно выйти? Я уже писала, что меня, как представительницу ХYZ это оскорбляет? Я повторюсь. Не оскорбляйте память моих предков. Из концлагеря выйти нельзя, никуда. А тут - пожалуйста, в любой момент, только в другую сторону. И то, что они там сидят, говорит о том, что они там добровольно. Что не концлагерь уже по определению. А что условия какие есть, так это не со зла, это что делать с десятками и сотнями тысяч с неба свалившихся людей, у которых и прав быть тут нет? На что их кормить? Где их держать? Та же благостная Европа платит, как все знают, Турции, чтобы те держали сотни тысяч сирийских беженцев в лагерях - и не дай бог не выпускали. Вы знаете, какие там условия, в этих лагерях? И нет, в Европе Трампа нет, это я так, на всякий случай сообщаю. | 392 |
| 10 | Sara Bu
Происходящее на нашей южной границе описать трудно. Хотя это уже делали: вы наверняка читали дистопические сценарии, по которым в результате каких-то катаклизмов к нашим условно-западным берегам плывут миллиарды условно-бангладешцев. И перед условно-западом стоит выбор: грохнуть их чем-нибудь (потому что просто не пропустить не получится, их слишком много), позабыв про красивые слова о гуманизме, или впустить и распрощаться с западной цивилизацией, со всеми последствиями для мира. Не очень хороший выбор, правда? Что-то вроде того трамвая, который несётся на любимую бабушку - или на пять незнакомых людей.
Так вот, на нашей южной границе проходит репетиция вышеописанного дистопического сценария. Нет, я не нагнетаю, всё не ТАК плохо, но выборы надо учиться делать уже сейчас, а то потом поздно будет. Хороших вариантов нет, надо работать с тем, что подкинули. Репетировать так репетировать.
Начинается эта история в 1939-м году, с печально знаменитого корабля Ст. Луис. Историю, про доплывших до Америки и развернутых в последний момент евреях, которых потом, естественно, перебили, знают все. В истории США есть более жестокие истории, но кажется нет подлее. Конечно, к этой истории можно добавить ещё сотни, когда евреи хотели эмигрировать, но их нигде не принимали, после чего их спокойно посылали в концлагерь.
После войны Америке и многим другим странам было стыдно за своё поведение, и в 1951-м году они подписали международный договор, обещавший статус беженца всем, кому на родине угрожает потеря жизни и/или свободы. Это тот самый договор, на который сразу ссылаются все борцы за права человека - вы подписали? Извольте соответствовать. Более того, я как иммигрантка и еврейка, да ещё дочь пережившего Холокост человека, должна обеими руками поддерживать этот договор. Правильно?
На самом деле, по корявости и последствиям эта формулировка может сравниться только с нашей второй поправкой. Что-то там про well-regulated militia, которую можно воспринимать буквально, а можно интерпретировать как право дяди Джона покупать пулемёт. Мы про это сейчас не будем, но идею вы поняли. Что такое угроза жизни? От чего? Что такое угроза свободе? А если в моей стране сажают за секс в публичном месте, могу ли я попросить убежище в стране, где за это не сажают?
Все проблемы начинаются с того, что любой Хосе может подойти к границе, сказать, что в Гондурасе его жизнь в опасности, и потребовать убежища. И на наши деньги налогоплательщика его будут месяцами содержать, семью кормить, судьи будут заниматься этой бодягой, потом надо платить за самолёт, чтобы его депортировать, и это если удастся, потому что Хосе сделает всё, чтобы его не депортировали, вне зависимости от решения суда, сбежит, затеряется, и так далее.
Я уже не говорю о том, что все прекрасно знают, что 99% этих мигрантов - экономические. Ну и преступность тоже, конечно. Они бегут из условно плохой страны в условно хорошую. Они говорят об этом открыто во всех интервью - я их слушала уже десятки. Но правило есть? Конвенция 51-го года есть? Извольте рассматривать дело.
Америка выходила уже из кучи соглашений. Спокойно может выйти из этого. Или потребовать, чтобы его переписали, как переписали торговый договор с Мексикой и Канадой, подкрутив его под реалии наших дней. Это делается.
Если где-то происходит геноцид, мы об этом знаем. Потенциальным жертвам геноцида безусловно надо предоставлять убежище. В странах, где царит диктатура и непослушных сажают, диссиденты имеют право на убежище. И их мы тоже знаем. Как раз недавно несколько диссидентов из Никарагуа попросили убежище в США. Им его дали. Это настоящие диссиденты, там не было вопросов.
Но при чём тут эти? Меня, как еврейку, иммигрантку и дочь человека, пережившего Холокост, тот факт, что под эту дудку к нам прёт пол Гватемалы не радует, а оскорбляет. Нет, серьёзно. Это оскорбление буквы и духа закона, это оскорбление настоящих диссидентов, типа Щаранского (да пусть хоть Луиса Корвалана, вопрос не в убеждениях, а в готовности за них сидеть). | 390 |
| 11 | И ещё и ещё и ещё раз - Байден, если продолжит ту политику, что ведёт, тихой сапой, его партия, то сам подведёт население к голосованию ЗА ТРАМПА. Повторяю - основные проблемы и вопросы на выборах это: экономика, защита границ, образование, рост криминала, образование и другие темы ВНУТРИ СТРАНЫ. Вы заметили что то по внешней политике - я лично нет. Потому повторяю, что раз определяющие моменты это у нас внутри страны, то при таком раскладе Байден сам роет себе яму на выборах, своими политическими делами и своими решениями. Хотя бы потому что он не решается даже жёстко сказать по поводу того, что иммиграция должна быть законной, тогда как его оппоненты об этом только и будут говорить. Как оно сложится на выборах - сказать никто не может, но альтернативу Байдену, вы все знаете. И удивляться, а почему, возможно, демократов ждёт проигрыш, явно не приходится.
За прошлый день границу нелегально перешло около 9000 человек. | 360 |
| 12 | Иммиграция - один из главных вопросов в США. И обратите внимание, как заново всплывает Трамп, как решение.
Света написала очередное то, что на самом деле сказать лучше сложно. И это одна из основных, номер 2 или 3, проблем, которые на самом деле важны для Американцев и выходят на всех опросах именно этим номером. Почитайте коменты и поймёте, что думают местные американские жители на данный счёт.
Я только добавлю несколько слов.
1. Стена на границе, если её сделать там где её надо сделать, абсолютно нормально работает. Это ложь, если говорят что это не эффективно. Если правильно построить, охранять в живую и с помощью электронных методов, то это самое надёжное и главное дешёвое средство остановить это вторжение с юга. Стена нужна там где она нужна, а не на все 2000 миль, а потому это не такое грандиозное дело, как многие думают. И для справки - стену начал строить Клинтон, а не Трамп.
2. Я уже много раз говорил, что целый ряд конвенций и понятий, написанных после мировых войн, безнадёжно устарели и рассчитывались на абсолютно иные ситуации. Сейчас их, в этом устаревшем виде, используют все, кто только может, несмотря на то, что они не писались под них и это откровенная афёра
3. В мире всё больше и больше бедных, живущих в помойных или близкое к тому странах, желающие жить лучше. Потому давление на страны, где захотели, построили, смогли и процветают - всё усиливается. Потому защита границ становится приоритетом. Иначе эта международная шариковщина из бедных стран, которые жаждут поделить чьё то добро, в данном случае наше, придёт к нам из других стран. Взять всё и поделить - лозунг абсолютно не устаревающий от мирового псевдо-пролетариата
4. Байден предлагает те же меры, что предлагал Трамп. Байдену меньше вставляют палки в колёса, но тоже мешают в этом. Причём мешают свои же, из демократической партии, которые намерены поменять демографию в свою пользу, судя по всему. Чем больше бедных, тем больше их электорат. Плюс их идеологические соображения, что белые в Америке, должны всем и вся по всему миру - есть абсолютно выраженная политика в том, что граница де факто открыта настежь. Проблема также в том, что многим выгодна дешёвая рабочая сила без прав. И тут замечены обе партии - потому что возьми и скажи избирателям, что их еда подорожает, так как на поля и на продуктовые фабрики наймут только американцев, за нормальные деньги, что мгновенно отразится на стоимости продовольствия. Так что особо много мер по защите границ и республиканцы особо не делают - кричат только в основном.
5. Само понимание, что мы на западе всем должны, где то вне запада - есть постоянная черта и попрошайничество целого ряда стран, народов, групп и политических ситуаций. Почему то все возомнили и считают не просто благотворительностью, а именно обязанностью запада, кормить всех остальных. Пора этот идиотизм с "должны" заканчивать раз и навсегда. Мы не должны никому и ничего, кроме самих себя. И эта тенденция в мире, есть продолжение пункта 4, но на уровне стран.
6. Иммиграция должна быть только законной, у неё должна быть фильтрация по нужности для страны и количество иммигрантов должны определять страны, куда они хотят попасть, а не сами иммигранты. Нужны и должны проводится тесты на лояльность и желание адаптироваться под нас здесь, а не наоборот на нашу адаптацию к людям, которые совершенно не хотят стать плавильным котлом, а становятся рыхлой мозаикой. Мозаика рассыпется при первом же опыте, а сплав выстоит любые проблемы. Эта диверсификация любой ценой - не есть понимание иммиграции. Это очередная ловкая манипуляция использования системы в их нуждах. | 426 |
| 13 | No text... | 515 |
| 14 | 6. Я также почти уверен, что Украину не рассматривают в западной Европе, как нечто серьёзное в экономическом плане, на будущие времена. Так чтобы она заменила или даже подвинула с этого места Россию. Есть более чем постоянное понимание того, что тот распил и коррупция, что начнутся в Украине, после окончания войны, вплоть до возможных новых майданов и внутреннего хаоса, не будут являться надёжной базой для вложения инвестиций, технологий и чего то серьёзного на будущее. Украина пока никак не доказала, что она сможет окончить свои реформы и что они будут успешными. Потому и с этой точки зрения - Украина не нужна западной Европе. Даже наоборот - Украина грозит стать постоянной статьёй расходов для европейцев, особенно западных, что они совершенно не приветствуют.
7. Вашингтон имеет свои игры и расчёты во всём этом.
Во первых, в Вашингтоне категорически не собираются сами рвать отношения с Россией или тем более устраивать там перевороты.
Во вторых, Вашингтону, да и Европе, куда более выгодна и понятна Россия в её целом виде, а не в виде нестабильных кусков, которые сцепятся между собою за границы, богатства и ядерное оружие, что грозит полным кошмаром для коллективного запада.
В третьих, никто и никогда не будет рассчитывать, что Россия стала вассалом Китая, пока такое формально не произойдёт. Потому что есть целый ряд расчётов на то, что рано или поздно, но Россия вернётся к своему желанию всё таки быть не задворками Азии, а частью Европы. В конце концов - Путин не вечный.
В четвёртых - сам Путин, очень даже выгоден для Вашингтона. Путин самый лучший, со времён Сталина, катализатор и вдохновитель оживления на ленивом и сонном западе. Путин своими угрозами за год добился того, что Америка не могла за последние 80 лет. Потому свергать его, это даже невыгодно и контрпродуктивно с этой точки зрения.
В пятых - остаётся лишь одна красная черта, после которой все предыдущие пункты, перестанут работать: применение Россией ядерного оружия, любой мощности в своей войне. В этом случае и в Европе и в Америке отношение к России уйдёт на уровень хуже, чем Северная Корея или Иран. Пока такого дна, отношения с Москвой у Вашингтона не достигли.
8. Если война в Украине быстро закончится, так как её финансирование и интерес к ней не может продолжаться долго, значит наступит новый Холодный мир, с целым рядом последствий для всех участников. Но самое главное, что возврата к каким то старым отношениям с Москвой, как было до начала войны, никто в здравом уме ожидать не может. И если Франция боится быть зависимой от Вашингтонской энергии, ресурсов и доллара, значит они тогда сами должны играть не меньшую, а большую роль в проведении независимой, сильной политики, направленной на европейское превосходство. В Вашингтоне только скажут спасибо, если вместо нашей опёки, наконец то появится мощная европейская инициатива, армия, финансы и доктрина. Но пока этого нет. И мало того, что этого нет, но продолжение войны, или даже мир после войны, грозит тем, что Франция скатится в куда менее важное состояние, коль скоро она и её лидеры ведут такую подрывную против западного единства политику. | 449 |
| 15 | По следам вопросов и рассуждений Max Vaysburg ниже
Французский расклад полётов.
1. Если Франция соглашается с логикой и рассуждениями из Китая, который является подпорой России, значит косвенно, но Франция на русской стороне и против Украины, несмотря на всё остальное. Ну или Франция играет и нашим и вашим. Ниже можно увидеть, что президент Бразилии Лула заявляет, что с Россией нужно иметь терпение и такт и что Америка должна прекратить поощрять войну. И это Лула сказал с того же нарратива из Китая. Остальное додумывайте сами.
2. Да, несомненно, но Франции, Германии и Италии, абсолютно не выгодна ни война, ни разрыв связей с Россией, ни Украина как таковая. Украина заставляет их играть в те игры, в которые они бы не играли сами по себе и спустили бы всё на тормозах. Потому что они теряют от потерь на энергетических ценах из России, они теряют на потере бизнеса и туризма из России, они теряют на том, что нужно повышать военные расходы из за этой войны, которая их абсолютно не волнует, так как они уверены, что это русско-украинские свары и ничего больше, а потому их не касается. Потому ещё раз - Украина для них, как заноза в ноге, как сам Макрон и говорил, до начала войны.
3. Тем более западная Европа в условиях разрыва с Россией, не хочет рвать с Китаем - другим своим рынком и партнёром, который им тоже нужен и выгоден. Они уже несут потери от украинской заварухи, и потому тем более не хотят ещё нести потери от возможного Тайваньского конфликта. А коль скоро Китай поддерживает и сам продвигает новый ревизионизм мирового порядка, то сохраняя и поддерживая связи с ним, западные европейцы де факто, точно также косвенно, но соглашаются с новым мировым порядком от Путина и Си Цзяньпина.
4. Франция и Макрон понимают, что если будет создан ещё один центр тяжести в Европе, но теперь восточной, в военном, индустриальном и куда более независимым от бюрократов ЕС виде, то значит Франция тем более станет играть ещё меньшую роль, чем она играет сегодня. Потому с этой точки зрения надо понимать, что Франция точно также хочет немедленно остановить войну, не доводя до создания этого центра тяжести или затормозив его создание, за счёт того, что война закончится раньше, нежели позже. При этом опять под ногами болтается, всё та же Украина, которую Франция совершенно не хочет спрашивать на данную тему, так как любой ответ Украины, заведомо нежелателен для официального Парижа.
5. Любой новый центр тяжести в Восточной Европе, будет иметь основную связь не с Брюсселем, Парижем, Берлином и Римом, а с Вашингтоном. Вашингтон, при всей его сегодняшней нерешительности в данных вопросах, куда более чутко и ясно понимает, то что конфликт в Украине уже перерос в глобальный конфликт Американо-Европейского мирового порядка с надвигающимся порядком от Китайско-Русско-Глобального Юга. Потому Америка занимается сколачиванием союзников не только на европейский театр военных действий, но и на тихоокеанский, что вступает в конфликт с западно-европейской доктриной, "дружить с кем угодно, лишь бы бизнес и туризм работали". Даже если этот европейский прагматизм во многом верен, то не в данном случае, так как будет пересмотрено всё: границы, порядки, договора и правила, которые сами Европейцы и устанавливали. А это не может не отразится в негативном плане на самих Европейцах. Потому политика западной Европы, как самый минимум, близорука и играет против них самих.
Европейцы тем более также не хотят, чтобы ЕС было столь ослаблено тем, что возникнет противовес его западной части, да ещё под эгидой Вашингтона. С этой точки зрения, я считаю, что восстанавливать Украину тоже будут в 1/10 силы, специально, чтобы она не становилась конкуренцией и подпорой этому новому центру, даже если и не являясь ни членом НАТО, ни ЕС. | 436 |
| 16 | В украинском обществе, как и в российском, линии раскола прослеживаются очень четко, но все эти споры являются "подмороженными" до тех пор, пока не завершится конфликт. При этом, существует один разлом, который проявится и до завершения военной части противостояния - что понимать под победой: возврат к границам от 23 февраля 2022 года, силовой возврат территорий в границах 1991 года, несиловой сценарий возврата к границам 1991 года с предоставлением автономии отколовшимся регионам (федерализация), сохранение Крыма за Россией или международный протекторат (Косовский сценарий) для полуострова (или Севастополя) с целью максимизации потенциала в борьбе с геостратегическими интересами Китая. Однако, решать в данном случае вряд ли будет украинское общество или даже киевские элиты. | 492 |
| 17 | Таким образом де факто, но в мире уже идет глобальная битва концепций и вытекающих из них видений итога «украинского кризиса», выраженных в «мирном плане» Киева, где предлагается видение Западной воронки, тогда как Китай, стал флагманом продвижения — примерных рамок по предложениям от антизападной коалиции, условной Китайской (восточной) воронки.
На очереди другие территории и конфликты, прежде всего в Азии. Но не в коем случае не надо думать, что Путин не начнёт башлять и правым и левым внутри запада, с целью максимального раскачивания лодки, по любому поводу. Это видно сию минуту в Париже и уверен русское вмешательство в выборы президента США, любыми возможными способами, не долго заставит себя ждать. Надо учесть, что западное население, крайне неохотно собирается в чём то и где то участвовать, что конкретно не задевает их самих, потому дополнительное появление более изоляционистских администраций может привести к полной остановке западного участия в этом конфликте, как таковом, так как Украина не обозначается, как стратегически важная для США территория. То есть я не удивлюсь, если разделение на сферы влияния, может встретить даже понимание в каких то американских деловых и политических кругах, как своего рода новый международный детант, а-ля 70е годы.
Основным ответом на любые подобные вызовы должны быть перевооружение и пере-индустриализация США. Причём сделано это должно быть в максимально короткие сроки, чтобы эта Холодная война не игралась в вечный ответ запада, на выпады востока. Однако на сегодня я не вижу ни активности, ни лидеров, ни предложений, ни финансирования и вообще уровень обсуждения данных вопросов, даже близко не подходит к тому уровню забот и скорости, что нужна для выполнения такой задачи. Потому ничего кроме скепсиса у меня всё это не вызывает. Проблема более чем серьёзная и теоретически это первый на моей памяти такой новый идеологический вызов США со времён доктрины Брежнева в СССР. Потому я бы очень серьёзно отнёсся к подобному и не спускал это на тормозах равнодушия, говоря, что Россия не имеет таких возможностей, а Китай сделает всё возможное, чтобы лично не влезать в этот конфликт, как можно дольше, чтобы избежать неизбежного разделения западной и китайских экономик, при любом подобном конфликте. Слишком много вариантов в этой игре, чтобы быть максимально спокойным и уверенным, что так оно не случится. Мы имеем все рычаги и методы для борьбы с этой новой угрозой - их надо прежде всего активизировать и оживить от длительной спячки, что требует политических и бюджетных решений, а вот именно в этом большие проблемы. | 523 |
| 18 | Ставка Китая и русских на анти-американизм, совсем не так безобидна, как может показаться.
Вот почитал несколько русских аналитиков, что пишет Кремль на данную тему. Если опустить эпитеты и браваду, то они уже заявляют о существовании анти-западной коалиции, а также о появлении нейтральных стран, которых куда больше устраивает анти-западная позиция, нежели про-западная. И всё потому что в Кремле считают, что Америка вцепилась в однополярный мир, а её типа теснят на многополярный.
Ситуация же в корне другая. На самом деле, чтобы стало ясно - Америку устраивает и многополярный мир, но со свободой рук, где каждое государство само решает, а с кем оно хочет ручкаться больше или меньше. Русско-Китайский вариант такой свободы выбора нигде не предусматривает в принципе и фактически хочет провести красные линии, прежде всего географического характера, по сферам влияния тут и там, но по абсолютно своим, весьма вольно трактуемым ими самими, рубежам, которые они решили самолично включить в эдакие нео-вассальные территории. Мнение жителей этих территорий при этом абсолютно не спрашивается.
Америка этого не делает и подходит к вопросу куда шире, предлагая то, что любая страна, в любой точке мира, может сама самолично решить и принять про-западный или другой путь своего развития, без давления из Вашингтона. В связи с этим для тех, кто уже пострадал от китайских и русских объятий путь абсолютно предначертан на будущее, тогда как Россия и Китай, именно силой собираются собирать свои блоки зависимых от них стран и территорий, которые они решили им нужны.
Поддержка изнутри от левых, а также позиция, так называемых нейтральных стран, против западной политики, можно проследить тут, пока в достаточно тонком варианте, где впрямую не высказывается, что Америка не лучше, а даже хуже России, но на это намекается: "Большинство стран Азии, Африки и Латинской Америки не поддерживают и не разделяют взглядов Соединенных Штатов Америки на конфликт на Украине" считает обозреватель издания The Guardian Джонатан Стил.
То есть блок нейтральных стран рассчитывает поживится, на переразделе возможных потерь запада и на новых доктринах нового мирового порядка а-ля Китай. Насколько они будут активно действовать зависит и от нашей активности здесь, но друзьями для нас там явно не пахнет.
Надо вспомнить, что и лидер Арабского мира, Саудовская Аравия, из целого ряда соображений, но нашла намного больше для себя понимания и выгоды, в поддержке именно анти-западного китайско-русского расклада в мире. Это может повлечь негативные последствия на рынке нефти, где арабы и русские могут вступить в сговор и коллективно повысить цены на топливо, чем поставят прежде всего европейцев в ужасное состояние. Одновременно израильско-арабские договорённости, тоже теперь находятся под большим вопросом, так как Иран, как главный соперник и участник конфликта с саудовцами, если не нейтрализован, то уровень конфликта с ним существенно снижен, а это делает Израиль лишним, или серьёзно ослабленным в своей роли, в договорённостях по безопасности суннитских монархий.
Отдельно надо говорить о внезапном антиамериканском крене в Латинской Америке. И это не традиционная Куба, где как раз взляды на США вполне себе стабильны и прагматичны, а внезапное резкое полевение Мексики, Аргентины и Бразилии, которые впрямую может и не говорят, что они против Америки, но их поведение и слова, куда более приятны для русского уха, нежели для Американского. Например, Украину считают цепным псом на американской верёвке, которую спустили на анти-американскую Россию. Это я прочёл в одной из мексиканских газет, которые видят Украину, чуть ли не помощником самого дьявола и обвиняют запад в том, что он поддерживает Украину за её белый цвет кожи и поддерживая её, запад одновременно гнобит, всех на самом деле голодных и нуждающихся всего мира, которые теперь из за Украины ушли на второй план. То есть идёт намёк на то, что чуть ли не Украина сама виновата в этой войне, что её страдания, это ерунда полная по сравнению с бедами в Африке или Латинской Америке и что всё это симуляция для получения помощи. | 422 |
| 19 | На очереди другие территории и конфликты, прежде всего в Азии. Но не в коем случае не надо думать, что Путин не начнёт башлять и правым и левым внутри запада, с целью максимального раскачивания лодки, по любому поводу. Это видно сию минуту в Париже и уверен русское вмешательство в выборы президента США, любыми возможными способами, не долго заставит себя ждать. Надо учесть, что западное население, крайне неохотно собирается в чём то и где то участвовать, что конкретно не задевает их самих, потому дополнительное появление более изоляционистских администраций может привести к полной остановке западного участия в этом конфликте, как таковом, так как Украина не обозначается, как стратегически важная для США территория. То есть я не удивлюсь, если разделение на сферы влияния, может встретить даже понимание в каких то американских деловых и политических кругах, как своего рода новый международный детант, а-ля 70е годы.
Основным ответом на любые подобные вызовы должны быть перевооружение и пере-индустриализация США. Причём сделано это должно быть в максимально короткие сроки, чтобы эта Холодная война не игралась в вечный ответ запада, на выпады востока. Однако на сегодня я не вижу ни активности, ни лидеров, ни предложений, ни финансирования и вообще уровень обсуждения данных вопросов, даже близко не подходит к тому уровню забот и скорости, что нужна для выполнения такой задачи. Потому ничего кроме скепсиса у меня всё это не вызывает. | 36 |
| 20 | Вот почитал несколько русских аналитиков, что пишет Кремль на данную тему. Если опустить эпитеты и браваду, то они уже заявляют о существовании анти-западной коалиции, а также о появлении нейтральных стран, которых куда больше устраивает анти-западная позиция, нежели про-западная. И всё потому что в Кремле считают, что Америка вцепилась в однополярный мир, а её типа теснят на многополярный.
Ситуация же в корне другая. На самом деле, чтобы стало ясно - Америку устраивает и многополярный мир, но со свободой рук, где каждое государство само решает, а с кем оно хочет ручкаться больше или меньше. Русско-Китайский вариант такой свободы выбора не предусматривает в принципе и фактически хочет провести красные линии, прежде всего географического характера, по сферам влияния тут и там по своим абсолютно вольно трактуемым ими самими рубежам, которые они решили самолично включить в эдакие нео-вассальные территории. Мнение жителей этих территорий при этом абсолютно не спрашивается. Америка этого не делает и подходит к вопросу куда шире, предлагая то, что любая страна, в любой точке мира, может сама самолично решить и принять про-западный или другой путь своего развития, без давления из Вашингтона. В связи с этим для тех, кто уже пострадал от китайских и русских объятий путь абсолютно предначертан на будущее, тогда как Россия и Китай, именно силой собираются собирать свои блоки зависимых от них стран и территорий, которые они решили им нужны.
Поддержка изнутри от левых, а также позиция, так называемых нейтральных стран, против западной политики, можно проследить тут, пока в достаточно тонком варианте, где впрямую не высказывается, что Америка не лучше, а даже хуже России, но на это намекается: "Большинство стран Азии, Африки и Латинской Америки не поддерживают и не разделяют взглядов Соединенных Штатов Америки на конфликт на Украине" считает обозреватель издания The Guardian Джонатан Стил. https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/mar/20/iraq-ukraine-us-global-supremacy-washington-power-china-global-south
То есть блок нейтральных стран рассчитывает поживится, на переразделе возможных потерь запада и на новых доктринах нового мирового порядка а-ля Китай. Насколько они будут активно действовать зависит и от нашей активности здесь, но друзьями для нас там явно не пахнет.
Надо вспомнить, что и лидер Арабского мира, Саудовская Аравия, из целого ряда соображений, но нашла намного больше для себя понимания и выгоды, в поддержке именно анти-западного китайско-русского расклада в мире. Это может повлечь негативные последствия на рынке нефти, где арабы и русские могут вступить в сговор и коллективно повысить цены на топливо, чем поставят прежде всего европейцев в ужасное состояние. Одновременно израильско-арабские договорённости, тоже теперь находятся под большим вопросом, так как Иран, как главный соперник и участник конфликта с саудовцами, если не нейтрализован, то уровень конфликта с ним существенно снижен, а это делает Израиль лишним, или серьёзно ослабленным в своей роли, в договорённостях по безопасности суннитских монархий.
Таким образом де факто, но в мире уже идет глобальная битва концепций и вытекающих из них видений итога «украинского кризиса», выраженных в «мирном плане» Киева, где предлагается видение Западной воронки, тогда как Китай, стал флагманом продвижения — примерных рамок по предложениям от антизападной коалиции, условной Китайской (восточной) воронки. | 39 |
