en
Feedback
Живой Трибунал

Живой Трибунал

Closed channel

Денис Мартынюк • 💥 Разбор реальных кейсов о том, как люди попадают в налоговые ловушки. • 🕵️‍♂️ Раскрытие схем мошенничества и способов защиты от них. • 🎯 Оценка рисков и советы по минимизации потерь. • 😈 Тонкости "спиздинга" Для связи @TaxDesire

Show more
350
Subscribers
No data24 hours
-17 days
-130 days
Posts Archive
До сих пор встречается в Чатах Бизнес-сообществ...а потом пропадают с деньгами...
До сих пор встречается в Чатах Бизнес-сообществ...а потом пропадают с деньгами...

😈Имеет место быть в современных реалиях..видно Спарка мало было... https://sudact.ru/regular/doc/LGL19pXQHO5Q/
😈Имеет место быть в современных реалиях..видно Спарка мало было... https://sudact.ru/regular/doc/LGL19pXQHO5Q/

❗️Вот такие Письмы побуждения к уплате приходят...налогоплательщикам.....Всегда требуйте таблицу расчёта.... Или Молча Доплач
❗️Вот такие Письмы побуждения к уплате приходят...налогоплательщикам.....Всегда требуйте таблицу расчёта.... Или Молча Доплачивайте

📬 Почту России будут спасать не только через пенсии, но и через "цифровую почту"? Судя по законопроекту, нас постепенно ведут к новой модели: 🔥юридически значимые сообщения будут уходить не только бумажными письмами, а через цифровые почтовые ящики на Госуслугах. На первый взгляд - удобно. Но есть важный нюанс. Для компаний и ИП хотят ввести ежемесячную плату за использование такого цифрового почтового ящика. А для обычных граждан - плату за отправку сообщений. То есть человек вроде бы "просто пользуется Госуслугами" , но если нужно направить юридически значимое сообщение, может появиться отдельная плата. Органы власти платить не будут. Бизнес и граждане - вопрос открытый, но логика уже понятна: за инфраструктуру кто-то должен платить. И здесь возникает главный вопрос❓: а не превращается ли цифровизация в новую форму обязательной комиссии? Сегодня это выглядит как удобный сервис. ❗️Завтра - как платный канал официальной переписки . Плюс есть ещё один риск: если сообщение размещено в личном кабинете и человек зашёл туда в течение 7 дней, оно может считаться доставленным. То есть пропустил уведомление - а юридические последствия уже наступили. 🥸Вывод простой: Почту России фактически встраивают в новую обязательную цифровую инфраструктуру: письма, уведомления, юрсообщения, пенсии, пособия, тарифы и комиссии. ❗️Для государства - контроль и система. ‼️Для Почты России - новый источник дохода. ➡️Для бизнеса и граждан - новые расходы и риск пропустить важное сообщение. Поэтому всем придётся привыкать: Госуслуги становятся не просто удобным приложением, а официальным каналом, где молчание и невнимательность могут стоить денег. #денисмартынюк #почтароссии #госуслуги #цифровизация #пенсии #соцвыплаты #бизнесриски

Топ 5 ошибок по работе с Нейросетью Cloud ... При ответе на налоговые запросы
Топ 5 ошибок по работе с Нейросетью Cloud ... При ответе на налоговые запросы

🔥 Налоговая назначила экспертизу: что дальше... Если инспекция назначила экспертизу, это уже не "обычная бумажка в материалах проверки"... ❗️Это значит, что налоговая усиливает доказательную базу и, как правило, уже нацелена на доначисления. 👀Эксперт может оценивать: стоимость товара; подлинность документов; технологию работ; характеристики продукции; реальность отдельных операций. И вот здесь главная ошибка бизнеса: 📌получили постановление, расписались и ничего не заявили. А потом в суде налоговая говорит: "Компания была ознакомлена, вопросов не задавала, эксперту не возражала" . 🔥И суд часто смотрит на это как на молчаливое согласие. Что нужно делать сразу 1️⃣ Изучить постановление о назначении экспертизы. Кто эксперт? Какие материалы ему передали? Какие вопросы поставили? 2️⃣ В протоколе написать замечания. Минимум: "Компания намерена воспользоваться правами по ст. 95 НК РФ, представить вопросы эксперту, документы и возражения". 3️⃣ Задать свои вопросы эксперту. Не позволяйте налоговой формулировать вопросы так, чтобы ответ заранее вел к доначислениям. 4️⃣ Если заключение слабое - готовить возражения. Ищем процедурные ошибки, противоречия, неполноту анализа, неверные методы. 5️⃣ Заказать рецензию или независимую оценку. Это может сбить вес экспертизы налоговой и дать основание просить повторную или судебную экспертизу. Самое важное место - не суд и не акт проверки. Самое важное место - момент ознакомления с постановлением о назначении экспертизы. Именно там нужно фиксировать позицию, заявлять права и не подписывать документы "задним числом". Потому что если вы промолчали в начале, потом будет сложнее объяснить, почему экспертиза плохая. 💬 Если налоговая назначила экспертизу ➡️ не ждите акт. Нужно включаться сразу: вопросы эксперту, замечания, документы, рецензия, стратегия защиты. #денисмартынюк #налоги #ФНС #налоговаяпроверка #экспертиза #бизнесриски

Не Пускай Чудил...в профильные вопросы
Не Пускай Чудил...в профильные вопросы

💶Бенефициара налоговая подтягивает Уклонение от уплаты налогов – это преступление, которое наносит ущерб бюджету. Ущерб заст
💶Бенефициара налоговая подтягивает Уклонение от уплаты налогов – это преступление, которое наносит ущерб бюджету. Ущерб заставляют возмещать руководителей компаний за счет личных средств. Это незаконно.

Все допросы и дачи пояснений в ИФНС
Все допросы и дачи пояснений в ИФНС

🔥 Можно ли “заказать" налоговую проверку конкуренту или контрагенту? Многие думают так: "Напишу жалобу в ФНС - пусть проверя
🔥 Можно ли “заказать" налоговую проверку конкуренту или контрагенту? Многие думают так: "Напишу жалобу в ФНС - пусть проверят конкурента / должника / бывшего партнера". Логика понятная. Но юридически всё не так просто. 👉 Жалоба - это неравно "назначить проверку” Направить обращение в ФНС может любой: гражданин, компания, работник, клиент, контрагент. Но налоговая не обязана выходить на проверку только потому, что кто-то написал жалобу. Инспекция сама решает: есть ли налоговые риски; нужны ли контрольные мероприятия; достаточно ли информации; есть ли основания для выездной проверки. ➡️Проверить могут, но вам не расскажут Даже если ФНС действительно что-то проверила, заявителю не обязаны раскрывать результат. Почему? Потому что материалы налогового контроля по другой компании - это налоговая тайна. То есть вам могут ответить примерно так: “Информация принята к сведению и направлена для рассмотрения". А что нашли, кого вызвали, какие документы запросили и были ли доначисления - вам не скажут. ✍️ Суд поддерживает такой подход Был кейс: компания пожаловалась на конкурентов, потому что считала, что те неправильно применяют ставку НДС. ФНС провела мероприятия: запросила документы, проверила информацию, но результаты заявителю не раскрыла. Компания пошла в суд и пыталась доказать бездействие налоговиков. Суд сказал: нет. Налоговая не бездействовала, но отчитываться перед заявителем о проверке третьих лиц она не обязана. 😈Но если факты реальные - жалоба может сработать Другой пример: работник сообщил, что завод продаёт продукцию за наличные, но не отражает выручку в учете. Инспекция использовала эту информацию, провела выездную проверку и доначислила существенные суммы: НДС, акцизы, пени и штрафы. Вывод простой: 🚩пустая жалоба “проверьте их” работает слабо; 🚩а вот жалоба с фактами, документами, схемой, суммами и доказательствами может стать триггером для проверки. #денисмартынюк #налоги #ФНС #налоговаяпроверка #бизнесриски #налоговыйэксперт

Жалоба в ФНС , не всегда приводит к выездным проверкам , не нужно думать, что вы написали и сразу организовалась проверка или
Жалоба в ФНС , не всегда приводит к выездным проверкам , не нужно думать, что вы написали и сразу организовалась проверка или директора вызвали на допрос.... Счета заблокировали.... А бухгалтера поставили раком...

Многие думают, что сейчас напишут жалобу в ФНС и компанию вжарят.... Ну нет...
Многие думают, что сейчас напишут жалобу в ФНС и компанию вжарят.... Ну нет...

❗️ФНС обновила инструкцию по камералкам: бухгалтеру станет понятнее, но ошибки могут стоить дороже ФНС собрала правила по кам
❗️ФНС обновила инструкцию по камералкам: бухгалтеру станет понятнее, но ошибки могут стоить дороже ФНС собрала правила по камеральным проверкам в один документ. На первый взгляд - хорошо: меньше хаоса, больше понятных процедур. Но есть нюанс. Теперь инспекторы будут активнее работать по новым алгоритмам, особенно по НДС, льготам, первичке и импорту из ЕАЭС. Что важно бизнесу: 1️⃣ Список документов на камералке формально ограничен ст. 88 НК РФ Но на практике инспекция всё равно может запрашивать больше, а суды часто поддерживают налоговый орган. 2️⃣ Ошибки в отчетности могут стать дороже для директора и главбуха Раньше за непредставление бух. отчетности штраф был 300-500 руб. Теперь ФНС смотрит в сторону грубого нарушения бухучета - а это уже до 10 000 руб. 3️⃣ По импорту из ЕАЭС включается СПОТ Налоговая будет автоматически сверять декларации с документами о предстоящей поставке. Не совпали ИНН, сумма, статус документа - ждите требование пояснений. 4️⃣ Если ввезли товар, но не подали декларацию и заявление по косвенным налогам - возможна блокировка счета 😑 Нормативка и суды: Письмо ФНС России от 09.06.2026 № ЕА-36-15/4924@ "О доведении Рекомендаций по проведению камеральных налоговых проверок" https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_536670/ Статья 88 НК РФ "Камеральная налоговая проверка" https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/d063bb6c0a9ecaf015d02a2e02e66e8d0dd6ba21/ Статья 15.11 КоАП РФ "Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету" https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/b601eaef14558a22e40e549845ddc25563eb067e/ Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2025 № 309-ЭС25-6656 по делу № А47-7677/2024 https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/412883301/ Вывод простой: камералка перестает быть "обычной формальной проверкой". 👋Теперь это автоматизированный контроль, где ошибка в документах, сроках или суммах может быстро превратиться в требование, штраф или блокировку. 🔈 Если у компании импорт, НДС, льготы или слабая первичка - лучше заранее проверить документы, чем потом в пожарном режиме отвечать на требования ФНС. #денисмартынюк #налоги #ФНС #камеральнаяпроверка #НДС #бухгалтерия