Живой Трибунал
Closed channel
Денис Мартынюк • 💥 Разбор реальных кейсов о том, как люди попадают в налоговые ловушки. • 🕵️♂️ Раскрытие схем мошенничества и способов защиты от них. • 🎯 Оценка рисков и советы по минимизации потерь. • 😈 Тонкости "спиздинга" Для связи @TaxDesire
Show more350
Subscribers
No data24 hours
-17 days
-130 days
Posts Archive
😈Имеет место быть в современных реалиях..видно Спарка мало было...
https://sudact.ru/regular/doc/LGL19pXQHO5Q/
❗️Вот такие Письмы побуждения к уплате приходят...налогоплательщикам.....Всегда требуйте таблицу расчёта....
Или Молча Доплачивайте
📬 Почту России будут спасать не только через пенсии, но и через "цифровую почту"?
Судя по законопроекту, нас постепенно ведут к новой модели:
🔥юридически значимые сообщения будут уходить не только бумажными письмами, а через цифровые почтовые ящики на Госуслугах.
На первый взгляд - удобно.
Но есть важный нюанс.
Для компаний и ИП хотят ввести ежемесячную плату за использование такого цифрового почтового ящика.
А для обычных граждан - плату за отправку сообщений.
То есть человек вроде бы "просто пользуется Госуслугами" , но если нужно направить юридически значимое сообщение, может появиться отдельная плата.
Органы власти платить не будут.
Бизнес и граждане - вопрос открытый, но логика уже понятна: за инфраструктуру кто-то должен платить.
И здесь возникает главный вопрос❓:
а не превращается ли цифровизация в новую форму обязательной комиссии?
Сегодня это выглядит как удобный сервис.
❗️Завтра - как платный канал официальной переписки
.
Плюс есть ещё один риск: если сообщение размещено в личном кабинете и человек зашёл туда в течение 7 дней, оно может считаться доставленным.
То есть пропустил уведомление - а юридические последствия уже наступили.
🥸Вывод простой:
Почту России фактически встраивают в новую обязательную цифровую инфраструктуру: письма, уведомления, юрсообщения, пенсии, пособия, тарифы и комиссии.
❗️Для государства - контроль и система.
‼️Для Почты России - новый источник дохода.
➡️Для бизнеса и граждан - новые расходы и риск пропустить важное сообщение.
Поэтому всем придётся привыкать: Госуслуги становятся не просто удобным приложением, а официальным каналом, где молчание и невнимательность могут стоить денег.
#денисмартынюк #почтароссии #госуслуги #цифровизация #пенсии #соцвыплаты #бизнесриски
🔥 Налоговая назначила экспертизу: что дальше...
Если инспекция назначила экспертизу, это уже не "обычная бумажка в материалах проверки"...
❗️Это значит, что налоговая усиливает доказательную базу и, как правило, уже нацелена на доначисления.
👀Эксперт может оценивать:
стоимость товара;
подлинность документов;
технологию работ;
характеристики продукции;
реальность отдельных операций.
И вот здесь главная ошибка бизнеса:
📌получили постановление, расписались и ничего не заявили.
А потом в суде налоговая говорит:
"Компания была ознакомлена, вопросов не задавала, эксперту не возражала" .
🔥И суд часто смотрит на это как на молчаливое согласие.
Что нужно делать сразу
1️⃣ Изучить постановление о назначении экспертизы.
Кто эксперт? Какие материалы ему передали? Какие вопросы поставили?
2️⃣ В протоколе написать замечания.
Минимум: "Компания намерена воспользоваться правами по ст. 95 НК РФ, представить вопросы эксперту, документы и возражения".
3️⃣ Задать свои вопросы эксперту.
Не позволяйте налоговой формулировать вопросы так, чтобы ответ заранее вел к доначислениям.
4️⃣ Если заключение слабое - готовить возражения.
Ищем процедурные ошибки, противоречия, неполноту анализа, неверные методы.
5️⃣ Заказать рецензию или независимую оценку.
Это может сбить вес экспертизы налоговой и дать основание просить повторную или судебную экспертизу.
Самое важное место - не суд и не акт проверки.
Самое важное место - момент ознакомления с постановлением о назначении экспертизы.
Именно там нужно фиксировать позицию, заявлять права и не подписывать документы "задним числом".
Потому что если вы промолчали в начале, потом будет сложнее объяснить, почему экспертиза плохая.
💬 Если налоговая назначила экспертизу ➡️ не ждите акт. Нужно включаться сразу: вопросы эксперту, замечания, документы, рецензия, стратегия защиты.
#денисмартынюк #налоги #ФНС #налоговаяпроверка #экспертиза #бизнесриски
💶Бенефициара налоговая подтягивает
Уклонение от уплаты налогов – это преступление, которое наносит ущерб бюджету. Ущерб заставляют возмещать руководителей компаний за счет личных средств. Это незаконно.
🔥 Можно ли “заказать" налоговую проверку конкуренту или контрагенту?
Многие думают так:
"Напишу жалобу в ФНС - пусть проверят конкурента / должника / бывшего партнера".
Логика понятная.
Но юридически всё не так просто.
👉 Жалоба - это неравно "назначить проверку”
Направить обращение в ФНС может любой: гражданин, компания, работник, клиент, контрагент.
Но налоговая не обязана выходить на проверку только потому, что кто-то написал жалобу.
Инспекция сама решает:
есть ли налоговые риски;
нужны ли контрольные мероприятия;
достаточно ли информации;
есть ли основания для выездной проверки.
➡️Проверить могут, но вам не расскажут
Даже если ФНС действительно что-то проверила, заявителю не обязаны раскрывать результат.
Почему?
Потому что материалы налогового контроля по другой компании - это налоговая тайна.
То есть вам могут ответить примерно так:
“Информация принята к сведению и направлена для рассмотрения".
А что нашли, кого вызвали, какие документы запросили и были ли доначисления - вам не скажут.
✍️ Суд поддерживает такой подход
Был кейс: компания пожаловалась на конкурентов, потому что считала, что те неправильно применяют ставку НДС.
ФНС провела мероприятия: запросила документы, проверила информацию, но результаты заявителю не раскрыла.
Компания пошла в суд и пыталась доказать бездействие налоговиков.
Суд сказал: нет.
Налоговая не бездействовала, но отчитываться перед заявителем о проверке третьих лиц она не обязана.
😈Но если факты реальные - жалоба может сработать
Другой пример: работник сообщил, что завод продаёт продукцию за наличные, но не отражает выручку в учете.
Инспекция использовала эту информацию, провела выездную проверку и доначислила существенные суммы: НДС, акцизы, пени и штрафы.
Вывод простой:
🚩пустая жалоба “проверьте их” работает слабо;
🚩а вот жалоба с фактами, документами, схемой, суммами и доказательствами может стать триггером для проверки.
#денисмартынюк #налоги #ФНС #налоговаяпроверка #бизнесриски #налоговыйэксперт
Жалоба в ФНС , не всегда приводит к выездным проверкам , не нужно думать, что вы написали и сразу организовалась проверка или директора вызвали на допрос.... Счета заблокировали.... А бухгалтера поставили раком...
❗️ФНС обновила инструкцию по камералкам: бухгалтеру станет понятнее, но ошибки могут стоить дороже
ФНС собрала правила по камеральным проверкам в один документ. На первый взгляд - хорошо: меньше хаоса, больше понятных процедур.
Но есть нюанс.
Теперь инспекторы будут активнее работать по новым алгоритмам, особенно по НДС, льготам, первичке и импорту из ЕАЭС.
Что важно бизнесу:
1️⃣ Список документов на камералке формально ограничен ст. 88 НК РФ
Но на практике инспекция всё равно может запрашивать больше, а суды часто поддерживают налоговый орган.
2️⃣ Ошибки в отчетности могут стать дороже для директора и главбуха
Раньше за непредставление бух. отчетности штраф был 300-500 руб.
Теперь ФНС смотрит в сторону грубого нарушения бухучета - а это уже до 10 000 руб.
3️⃣ По импорту из ЕАЭС включается СПОТ
Налоговая будет автоматически сверять декларации с документами о предстоящей поставке.
Не совпали ИНН, сумма, статус документа - ждите требование пояснений.
4️⃣ Если ввезли товар, но не подали декларацию и заявление по косвенным налогам - возможна блокировка счета
😑 Нормативка и суды:
Письмо ФНС России от 09.06.2026 № ЕА-36-15/4924@
"О доведении Рекомендаций по проведению камеральных налоговых проверок"
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_536670/
Статья 88 НК РФ
"Камеральная налоговая проверка"
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/d063bb6c0a9ecaf015d02a2e02e66e8d0dd6ba21/
Статья 15.11 КоАП РФ
"Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету"
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/b601eaef14558a22e40e549845ddc25563eb067e/
Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2025 № 309-ЭС25-6656 по делу № А47-7677/2024
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/412883301/
Вывод простой: камералка перестает быть "обычной формальной проверкой".
👋Теперь это автоматизированный контроль, где ошибка в документах, сроках или суммах может быстро превратиться в требование, штраф или блокировку.
🔈 Если у компании импорт, НДС, льготы или слабая первичка - лучше заранее проверить документы, чем потом в пожарном режиме отвечать на требования ФНС.
#денисмартынюк #налоги #ФНС #камеральнаяпроверка #НДС #бухгалтерия
