en
Feedback
Разработчик БПЛА

Разработчик БПЛА

Open in Telegram

Канал разработчика беспилотных систем и прочих САУ. По поводу разбана - https://t.me/+FNkXLYnsg-5jN2Iy Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно. Все публикации носят характер оценочного суждения.

Show more

📈 Analytical overview of Telegram channel Разработчик БПЛА

Channel Разработчик БПЛА (@uavdev) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 123 367 subscribers, ranking 955 in the Technologies & Applications category and 4 137 in the Russia region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 123 367 subscribers.

According to the latest data from 03 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 1 712 over the last 30 days and by 52 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 30.11%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 20.45% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 37 143 views. Within the first day, a publication typically gains 25 231 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 702.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as беспилотник, противник, бвс, перехватчик, bumblebee.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
Канал разработчика беспилотных систем и прочих САУ. По поводу разбана - https://t.me/+FNkXLYnsg-5jN2Iy Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно. Все публикации носят характер оценочного суждения.

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 04 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.

123 367
Subscribers
+5224 hours
+7817 days
+1 71230 days
Posts Archive
Repost from PIZDSAPPER-FET 2.0
Часть 2 Центральная плата управления Javelin
+6
Часть 2 Центральная плата управления Javelin

Repost from PIZDSAPPER-FET 2.0
Часть 1 Центральная плата управления Javelin
+9
Часть 1 Центральная плата управления Javelin

Прислали тут коллеги. Некий стартап пилит настоящий соосник (у которого расстояние между пропеллерами примерно равно хорде оного), да не простой, а бесшумный. В последнем варианте очевидны разные обороты пропеллеров. Я этот эффект тоже замечал - если режимом пропеллера управлять не шагом, а разницей оборотов, то не только получается использовать лопасти одинакового шага (то есть, уйти от специсполнения пропеллера) но и существенно погасить звуковые волны. Только вот ESC должен быть не простой, а управляющий одновременно обоими моторами, и понимающий разницу их оборотов на каждом шаге.

Неужели подземные газохранилица убили?.. Они как раз в львовской области и глубоко. Как раз цель для орешника. Там не только
Неужели подземные газохранилица убили?.. Они как раз в львовской области и глубоко. Как раз цель для орешника. Там не только украинский газ, но и европейский.

Вспышка словно молния - это плазменный кокон, образующийся вокруг гиперзвукового блока БРСД Рубеж, Р-26, то что у нас стали называть Орешником. По поводу, почему он без взрывчатки, а то поросяне переживают. Объясняем. При скорости выше 5-6 Махов, запас энергии в железяке, больше чем запас энергии во взрывчатке, которую можно засунуть в эту БЧ (для такой скорости, это не более 25-30% от общей массы, чтоб выдержало перегрузки). Поэтому теряется смысл использовать взрывчатку, плюс упрощается создание боевой части. Материал БЧ при резком торможении нагревается настолько, что частично превращается в плазму, от этой запасенной энергии. И соответственно без всякой взрывчатки, получается эффект взрыва, осколочное поле из очень скоростных капель материала, которые выступают как микрокумулятивные струи, направленные в сторону полёта. И это даёт огромную проникающую способность. Русский Инженер - ✅ подписаться

А сбивать натовские беспилотники над чёрным морем всё ещё нельзя?.. Я плохо разбираюсь в морском праве.

Продам казанку. Не заводится. 100 млн. Трампушка, похоже, решил и Иран охлабучить. 😧 Спешит, пока конгресс не забрали демократы. А по опросам так и будет. Сгорел салат, гори фалафель.

Кстати, когда хохлы шли на Новороссийск, и их молча наблюдали почти 6 часов, из 15 бэков со смешным кондитерским названием, з
Кстати, когда хохлы шли на Новороссийск, и их молча наблюдали почти 6 часов, из 15 бэков со смешным кондитерским названием, завелось три. И выходить на перехват им было уже поздно. И дело не в двигателе от ваза. Я знаю другой проект с двигателем от ваза, где всё заводится и работает больше года, и сотни часов работы в море. Дело в конкретном исполнении. А ещё злые языки, которым мы не верим, сообщают что один бэк перехватили по управлению и спиздили. Ибо там елрс под крутым названием. И никто не знает где он теперь. Если что, речь про этого чувака 👆

..с ракетами!
..с ракетами!

Такс, вариант с хуситами отпадает. https://t.me/anna_news/88327

Александр, ты упускаешь один важный момент. Мы, во многом, потеряли море. Пока чёрное, но очевидно, что в любой момент - любое. Да, орешник, да, топить авианосцы. Но это из серии кавалерийских атак - мощно, зрелищно и бесполезно в современности. А в современности все воюют исподтишка. Вот если бы в ответ на захват нашего судна неустановленная группа лиц потопила танкер река-море у берегов Гаити, да так, чтобы до Флориды мазут дошёл, возможно, кто-то бы и задумался. Но: А) у нас нет неустановленной группы лиц и даже ЧПК (частной пиратской компании). Наши спецоперации ограничены расстрелом буханки в пятикилометровом тылу. Нравится нам это или нет. И это не только моё диванное мнение, Админ о том же говорит. Б) у нас кроме ядерки нет морских средств поражения. Тут тема для целого большого поста, но просто примем факт что флот у нас крайне устарел. Таким образом, ни прямо, ни косвенно, мы на море сделать с условным противником не можем ничего. И верно что флот не полез в зарубу - потопили бы наш крейсер, было бы ещё обидней. Даже с бэками, все, кто в теме, знают и понимают, ради каких полудохлых проектов тормозятся частные. Название ещё такое кондитерское, не могу вспомнить... Знаю что похоронили там охулиард и чтобы не сесть приходится продолжать играть роль и не пускать тех, кто лучше. А ещё таскать на тросе чтобы снимать красивые видосы наверх. У хохлов получаются спецоперации не потому что у них технологии круче. У них они хуже. А помянутый выше латвийский бэк - вообще катер на радиоуправлении. Но у них есть принятие решений. И даже невзирая на ебейший уровень распила, у них есть спецоперации, а у нас - как бы чего не вышло. Это системный кризис управления, и только потом всё остальное. Просто как пример - первый удар бэком по хохлам был сделан частниками при некотором участии небольших чинов. После чего успех запретили повторять, дабы не ронять тень куда не надо. А частников наказали. А по сути да. Сам танкер - фигня. Пешка в большой партии. Трампу сейчас главное не мешать демонтировать красивые лозунги о мире основанном на правилах. Лозунги, на которых наши противники зиждутся, демонизируя Россию. ПС. История России синусоидальна. У нас были и круче провалы - вспомнить хоть Цусиму. А были и круче триумфы. Нам бы только начать нормально воевать и немножко почистить протекционизм и распил, и совсем чуть-чуть расстрелов, и всё получится. ППС. И вот что я искренне не понимаю, так это радость хохлов. Они-то главные проигравшие в этом перфомансе. .

+1
У нас тоже есть БЭК. Только не катер, а конь.

Вот и Латвия уже делает бэки. И даже поставила на вооружение и поставляет украм. Радость только одна - курсовая система сдела
+1
Вот и Латвия уже делает бэки. И даже поставила на вооружение и поставляет украм. Радость только одна - курсовая система сделана через две GPS антенны (рожки на корпусе), такое уже сейчас не работает нигде. Однако, замена приёмника на турецкую CRPA решит проблему. Управление через старлинк, как и везде. В Балтике старлинк работает отлично. Внутри наверняка пикса и ардупилот, ничего хитрого. Но работать будет. UPD. По антеннам. Inmarsat-C - белая рядом со старлинком. Может передавать трекинг, можно рулить, но нельзя передавать онлайн видео. А две серых, это как раз жпс по прямой базе. Поперечно не могли поставить, ширина корпуса маловата, поставили вдоль. Обычное решение.

+1
Тот самый дрын, разогнавшийся до 650 км/ч

Продолжаются эксперименты с печатными дронами. В данном случае автор заморочился технологичностью - крыло распечатывается на столе в плоскости, что даёт наивысшую точность и тонкость материалов, а потом просто складывается. Удобно. Кстати, файлы данной модели можно скачать тут. Поросяне экспериментировали с печатными дронами ещё на заре СВО. Иногда применяют и они, и мы. Кстати, файлы талонов можно скачать тут и тут 😎

Вот бы сейчас хуситы начали топить всё вообще в своём невыговариваемом проливе... Интересно, у них есть бэки?..🤔

Может показаться что мы ехидничаем над проблемами Родины, но нет. Мы лично и опосредованно присутствовали на множестве "экспертных" заседаний и непременно слышали там "флоту БЭКи не нужны", "ещё один дрон армии не нужен", "в армии полно баб Яг" и подобную херню. Частенько потом всплывали ТЗ, подозрительно совпадающие с каким-то конкретным проектом, или вовсе мутные уральские схемы, как с Ягами. Уверен, со мной согласятся производители дронов и сопутствующей техники, что по многим вопросам "эксперты" от ведомств находились и находятся в тёплой ванне, рассчитывая, что ситуация на мировом рынке не изменится, да и на фронте всегда будет так. Ну вот, она изменилась. Удар нанесён по серым схемам и по Китаю, под удар попадут и технологии, а не секрет что даже если условный джаммер приехал из Китая, усилительный транзистор там, скорее всего, NXP. А это НАТО. РЭР завязан на чипы ADi, их китайские клоны плохие. А много вы знаете проектов, переведённых с санкционной элементной базы на внутрикитайскую и отечественную? Я знаю два 😏 Один из них (тяжёлый дрон, где импортная была только батарея) год назад не получил господдержку. Примеров уйма. В общем, у обогретых минпромторгом переклейщиков шильдиков настают сложные времена. Локализованные отечественные производства могут резко сдать план выработки продукции. Специалисты - разработчики и производственники - всё это понимали, предвидели, пытались донести. Но выводов никто не сделал. Люди зарабатывали. Жалко только пацанов, которые идут через такой вот ад, прикрывая проёбы альтернативных на кокосовом, у которых баб Яг на фроте было завались ещё в прошлом январе. И немного жалко разрабов, работа которых и так была осложнена оплатами и любимой таможней, а теперь и номенклатура сократится + курс явно вырастет. Ничего, вывезем. Не впервой 🏴‍☠️

Самоликвидация в гербере встречается всё чаще. Прежде всего, заряд нужен для штатного уничтожения Кометы и блоков, которые противник может использовать повторно. Поэтому, присутствует дистанционный взвод и подрыв через вон тот золотистый РС-10 разъём, который поросянин зря не отключил. Конкретно ловушек на хохла, типа помянутых выше ВЕРБ, в герберах я не встречал. Самоликвидация нештатно сработать может только если гербера упала уже взведённая, а юнит полез её ковырять варварским способом. Это касается любого взведённого боеприпаса.

Сергей Прянишников представляет фильм "бэки флоту не нужны 1" и "глубокая озабоченность 438".

А вот перешли бы все на макс и все нормально бы у всех было, никаких переживаний из-за каких-то танкеров.