Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
Типичный QA
Open in Telegram
Самые актуальные материалы по тестированию на русском и английском языке Разместить рекламу: @tproger_sales_bot Правила общения: https://tprg.ru/rules Другие каналы: @tproger_channels Другие наши проекты: https://tprg.ru/media
Show more2 234
Subscribers
+124 hours
-67 days
-1730 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
June '26
June '26
+3
in 0 channels
May '26
+7
in 0 channels
Get PRO
April '26
+14
in 0 channels
Get PRO
March '26
+3
in 0 channels
Get PRO
February '26
+8
in 0 channels
Get PRO
January '26
+7
in 0 channels
Get PRO
December '25
+10
in 0 channels
Get PRO
November '25
+22
in 0 channels
Get PRO
October '25
+16
in 1 channels
Get PRO
September '25
+12
in 0 channels
Get PRO
August '25
+21
in 0 channels
Get PRO
July '25
+8
in 0 channels
Get PRO
June '25
+20
in 0 channels
Get PRO
May '25
+20
in 0 channels
Get PRO
April '25
+9
in 0 channels
Get PRO
March '25
+21
in 0 channels
Get PRO
February '25
+10
in 0 channels
Get PRO
January '25
+18
in 0 channels
Get PRO
December '24
+19
in 0 channels
Get PRO
November '24
+20
in 0 channels
Get PRO
October '24
+23
in 0 channels
Get PRO
September '24
+16
in 0 channels
Get PRO
August '24
+19
in 0 channels
Get PRO
July '24
+34
in 0 channels
Get PRO
June '24
+24
in 0 channels
Get PRO
May '24
+31
in 0 channels
Get PRO
April '24
+22
in 0 channels
Get PRO
March '24
+22
in 0 channels
Get PRO
February '24
+30
in 0 channels
Get PRO
January '24
+20
in 0 channels
Get PRO
December '23
+16
in 0 channels
Get PRO
November '23
+27
in 0 channels
Get PRO
October '23
+22
in 0 channels
Get PRO
September '23
+21
in 0 channels
Get PRO
August '23
+36
in 0 channels
Get PRO
July '23
+35
in 0 channels
Get PRO
June '23
+48
in 0 channels
Get PRO
May '23
+116
in 0 channels
Get PRO
April '23
+79
in 0 channels
Get PRO
March '23
+58
in 0 channels
Get PRO
February '23
+62
in 0 channels
Get PRO
January '23
+89
in 0 channels
Get PRO
December '22
+140
in 0 channels
Get PRO
November '22
+96
in 0 channels
Get PRO
October '22
+142
in 0 channels
Get PRO
September '22
+138
in 0 channels
Get PRO
August '22
+150
in 0 channels
Get PRO
July '22
+234
in 0 channels
Get PRO
June '22
+135
in 0 channels
Get PRO
May '22
+226
in 0 channels
Get PRO
April '22
+201
in 0 channels
Get PRO
March '22
+904
in 0 channels
Get PRO
February '22
+1 747
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 21 June | +1 | |||
| 20 June | 0 | |||
| 19 June | 0 | |||
| 18 June | 0 | |||
| 17 June | +1 | |||
| 16 June | +1 | |||
| 15 June | 0 | |||
| 14 June | 0 | |||
| 13 June | 0 | |||
| 12 June | 0 | |||
| 11 June | 0 | |||
| 10 June | 0 | |||
| 09 June | 0 | |||
| 08 June | 0 | |||
| 07 June | 0 | |||
| 06 June | 0 | |||
| 05 June | 0 | |||
| 04 June | 0 | |||
| 03 June | 0 | |||
| 02 June | 0 | |||
| 01 June | 0 |
Channel Posts
Яндекс и Tproger выкатили залипательный космический квест. Получилась интерактивная карта, где нужно перемещаться между уровнями-планетами и решать исторические загадки.
Вопросы заставят включить дедукцию QA-инженера. Какую часть интернета положил первый в мире сетевой червь? Почему физически целый первый спутник Земли внезапно прекратил вещание?
Формат простой: нужно летать по планетам , отвечать на вопросы про космос и программирование, а в конце стать первооткрывателем новой планеты.
И конечно принять участие в розыгрыше телескопов и других призов: https://tprg.ru/LqpQ
| 2 |  Тестировщик — это не просто кликать кнопки, а понимать, где система ломается и почему
Если думаете идти в QA, но не уверены — вот достойный способ проверить себя: квиз из 7 вопросов на основе реальных задач стажировок YADRO. Без правильных ответов — просто выбираете, как бы вы действовали.
На выходе — направление и ориентиры по зарплатам на старте и дальше.
Пройти квиз: https://tprg.ru/rRGJ | 0 |
| 3 | Как начинающему QA подготовиться к собеседованиям и не провалиться
Автор статьи — AQA с опытом интервьюирования от trainee до lead — делится стратегией, которая помогает не просто пройти собеседование, а выбрать компанию, где вы действительно будете расти.
В материале разобраны ключевые моменты:
— как оценить технологический стек, команду и процессы ещё до собеседования;
— на что обращать внимание, чтобы не попасть в токсичную среду (красные флаги);
— почему имеет смысл потренироваться на компаниях, в которые вы не хотите, — это снижает стресс и даёт реальную обратную связь;
— как эффективно использовать ИИ (ChatGPT и аналоги) для анализа вакансий, подготовки ответов и отработки практических задач;
— и главное — почему честность и готовность учиться работают лучше любых приукрашиваний и читерства.
Подробный план действий и примеры вопросов: https://tproger.ru/articles/pervaya-rabota-v-qa--kak-podgotovitsya-k-pervomu-sobesedovaniyu | 0 |
| 4 | Как выбрать стратегию тестирования, если классическая пирамида не подходит проекту
Пирамида тестирования предлагает простую модель: много юнитов, поменьше интеграционных, минимум e2e. Идея в том, что юниты дешёвые и быстрые, а e2e дорогие и хрупкие. Но модель придумана в 2009 году для монолитов, и с тех пор появилось несколько альтернатив, каждая со своей логикой.
➡️ Trophy (Kent C. Dodds). Основной объём тестов смещается на интеграционный уровень. Подход вырос из фронтенда: юнит-тест отдельного компонента мало что гарантирует, а интеграционный тест проверяет, как компоненты работают вместе, включая роутинг и запросы к API. Статический анализ при этом выделен в отдельный слой внизу.
➡️ Honeycomb (Spotify). Та же идея, но для микросервисов. Когда сервис маленький, внутри него почти нечего тестировать юнитами, зато на стыках между сервисами живут самые болезненные баги.
➡️ Crab (Gleb Bahmutov). Модель отказывается от иерархии: юниты, API-тесты и компонентные тесты равноценны и дополняют друг друга. Главный фокус — на функциональных и визуальных e2e-тестах, которые проверяют продукт так, как его видит пользователь. Подход для продуктов, где критичен UI: визуальные регрессии ловятся через скриншотные сравнения.
➡️ SMURF (Google). Это скорее фреймворк для оценки. Пять осей: Speed, Maintainability, Utilization, Reliability, Fidelity. Любой тест можно оценить по каждой из них. Юниты выигрывают по всем осям, кроме Fidelity, e2e наоборот. Вместо того чтобы копировать чужую фигуру, вы расставляете приоритеты под свой проект и смотрите, где нужен компромисс.
Чтобы выбрать подходящую стратегию, надо понимать, какие баги для вас самые дорогие, и концентрировать тесты там, где они эти баги ловят.
Если хотите научиться выстраивать процесс автоматизации на проекте, а не просто покрывать код тестами по инерции, посмотрите курс Яндекс Практикума PRO «Автоматизатор тестирования на Python». На курсе учат писать автотесты для веб-приложений и API на pytest и Selenium WebDriver, проводить юнит-тесты с моками и стабами, работать с Git и Allure. Преподают практики из Яндекса и других крупных компаний. Есть бесплатная вводная часть, так что можно попробовать и понять, подходит ли вам формат, прежде чем вкладываться.
Реклама. Рекламодатель: АНО ДПО «Образовательные технологии Яндекса» ИНН 7704282033, erid: 2W5zFGaEoJy | 0 |
