ar
Feedback
Типичный QA

Типичный QA

الذهاب إلى القناة على Telegram

Самые актуальные материалы по тестированию на русском и английском языке Разместить рекламу: @tproger_sales_bot Правила общения: https://tprg.ru/rules Другие каналы: @tproger_channels Другие наши проекты: https://tprg.ru/media

إظهار المزيد
2 241
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
-37 أيام
-1930 أيام
جذب المشتركين
يونيو '26
يونيو '260
في 0 قنوات
مايو '26
+7
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+14
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '26
+3
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+8
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '26
+7
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+10
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+22
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+16
في 1 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+12
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+21
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+8
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+20
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '25
+20
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+9
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '25
+21
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+10
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '25
+18
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+19
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+20
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+23
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+16
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+19
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+34
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+24
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '24
+31
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+22
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '24
+22
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+30
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '24
+20
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+16
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+27
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+22
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+21
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+36
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+35
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+48
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+116
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+79
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+58
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+62
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+89
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+140
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+96
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+142
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+138
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+150
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+234
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+135
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+226
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+201
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+904
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+1 747
في 0 قنوات
التاريخ
نمو المشتركين
الإشارات
القنوات
12 يونيو0
11 يونيو0
10 يونيو0
09 يونيو0
08 يونيو0
07 يونيو0
06 يونيو0
05 يونيو0
04 يونيو0
03 يونيو0
02 يونيو0
01 يونيو0
منشورات القناة
Яндекс и Tproger выкатили залипательный космический квест. Получилась интерактивная карта, где нужно перемещаться между уровн
Яндекс и Tproger выкатили залипательный космический квест. Получилась интерактивная карта, где нужно перемещаться между уровнями-планетами и решать исторические загадки. Вопросы заставят включить дедукцию QA-инженера. Какую часть интернета положил первый в мире сетевой червь? Почему физически целый первый спутник Земли внезапно прекратил вещание? Формат простой: нужно летать по планетам , отвечать на вопросы про космос и программирование, а в конце стать первооткрывателем новой планеты. И конечно принять участие в розыгрыше телескопов и других призов: https://tprg.ru/LqpQ

2
Тестировщик — это не просто кликать кнопки, а понимать, где система ломается и почему Если думаете идти в QA, но не уверены —
Тестировщик — это не просто кликать кнопки, а понимать, где система ломается и почему Если думаете идти в QA, но не уверены — вот достойный способ проверить себя: квиз из 7 вопросов на основе реальных задач стажировок YADRO. Без правильных ответов — просто выбираете, как бы вы действовали. На выходе — направление и ориентиры по зарплатам на старте и дальше. Пройти квиз: https://tprg.ru/rRGJ
0
3
Как начинающему QA подготовиться к собеседованиям и не провалиться Автор статьи — AQA с опытом интервьюирования от trainee до
Как начинающему QA подготовиться к собеседованиям и не провалиться Автор статьи — AQA с опытом интервьюирования от trainee до lead — делится стратегией, которая помогает не просто пройти собеседование, а выбрать компанию, где вы действительно будете расти. В материале разобраны ключевые моменты: — как оценить технологический стек, команду и процессы ещё до собеседования; — на что обращать внимание, чтобы не попасть в токсичную среду (красные флаги); — почему имеет смысл потренироваться на компаниях, в которые вы не хотите, — это снижает стресс и даёт реальную обратную связь; — как эффективно использовать ИИ (ChatGPT и аналоги) для анализа вакансий, подготовки ответов и отработки практических задач; — и главное — почему честность и готовность учиться работают лучше любых приукрашиваний и читерства. Подробный план действий и примеры вопросов: https://tproger.ru/articles/pervaya-rabota-v-qa--kak-podgotovitsya-k-pervomu-sobesedovaniyu
0
4
Как выбрать стратегию тестирования, если классическая пирамида не подходит проекту Пирамида тестирования предлагает простую модель: много юнитов, поменьше интеграционных, минимум e2e. Идея в том, что юниты дешёвые и быстрые, а e2e дорогие и хрупкие. Но модель придумана в 2009 году для монолитов, и с тех пор появилось несколько альтернатив, каждая со своей логикой. ➡️ Trophy (Kent C. Dodds). Основной объём тестов смещается на интеграционный уровень. Подход вырос из фронтенда: юнит-тест отдельного компонента мало что гарантирует, а интеграционный тест проверяет, как компоненты работают вместе, включая роутинг и запросы к API. Статический анализ при этом выделен в отдельный слой внизу. ➡️ Honeycomb (Spotify). Та же идея, но для микросервисов. Когда сервис маленький, внутри него почти нечего тестировать юнитами, зато на стыках между сервисами живут самые болезненные баги. ➡️ Crab (Gleb Bahmutov). Модель отказывается от иерархии: юниты, API-тесты и компонентные тесты равноценны и дополняют друг друга. Главный фокус — на функциональных и визуальных e2e-тестах, которые проверяют продукт так, как его видит пользователь. Подход для продуктов, где критичен UI: визуальные регрессии ловятся через скриншотные сравнения. ➡️ SMURF (Google). Это скорее фреймворк для оценки. Пять осей: Speed, Maintainability, Utilization, Reliability, Fidelity. Любой тест можно оценить по каждой из них. Юниты выигрывают по всем осям, кроме Fidelity, e2e наоборот. Вместо того чтобы копировать чужую фигуру, вы расставляете приоритеты под свой проект и смотрите, где нужен компромисс. Чтобы выбрать подходящую стратегию, надо понимать, какие баги для вас самые дорогие, и концентрировать тесты там, где они эти баги ловят. Если хотите научиться выстраивать процесс автоматизации на проекте, а не просто покрывать код тестами по инерции, посмотрите курс Яндекс Практикума PRO «Автоматизатор тестирования на Python». На курсе учат писать автотесты для веб-приложений и API на pytest и Selenium WebDriver, проводить юнит-тесты с моками и стабами, работать с Git и Allure. Преподают практики из Яндекса и других крупных компаний. Есть бесплатная вводная часть, так что можно попробовать и понять, подходит ли вам формат, прежде чем вкладываться. Реклама. Рекламодатель: АНО ДПО «Образовательные технологии Яндекса» ИНН 7704282033, erid: 2W5zFGaEoJy
0