Точка сборки

Кирилл Рычков, координатор Проекта ЭРА, член Союза журналистов России, в эфире «Проект ЭРА, или Новая вера»

Во-первых, я не считаю себя достаточно компетентным, чтобы судить о степени адекватности изобретения товарища Острецова. Мои друзья-геологи говорят, что новых видов энергии пока не предвидится. Но даже если представить, что новый вид энергии появится, то философский вопрос, который вы поставили, остаётся актуальным. Это действительно интересно. Даже если рассматривать существующую систему, энергия всё равно бесконечна, поскольку ресурсы практически неисчерпаемы в рамках нынешнего количества населения. Большая часть энергии у нас добывается из этих ресурсов, поэтому у нас уже сейчас есть практически бесконечный источник энергии, даже если Острецов окажется неправ. Мы можем воспользоваться этим источником, не отвлекаясь на весь Запад, и сосредоточиться на собственных возможностях здесь и сейчас. Но, в любом случае стоит внимательно изучить изобретение Острецова. В существующей парадигме изобретение Острецова система отторгает, не может принять. Однако в системе, которую я описываю, любая инновация будет не только принята, но и активно использоваться. Поэтому шанс будет дан любому изобретению.

👉 Проект ЭРА

Сергей Голомолзин, геолог, геохимик, координатор Проекта ЭРА, в эфире «Проект ЭРА вместо конца света, или Как рассказать людям правду»

В ситуации, когда шансы на выживание у обеих сторон минимальны, важно понять, что все мы живём на одной планете и стремимся спасти свои жизни. Как остановить войну? Необходимо найти фактор, который сможет сдержать развитие военно-промышленного комплекса и направить его в созидательное и полезное для человечества русло. Мы говорим о том, что ресурсы на Земле не ограничены и есть потенциал для развития и заселения планеты. Это возможность для применения человеческих ресурсов, времени и новейших технологий. Альтернатива войне заключается в развитии и использовании ресурсов на нашей планете. Начинать нужно с России, так как она максимально не заселена и обладает огромным потенциалом для развития. Важно укрепить самодостаточность страны, чтобы противостоять потенциальным угрозам и противникам. В первые этапы сопротивление может быть неизбежным, но только самые дальновидные и умные смогут оценить потенциал такого подхода. Следовательно, необходимо использовать собственные ресурсы и укреплять их для успешного существования и развития в условиях возможных конфликтов.

👉 Проект ЭРА

Андрей Безруков, член совета по внешней и оборонной политике, эксперт дискуссионного клуба «Валдай», профессор МГИМО, в эфире «Схватка России с тотальным Западом»

И вот сейчас элита капиталистического западного мира понимает, что жизнь не по средствам скоро закончится. Это может случиться завтра, а может, через 10 лет, но конец будет неизбежным. Поэтому у богатых и образованных людей возникает вопрос: они прекрасно понимают, что все бумажные активы, не подкреплённые реальными, обесценятся. Те, кто действительно понимает ситуацию, стремятся как можно быстрее перевести денежные активы, которые печатает ФРС, в реальные активы. Реальные активы — это работающие корпорации, производящие реальную стоимость, земля, природные ресурсы, недвижимость и так далее. Всё это сохранится, а бумажные деньги и прочие подобные вещи обесценятся. Поэтому умные лидеры капитализма пытаются как можно быстрее захватить как можно больше реальных активов. Самым крупным блоком реальных активов, ещё недооценённых, является Россия. Остальные уже куплены, а сейчас становится труднее приобретать новые, так как образуются альянсы, такие как БРИКС, и страны поднимаются, уже не продавая активы по низкой цене.

Александр Андрианов, предприниматель, координатор Проекта ЭРА, в эфире «Проект ЭРА вместо конца света, или Как рассказать людям правду» рассуждает о войне, которая никому не выгодна и необходимости государственного участия в фундаментальных проектах

Сейчас мы находимся в очень интересном положении, когда война в классическом понимании невыгодна подавляющему большинству населения планеты. Война невыгодна ни американцам, ни британцам, ни европейцам, ни русским, ни китайцам, что подтверждается поддержкой Трампа и его сторонников, выступающих за невмешательство США и фокус на внутренних проблемах. Тем не менее мы видим, что при отсутствии мотивации к войне происходит, наоборот — её эскалация. Таким образом, я не переживаю за тех, кому могла бы понравиться эта идея («Проекта ЭРА» — прим.). Другой вопрос заключается в том, что создание таких инструментов требует значительных государственных инвестиций. Частным компаниям неинтересно вкладывать средства в фундаментальные проекты, их привлекают прикладные решения, способные максимизировать их прибыль. Поэтому, когда мы говорим о строительстве проектов, подобных ядерному или плану ГОЭРЛО, маловероятно, что частные инвесторы смогли бы себе позволить реализацию таких масштабных инициатив.

👉 Проект ЭРА

Сергей Глазьев, российский экономист и политик. Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук, в эфире «Денежно-кредитное сдерживание России - Цена Вопроса» рассказывает на что идут деньги в Китае и в США и, что долларовая система — это финансовая пирамида, в которую втянут весь мир

В Китае сегодня уровень монетизации выше, чем в США. Китай производит больше и в его экономике находится больше денег. За последние 15 лет и Китай, и США увеличили количество денег примерно в четыре раза. Однако в Китае эти деньги пошли в реальный сектор на связывание ресурсов. В США же эмиссия денег направляется на финансирование бюджетного дефицита, который формируется за счёт пирамиды американского государственного долга. Этот долг поддерживается новыми заимствованиями на протяжении уже примерно 20 лет. Бюджет США не в состоянии выплатить долг иначе, чем за счёт дополнительных займов, что делает его чистой пирамидой. Пирамида во многом поддерживается внешней средой, в том числе и за счёт нас: около триллиона долларов было выкачано из России за время руководства нынешнего Центрального банка, а если учесть весь постсоветский период, то это около двух триллионов долларов. Мы поддерживали эту финансовую пирамиду, но американцы, введя против нас санкции и заморозив активы и валютные резервы, фактически сделали доллар токсичной валютой. Например, в Евразийском экономическом союзе мы практически отказались от использования доллара во взаимной торговле. А с Китаем больше половины торгового оборота осуществляется в основном в связке рубль юань. Российские предприятия уже практически не используют доллар или евро. Главный источник благополучия США, эмиссия мировых денег, сегодня сократился до стран зависимых, таких как НАТО, Австралия, Новая Зеландия и Япония, которые по политическим причинам не могут выйти из этой финансовой пирамиды.

Андрей Безруков, член совета по внешней и оборонной политике, эксперт дискуссионного клуба «Валдай», профессор МГИМО, в эфире «Схватка России с тотальным Западом»

Важно различать философский и политический уровни Сталина и Брежнева. Один всю свою молодость боролся с существующим режимом, много читал и был глубоким философом, политиком и организатором. Другой, напротив, был в первую очередь полковником, выполнял свои обязанности, был целеустремлённым и правильным человеком, но его уровень был другим. После него последовали Горбачёв и Ельцин, которые были ещё менее компетентны и вряд ли их можно назвать политиками, так как они не понимали, что делают. Наши оппоненты или враги, если их так назвать по большому счёту, всегда стремились к завоеваниям. Как я уже говорил, природу хищника не изменить — европейские страны изначально маленькие и без ресурсов. Их жизни и существование было борьбой за выживание, за счёт эксплуатации других, за счёт грабежа другого. В XIX веке они уже исчерпали свои природные ресурсы и пошли на завоевание мира. Раньше они грабили друг друга, потом начали колонизировать другие страны, чтобы получить ресурсы. Испанцы, британцы — они действовали как стая хищников, постоянно тренируясь в захвате и борьбе. Капитализм по своей сути — это борьба за деньги, рынки и власть, чтобы контролировать денежные потоки. Что сейчас и происходит. Мы, к сожалению, не смогли понять идеологическую основу, на которой стоял Сталин, и его способность к геостратегическому планированию. Он прекрасно понимал, как функционирует международная и внутренняя политика, как работают отношения между политиками и не имел иллюзий относительно этого.

Сергей Голомолзин, геолог, геохимик, координатор Проекта ЭРА, в эфире «Проект ЭРА вместо конца света, или Как рассказать людям правду» размышляет о событиях в мире, потенциальной угрозе ядерной войны и преступной деятельности властной элиты

Продолжим рассматривать разведывательные признаки. Произошёл целый ряд событий. Например, принятие или почти принятие Финляндии и Швеции в НАТО также является показателем войны. Соответственно, обобщая все экономические показатели, о которых вы говорили в первом часе, можно сказать, что существующая экономическая модель катится к кризису. В этом смысле война закономерна и организуется по плану. Только у этих игроков, которые осуществляют этот план, вероятно, не будет шансов на спасение. Почему было запрещено химическое оружие? Никто никогда не задавался вопросом, почему его запретили? Потому что химическое оружие не выбирает, чей сын сидит в блиндаже или в штабе, или какой генерал принадлежит к какой-то аристократической семье. Мотивация проста: простой народ можно убивать миллионами, а элите нужно ещё пожить. Однако угроза ядерной войны или распространение нового вируса не пощадит никого. Таким образом, преступная деятельность руководящих элит альянса всех стран, различных группировок и центров силы, которую блестяще описывает А. Девятов, является преступной по своей сути. Начиная с мошеннических схем управления деньгами и заканчивая развязыванием непрерывных войн под предлогом защиты демократических интересов, это все проявления крайнего иезуитства.

👉 Проект ЭРА

Максим Шингаркин, политик, депутат Госдумы VI созыва, в эфире «Проект ЭРА, или Новая вера»

Когда ты начал говорить про деньги, я скажу тебе так: для социалиста это вообще вульгарщина. Никаких денег не существует. Есть либо принятие конечности затрат энергии, либо предположение о бесконечной энергии, в зависимости от модели замкнутой или разомкнутой системы. Деньги не делают работу. Ты идёшь копать колодец, и в нём всегда есть вода. Она бесплатная для тебя, потому что она образуется благодаря энергии Солнца и круговороту воды в природе. Мы сейчас исходим из того, что эта концепция достоверна. Солнце даёт бесконечный поток энергии, который переносит водяные массы, выпадающие в виде дождя и собирающиеся в колодце. Но как только ты оказался в капитализме, тебе говорят, что воду будут продавать за деньги. Ты спрашиваешь почему? А тебе отвечают, что они застолбили участок земли, на котором находится единственный колодец в вашей деревне. И таким образом, вы оба попали на бабки. При чём здесь экономия, если ресурс остаётся бесплатным?

Александр Андрианов, координатор проекта «ТОЧКА СБОРКИ», в эфире «Проект ЭРА вместо конца света, или Как рассказать людям правду»

Здесь, вероятно, следует обозначить сценарий, который нам сейчас предложен. Есть ужасный сценарий, который предполагает ужасные последствия. Есть плохой сценарий, который предусматривает 1000 локальных конфликтов, что тоже ужасно, но менее серьезно. Нет ни одного позитивного сценария, ни одной попытки показать, что можно достичь выигрыша для всех. Вот эта win-win стратегия, необходимая для преодоления ситуации, не просматривается. Безумие, что мы находимся на пороге развязывания третьей мировой войны. И наша страна активно участвует и, более того, способствует развитию этого крупного конфликта. Это самый ужасный сценарий, при котором нашими руками совершаются непривлекательные действия. «Проект Эра» хочет подчеркнуть, что выход существует. И этот выход заключается в инициативе освоения территорий, например, от Минска до Анадыря. Хотя для многих это может показаться очередной строительной колеей, на самом деле этот проект освоения мог бы вовлечь множество экономических игроков в конкретные проекты освоения земли. Сейчас мы живем в парадигме перераспределения, которая во многом вызывает войну. Мы существуем в системе, где нет объединяющей мысли. Взять, например, Америку: она могла бы ближайшие 40 лет заниматься развитием своих железнодорожных сетей, но это не рентабельно, учитывая существующие авиационные и автомобильные дороги. Однако если мы подходим к этому с точки зрения перенаправления человеческой энергии от разрушения к созиданию, мы начинаем менять ракурс на такие глобальные вещи, которые способствуют объединению. Важно сейчас найти точку сборки, чтобы перезапустить многие процессы, связанные с освоением нашей планеты. Это может стать способом преобразования деструктивной энергии в созидательную, направленной на освоение планеты и разработку альтернативных проектов.

👉 Проект ЭРА

📚 «Ложь и правда о советской экономике. Советская держава в 1945-1985 гг» Советская экономика второй половины XX века всегда была предметом острых дискуссий и самых ожесточённых споров, в которых антисоветчики всех званий и мастей постулировали историческую обречённость не только самого советского «проекта», но и социализма как общественного строя. В своей новой книге Е.Ю.Спицыну удалось не только найти немало ценных и крайне любопытных документов, фактов и свидетельств, но и опровергнуть массу фальшивок, связанных с «экономикой ГУЛАГа», неэффективностью сталинской модели экономики, мнимыми достижениями хрущёвского «великого десятилетия», причинами начала, хода и провала ряда «косыгинских реформ», логическим итогом которых стал «андроповско-горбачёвский реформизм», приведший к гибели Советского Союза и европейского соцлагеря. ➡️ Долгожданная новинка от Е.Ю. Спицына уже доступна для заказа в нашем интернет магазине: https://market.aurora.network Так же у нас Вы можете приобрести книгу с именным автографом автора, что станет незаменимым подарком для истинных ценителей достоверной истории. Данный тип книги доступен для заказа в разделе «Книги с автографами»: https://market.aurora.network/knigi-s-avtografami Покупая книги в нашем интернет магазине, Вы помогаете развитию ИА «АВРОРА» Реклама. ИНН 9701168470 erid 2VtzqwFYnpx

Кирилл Рычков, координатор Проекта ЭРА, член Союза журналистов России, в эфире «Проект ЭРА, или Новая вера» рассматривает необходимость пересмотра рентабельности и сущности денег

А я, собственно говоря, сам долгое время находился в парадигме, что переход из капитализма к социализму возможен только через пролетарскую революцию. Однако товарищи кибернетики мне наглядно показали, что это можно сделать тихо и мирно, даже не привлекая внимания к слову «социализм». Они объяснили мне, насколько возможно, конечно, в пределах моего не технического образования, что это может быть достигнуто вот так и вот так. Я сказал: «Ух ты! Давайте двигать это вперед!» Когда к этому добавилось понимание, которым нас всех наделил уважаемый Сергей Иванович Голомолзин, касающееся геологических оснований, что ресурсы действительно ограничены лишь рентабельностью их добычи, я понял, что пора отходить от этой парадигмы. Основная проблема скептиков — нежелание выйти из парадигмы, что рентабельность — это наше все. Если принять во внимание, что всё упирается в рентабельность, и пересмотреть это понятие или скорее философию, то понимание того, о чем говорит «Проект ЭРА», становится понятнее. Поэтому давайте разберемся, как нам избавиться от рентабельности. Это, конечно, условное выражение, связанное с изменением сущности денег, ведь сейчас деньги помимо функции меры стоимости также выражают ту самую рентабельность.

👉 Проект ЭРА

Сергей Голомолзин, геолог, геохимик, координатор Проекта ЭРА, в эфире «Проект ЭРА вместо конца света, или Как рассказать людям правду»

Если загорится Украина, загорится и Европа. Казалось бы, где здесь связь и основания? Какие разведпризнаки об этом говорят? Почему-то ни политологи, ни обозреватели, ни журналисты, ни СМИ об этом не говорили. Ну понятно, что политики и игроки не будут об этом говорить. Но СМИ-то должны об этом говорить. Выход Британии из Евросоюза (англ. Brexit) должен был вызвать реакцию, но почему тогда никто не закричал: «Это же война!» А как мне англичане доказывали: «Сергей, у нас некому об этом думать, у нас тупое правительство. Brexit — это же референдум, это же весь народ проголосовал.» Но Brexit был серьёзным шагом к организации этой длинной войны. Опять же выход американских войск из Афганистана. Такой стремительный отход после двадцати лет пребывания, и вдруг они уходят. И лучшее объяснение было, что производство синтетических наркотиков стало дешевле, чем производство героина в Афганистане. Да, чисто экономические причины. Да-да. И эти вопросы сняли с повестки дня. Надо же афганским крестьянам чем-то заниматься. Вот они, бедненькие, и производят опиум. Но я хочу напомнить, что 80% наркотиков производились в британском секторе оккупации Афганистана.

👉 Проект ЭРА

Александр Андрианов, предприниматель, координатор Проекта ЭРА, в эфире «Проект ЭРА вместо конца света, или Как рассказать людям правду»

У определённой части наших граждан есть ощущение, что существует некий план, который кем-то прописан, и что происходит движение по этому плану. Однако такое восприятие снимает ответственность за свои текущие действия здесь и сейчас. Не надо думать, не надо соображать, потому что, мол, есть некие силы, которые всё контролируют. Конспирология в этом плане очень удобна тем, что предполагает наличие заговорщиков, которые продумали всё на века, а мы просто невинные жертвы. И вот когда наша страна начнёт выходить из позиции жертвы, в которой ей сейчас комфортно, это станет первым шагом к возрождению. Преодолеть наш застой будет очень тяжело, ведь мы привыкли ждать миссию, который должен вдруг появиться и показать светлый путь к условному коммунизму. Мы, конечно, можем указать на некоторые предпосылки и предложить план или проект, но в любом случае людям самим придётся осуществлять те преобразования, которые мы хотели бы предложить, и именно люди скажут своё последнее слово. Есть еще надежда на тех, кто прямо сейчас испытывает на себе двойную политику: тех, кто сейчас воюет и отстаивает интересы страны на Украине. Это они во многом будут говорить. Но опять же, а дадут ли им слово, когда они вернутся. Вот это хороший вопрос.

👉 Проект ЭРА

Андрей Манойло, профессор МГИМО, доктор политических наук, руководитель программы «Информационные и гибридные войны» Академии политических наук в эфире «Секреты работы с информацией, или Как побеждать в информационном противоборстве»

Мы не проигрываем. То есть мы ещё не проиграли, но мы не выигрываем. Несмотря на то, что уже третий год идёт специальная военная операция, которая является моментом истины для всех нас, потому что это такой механизм, который должен преобразовать и реформировать российское общество. Обновить его, отбросить всё устаревшее. Потому что когда идёт вооружённый конфликт, когда идёт специальная военная операция, там совершенно невозможно заниматься имитацией деятельности, вместо самой деятельности. То есть, те люди, которые раньше занимались имитацией и работать не умели, либо не хотели, они сейчас должны уйти и уступить место профессионалам. Потому что только профессионалы могут выиграть войну. А по-другому здесь быть не может. Но спустя два года, после начала специальной военной операции, у нас по-прежнему нет ни системы центров, самостоятельно действующих. Никаких-то подразделений в составе других ведомств, а самостоятельно действующих центров, специализирующихся на проведении информационных операций и контроперации. А у наших противников они есть. Можно привести пример с ЦИПсО – но это верхушка айсберга, вернее, какая-то его часть, которая видна. Потому что ЦИПсО — это только часть этой системы. А у нас нет системы этих центров, у нас нет федеральной системы подготовки специалистов по единым стандартам в области информационных и гибридных войн. И, казалось бы, методика подготовки этих специалистов, которые будут не хуже американских спецслужбистов, а может быть даже и лучше. Она у нас есть, но попытка реализовать эту методику в том же МГУ привела к известным, печальным результатам.

Андрей Безруков, член совета по внешней и оборонной политике, эксперт дискуссионного клуба «Валдай», профессор МГИМО, в эфире «Запад теряет преимущество | Угроза кибервойны»

Вторая проблема — это то, что ещё будет обостряться сейчас борьба платформ. То есть, какая из платформ выскочит и займёт как можно больше рынка, та будет там доминировать. И здесь надо вспомнить Илона Маска, как ему не повезло. Вот он, когда делал своё созвездие спутников, он же думал, конечно, что это будет сделано на весь глобальный мир, деньги будет собирать со всех. А получилось так, что он пошёл отдавать Старлинк украинской армии и сразу подрезал себе 70% рынка, потому что теперь ни индусы, ни бразильцы, ни индонезийцы, я уж про китайцев не говорю, не пустят официально его на свои рынки. Потому что они понимают, что это задняя дверь в их национальную безопасность. То есть он теперь останется в основном на Западном рынке, ну и кто-то что-то ввезёт нелегально. И третье, это то, что мы идём в кибервойну. Может, мы не идём в острую фазу кибервойны, потому что точно так же, как ядерная война, она пока не случилась, потому что все понимают, что это будет, и все так же боятся кибервойны. Никто ещё не знает, что это реально будет. Но кибергонка вооружений будет. Она уже началась с инвестиций в боевой искусственный интеллект, в квантовую криптографию и так далее. И здесь нам остановить её не удастся. По той простой причине, что на этой новой гонке вооружений в цифровом пространстве можно сделать столько бабла, извините меня, которая даже не снилась предыдущей гонке вооружений. Потому что если в предыдущей гонке вооружений можно было как-то инвестиции контролировать с помощью государства, то есть если дали десять миллиардов на сто боеголовок, эти все боеголовки можно физически пересчитать, со всеми приписками, но всё-таки, то сколько строчек кода можно написать на миллион долларов, не знает никто и контролировать это невозможно.

Сергей Глазьев, российский экономист и политик. Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук, в эфире «Денежно-кредитное сдерживание России - Цена Вопроса»

Для того чтобы дешёвые деньги шли в производство, а не в спекуляции, нужен валютно-регулируемый контроль. Нельзя вывозить капитал не из Китая, не из Индии. И когда наш Центральный банк говорит, что это рудимент — это чепуха. Они сами рудимент, стоящие как бревно на пути развития, потому что современная сложная экономика требует сложной денежно-кредитной политики. Есть теорема доказывающая, что сложная экономика эффективнее простой. Современная сложная экономика требует жёсткого контроля государства за трансграничным движением денег. Если вы хотите направить деньги в развитие производства, вы должны следить, чтобы они не ушли в спекуляции. Как это у нас происходило несколько раз, когда банки накачивали деньгами в трудный момент — по триллионам в период ковида, финансового мирового кризиса. Они всё это вбухивали на валютный рынок, а потом докладывают главе государства, что у них прекрасное финансовое положение. Конечно, они купили валюту, сработали на падение курса рубля, и переоценка валютных активов даёт сразу астрономическую прибыль. При этом они не увеличили кредитования реального сектора, который сегодня упал в их активах ниже пяти процентов. Они вообще перестали кредитовать развитие экономики и перестали выполнять главную роль банков, включая государственный банк. В Китае всё работает правильно. Банки занимаются кредитованием инвестиций, и в этом их главная задача.

Андрей Манойло, профессор МГИМО, доктор политических наук, руководитель программы «Информационные и гибридные войны» Академии политических наук, в эфире «Секреты работы с информацией, или Как побеждать в информационном противоборстве»

Без должной подготовки специалистов перехватить стратегическую инициативу в информационных войнах не получится. Ведь всё решают кадры, но не просто кадры, выращенные на абстрактных дискуссиях, а узкоспециализированных профессионалов, которые умеют своими руками создавать конкретный продукт. Эти специалисты способны спланировать операции или контроперации с начала до конца и осуществить их, будь то самостоятельно или в роли руководителя оперативной группы, где каждый выполняет свою функциональную роль. В этом отношении у нас огромное количество людей, которые могут рассуждать общими словами на общие темы и про информационные и гибридные воины. Тем более что гибридные войны сейчас стали в фокусе внимания руководства нашей страны. Президент Владимир Путин заявил о том, что коллективный Запад начал гибридную войну против России, информационные войны — это часть гибридные войны. Схожие заявления делают Сергей Лавров и Николай Патрушев. Это стало настоящим трендом и главной темой обсуждения. Но нужны люди, способные организовать работу информационных и технических экспертов, просчитать действия противника, разработать план своей оперативной комбинации или оперативной игры и её реализовать. Нам нужны практики, а не ораторы, способные лишь бесплодно беседовать на ток-шоу, не принося никакой практической пользы, а часто причиняющие вред. Вот эти говорящие головы никого не защитят, противника нашего не задержит и не остановят. Защитить могут только специалисты, ремесленники.

Андрей Безруков, член совета по внешней и оборонной политике, эксперт дискуссионного клуба «Валдай», профессор МГИМО, в эфире «Запад теряет преимущество | Угроза кибервойны»

БРИК представляет собой очень разнородную группу, поскольку Китай и Индия никогда не будут едиными. Китай сам по себе формирует отдельный блок. Здесь также стоит учитывать Юго-Восточную Азию, Индию и Иран. Естественно, рассматриваются страны, которые расположены поблизости. Это могут быть Западная Европа или Япония. Хотя сейчас объединение кажется невероятным, но через десять лет ситуация может измениться, и мы окажемся в совершенно ином мире. Никто в 2014 году не мог предугадать, что произойдёт в 2024-ом, не говоря уже о 2034-ом или 2044-ом. Ситуация весьма динамична, и страны, такие как Япония, прекрасно осознают, находясь под влиянием Соединённых Штатов, что экономически они ближе к нам. Все ресурсы находятся поблизости, просто возьми и протяни руку. И рынки тоже всё тут. Но, как же не хотел Samsung отсюда уходить, но бедненькие, заставили их…

Фёдор Бирюков, политический обозреватель, в эфире «От солидарности — к изобилию»

Что касается рамок, я уже много раз говорил об этом. Сам часто посещаю публичные мероприятия и концерты. Вот уже много лет говорю всем, что службы безопасности создают риски на массовых мероприятиях и концертах, устанавливая узкие коридоры и ставя рамки, когда на самом деле места полно. Однажды в Лужниках, на митинге, я чуть не сломал ногу, когда два потока людей пошли друг на друга перпендикулярно, а там стояли эти рамки. Конная полиция всё перепутала, и люди начали давить друг друга. Моя нога застряла в этой рамке, мне пришлось буквально отбиваться от людей, чтобы вытащить её, иначе она была бы сломана. Я был на рок-концертах в Олимпийском и в Крокус Сити. Эти меры, принимаемые на мероприятиях, на самом деле создают большие риски. Но они также призваны приучить граждан к покорности, когда их загоняют в стойла, где бы это ни было - на Васильевском спуске, на стадионе, при использовании Fan ID и тому подобное. В 2014 году я был на митинге в Севастополе после референдума. Я ликовала! Там не было вообще полиции, все люди шли, обнимались, кричали «Ура». Я думал сейчас это русская весна придёт и в Москву. Восемнадцатого числа уже на Красной площади были празднества, как всегда. Но, как всегда, от Охотного ряда до Васильевского спуска - клетки, полиция, рамки, давка, перегар согнанных людей. Я понял, что здесь ничего не изменится, и русская весна останется там. И вот вопрос поднят правильно что меры, которые нам показывают это совсем не про борьбу с терроризмом, а для того, чтобы продолжить массовое угнетение.

Сергей Глазьев, российский экономист и политик. Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук, в эфире «Денежно-кредитное сдерживание России - Цена Вопроса»

Есть новый центр мировой экономики в Юго-Восточная Азии. Он биполярный: Китай с Коммунистической партией, самой крупной, и Индия, самой большой демократией в мире. Причём демократия в ней реальная, в отличие от западной, где всё правильно считается и голосуется. Здесь идёт конкуренция. Коммунистическая партия и демократия образуют двухполюсное ядро нового мирохозяйственного уклада, который будет локомотивом мирового экономического роста до конца столетия. Темпы роста в Индии достигают 8%, а в Китае чуть более 5%, даже выше, чем планировалось. Нет сомнений в устойчивости этого развития, и страны, следующие этому пути, будут находиться впереди. Но я удивляюсь, почему мы, в свою очередь, не видим этого китайского экономического чуда, хотя именно мы, в сущности, его соавторы. Мы предоставили систему планирования, подход к инфраструктуре, научили, как создавать деньги для экономического развития. Модель управления китайской экономикой нам хорошо понятна и знакома. Более того, у нас уже есть рыночный опыт и умение подчинить его задачам повышения общественного благосостояния через стратегические планы. То есть нам нетрудно внедрить аналогичную модель.