Точка сборки

Идея создания Байкало-Амурской магистрали (БАМ) возникла еще в царской России, но из-за недостаточного уровня промышленного развития работы отложили. В конце 1930-х годов был создан проектный институт БАМпроект, затем БАМлаг для строительства дороги. К 1941 году успели проложить около 200 км железной дороги в районе Комсомольска-на-Амуре, связавшие станцию БАМ с Тындой. Однако во время Великой Отечественной войны рельсы разобрали и отправили к Сталинграду. В 1970-х годах руководство СССР вернулось к идее БАМа. В 1972 году началось восстановление участка БАМ — Тында, а в 1974 году вышло постановление о строительстве железной дороги от Тайшета до Комсомольска-на-Амуре. У этого решения было три причины: Во-первых, обострились отношения с Китаем. В марте 1969 года китайцы пытались захватить остров Даманский, что привело к усилению напряженности на границе. Транссиб проходил в 30-50 км от китайской границы, и Минобороны настаивало на строительстве БАМа как стратегически важного объекта. Во-вторых, в зоне БАМа сосредоточена значительная часть полезных ископаемых страны. Постановление 1974 года предусматривало не только создание дороги, но и возведение 11 производственных комплексов, включая нефтегазовый, золоторудный и топливно-энергетический. Третьей причиной было желание увеличить транзитные возможности для грузов с Дальнего Востока в центр страны. БАМ сокращал расстояние между странами Азиатско-Тихоокеанского региона и Европой примерно на 1000 км. Проект должен был реализовываться с участием молодежи, что было принципиальной позицией первого секретаря ЦК комсомола Евгения Тяжельникова. ВЛКСМ взял шефство над стройкой, был создан ГлавБАМстрой, и работа началась. ▶️ Точка Сборки - Проект Эра

📈 Важность мега-проектов для России 📚 Идеологическая значимость: 1. Национальное единство и гордость: Общая цель: Мега-проекты объединяют население вокруг амбициозных целей, повышая патриотизм и чувство национального единства. 2. Символ модернизации и прогресса: Современные технологии: Такие проекты демонстрируют способность России внедрять передовые технологии и инновации. 3. Создание национальной идеи: Формирование идеологии: Мега-проекты могут стать основой для формирования национальной идеи, направленной на развитие и процветание страны. Мобилизация ресурсов: Идеологическое обоснование таких проектов помогает мобилизовать интеллектуальные и материальные ресурсы страны. 💼 Экономическая значимость: 1. Экономический рост и развитие: Рабочие места: Создание множества новых рабочих мест в различных отраслях — от строительства до высоких технологий. 2. Инфраструктурное развитие: Транспорт и логистика: Улучшение транспортной инфраструктуры, что способствует развитию регионов и повышает их доступность. Социальная инфраструктура: Развитие социальной инфраструктуры, такой как школы, больницы и жилые комплексы. 3. Технологический прогресс: Инновации: Реализация мега-проектов способствует развитию и внедрению новых технологий и инноваций в различных отраслях экономики. Научные исследования: Стимулирование научных исследований и разработок, повышение уровня научно-технического потенциала страны. 4. Региональное развитие: Снижение диспропорций: Мега-проекты способствуют сбалансированному развитию регионов, снижая экономические диспропорции между ними. Решение социальных проблем: Улучшение качества жизни в регионах за счет создания новых рабочих мест и улучшения инфраструктуры. _______________ Мега-проекты играют ключевую роль в развитии России как с идеологической, так и с экономической точки зрения. Они способствуют национальному единству и гордости, укрепляют международный имидж страны и стимулируют экономический рост. ▶️ Точка Сборки - Проект Эра

📈 Социо-кибернетическое моделирование экономики 📚 Теория: Социо-кибернетическое моделирование экономики — это подход, который предполагает использование кибернетических методов и технологий для управления экономическими процессами на основе принципов солидарности и доверия. Ключевыми аспектами этого подхода являются: Новая этика доверия: В основе системы лежит высокая степень доверия между всеми участниками — государством, бизнесом и обществом. Долгосрочные цели: В отличие от традиционных экономических моделей, сосредоточенных на краткосрочной прибыли, социо-кибернетическое моделирование ориентировано на достижение долгосрочных целей, таких как устойчивое развитие, социальная справедливость и экологическая безопасность. Солидарное общество: Моделирование экономики направлено на создание общества, где интересы всех его членов учитываются и защищаются. Использование технологий: Важнейшую роль играют современные технологии, такие как большие данные, искусственный интеллект и блокчейн, которые позволяют оперативно анализировать информацию и принимать обоснованные решения. 🇸🇪 Практика: Одним из ярких примеров применения элементов социо-кибернетического моделирования экономики является Швеция. Высокий уровень социальной защиты: В стране действует система всеобщего здравоохранения, бесплатного образования и щедрых социальных пособий. Устойчивое развитие: Швеция активно внедряет экологически чистые технологии и стремится к устойчивому развитию. Использование технологий: Швеция активно использует современные технологии для управления экономикой. Солидарное общество: В Швеции действует принцип равенства возможностей. Государство активно поддерживает инициативы, направленные на сокращение социального неравенства и обеспечение равных возможностей для всех граждан. Пример Швеции показывает, как элементы этого подхода могут быть успешно применены на практике, обеспечивая высокий уровень социальной защиты и устойчивое развитие. ▶️ Точка Сборки - Проект Эра

радио

«Хроники будущих войн и катастроф» Долгожданная новинка от геостратега Школьникова А.Ю! Первый том уникального двухтомника, посвященного вопросам теории и практики современной геостратегии. Книга включает подробное систематизированное описание сценарных и стратегических решений для мира, России, значимых стран, геополитических игроков и территорий на период 2024–2035 гг., периода глобальных, тектонических потрясений, войн и катастроф. Настоящая книга расширяет, дополняет и детализирует монографию автора «Национальные стратегии: Геостратегический взгляд на будущее мира и России. 2021–2090 годы». Книга представляет собой сочетание учебника и энциклопедии. Автор не навязывает априорного видения, а, предлагая стратегические инструменты, позволяет читателю самостоятельно разобраться в разнообразных вариантах и сценариях будущего. Книга имеет все основания стать настольной для очень широкого круга лиц, заинтересованных в понимании прошлых, настоящих и будущих геополитических процессов, стать основой для формирования широкого круга стратегий и прогнозов. ➡️ Приобрести книгу с именным автографом автора можно по ссылке: https://market.aurora.network Покупая книги в нашем интернет магазине, Вы помогаете развитию ИА «АВРОРА» Реклама. ИНН 9701168470 erid 2VtzqwrwVLs

СБП +79253278919 На мавик, для восполнения потерь флота малой авиации Отряда Шторм, под командованием Белого Сброс, птичка контролит результат. Прилет 120 мм, отваливает барометр и минус птичка. И еще укроп бесстыжий😁😁 стреляет и еще одна в минус. Бой - птичкой не испортишь)) Нужны электробайки, ТЭТЭшки и прочее. Другие реквизиты тут https://t.me/filatovcorr/3254 Как боремся за птики тут https://t.me/filatovcorr/3250 Неработающий банк - свинорейховский пидор😊 #соткавыходногодня

✔️ Авторский вечер нашего большого друга и выдающегося историка,

Спицына Евгения Юрьевича уже в эту субботу!

История не учит, она лишь наказывает за незнание её уроков- В. Ключевский

Приглашаем всех неравнодушных как к прошлому, так и будущему нашей страны на наше камерное мероприятие. Регистрация по ссылке: https://aurora.network/events/351-evgeniy-spitsyn-avtorskiy-vecher&erid=2Vtzqv7CEtH

✔️ Авторский вечер нашего большого друга и выдающегося историка, 

Спицына Евгения Юрьевича уже в эту субботу!

История не учит, она лишь наказывает за незнание её уроков- В. Ключевский

Приглашаем всех неравнодушных как к прошлому, так и будущему нашей страны на наше камерное мероприятие. Регистрация по ссылке: https://aurora.network/events/351-evgeniy-spitsyn-avtorskiy-vecher&erid=2Vtzqv7CEtH

История не учит, она лишь наказывает за незнание её уроков- В. Ключевский

✔️ 

Авторский вечер нашего большого друга и выдающегося историка,

Спицына Евгения Юрьевича уже в эту субботу! Приглашаем всех неравнодушных как к прошлому, так и будущему нашей страны на наше камерное мероприятие. Регистрация по ссылке: https://aurora.network/events/351-evgeniy-spitsyn-avtorskiy-vecher&erid=2Vtzqv7CEtH

Никита Михалков, советский и российский кинорежиссёр, сценарист, продюсер, киноактёр, телеведущий, блогер, в программе БЕСАГОН ТВ «Одесситы, русские не придут!» говорит о том, что не знание истории приведёт тех, кто покушается на нашу Родину к печальным последствиям и очередным разочарованиям

Глубочайше незнание и непонимание русского характера, русского менталитета и России вообще. Непонимание того, что вообще словосочетание «наказать Россию» оно автоматически вскрывает, возбуждает в русском человеке весёлый азарт лихого воина. Чего? Наказать? Ну-ка, ну-ка. Это происходит внутри. Я вам больше того скажу. Да, санкции. Да, много проблем. Наверняка, может, их ещё больше будет. Но это не знать Россию, предполагать, что эти санкции могут нагнуть Россию. Вспомните историю. Её неплохо просто знать. Именно в самые тяжёлые мгновения, в самые тяжёлые моменты Россия консолидировала. Как собрала людей война. Как собирала людей необходимость выжить. И в этом смысле, непонимание, которое существует в мире, оно, как бы мне хотелось, очень может пойти на пользу именно России. Мы сконцентрируемся на себе. Мы, наконец, поймём, что, кроме нас самих, нас никто не накормит. Мы, наконец, поймём, что запасные части для наших вооружений должны делаться у себя в стране. Мы, наконец, поймём, что так или иначе, та наука, которая уезжает на запад, потому что там удобнее работать, должна работать здесь, и нужно создавать этой науке все условия, чтобы она работала у себя дома на отечество. Мне хочется в это верить.

Сергей Савельев, советский и российский учёный-биолог, доктор биологических наук, профессор, в видеозарисовке «Биология войны» обращает внимание на то, что многие конфликты и процессы в мировой политике основаны на исторических обидах и неразрешенных конфликтах, которые часто находят свое выражение в культурных и этнических различиях

Украину пилят несколько очень специфических организаций. Я имею в виду МОССАД, ЦРУ. А, поскольку это дружба фройндшафт — это почти одно и то же, особенно в таких вопросах. Ну и, конечно, польская разведка. Они всё это затеяли для того, чтобы свести счёты с украинцами. Ну, потому что те (украинцы – прим.) тоже молодцы. Весь конец девятнадцатого, да и начало двадцатого века их (поляков – прим.) шуровали всячески. Убили без счёта. Всячески хулиганили. Да и с помощью Советского Союза разжились их территориями, тоже обида смертная, между прочим. Ну и что ждать? Ждать, что сотни тысяч людей будут неотомщённые? Да, это не в характере европейских стран. Вспомните этнические войны. Все всё время говорят про Крестовые походы на Ближний Восток. А до этого они сколько тренировались, европейцы? Они же там своих чирикали. По этому же самому, горячо любимому этническому принципу, построенному на различие в языке. Я об этом пишу в книжке «Церебральный сортинг». Так, ничего удивительного в этом нет. Это стандартная европейская процедура. Крестовая война на собственной территории. Их было десятки, если не сотни, до того, как они отправились на Ближний Восток. И для тренировки уничтожали до 80% себе подобных. Ровно такая же история, этническая война, построенная на различии в языке, идёт и сейчас. Просто комбинации поинтереснее. Но она идёт на уничтожение, и, конечно, очень печально, что на Украине этого не понимают.

Алексей Гапонов, Глава Русского Космического Общества, в эфире «Сохранение цивилизации, или Творческое начало» обсуждает влияние современных технологий на человеческое сознание и необходимость перехода к новым технологическим укладам

Когда мы садимся за компьютер и умножаем ничто на ничто, мы создаём химеру, которая на самом деле не существует. Более того, мы сами становимся объектом в этом мире, даже не субъектом. Принимая какой-то ресурс, мы отдаём свою субъектность Цукербергу, Швабу или кому-то другому, важен не столько их личный профиль, сколько факт того, что мы теряем свою субъективность в историческом процессе и превращаемся в объект потребления. Потребителя чего? Ну, какого-то блага, как нам кажется. На самом деле это всего лишь контроль над энергией времени в нашей жизни, что является величайшей вилкой в истории человечества. Либо мы, владея всеми возможностями организационными, научными и технологическими, решаем вопрос и встаём на вектор ноосферного космического развития. Где под космосом, правильно… Ну, куда мы пойдём в космос? Что мы там будем запускать — ещё одну Tesla или, если это российское, УАЗик? Нет, у нас нет мировоззрения, которое адекватно было бы выходу в космос. Но снятие ограничений роста и использование имеющейся мощности в формировании человека-творца, созидателя, с библиотекой высоких качеств, с развитием культуры, искусства, в новый природосообразный технологический уклад. Кстати, в нашей теории мы не находимся в шестом технологическом укладе, мы переходим во второй технологический уклад, поскольку первый характеризуется уничтожением и необратимым потреблением ресурсов планеты. Уже сумма технологий характеризует динамику этого уничтожения невосполнимых ресурсов. На шестом этапе первого технологического уклада новой нефтью является человек, самый мощный ресурс природы, который порождает многие другие. Мы говорим о том, что второй технологический уклад, инвариантом его ноосферной, будет приумножение как раз тех самых ресурсов планеты, которыми мы располагаем.

Фёдор Бирюков, политический обозреватель, в эфире «Проект ЭРА и человеческие ресурсы, или Как сделать планету эффективной» говорит о том, как бюрократия сама себя увеличивает и использует страх в обществе для своей выгоды

Та же бюрократия, о которой очень хорошо рассказал Дмитрий, увеличивает сама себя и уже достигла размеров среднего европейского государства. Она не только обеспечивает себя в режиме наибольшего благоприятствования, но и запугивает себя. Для того чтобы транслировать страх в массы, что если что-то изменится, если вдруг власть формально поменяется, на смену Петрову придёт Сидоров — всё, конец. Часть этой бюрократии выгодно использует этот страх. Как, допустим, натовские генералы пугали долгое время и пугают российской угрозой для того, чтобы добиваться пополнения бюджетов и увеличения бюджетов НАТО на восточном направлении. Также и наша бюрократия, и их молодые кадры долгое время пугают то какой-то оранжевой, то другого цветной революцией, дестабилизацией, для того чтобы осваивать бюджет и создавать движения первых, вторых, третьих, четвёртых и так далее, идущих вместе.

Сергей Серебряков, директор Кировского завода, в эфире «Большой разговор с Сергеем Серебряковым, или Зачем на Руси жить хорошо» размышляет о трудностях сотрудничества без элитной иерархии, констатируя, что любое движение к сотрудничеству возникает лишь под давлением внешних обстоятельств

Мы с рядом коллег много лет пытались создать, экономически описали и просчитали, сделали хороший план такого типового кооператива фермеров. Я провёл десятки встреч с фермерами в попытке создать фермерский кооператив. Где-то на десятой встрече я осознал, что либо доживу до инфаркта, либо до монашества, и прекратил заниматься этой темой. Люди не способны договориться друг с другом без какой-то элитной иерархии, и это наша боль. Это понимание меня вводит в ступор. Что же делать? Однако есть одно хорошее. Если речь идёт о фермерах. В чём хорошее? Как бы нам ни отчитывались о великих победах в сельском хозяйстве, ситуация настолько тяжёлая, последние два года, и связана она с катастрофическим падением цен на зерно и платёжеспособностью фермеров, и отсутствием какой-то перспективы в этом плане, что люди, наконец, начали делать робкие попытки создать фермерские кооперативы. Получается следующая картина. Что только под давлением внешних жизненных обстоятельств возникает какое-то движение. И это данность, которую придётся учитывать. В этом плане я оптимистичен, потому что понимаю, что язык жизненных обязательств будет давить всё сильнее и сильнее, и есть небольшой шанс, что наша работа в виде эфиров, печатных работ, интернет-публикаций и так далее, принесёт результаты. Люди поймут, что в общем общежитии проиграют ровно те, кто считает, что его хата с краю.

Александр Агеев, Директор Института экономических стратегий, доктор экономических наук, профессор МГИМО, МИФИ, в эфире «Трансформация понятий, или Дорога в ноосферу»

Разве таких подтасовок не было в условиях вакцинации у нас? Когда совершенно официальные компании занимались этим пошлым и грязным делом. Вы вспомните: одни требовали те бумажки, а трудовому народу, что делать, если он не верит, но надо. И это во всём проявляется. Вы не будете в торгово-развлекательных центрах открывать ещё запасные выходы на случай пожара или теракта. Вы их закроете, потому что экономите затраты. Не будете применять материалы пожаробезопасные, а купите что-то подешевле, что горит потом, как пластмасса. То есть вы будете настолько снижать затраты, чтобы осталось только голая прибыль. Отсечёте всю социальную сферу как непрофильные активы и сделаете массу вещей для того, чтобы вообще достичь статуса короля рентабельности. На самом деле вы будете резать всё, что только можно резать. Не будете тратить средства на модернизацию оборудования. Не будете смотреть, проржавели ли у вас трубы и оборудование в ЖКХ. И понятно, что это всё идёт из одного принципа. Что будете делать, чтобы у вас повысилась прибыль? Вы, конечно, ликвидируете прежде всего всех конкурентов, кого только возможно. Любой ценой. Поджигая конкурентов и насылая на них, через клевету и оговоры правоохранителей, чтобы те ликвидировали конкурентов. Естественно, занимаясь коррупцией, подкупая тех, кто влияет на цену ваших продуктов. Будете добиваться монопольного положения и вздутия цен. А если вы сможете заставить население или потребителей покупать вашу продукцию по максимально высоким, монопольным ценам, то, собственно говоря, это вообще великая, извините за неакадемическое выражение, лафа. Особенно если у вас продукция окажется связана с продовольствием и медициной, то тут, собственно говоря, аплодисменты и приз в студию. Вот у вас какая неизбежная логика экономического поведения, если вы поставили в эпицентр всей этой истории прибыль.

Андрей Безруков, член совета по внешней и оборонной политике, эксперт дискуссионного клуба «Валдай», профессор МГИМО, в эфире «Схватка России с тотальным Западом» анализирует западную экономическую систему, отмечая её текущий кризис и предвещает социальную нестабильность

Это их проблема. Я говорю, что они загнивают. Они сидят на социальной бомбе. Они ликвидировали средний класс. Они вывезли промышленность. Это было логично. Они построили глобальную экономику. Запад был мозговым центром этой экономики, а потом они поняли, что все грязные и не менее рентабельные производства можно просто вывести в Мексику, в Китай, в Индию, куда-то ещё. Их вывезли, но глобальная экономика кончается. И теперь у них нет снарядов, а снаряды есть в Корее. Там осталось производство, они туда его перевели. Но это логично, то есть они построили одну систему, цикл закончился, и система угасает. Всё. Сейчас они получат на улице жёсткую социальную нестабильность. Кстати, зачем нужна русофобия? Именно для того, чтобы богатые не передрались с бедными, глядя на страшного Путина, который сейчас их будет захватывать.

📚 «Уши машут хвостом. Сумма политтехнологий» 🔜Какие инструменты используют современные политтехнологи для манипулирования сознанием масс? 🔜В чем отличие рекламы от пиара? 🔜Что такое культ личности с точки зрения политической пропаганды? 🔜Кто формирует наше мнение и делает за нас выбор? 🔜 Почему в итоге все-таки уши машут ослом, а не наоборот? Сегодня особенно важно понимать, насколько разум, сознание, воля и убеждения каждого человека уязвимы перед новой информационной реальностью. Настоящая манипуляция – это вовсе не «зомбирование и бессознательное воздействие», а наоборот – «провоцирование в человеке свободы, сознательности, субъектности». А индивидуальность среди индивидуальностей – все та же управляемая толпа. «Уши машут ослом. Сумма политтехнологий» – сборник книг известного российского политического консультанта Олега Матвейчева и его соавторов. Все они посвящены исследованию методов политтехнологий, манипуляции массовым сознанием и пиара. Книга написана с юмором, понятным языком и проиллюстрирована множеством реальных примеров и интересных фактов. Если Вы имеете активную гражданскую позицию и цените чистоту собственных убеждений­­, то эта книга написана специально для Вас. ➡️ Приобрести книгу можно по ссылке: https://market.aurora.network Покупая книги в нашем интернет магазине, Вы помогаете развитию ИА «АВРОРА» Реклама. ИНН 9701168470 erid 2VtzqubDecA

Алексей Гапонов, Глава Русского Космического Общества, в эфире «Сохранение цивилизации, или Творческое начало» обращает внимание на работу русского ученого, который указал на прямую связь экономики с природой человека

В своё время Пабиск Кузнецов открыл для себя уникального русского учёного Сергея Андреевича Подолинского. Всех обращаю внимание на его небольшую работу под названием «Труд человека и его отношение к распределению энергии». Подолинский творил в конце XIX века и пытался донести до Маркса свои идеи. Маркс был уже плох. Поэтому переадресовал разобраться, что там придумывал этот русский Энгельсу. Энгельс отвечал за естественно-научную часть. Его труд «Диалектика природы» в целом неплохой. Так вот, Энгельс дал такое заключение. «Этому русскому», — сказал он, — «воистину принадлежит великое открытие в том, что он показал, что человек подобен природе, растениям в части того, что он аккумулирует и накапливает солнечную энергию, а затем рассеивает её, поддерживая жизнь. Но», — сказала Энгельс, — «он спутал физическое с экономическими». А он не спутал. Он показал первичность и обусловленность экономического от физического. Говоря о втором начале термодинамики, на которое постоянно ссылается Западная научная школа, мы видим его преобладание даже в масштабах Вселенной. Мы также видим флуктуации гравитационной постоянной и флуктуации жизни. В этом море энтропии, согласно второму началу термодинамики, жизнь угаснет. Но наши космисты говорят: нет. И пускай кто-нибудь докажет обратное. Принцип Ф. Реди говорит о "живом из неживого", а коль так, мы говорим о жизни как о космопланетарном явлении. И это не ересь. Под этим действительно есть фундаментальные основания, в которых людям интересующимся не мешало бы разобраться.