6 191
Subscribers
+424 hours
+117 days
+530 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+18
in 0 channels
August '26
+73
in 3 channels
Get PRO
July '26
+57
in 3 channels
Get PRO
June '26
+81
in 0 channels
Get PRO
May '26
+49
in 0 channels
Get PRO
April '26
+59
in 2 channels
Get PRO
March '26
+104
in 7 channels
Get PRO
February '26
+102
in 3 channels
Get PRO
January '26
+106
in 4 channels
Get PRO
December '25
+116
in 8 channels
Get PRO
November '25
+127
in 2 channels
Get PRO
October '25
+148
in 3 channels
Get PRO
September '25
+84
in 4 channels
Get PRO
August '25
+68
in 1 channels
Get PRO
July '25
+58
in 2 channels
Get PRO
June '25
+119
in 3 channels
Get PRO
May '25
+51
in 2 channels
Get PRO
April '25
+87
in 3 channels
Get PRO
March '25
+178
in 3 channels
Get PRO
February '25
+147
in 7 channels
Get PRO
January '25
+106
in 3 channels
Get PRO
December '24
+89
in 6 channels
Get PRO
November '24
+82
in 7 channels
Get PRO
October '24
+82
in 6 channels
Get PRO
September '24
+160
in 5 channels
Get PRO
August '24
+108
in 8 channels
Get PRO
July '24
+70
in 4 channels
Get PRO
June '24
+90
in 6 channels
Get PRO
May '24
+111
in 7 channels
Get PRO
April '24
+236
in 4 channels
Get PRO
March '24
+164
in 10 channels
Get PRO
February '24
+187
in 7 channels
Get PRO
January '24
+108
in 9 channels
Get PRO
December '23
+104
in 2 channels
Get PRO
November '23
+136
in 6 channels
Get PRO
October '23
+63
in 1 channels
Get PRO
September '23
+113
in 0 channels
Get PRO
August '23
+69
in 0 channels
Get PRO
July '23
+80
in 0 channels
Get PRO
June '23
+248
in 0 channels
Get PRO
May '23
+162
in 0 channels
Get PRO
April '23
+328
in 0 channels
Get PRO
March '23
+344
in 0 channels
Get PRO
February '23
+326
in 0 channels
Get PRO
January '23
+467
in 0 channels
Get PRO
December '22
+180
in 0 channels
Get PRO
November '22
+129
in 0 channels
Get PRO
October '22
+88
in 0 channels
Get PRO
September '22
+167
in 0 channels
Get PRO
August '22
+143
in 0 channels
Get PRO
July '22
+699
in 0 channels
Get PRO
June '22
+4 065
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 07 September | +1 | |||
| 06 September | +6 | |||
| 05 September | +5 | |||
| 04 September | +1 | |||
| 03 September | +3 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | +2 |
Channel Posts
| 2 |  Станислава Малаховская с книжкой про Станиславу Тальницкую | 828 |
| 3 | листки из дневника. осень 1994 года
НЕ СОВСЕМ ПОЛИТКОРРЕКТНАЯ ИСТОРИЯ
США, Вашингтон. "US Institute of Peace". Что-то вроде рабочего фуршета.
Один из сотрудников (белый) рассказывает, как он только что был в России, и какой в Москве ужасный расизм.
- You know, they call Azerbaijani people, аnd other people from Caucasus — oh, they call them — oh, that's awful - they call them "black asses"!!!
Рядом со мной у дверной притолоки стоит красавица афроамериканка, секретарша. Высокая, стройная. Кремовая юбка в обтяжку.
Она косится на меня и, не разжимая губ, едва слышно говорит:
- Black ass? It's not so bad, trust me...
И чуть переступает с ноги на ногу. | 1 042 |
| 4 | этнография и антропология
ПУБЛИЧНОЕ, ПРИВАТНОЕ, ИНТИМНОЕ
Марина Королёва (известный эксперт по русскому языку) пишет:
"Разговоры по громкой связи в публичных местах. Это загадка для меня! Кто он, этот человек, который считает возможным держать перед собой телефон и громко говорить с собеседником, причем того тоже хорошо слышно, иногда даже и видно?.."
Кто этот человек?
Это человек, который ломает границу между публичным, частным (приватным) и интимным.
Чтоб было понятнее - тот человек, который приходит вечером в ресторан с тремя детьми (6 лет, 3 года и грудной). Тот человек, который яростно защищает право студента приходить на экзамен в шортах и шлепанцах, и право сидеть в партере оперного театра в трениках и с банкой пива.
Короче, это человек, который хочет превратить весь мир в кухню своей квартиры. И у которого на все возражения ответ: "а чё такого? задолбали формалисты!"
Недавно я читал воспоминания, кажется, Вертинского, как некий, по всему видать, весьма важный незнакомец пригласил его в ресторан под названием, допустим, "Этуаль".
"Ага... - размышляет Вертинский. - В "Этуаль" надо идти во фраке. Ну что ж, для такого дела раздобудем фрак..."
И раздобыл, разумеется. В "Этуаль" же пригласили!
В фильме "Запах женщины" молодого парня приглашают на обед в хорошем месте. Когда он туда входит, швейцар тут же - нет, не выгоняет! - тут же выдает ему пиждак по росту.
Иные нынче времена.
Демократизация по всем направлениям.
По всем швам, я бы сказал.
Но дело куда серьезнее.
Наша социальная жизнь делится на три сферы: публичную, приватную и интимную.
Начнем с интимной: это здоровье и секс. Подробностями на сей счет принято делиться ну с очень узким кругом близких и специалистов.
Приватная сфера - домашняя, персональная, но не столь оголенная, как интимная; здесь общение с родными, близкими, с достойными доверия знакомыми.
Публичная - это все, что на людях: от общественного транспорта и культуры до политики и просто улицы.
Видно, что эти сферы определяются шириной круга общения. Ясно, что, чем шире круг, тем строже себя надо вести.
Разрушение этих границ - не случайно, но и не результат чьей-то злой воли или особых происков.
Для меня очевидно, что это - один из отрицательных внешних эффектов демократии.
Если важнейшие государственные вопросы решают (на выборах) в том числе и люди темные, неумные, подчас сильно пьющие, а то и психически больные - то какое право мы имеем запрещать им ковырять в носу (то есть ходить в театр в трениках и разговаривать по громкой связи на весь вагон)?
Разумеется, границы между публичной, приватной и интимной сферами - подчас зыбки и проницаемы, это не железный занавес, а что-то вроде "нейтральной полосы".
Но эти границы нужны. Насущно необходимы.
Зачем?
Уж не затем, чтобы в ресторане благолепие дружеского ужина на 12 персон не нарушали веселые детские крики, и не затем, чтоб не слышать разговоров по громкой связи.
А затем, что границы нарушаются в обе стороны.
Если мы настырно толкаем нашу приватность в общую публичность (грубо говоря, превращаем театр в диван у телевизора, ресторан - в собственную кухню, а улицу - в лужайку у своей дачи) -- то не надо удивляться тому, что государство, этот верховный распорядитель публичности -- превратит вашу квартиру в область своего контроля (вплоть до социальных рейтингов, которые присваиваются в зависимости от поведения в быту).
Если мы отрицаем особенности публичной сферы, в т.ч. и ритуалы публичности (вроде костюма и уважения к тем, кто рядом) -- то взамен получим отрицание границ приватного и даже интимного. Публичность залезет к нам в квартиру и в постель.
Необходимое замечание в финале.
Я уверен, что на этот скромный пост среагируют бесчисленные уточняторы, возражаторы, а также упертые демократоры.
Мне будут доказывать, что все не так или не совсем так, а главное - что возможность надоедать соседям-пассажирам раговорами по громкой связи есть величайшее достижение цивилизации.
Поэтому давайте постараемся обойтись без комментариев. | 1 029 |
| 5 | секрет успеха
"Я ТОЖЕ ТАК МОГУ!"
- Вот книга. Написана плохоньким языком, все мысли и идеи банальные, в самом лучшем случае "повесточные". А людям нравится. Почему? - спросил я одну свою знакомую.
- Люди видят себя, - ответила она. - Отсюда и успех.
- Себя в героях? - удивился я. - Там герои совсем картонные!
- Люди видят себя в авторе, это важнее! Читатель чувствует, что он сам может так написать. И не просто может, а на самом деле пишет. Например, какая-нибудь дамочка в письме к подружке. Например, какой-нибудь не шибко умный и образованный мужик может вот так пофилософствовать с другом за кружкой пива. Автор - наш человек, и это главное! | 1 143 |
| 6 | вспоминая Багрицкого
ПОЭТ И ВЕК
А век поджидает на мостовой,
Сосредоточен, как часовой...
Но если он скажет: "Солги", - солги,
Но если он скажет: "Убей", - убей.
Эдуард Багрицкий
А век расселся, садист и вор,
Он курит "Герцеговину Флор",
Он пьет душистую "Хванчкару",
Играет с поэтом в свою игру:
"Поэт - полижи мои сапоги,
Но пискнуть лишнего не моги,
А если я прикажу: "убей",
То ты убьешь своих детей,
Жену и мать. А потом умрешь,
Поскольку с ложью рифмуется вошь.
Тебя сожрет возвратный тиф,
Ах, надоел мне этот мотив".
И век заводит патефон,
Ах, "белая армия, черный барон..." | 1 180 |
| 7 |  Роскошный номер журнала «Правила жизни»: сплошные рассказы о путешествиях.
Мой тоже есть. | 1 159 |
| 8 | РАЗГОВОРЫ С АЛИСОЙ
В 1990-х я написал статью "Красный треугольник", о новых, так сказать, вызовах в политике. Но забыл, где я ее печатал. Спросил Алису.
Она отвечает:
- "Красный треугольник" — рассказ писателя Дениса Драгунского из сборника "Обманщики". В нем говорится о трех ребятах, которые в пионерском лагере создали тайную пионерскую организацию. Название отражает красный цвет пионерского галстука и его три конца...
Тут я вспомнил, где опубликована статья. В журнале "Пушкин".
Говорю:
"Алиса, ты путаешь. Это не рассказ, а статья. Напечатана, кажется, в журнале "Пушкин", кажется, в 1992 году. Где бы достать текст?"
Алиса отвечает:
- Да, я напутала. Вот правильный ответ. "Красный треугольник" - это статья, опубликованная в журнале "Пушкин" в 1992 году. Текст попробуйте поискать в интернете...
Вот такой разговор.
Но зря я огорчался.
В другой социальной сети комментатор написал мне, что статья была опубликована в "Пушкине", 1998, № 3.
Эх, Алиса... | 1 256 |
| 9 | этнография и антропология
ПРО НИКОЛАЯ ПЕРВОГО
Рассказывают, что однажды он сидел на верхушке своего Бельведера в Петергофе с подзорной трубой, и увидел, как за сколько-то верст на плацу командир, тренируя кадет, велит им обходить мокрые канавы.
Возмущенный этим зрелищем, государь приказал оседлать коня, помчался в то военное училище, разжаловал командира, и лично возглавил поход кадет через канавы, отчего они вымокли и измарались; он считал, что готовность идти напролом через грязь есть свойство непобедимой армии.
Рассказывают также, что не раз, завидев студента в тужурке, но в шляпе — а не в фуражке, как полагалось по форме — он тут же бросался в погоню, хотя бы и пешком (он был весьма силен и легконог), ловил нарушителя за фалды и лично водворял на гауптвахту.
Из чего я заключаю, что государь был просто глуп. | 1 348 |
| 10 |  https://snob.ru/literature/dlia-nastoiashchei-populiarnosti-trebuetsia-bolshoe-kolichestvo-sovpadenii-interviu-s-pisatelem-denisom-dragunskim/ | 1 400 |
| 11 | ОЧАРОВАНИЕ БОЛЬШИХ ЧИСЕЛ:
ОБС — это сплетня.
10 - 20БС — это слухи.
1600БС — это социология. | 1 459 |
| 12 | этнография и антропология
ИГРОК
Замечательный разговор вспомнил недавно, хотя сам разговор состоялся давно. Как это обычно бывает, в купе поезда дальнего следования.
Собеседник был мужчиной лет сорока пяти. Рабочий с "Северов", но не шахтер или бурильщик, а именно что слесарь самой высокой квалификации. И вдобавок, как он рассказал - шахматист-любитель, кандидат в мастера спорта.
Он ехал на какой-то любительский турнир. Рассказал, что обожает это дело: и шахматы, и особенно турниры. Их бывает не меньше четырех в год. А иной год - и шесть. На приз такой, на приз сякой, турнир ветеранов, турнир профсоюза.
- Благодать! - говорил он. - На работе беру отпуск за свой счет, и вперед. Там гостиница, старые знакомые, новые знакомые, встречи, ну и главное - игра! Потом - вручение призов... Люблю! У меня этих призов целый сервант.
- Наверное, жена и дети вами гордятся! - сказал я, просто чтобы хоть что-то одобрительное сказать.
- Жена? - засмеялся он. - Да еще дети? Ну, нет... Еще чего. Сами посудите, разве бы меня жена отпустила на турнир? Да еще раз в два месяца?
- Ревность? - подмигнул я.
- Может, и ревность, но не в том дело! У меня же зарплата ого-го! Да еще северные! Я зарабатываю, как професор! Поэтому и езжу на турниры. Вот, не в плацкарте еду, а в купе. Снимаю себе номерок получше, хожу в ресторан, друзей приглашаю, угощаю. Жена бы этого не допустила. "Какие еще турниры?" - он изобразил противный писклявый голос. - Жена, товарищ дорогой, заставит "всё в дом". Отдавай ей зарплату, и чтоб она тебе на пиво выдавала, и не каждый день. А дети - тут вообще никакой зарплаты не хватит. Отпуск за свой счет, ха-ха? Чтоб я не только свои деньги потратил, но еще на работе энную сумму потерял? Да она поперек двери ляжет!
- Точно? - спросил я.
- Точно! - вздохнул он. - Два раза так было. Пробовали жить. До первого турнира. Всякий раз одно и то же: "или я, или турнир".
- А что вы?
- А то вы не поняли! - засмеялся он. - Ну вот скажите, я прав?
Наверное, прав.
Хотя все это грустно, конечно.
Или наоборот, весело. Не знаю. | 1 540 |
| 13 | СЕГОДНЯ ДНЕМ В МЕТРО УВИДЕЛ СОВСЕМ ЮНУЮ ДЕВУШКУ в очень красивом наряде. Прямо специально к 1 сентября! Серая клетчатая юбка, такой же пиджак, белая блузка и галстук из той же материи. Ну и прекрасные лаковые туфли. Аккуратный портфель на коленях. Выходя из вагона, не удержался и сказал:
Ах, барышня, какая у вас чудесная школьная форма! Она ответила:
Спасибо. Но это я просто так себе купила. А насчет "школьной формы" спасибо еще раз... | 1 527 |
| 14 | этнография и антропология. из дневника 2023 года
ПРОФЕССИЯ: ПОПРОШАЙКА
Одна эмигрантка написала, как в лондонском автобусе ко всем пассажирам — и к ней в том числе — обращался сравнительно молодой и крепкий человек, и просил денег, чтоб ему и его девушке сегодня было что поесть и где переночевать.
"Как странно! — подумала она. — Я, беженка, работаю изо всех сил, совершенствую свой язык, ищу разные подработки, карабкаюсь изо всех сил, а тут — здоровый молодой мужик клянчит денежки у пассажиров! Хотя он по виду, речи и повадкам явно местный, англичанин..."
В комментах, конечно, писали, что большинство таких людей — это, как правило, психически нездоровые люди, причем с "большой патологией" (шизофреники, проще говоря) — и это не позволяет им оптимально интегрироваться в общество и работать, зарабатывать себе на хлеб и кров.
Но кто-то вдруг сказал:
"Да это его профессия — попрошайка".
И это, наверное, правильно.
В 1968 году Гэри Беккер, будущий нобелевский лауреат, напечатал важную статью — "Crime and Punishment. An Economic Approach".
Он решительно отказался считать преступников "патологическими личностями", или "жертвами социальной несправедливости".
Преступная деятельность — это точно такое же экономическое поведение, как и любое другое. С одной стороны — явная выгода криминальных действий по сравнению с законопослушностью. Но с другой стороны — широкий спектр рисков, от репутационных до витальных.
Это же относится и к попрошайкам.
На каждый отдельный момент попрошайке выгоднее клянчить, чем зарабатывать. Издержки (стыд, отсутствие пенсии в старости) для него, очевидно, не столь существенны.
Профессия у него такая.
Впрочем, на свете много профессий, к которым мы напрасно прилагаем моральные критерии, и напрасно грозим будущими неприятностями. Типа "как тебе не стыдно" или "испортишь себе некролог".
Особенно смешно — про некролог. | 2 084 |
| 15 |  Вдруг на улице у цветочного магазина | 1 859 |
| 16 | ответы исторической стилистики
ЕЩЕ О ШТАМПАХ
Как правило, штамп сначала был яркой стилистической находкой, которая потом опошлилась и заштамповалась.
Вот, например, "оглушительная тишина".
Типа "звенящей тишины", которую придумал Арцыбашев, которую Чуковский назвал типичным украшением декадентской прозы, но которая потом разошлась по всему рус/совлиту.
Так вот.
Оглушительная тишина – это Набоков. "Король, дама, валет"(1928), "Приглашение на казнь" (1935). Здесь это как находка. А потом – штамп у таких разных писателей, как деревенские реалисты Шуртаков и Проскурин, интеллигенты Гранин, Найман, Зорин, постмодернист Пелевин и многие беллетристы попроще...
Однако благодаря своим корреспондентам я узнал, что в русской литературе это на 4 месяца раньше употребил, т.е. опубликовал молодой советский поэт, которому посвятили свои стихи Багрицкий и Пастернак, а именно – Николай Дементьев (1907 – 1935) в стихотворении "Наводнение в Ленинграде" (опубликовано в "Новом мире", 1928, № 6).
Таким образом, Дементьев написал/опубликовал эти слова на 4 месяца раньше, чем Набоков, т.к. "Король, дама, валет" напечатан в октябре 1928 г.
Но вообще это известное английское выражение "deafening silence", отмеченное с 1873 года. Французское "silence assourdissant" вошло в употребление позже, едва ли не в середине ХХ века.
Скорее всего, и Дементьев, и Набоков читали английские книги.
Так что это переводной штамп. Как, например, знаменитые "следы былой красоты" (французский старинный штамп "traces d'une beauté passée" изобретенный мемуаристкой Франсуазой де Мотвиль в XVII веке, точнее – в 1649 году). Или как наше выражение "кристально ясный" и "кристально честный" появившееся в русской эмигрантской публицистике в 1930-е годы и тут же подхваченное советской прессой. Забавно видеть в зарубежном русском журнале "кристально честного монархиста" и через пару лет в московской газете – "кристально честного коммуниста". Это – от английского "crystal clear" и "crystal honesty" (на самом деле, скорее всего "хрустально", поскольку кристаллы бывают разные, в т.ч. и непрозрачные). | 1 923 |
| 17 | СЕГОДНЯ - ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ АЛЛЫ КИГЕЛЬ
Алла Григорьевна Кигель (1932 - 2025), режиссер, теоретик театра и педагог. Сегодня ей исполнилось бы 94 года. Прожила она 93. Умерла в США. Незадолго до ее смерти мы с ней общались по скайпу.
Она поставила одну из моих (бесчисленных) пьес - под названием "Игра в пристеночек". Это было, кажется, в 1990-м году или около того. Играли Евгения Уралова и Олег Вавилов. Спектакль не имел проката, все было студийно-подвально и административно-конфликтно, хотя актеры прекрасные и пьеса тоже ничего.
Я благодарен Алле Григорьевне за год ее упрямого труда над моей пьесой, за бесценные разговоры, советы, замечания, и за добрый отзыв обо мне в ее книге "Верните театр актеру". Так что в итоге мне с этой пьесой повезло. То есть с Аллой Кигель. | 1 764 |
| 18 | диалоги о стилистике
ЛБОМ ОБ ХОЛОДНОЕ СТЕКЛО!
Не только фразы бывают шаблонными и фальшивыми, но и отдельные слова тоже.
Например: "вихрастый", "голенастый", "угловатый", "нескладный".
А также "прогорклый","осклизный" и "марево".
Когда я написал об этом, многие читатели приводили в комментах и другие нелепые и неудачные слова — типа "молочка", "вкусняшка", "годовасик" и т.п.
Однако тут дело в другом.
Дело не в малограмотной речи, а именно в шаблонных красотах слога, которые чаще всего встречаются не в речи персонажей, а в авторской речи, когда писатель говорит как бы от себя.
Именно это, на мой взгляд, ужаснее всего.
Итак.
1. Если персонаж говорит всякие слова типа "молочка" или "манагер" — это не беда, а может, и неплохо. Индивидуализация речи героев! Если герой "деревенской" повести 1960-х говорил, что "тыкал в няшу слегой" — то отчего бы герою городской повести 2020-х не сказать, что он "взял просрочку по акции" ? Милое дело.
2. Возможна и авторская речь — вот такая. Это называется "сказ", так написаны рассказы Зощенко, как будто бы от имени его героя, хитрого, наглого, глупого, но при этом претенциозного дяденьки. Это был бы интересный литературный эксперимент, и — если автор талантлив — может получиться.
3. Но! Но не вот эти обсосанные и три раза пережеванные красоты слога, типа "промозглый вечер" и "осклизлые бревна"...
В общем, "его нескладная фигура рисовалась угловатым силуэтом на фоне меркнущего заката, и мы, сидя у потрескивающего костра, слушали прерывистый рассказ о нелепой жизни потомственного неудачника" — вот так не надо!
Хотя многим нравится, и они — эти многие — находят здесь так называемую "художественность".
Меня спрашивают:
А что делать писателю, если мальчишка на самом деле вихрастый, а подросток — голенастый? Масло — очень прогорклое, бревна жутко осклизлые, а на горизонте — реальное марево?
Я отвечаю на вопрос вопросом:
А что делать, если герой на самом деле прислонился лбом к холодному стеклу, стер с небритой щеки скупую мужскую слезу, откинул со лба непокорную прядь, а потом упал на диван, как подкошенный и заснул, как убитый?
Что тогда? | 1 644 |
| 19 | рассказ Власа Дорошевича в моем сокращении
ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРИЕМ
- Вас желает видеть г-жа Мурина.
- Ах, черт возьми! Мурина!
Я поправил перед зеркалом галстук, прическу и выбежал в приемную редакции.
- Ради бога, простите, что я вас заставил…
Передо мной стояла пожилая женщина, низенькая, толстая, бедно одетая.
Я смутился:
- Вы, вероятно, матушка Анны Николаевны?
- Нет, я и есть Анна Николаевна Мурина, - грустно улыбнулась она. - Автор рассказов, которые вы печатаете.
- Но позвольте! Как же так? Я знаю Анну Николаевну!
- Та? Красивая брюнетка? Не сердитесь. Рассказы писала я. Я написала три рассказа и отнесла в три редакции. Может быть, это были недурные рассказы, может быть, плохие. Но их не прочитали! Один рассказ был у вас. Я приходила несколько раз. Наконец ваш секретарь передал мне рассказ с пометкой «нет». Простите меня, но вы его не читали!
- Сударыня, этого не может быть!
- Этот рассказ был потом напечатан у вас же! - ответила она. - Мне в голову пришла мысль. Рядом со мной жила девушка, гувернантка без места, очень красивая. Я предложила ей комбинацию. Я буду писать, а она – носить мои рассказы, называясь моим именем. Портрет автора при сочинениях всегда интересует. Особенно, когда такой портрет! Роскошные черные волосы, глаза, фигура, от которых пышет молодостью и жизнью. Когда она отнесла рассказы по редакциям, все рассказы были прочитаны в три дня и приняты в печать. Это так естественно! Молодая, очень красивая женщина – пишет! Сначала рассказы бывали не совсем удачны, и некоторые господа редакторы были так добры, что сами их переделывали. И с какой любовью! Вычеркивали, но как осторожно, с каким сожаленьем: «Мне самому жаль, но это немножко длинно, дитя мое». Она мне рассказывала все подробности своих визитов. Редакторы удивлялись: «Вы такая молоденькая, и откуда вы все это знаете?» Простите меня, ради бога! Это ваши слова. Но и другие говорили то же самое. Изумлялись ее талантливости: «Откуда у вас такие мысли?» Всякая мысль получает особую прелесть, если она родилась в хорошенькой головке! Наши дела шли великолепно. Мы зарабатывали рублей двести в месяц. Сто я отдавала ей, сто брала себе. И все шло отлично. Как вдруг... На прошлой неделе она поступила в кафешантан.
- В кафешантан?
- Да! Там ей показалось веселее. Я умоляла ее не бросать литературы. Ведь мы были накануне славы. Еще полгода - мы стали бы зарабатывать 500-600 рублей в месяц. У меня почти готов роман. У нее бы его приняли. Я умоляла ее не губить моей литературной карьеры. Но она ушла. Что мне оставалось делать! Но я надеялась, что мои труды, одобренные, печатавшиеся, дают уж мне право выступить с открытым забралом. Не гневайтесь на меня за маленькое разочарование.
- Я, право, не знаю. Все это так странно. Какой-то не очень литературный прием!
- Не говорите! Я уж слышала это! В одной уж редакции меня почти выгнали. «Это не принято в литературе!» И вот я пришла к вам. Вы всегда так хорошо относились к моим рассказам. Вы так хвалили. Не откажите прочитать вот эту вещицу. Я зайду через месяц.
- Помилуйте! Зачем же так долго? Через три дня рассказ будет прочитан!
- Ну нет, давайте хоть через две недели…
- Сударыня, повторяю вам: через три дня!
Потом…
Я уж не помню, что именно случилось потом. Но что-то было. Осложнения на Дальнем Востоке, затем недород во внутренних губерниях – события, на которые публицисту нельзя не откликнуться. Был страшным образом занят. Масса обязанностей. Отсутствие времени. Спешная газетная работа. А потом рассказ, вероятно, куда-то затерялся. Я не мог его найти.
Недавно я встретил в одном новом журнале рассказ Муриной.
Вечером я встретился с редактором.
- Кстати, у вас Мурина пишет?
- А вы ее знаете? Правда, прелестная девочка?
- Да, да…
- И очень мило пишет. Конечно, немножечко по-дамски. Длинноты, лишние описания. Приходится помогать. Но для такой талантливой девушки - не жаль. У нас в редакции ее все любят. Прямо – войдет, словно луч солнца заиграет. Милое такое личико. Чудесная хрупкая блондинка.
- Ах, она блондинка?
- Блондинка, - сказал редактор. – А что?
- Так. Ничего. | 1 855 |
| 20 | этнография и антропология
НЕСГИБАЕМЫЕ
Одна английская бизнес-леди собралась замуж. Свадьба была заранее заказана в Италии. Гостиница, ресторан, наряды, билеты для друзей. И вдруг за неделю до события — жених разрывает помолвку.
Но невеста сказала: «Хотите моих одиноких рыданий? Фигушки вам! Праздник состоится — без жениха и его семьи. Остальных жду в указанном месте в указанное время!»
По-моему, прекрасно.
Я знаю как минимум две истории – не то, чтобы совсем такие же, но чуточку похожие.
Один соискатель докторской степени (в МГУ), провалив защиту, собрал все угощение в сумки и поехал а общагу к студентам, и был мощный двухдневный загул.
Второй соискатель докторской степени (в НИИ) тоже провалил защиту, но пригласил всех присутствовавших (в числе которых, разумеется, были и те, кто голосовал против или портил бюллетени) в ресторан, где был уже накрыт банкет. Знатно повеселились. Пили и желали успешной следующей попытки. | 1 779 |
