Налоговый бум новостей

Есть 2 способа выйти на доход от 300.000 рублей: 1. Работать в найме 10 лет, карабкаясь по карьерной лестнице 2. Освоить профессию "Арбитраж трафика" и уже через месяц выйти на доход от 100.000 руб., а через 3 месяца на 300.000 руб. А что этот такое, арбитраж🤔 Тут все не сложнее, чем сварить пельмени. Есть заказчик, ему нужны клиенты. Ты размещаешь рекламу заказчика на таких площадках, как Гугл, Фейсбук, ВК. Все автоматически, руками не нужно все размещать) Когда с твоей рекламы у заказчика появляется клиент - он тебе платит процент. За одного покупателя в среднем ты получишь 7-10 тыс руб. Таких покупателей в день, как правило, 3-5-10. Вот и посчитай) Неплохо? Именно такие возможности учат находить Максим и Алексей — авторы канала "Арбитраж трафика". Они зарабатывают на этом более 1🍋 в мес чистыми каждый. Ничего не понятно? Переходи в канал ребят, подписывайся и начни с мини-курса, который расположен в закрепе. Как посмотришь - дадим дальнейшие инструкции. Увидимся ТУТ

Опять начались движения относительно сдвигов сроков взыскания при весьма длительном вынесении налоговиками решений по итогам проверок. Казалось бы, в деле Ральф Рингера (где решение не решались вынести аж 3 года) даже Верховный Суд сказал, что ничего тут страшного, ан нет, не все оказалось так просто. Сначала Конституционный Суд уточнил, что

оспариваемые положения Налогового кодекса Российской Федерации

(46 и 47 статьи)

как сами по себе, так и с учетом практики их применения предполагают необходимость учета нарушения налоговым органом сроков проведения контрольных мероприятий и вынесения по их результатам решения при оценке правомерности реализации налоговым органом права на принудительное взыскание налоговой задолженности, а потому данные нормы не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.

По мнению КС РФ, постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 57 вполне себе отвечает на вопрос как считать предельные сроки на взыскание (Определение КС РФ от 28.03.2024 N 576-O). Дальше больше, Верховный Суд РФ передал на рассмотрение коллегии по экономическим спорам аналогичное дело, указав в Определении о передаче дела в коллегию

Превышение длительности производства по делу о нарушении законодательства о налогах (совершение определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля с нарушением сроков) само по себе не лишает налоговый орган права на принятие мер внесудебного взыскания, предусмотренных статьями 46 - 47 Налогового кодекса, но, во всяком случае, ограничивает возможность взыскания пределами двух лет.

В этом деле налоговики всяко подзадержали вынесение решение больше, чем на пару лет, сначала полтора года готовив дополнение к акту проверки, а потом неоднократно откладывали рассмотрение материалов проверки без противодействия со стороны налогоплательщика. При этом первая и апелляционная инстанции требования налогоплательщика удовлетворили и только кассация, вдохновленная Ральф Рингером, отменила судебные акты, у удовлетворении требований налогоплательщика отказала. В итоге в ВС РФ заседание пройдёт 29 мая, судя по тексту определения, результат немного предсказуем, выводы ВС РФ полностью дублируют его позицию из дела Неринги. Дело А38-5356/2022. Налоговый бум новостей

Пост выходного дня про отношения между юристом и клиентом😄 Честно стырено из интернетов (с) Налоговый бум новостей

Подписчик поделился очередным письмом ФНС про новый подход к проведению проверок ККТ, профилактики нарушений и общего подглядывания за порядком в этой сфере. Мораторий вроде как есть, но при желании могут понаблюдать, обследовать и хлопнуть за неприменение ККТ могут запросто. Налоговый бум новостей

👨‍💻Приветствую! Меня зовут Иван и я программист 1С с 12 летним опытом 📌 Работаю бeз предоплаты 📌 Пpедоcтавляю нужныe документы 📌 ДАЮ ГАРАНТИИ на выполнение поставленных задач 🔥Стоимость работ говорю ПЕРЕД НАЧАЛОМ РАБОТ Оплата ПОСЛЕ ВЫПОЛНЕНИЯ . В процессе работы сумма НЕ МЕНЯЕТСЯ ✨Мой канал https://t.me/Ivan1sprog тут я делюсь реализованными проектами, видео-отзывами довольных клиентов, а также много новой и интересной информации по 1С Пишите @ivan1s Звоните +7 929 369 0433

В нашей стране часто многие жалуются на судебную волокиту и необоснованно длительные рассмотрения судами споров даже по простым вопросам. Суды в свою очередь это парируют высокой нагрузкой на судей и нежелание граждан и предпринимателей решать споры при помощи иных, внесудебных или примирительных процедур. Однако один из наших подписчиков дал наводку на дело, где суд смог разобраться в хитростях проведенной налоговиками ВНП за одно(!) заседание и не где-то в Сибири, а в северной столице, вынеся решение об отказе в удовлетворении требований налогоплательщика. При этом этом это была комплексная проверка за 3 года, результатом чего стало доначисление НДС и прибыли по 13 (!) контрагентам. При этом, судя по карточке дела, судье хватило 49 минут, чтобы выслушать стороны и принять решение, с материалами дела суд был знаком заранее, а в материалы дела налоговики конечно же сразу представили абсолютно все материалы проверки, не забыв ни одной бумажки. Описание пороков контрагентов, судя по косноязычности изложения, просто скопировано с решения налоговиков. При этом звучит интересный вывод, что даже если у налогового органа имеются документы, позволяющие провести налоговую реконструкцию, это их право, а не обязанность. Подписчик, знакомый с ходом рассмотрения столь скоротечного процесса, подсветил ситуацию с рядом моментов, на которых суд не стал заострять внимание - в решении сумма доначисленных налогов внезапно увеличилась на 62 миллиона по сравнению с актом проверки, у налогоплательщика не были приняты вычеты по НДС, уплаченному на таможне по мотиву отсутствия доказательств уплаты такого НДС, налоговый орган указал, что штрафы подлежат снижению в 8 раз, но забыл их снизить в резолютивной части. При такой скорости рассмотрения, в случае подтверждения игнорирования столь значимых для дела обстоятельств, это дело становится просто эталоном чёткой работы судебной системы. В карточке уже отражена информация о подаче апелляционной жалобы, с нетерпением ждём апелляции. Дело А56-12868/2024 Налоговый бум новостей

Всем бодрой рабочей недели, особенно после такого количества выходных и праздников! 😉 Налоговый бум новостей