en
Feedback
Диалектический сеанс

Диалектический сеанс

Open in Telegram

Фронтовые записки новобранца вооружённых сил диалектического материализма 🫡 Для анонимных сообщений: https://t.me/anonimnye_smss_bot?start=321944020

Show more
487
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
-330 days
Posts Archive
Repost from concertzaal
2 диплома и 3 языка оказалось недостаточно, чтобы получить работу с минимальной зарплатой $16 в час в Нью-Йорке: девушку-зумера неудачные собеседования довели до слёз. Видео с рассказом о жёстком рынке труда она выложила в TikTok и собрала 24,5 млн просмотров. Это может стать отличным стартом для ее блога, но это также отражает трудности зумеров — даже за минимальную зарплату найти работу становится все сложнее. @concertzaal

Красивое, озаряющее, светлое. «Симфония шестой домны» в исполнении Седухина Евгения Васильевича | 1979
Красивое, озаряющее, светлое. «Симфония шестой домны» в исполнении Седухина Евгения Васильевича | 1979

Первая мировая война, свержение самодержавия и февральская революция. Как это отразилось на повседневности первой четверти XX века и в частности, на художественной среде? Обратимся к воспоминаниям живописца Якова Минченкова: ♠️Наступила империалистическая война. Когда на этой бойне лилась рекой народная кровь, петроградские дельцы наживались на поставках, взятках, игре на бирже, составляя в короткий срок огромные капиталы. Не было открытых балов, но кутили по домам, развлечения самого скабрезного свойства процветали в городе. По рассказам, у одного из князей был бал. В конце ужина к десерту вынесено было огромное блюдо, где среди фруктов и вин возлежала обнаженная женщина. ♠️Деньги вносили разврат и в среду художников. Внезапно разбогатевшие разного рода спекулянты не знали, куда девать деньги, и часть из них уделяли искусству. На требование явилось массовое предложение художественного товара. Художники начали зарабатывать большие куши, в их разговорах появилось слово «акции». Доходило дело даже до спекуляции. ♠️Старые передвижники, надо отдать им справедливость, не окунулись в пир Валтасара и угрюмо брели своей дорогой, чуя приближающуюся развязку. А кругом все катилось в пропасть, покупалось, продавалось… Эту накипь жизни никто из передвижников не отобразил и никто не протестовал против нее. Мешали и цензурные условия, не дававшие появляться на выставке картинам с малейшим протестом или иллюстрирующим движение рабочих и крестьянских масс. Запрещены были все картины с изображением красных флагов или баррикад. Некоторые картины на время выставки приходилось несколько видоизменять, закрашивать красные знамена клеевой краской, чтобы потом можно было ее смыть. ♠️Помимо объективных причин, была и другая: у передвижников угасал уже прежний гражданский протест. Требования буржуазного общества наложили свой отпечаток и на их творчество, и если искусство не угодничало перед буржуазией, то уходило от жизни, замыкалось в формализм, узкие рамки индивидуализма, погружалось в анархию левых течений. ♠️Когда разразилась революция, в опустевшем выставочном зале передвижников висели картины, чуждые тому, что происходило на улице и чем жило общество в эти дни. Однако художники были рады перевороту, как выходу из тупика, в который зашла русская жизнь.

а мы тут краткiм курсом законоискусства въ пользу порядочныхъ людей балуемся
а мы тут краткiм курсом законоискусства въ пользу порядочныхъ людей балуемся

Как связать военное положение в стране, праздную жизнь и продвижение в социальных сетях? Война и эстетика сегодня идут рука об руку вопреки разуму, но в угоду алгоритмам. Раздирающие кадры соседствуют с уютной повседневностью. Осуждение войны как таковой сочетается с одобрением действий одной из вовлеченных сторон. Искренностью вооружаются как инструментом для достижения алчных целей. На войне, которая приносит страдания, калечит и убивает, кто-то строит карьеру и выбивается в люди. На войне, которая отнимает и обездоливает, кто-то улучшает своё финансовое положение. Быстро сменяющие друг друга тренды, мимолетные и временные тенденции, могут на первый взгляд показаться легкомысленными и незначительными. Впрочем, если взглянуть на них с другой стороны, как на самовыражение, в том числе и политическое, можно узреть нечто большее — их способность отражать настроения и состояние общества.

Интервью Путина Такеру Карлсону:
Anonymous voting

Интервью с Путиным Такеру Карлсону
Anonymous voting

Едко, но что ещё хуже — список можно продолжить 🥲 Автор комикса: Ева Морозова
+7
Едко, но что ещё хуже — список можно продолжить 🥲 Автор комикса: Ева Морозова

Занятные новости из Великобритании. В прошлом году там было продано 669 млн печатных книг, что является самым высоким показат
Занятные новости из Великобритании. В прошлом году там было продано 669 млн печатных книг, что является самым высоким показателем за всю историю. Исследование Nielsen BookData подчеркивает, что представители поколения Z отдают предпочтение именно печатным книгам, на которые приходится 80% покупок в период с ноября 2021 по 2022 год. Библиотеки также сообщают о росте числа посетителей из поколения родившихся примерно с 1997 по 2012 год, которые предпочитают тишину шумным кофейням и вечеринкам. В Великобритании число личных посещений увеличилось на 71 %. О том, какие именно жанры пользуются спросом — завуалировано под абстрактной формулировкой «самые разнообразные». 📚 @marxistress

Немного мрачной повседневности.

Критическое рассмотрение истории Советского Союза в наши дни необходимо. Книга «Троцкий, Сталин, коммунизм» являет собой одну из множества тех, что годится для этого. Опыт СССР крайне ценен не только для тех, кто когда-то перевел его из ряда возможностей в торжествующую действительность, но и для тех, кто смотрит на пролетариат как революционный класс сегодня. Как достижения былых лет, так и провалы, должны предстать перед судом истории и получить объективно заслуживающую того оценку. Сама книга представляет из себя важнейшее исследование. Из того, что нужно подчеркнуть в первую очередь — автор намеренно отказывается от выбора сторон и эмоциональной окраски действующих лиц или целых групп. Это очень ценно в условиях, когда каждая вторая книга или её автор выступают с намерением обелить или очернить кого-то из участников исторических событий. С учетом же самого контекста, это довольно трудная задача. Атака на СССР, его лидеров и сам советский период на теле истории в целом — явление многогранное. Сама история и шлейф из её интерпретаций необходимо рассматривать отдельно, в то время как на каждом шагу происходит лишь их отождествление. Не выделяется разница между буржуазной пропагандой и социалистической, степенью ангажированности заинтересованных сторон etc. Не меньшую роль играет в этом и абсолютизация моментов, условий или факторов. А это не просто нарушение целостности, но даже её минусовка. Это, даёт, в свою очередь, широкое поле для маневров с целью (явной или не всегда осознаваемой) выдать желаемое за действительное. Впасть в заблуждение — проще простого, от этого никто не застрахован. Намерение же его преодолеть всегда благоприятно и для самого исследователя, и для его исследования. А вот простить намеренное введение в заблуждение — крайне трудно. Возврат доверия практически исключен. Скрещивание прошлого с настоящим — распространенное явление. Но такая попытка смастерить идентичный прошлому шаблон для политической ориентации в настоящем —бесперспективна. Прошлое нужно связать с самим прошлым, в первую очередь. Рациональное зерно есть в том, что прошлое имеет тесную связь с настоящим, так как настоящее в различных формах является его продолжением. Имеющийся опыт с учетом накопленного массива из действий предшественников может лечь в основу выстраивания траектории от настоящего к будущему, но лишь как часть, момент в общей картине — но никак не в качестве самой картины целиком. «Всё течет, движется и изменяется» — банальная истина, которую время от времени нужно напоминать и себе, и другим.

Сарабеев_В_—_Троцкий,_Сталин,_коммунизм.pdf8.24 MB

Татарская феминистка вносит ясность в ситуацию с отсутствием наследства, которая сложилась во время «советского эксперимента». Принцип стар, как мир: нет такой проблемы в современной России, в образовании которой нельзя было бы не обвинить большевиков. Занятно, что спустя три десятилетия после воцарения буржуазной демократии, автор_ка оставляет после себя «в наследство» следующее [copy- past из комментариев под постов с сохранением её орфографии]: 1. кольца — как минимум, с учетом веса металла, можно обороняться или что-нибудь вскрывать; 2. картинку кота со скандальной обложкой татарстана с автографом шаймарданова 3. книжку. скорее всего это будет сборник рыжего. у авторки тревожность. … соответствующие вопросы к современной власти и устройству общества исходя из составленного списка у неё так и не появились.

Хорошая у нас страна. И конкурсы интересные. Вот, например, один из них — романтизация российских предпринимателей. Учтено всё: женский вопрос, социальная ответственность, вклад в развитие общества и улучшение социальный среды, благотворительность. Особого внимания заслуживает тот факт, что организаторы конкурса преимущественно интересуются вкладом со стороны дореволюционных деятелей. А восхвалять их предлагается студентам, преподавателям вузов, школьникам и их учителям. https://xn--80abkcbbjhf1atbh1aqfc.xn--p1ai/

Трудно, отталкиваясь от будней, представить себе, чтобы между рациональным и эмоциональным воздействием на сознание современного человека наблюдалось гармоничное единство этих компонентов. Как и во всех других сферах, наблюдается абсолютизация одной из сторон, а именно – ставка на эмоциональные переживания человека, а не его интеллект. Конечно, помимо рациональных элементов, в качестве равноправных компонентов сообщения должны присутствовать и эмоциональные. Эти переживания в какой-то степени выражают отношение человека к окружающей его действительности. Их количество, содержание и соотношение зависят от контекста. Но перекос в сторону иррационального и чрезмерно эмоционального заметен даже невооружённым взглядом и эта тенденция не так безобидна, как кажется. Манипулирование сознанием и игра на эмоциях масс представляют из себя специфическую форму воздействия, призванную осуществлять насилие в форме скрытого, завуалированного господства. Апелляция к чувствам, броские обобщения, приклеивание ярлыков, перенос акцентов, ссылки на ангажированных авторитетов, жонглирование данными etc., выступают здесь как методы проникновения в сознание. Достигнув успеха, буржуазия постепенно снижает потребность со стороны масс в рациональном обосновании своих действий, и это наряду с монополией на насилие. Не приходится им утяжелять себя бременем просветительской деятельности и подбирать ключики к упрямым умам, если одних можно “заткнуть» физически, а остальных — умаслить определёнными нарративами. Как указывал американский психолог У. Байдл, под влиянием пропаганды расценивается такое поведение, где “каждый индивид ведёт себя так, как если бы его поведение вытекало из его собственных решений”, а не навязанных извне. В классовом обществе всегда присутствуют угнетатели и угнетаемые. Для последних протекание сценария с капиталистическим типом общественно-экономических отношений не сулит ничего хорошего. Несмотря на это, в процессе происходящего, у подчинённого класса вырабатываются вторичные выгоды. Выгода – здесь имеется ввиду как "побочный" эффект от деструктивного состояния общества и/или длительного пребывания в нем. Когда образование (или самообразование) нарекли частным делом, вместо выработки общих для всех стандартов рационального образовался мировоззренческий плюрализм. По сути, это вольное обращение с фактами и соответствующая им (бессвязная или даже абсурдная) трактовка. Массы, оторванные от принятия политических решений и не слишком вовлечённые в происходящее, могут выборочно использовать триггерные инфоповоды как приглашение в дискуссию без ощущения “дилетантства”, ведь какой человек не в состоянии разделить гнев, обиду, презрение, злость? Выражение схожих эмоций часто сплачивает в моменте, особенно если говорить об этом в контексте атомизированного общества. Но вместе с тем, такой метод обработки информации как бы подменяет собой диалог, осмысление содержания. Оно, по сути, уже и не требуется там, где все успели высказать свою “точку зрения”, “покекали с мема” или поставили соответствующую реакцию на сообщение в виде “💩” или “🤡”. Ажиотажа на преодоление политической/культурной безграмотности пока не наблюдается. Всесторонне развитый человек и гармоничная личность на фоне себе подобных — это не про капитализм. Эмоциональная отрыжка вместо связной речи и последовательного выражения своих мыслей выглядит как незначительная проблема на фоне всех существующих и вытекающих из них в обозримом будущем. Но она есть и её деструктивное влияние ещё лишь предстоит оценить, если не начать с ней бороться уже сегодня.