Sowa 🧐 "Монокль"

Фото детей, смотрящих мультфильм "Король Лев" на фоне руин в секторе Газа. ❤️‍🩹

Тут с утра гремят выборы в Саксонии. Я совсем не специалист по Германии, но я давно наблюдаю, что все правые партии значительно лучше освоили соцсети и интернет. Было большое исследование (поищу) в Nature, что кластер правых политиков Италии был в разы крупнее, чем левых и церкви, а яркие лидеры «их называют «популистами») вообще на порядок были заметнее оппонентов. Ну а про то, что Трамп обыграл Клинтон за счет компании в соцсетях - это классика (Оксфорд Аналитикс за это поплатился). Так что рост новых партий это скорее дрейф каналов и типов сообщений и коммуникаций. Молодые больше в соцсетях, в там более заметны «новые правые». Вон Трамп себе пол правительства блогеров набрал. Видимо в этом же секрет «девочки налево, мальчики направо». Сообщения в соцсетях для аудиторий весьма персонализированы, и таргетированы. Девочек больше волнуют аборты, право на образование и личный выбор. Это говорят левые и вокисты, и потому это цифровой пузырь из затягивает. Другую аргументацию они просто не слышат. У молодых людей другие приоритеты - работа, выход на нормальный доход, конкуренция - а тут как раз тема «миграции, отнимающей рабочие места» прям бьет по больному. Так что поколенческие трансформации электората и лидерство новых партий - феномен изменения каналов коммуникаций политических сообщений.

"Модель «экономического эгоизма» на Южном Кавказе – самая прагматичная стратегия для России до 2040 года. Торговая статистика это подтверждает: Москва способна извлекать из региона максимальную коммерческую выгоду, не тратясь на его социальное, инфраструктурное и военное содержание. Прямое присутствие в виде затратной транспортной и военной инфраструктуры, сопряжённой с трудновыполнимыми гарантиями безопасности, или добровольно-принудительное втягивание государств региона в интеграционные проекты экономически бессмысленны для Москвы. Ведь они моментально переложат чужие бюджетные дефициты на плечи российских налогоплательщиков. Текущий статус-кво позволяет зарабатывать без лишних издержек. Сложился уникальный парадокс: Грузия и Армения оплачивают российский экспорт за счёт западных кредитов и грантов, а Азербайджан конвертирует в закупку наших товаров собственную сырьевую ренту. В рамках этой системы Россия утвердилась как главный финансовый выгодоприобретатель, чьё экономическое влияние фактически оплачивают третьи стороны. Главная задача на среднесрочную перспективу – зафиксировать этот деполитизированный формат партнёрства в режиме эффективного аутсорсинга. Уязвимостью данной модели взаимодействия остаётся крайне высокая конфликтность южнокавказских элит. Их регулярные попытки продемонстрировать Москве внешнеполитическую самостоятельность будут создавать постоянную угрозу разрыва устоявшихся коммерческих цепочек. Кроме того, риск диверсификации импорта странами региона под влиянием внешних игроков потребует от профильных ведомств постоянного государственного надзора и за торговым балансом путём принятия упреждающих и – самое главное – эффективных торгово-экономических решений. Если все вышеуказанные факторы и условия удастся соблюсти, выстроив грамотную экономическую и внешнеполитическую линию взаимодействия на Южном Кавказе, то Москва сможет конвертировать хаотичный южнокавказский вектор в долгосрочный, предсказуемый и высокодоходный бизнес-проект, полностью защищённый от любых внешних штормов". https://globalaffairs.ru/articles/konecz-dotaczij-martirosyan/

Мы страшно любим карты! Почти так же, как их любит ООН. https://globalaffairs.ru/articles/merkator-bespalov/

Российское Приднестровье может стать фундаментом прочного мира в Европе https://monocle.ru/monocle/2026/37/dnestr-reka-mira/ «Учитывая, что для немалой части европейских политических элит любой исход российско-украинского конфликта, не предполагающий разгрома нашей страны, — это плохой исход, недостатка в желающих торпедировать мир через обострение приднестровской проблемы не будет. Представляется, однако, что решение возможно, и, более того, оно способно стать одной из несущих конструкций мира на Украине. В основу механизма, который гарантирует невозобновление боевых действий или, по крайней мере, сильно затруднит возврат к ним, может быть положен новый статус Приднестровья, предусматривающий три взаимосвязанных элемента. Во-первых, признанное Молдавией, Европой и Украиной присоединение Приднестровья к России. Вероятно (но совсем не обязательно), это может сопровождаться присоединением Молдавии к члену Евросоюза — Румынии. Во-вторых, соглашение о (частичной) демилитаризации Приднестровья, предполагающее контролируемый международными наблюдателями вывод с его территории в течение оговоренного срока российских военных складов и — важнейший пункт! — запрет на размещение там тяжелых вооружений. В-третьих, предоставление официальным Киевом России транспортного коридора в режиме сервитута (предположительно в районе Белгорода-Днестровского), дающего возможность перемещения по украинской территории невооруженных людей и невоенных грузов, а также строительства энергомоста и газопровода для снабжения Приднестровья». Аргументы по ссылке.

Евросоюз выделяет средства на модернизацию армии Молдавии и встраивает ее в свой восточный оборонительный рубеж. Держит Брюссель в запасе и перспективу войны в Приднестровье https://monocle.ru/monocle/2026/37/militarizatsiya-moldavii/ «Молдавская армия — одна из наименее боеспособных армий мира: согласно рейтингу Global Firepower Index 2026, она занимает 136-е место из 145, разместившись между вооруженными силами Панамы и Сомали. Численность войск страны составляет всего 6000 контрактников и призывников, а около 2000 человек проходят регулярные военные сборы. Вооруженные силы даже не располагают боевыми самолетами (доставшиеся в наследство от СССР были проданы или списаны), есть только полтора десятка транспортных самолетов и вертолетов. В молдавской армии нет танков — лишь бронемашины советского производства и несколько десятков БТР, переданных Германией. Артиллерия насчитывает около ста стволов орудий и минометов. Еще десять лет назад оборонный бюджет Молдавии составлял всего 28 млн долларов. На эти деньги можно купить один танк Abrams в самом дорогом оснащении. К 2025 году военные расходы страны выросли в четыре раза, до 114 млн долларов, или 0,6% от ВВП, но все равно составляют смехотворно малую сумму, особенно по сравнению со стремительным ростом мировых цен на вооружения и боеприпасы. И даже этих денег нет в молдавской казне: доходы государственного бюджета на 2026 год запланированы в сумме 4,7 млрд долларов, а расходы — 6 млрд долларов. Дефицит, составляющий 6% ВВП, покрывается за счет займов и западных грантов. Госдолг Молдавии — 9,5 млрд долларов, его обслуживание обходится в 380 млн долларов в год, это более чем втрое превышает военный бюджет страны. Казалось бы, в таких условиях невозможно увеличивать военные расходы, но Кишинев продолжает делать это, ведь ЕС за последние пять лет выделил Молдавии пакет военной помощи в 317 млн евро, из которых самый крупный транш в 120 млн (больше военного бюджета Молдавии) пришелся на 2026 год и был потрачен на средства ПВО. Очевидно, что в случае продолжения милитаризации страна может рассчитывать на новые пакеты европейской помощи. В октябре прошлого года Молдавия утвердила военную стратегию на 2025‒2035 годы. Она предусматривает увеличение численности вооруженных сил на 30%. Военный бюджет на 2026 год вырос до 128 млн долларов, а к 2030 году расходы на оборону нарастят еще в полтора раза — до 1% ВВП. «Положения военной стратегии предусматривают сохранение смешанной системы комплектования вооруженных сил в мирное время — до 8500 военнослужащих, включая военнослужащих срочной службы и контрактников, а также 2000 гражданских сотрудников. Эти цифры не включают силы карабинеров МВД», — говорится в тексте стратегии. Кроме того, план предусматривает перевооружение и переход на стандарты военной подготовки ЕС и НАТО, а также укрепление сотрудничества в военной сфере с Румынией, Украиной и Альянсом. Особое внимание будет уделено сокращению технологического и операционного разрыва со стандартами западных партнеров. «Это потребует приобретения современного оборудования, развития инфраструктуры и подготовки персонала к использованию передовых технологий», — сказано в документе. Помимо интеграции с НАТО Кишинев в феврале этого года заявил, что актуализирует соглашение о военно-техническом сотрудничестве с Киевом, подписанное в 1993 году. В частности, Украина и Молдавия намерены усилить сотрудничество в области использования беспилотников. Впрочем, молдавские чиновники утверждают, что кооперация будет иметь исключительно гражданские цели. Однако всем понятно, что сегодня Украина разрабатывает беспилотники исключительно военного назначения, а Молдавия намерена развивать совместное производство именно этой «сельскохозяйственной техники».

Россия закрывает Генконсульство Германии в Петербурге. Оно должно прекратить работу до 18 сентября, а сотрудники — покинуть страну, сообщает МИД РФ. Немецкие культурные центры имени Гете в России также должны прекратить работу, а их командированным сотрудникам предписано покинуть страну до 13 сентября 2026 года.

За дипломатическим скандалом вокруг дронов в Лейпциге стоят провальные рейтинги правящей партии Германии https://monocle.ru/monocle/2026/37/zachem-berlinu-russkaya-ugroza/ «Гибридная атака на немецкий аэропорт — завуалированное напоминание восточногерманскому избирателю, кто, по мнению Берлина, является его настоящим врагом. А хороших новостей для жителей Восточной Германии у Фридриха Мерца попросту нет. Ни экономического роста, ни миграционной реформы, ни внешнеполитических успехов — ничего из того, что можно предъявить избирателю. Кроме якобы русского дрона, конечно же. Внешняя угроза — самый эффективный из известных политтехнологам инструментов консолидации. Она снимает вопросы о цене электричества, о закрытых заводах, о больницах и о том, почему в тридцать шестую годовщину падения Берлинской стены восточная половина страны по-прежнему живет беднее западной. Она переводит разговор в плоскость, где у правящей коалиции есть безусловное преимущество: только «государственные» партии смогут защитить Германию, а АдГ, требующая нормализации отношений с Москвой и прекращения военной помощи Киеву, автоматически оказывается чуть ли не соучастницей. Именно поэтому так важен хронометраж. Инцидент произошел в начале августа, первые технические выводы, как заявляется, были сделаны следствием в первые недели. Данные разведки вряд ли появились накануне той самой пресс-конференции 1 сентября, а значит, решение обвинить во всем Россию было принято давно. Да и сам пакет мер вызывает вопросы — шаги громкие, символически насыщенные и при этом абсолютно безболезненные. Это ответ, рассчитанный на телевизионную картинку».

Принятая 13 лет назад стратегия развития Дальнего Востока как нашего экономического форпоста в Азии пока особых плодов не принесла. За время, прошедшее с той поры, очень сильно изменились масштабы рынков, а с ними и внешнеторговые связи в других регионах Евразии.

Если в десятых годах нынешнего столетия самым сильным магнитом для наших экономических сил казался Китай, то сегодня это арабский мир, Индонезия, Вьетнам, Мьянма, Иран, Африка. Все эти регионы готовы к активному сотрудничеству с Россией, и в совокупности они безусловно превышают потенциал Китая как импортера нашей продукции и инвестиций. И, что немаловажно, такая концентрация связей способствует активному развитию транспортно-логистических коридоров в центре Евразии, а это уже создает положительную обратную связь: развитый транспортный коридор будет способствовать усилению экономических связей, и наоборот.

В этом контексте хочется поговорить об ошибках, допущенных при реализации стратегии на Дальнем Востоке. ➡️ Первая ошибка — все очень медленно. В дальневосточном кейсе есть классический пример долгостроя — автомобильный мост между Благовещенском и Хейхэ. Мы его все-таки достроили в 2019 году, но завершили свою часть существенно позже китайцев. ➡️ Вторая ошибка — недооценка важности развитой транспортной инфраструктуры. Связность региона с Сибирью и европейской частью и его внутренняя связность принципиально важны как для комфортной жизни людей, так и для реализации бизнес-проектов. Мне кажется, транспортной стратегии отдельно для развития ДВ никогда не разрабатывали. ➡️Третья ошибка — отсутствие анализа естественно рождающихся отраслей и бизнесов.

Помню, в мой приезд на Дальний Восток в середине десятых там неплохо шел средне-мелкий бизнес по производству сладостей и детской одежды. Последнее особенно меня удивило, так как успех строился на сбыте в Китай, который, казалось, сам шьет сколько хочешь. Однако конкретно для того бизнеса спрос возникал со стороны ближайшей китайской деревни: китайцы приезжали на общий рынок на границе и скупали пеленки и распашонки, так как они были дешевле и лучше китайских.

В общем, к Дальнему Востоку мы относились как к месту для стратегически важных проектов, а прицельного анализа потребностей и возможностей малого и среднего бизнеса не было. Дальний Восток в ближайшее время будет развиваться спокойно, как средний российский регион, постепенно накапливая достаток, связи с внешним миром и с самим собой. А бурное развитие станет возможно только тогда, когда появится необходимость и возможность развивать труднодоступные месторождения Восточной Сибири. Но это не сейчас: для этого нужны деньги, технологии и серьезная стратегия развития промышленности всей России. Пока же российская экономика в части экспансии будет стараться снимать более низко висящие плоды в поднимающейся Большой Азии и арабском мире. Эти регионы более свободны от конкуренции, лучше готовы принимать нас, наши товары и технологии. Но хочется надеяться, что в этом новом большом и только рождающемся проекте нашей экономической экспансии ошибки развития Дальнего Востока будут в полной мере учтены. 📰 Монокль в MAX | Подписаться

Сокрушительный провал ХДС в Саксонии-Анхальт предсказывали, но масштаб всё равно впечатляет. Дотянет ли «Альтернатива» до абсолютного большинства и способности сформировать собственное земельное правительство, пока непонятно. Но с точки зрения яркости красной лампочки для истеблишмента это непринципиально.    Ярче же всех "искрит" Фридрих Мерц, он благополучно прибыл к такому политическому состоянию, когда всё, им произносимое, имеет обратный эффект. Слегка напоминает позднесоветских начальников, пытавшихся кого-то в чём-то убеждать с результатом: ну раз они говорят, значит точно надо делать наоборот. Обострившаяся перед выборами попытка представить АдГ как нацистов и марионеток Путина не сработала в восточной земле вообще. Может быть, даже чуть-чуть добавила, раздражив избирателей. Мутный эпизод в Лейпциге (тоже восток Германии, земля Саксония), использованный для резкого взвинчивания напряжённости с Россией, никак не подействовал.   Сценарии политического кризиса в федеральной земле Саксония-Анхальт можно будет разрисовывать завтра, когда будет известно точное распределение мест и варианты действий истеблишмента. Но любой из вариантов чреват усугублением проблем – от формирования-таки «враждебного» правительства в Магдебурге с попыткой всей остальной федеральной системы работать на его саботаж и тем самым собственную дестабилизацию до склеивания Ноева ковчега из всех остальных партий, лишь бы отстранить от власти явного победителя.    Умной тактикой, вероятно, стало бы внешнее смирение (воля народа! демократия!), сопровождаемая ползучей интеграцией АдГ в истеблишмент (тем самым её нейтрализация) с одновременными усилиями по её дискредитации как неспособной к реальному управлению (а последнее вполне вероятно). Но для умной тактики нужны умные и хитрые политики, чем федеральная верхушка сейчас похвастаться не может. Немецкая национальная особенность (одна из них) заключается в том, что в решающие моменты вместо изворотливости и гибкости на поверхность вылезает упёртое самомнение, помноженное на придуманный для себя морализм. Ну а дальше – как получится.   В целом, есть впечатление, что процессы политической трансформации в Западной Европе, действительно, переходят на качественно другой уровень. Вопиющее несоответствие запросов населения и того, что в ответ предлагает истеблишмент, нарастает повсеместно. Не то чтобы прежде народовластие работало идеально, но сейчас управляющие и управляемые пребывают просто в параллельных, не пересекающихся плоскостях. Расхождение повесток началось в условиях зрелой и исправно функционировавшей глобализации, лет 25-30 назад. По мере установления всё более взаимосвязанного и целостного мира решение национальных проблем на наднациональном уровне становилось не только необходимым, но постепенно и единственно возможным способом социального управления. Однако интерфейс национальное – наднациональное всё же сохранялся. И верхний уровень был в состоянии обеспечить развитие и благосостояние нижнему, несмотря на растущее отчуждение.    Сейчас всё скомкалось. Баланс нарушился. Связь народов с номенклатурой, зажатой между невозможностью разорвать интеграционную пелену и необходимостью сохранять в подчинении дезориентированные массы, всё слабее. Формы проявления разные, политические силы, считающиеся протестными, относятся к одному типу, но реализуются в каждой стране по-своему, в зависимости от социально-политической культуры. Главное, что выстроенная система раскачивается, и непонятно, как она в нынешнем виде может сохраниться на среднесрочную перспективу.    На сегодняшний день ресурса удержания власти через манипуляции пока хватает. Правда, казус АдГ после Саксонии-Анхальт станет показательным – насколько велик этот ресурс. Как бы то ни было, преображение Европы началось. Нет оснований полагать, что Европа преображённая нам, например, понравится больше. Но тут уже объективный исторический процесс, надо принимать как данность.

Начало здесь.   Во-первых, позиция Трампа. Действительно не очень реально, что он, накануне выборов в Конгресс, пойдет по пути жесткого давления на Киев с целью принудить его принять «мирный план» с выводом войск из Донбасса. Однако, он может просто не делать то, о чем его сейчас просит Киев - не поставлять ракеты к «Пэтриотам», например. И уже это само по себе будет означать очень большие проблемы для Украины в плане отражения кампании российских воздушных ударов.   Во-вторых, август показал, что Россия сумела совершить рывок в увеличении эффективности своих воздушных ударов за счет применения реактивных дронов и «Бандеролей». А если не будет решен вопрос с поставками ракет к «Пэтриотам», то и удары баллистики могут оказаться намного болезненными, чем в предыдущие зимы. И будет ли свет, вода и еда в украинских городах – эти вопросы беспокоят все большое число украинцев. Что уже сказывается на общественных настроениях, в том числе и на контрасте с созданными властями, но не реализованными, завышенными ожиданиями «перелома в войне», вместо которого страна получила постоянные воздушные тревоги, блокаду морского экспорта и огромные проблемы для самых разных отраслей экономики. На этом фоне желание скорейшего мира, пусть и путем уступок, становится все более распространенным. А призывы властей «проявлять стойкость к трудностям и воевать до победы» с учетом вала коррупционных скандалов, звучат куда менее убедительно, чем ранее.   В-третьих, позиция Европы. Она, на самом деле, имеет сейчас решающее значение. Если европейцы подключатся к давлению на Киев по принятию «мирного плана Трампа», возможности украинских властей сопротивляться такому давлению резко уменьшаться. Впрочем, признаков перемен в позиции Европы пока не наблюдается – европейцы проявляют солидарность с украинскими властями относительно неприемлемости уступок России. Однако и тут есть некоторые нюансы. Главный из них – все большие опасения прямого военного столкновения России и Европы. Самый худший вариант для европейцев - оказаться в один момент перед катастрофическим выборов из двух альтернатив: либо полностью прекращать помощь Украине (чего требует Москва), либо получить войну с РФ с перспективой ее быстрого перехода в ядерную стадию с уничтожением всего европейского континента (подробнее об этом – здесь и здесь). Собственно, план Трампа, который предполагает сравнительно незначительные уступки России (в сравнении с первоначальными запросами Кремля), в обмен на завершение войны, сохранение независимой Украины с гарантиями безопасностями США, а также – восстановление отношений России с Западом, что минимизирует угрозу войны между ними, как раз и может быть воспринят как возможность для Европы избежать перспективы оказаться перед лицом описанной выше ужасающей альтернативы. При этом для давления на Киев европейцам даже не нужно предпринимать никаких резких движений и демаршев. Они могут просто дать понять, что не будут увеличивать финансирование на этот и следующий год, в чем нуждается Киев для закрытия огромной дыры в бюджете, тем более, что дополнительные деньги найти объективно трудно. А также дать отмашку НАБУ и САП (а именно Европа, а не Трамп имеет на них сейчас определяющее влияние) снять любые ограничения на расследование коррупции в отношении лично Зеленского и его ближайшего окружения, тем более, что такие расследования и так уже идут.   Естественно, далеко не факт, что европейцы готовы сейчас на такие шаги и принять уже неоднократно отвергнутый ими «план Трампа» с выводом украинских войск из Донбасса. Движение идет пока ровно в обратном направлении и инерция эта очень сильна. Да и миротворческие успехи Трампа не нужны накануне выборов в Конгресс союзной евроистеблишменту Демпартии США. Однако угроза войны с Россией, а также внутренние процессы в европейских странах, где все большую поддержку получают правые партии, выступающие за нормализацию отношений с РФ, делают вероятность разворота курса не равной абсолютному нулю. И, повторимся, именно позиция Европы сейчас может иметь решающее значение для завершения войны.

Зеленский отказал посланникам Трампа в мире до зимы. Итоги визита Уиткоффа и Кушнера в Москву и в Киев   Накануне визита Уиткоффа и Кушнера в Москву и Киев главным вопросом было то, привезут ли они некий принципиально новый мирный план, который будет отличаться от предложений конца прошлого года с пунктом о выводе украинских войск из Донбасса.   Официальной информации о том с чем именно посланники Трампа приехали в обе столицы пока нет.   Однако, судя по утечкам как украинских, так и западных СМИ, а также полунамекам участников переговоров, можно сделать вывод, что принципиально «мирный план Трампа», в сравнении с представленными в ноябре прошлого года предложениями, включающим вывод ВСУ из Донбасса, не поменялся.   Западные СМИ пишут об отсутствии каких-либо принципиально новых идей. Украинские СМИ даже приводят конкретные пункты, которые, в общем и целом, повторяют ноябрьские – вывод войск из Донбасса, нейтральный статус Украины, права русского языка и прочее.   Официально это не подтверждено. Однако сам Зеленский дал понять, что вопрос Донбасса остается на повестке дня и является центральным.   Да и комментарии из Москвы по итогам встречи говорят примерно о том же.   В какой форме американцы говорят Киеву о Донбассе – прямым призывом к выводу войск или фразой «мы понимаем чрезмерность требований русских по Донбассу, но без этого они войну завершать отказываются, поэтому давайте подумаем над этим» - не принципиально.   Важнее то, что на все это ответил Зеленский. И его ответ прозвучал вполне четко – отказ.    Более того, президент Украины прямо сказал, что война продлится и зимой, хотя, как пишут СМИ, посланники Трампа настроены были завершить ее до ноябрьских выборов в Конгресс. Но это невозможно без вывода украинских войск из Донецкой области. Однако, на выполнение данного условия, Зеленский идти не хочет, чем и объясняется его фраза о продолжении войны зимой.   Отметим, что это сильное отличие от того, что Зеленский говорил еще совсем недавно – он заявлял, что война закончится в ноябре и повторял это неоднократно, рассчитывая, вероятно, на два момента. Первый – на успех кампании по 40-дневному давлению на Россию, которая вызовет там столь большие трудности, что Москва будет вынуждена идти на уступки по мирным соглашениям. Второй – на то, что США принципиально поменяют свою позицию, окончательно откажутся от «духа Анкориджа» и будут настаивать на остановке войны по линии фронта, оказывая для этого давление на Кремль.   Однако, ни того, ни другого не произошло, поэтому Зеленский и его соратники перенесли «дедлайны» на следующий год.   Исходя из этого, и строит, судя по всему, теперь свою новую стратегию Киев по принципу «день простоять, да ночь продержаться».   То есть – выстоять в зиму, не допустив полного блэкаута, показать таким образом России, что она обстрелами не добьется корректировки позиции Киева, продолжать наносить дальнобойными ударами возрастающий ущерб российской экономике, а также максимально затормозить наступление РФ на Донбассе и на других участках фронта, продемонстрировав Кремлю, что на поле боя он успеха добиться не может, а потому Москве нужно исходить из «реалий на земле» и смягчать свои требования. При этом задача максимум – добиться кампанией ударов по тылам столь больших проблем с экономикой, бюджетом и социальной сферой в РФ, чтоб спровоцировать внутреннюю дестабилизацию и протесты, после чего попытаться добиться от Москвы радикальных уступок по условиям завершения войны. При этом Киев, как и ранее, исходит из того, что Трамп не будет предпринимать жесткие действия по принуждению Зеленского к выводу войск из Донбасса (вроде прекращения передачи разведданных), так как это заблокируют «ястребы»-республиканцы. А Европа и далее будет давать деньги в необходимых объемах. То есть, в целом, все выглядит так, что переговорный процесс продолжает находится в устойчивом тупике из-за взаимоисключающих условий сторон и неготовности ни одной из них идти на серьезные уступки. Но сейчас есть важные отличия от ситуации зимы-весны, когда прервался предыдущий раунд переговоров. Окончание здесь.

Есть ли финансовые признаки подготовки Европы к сценарию «эскалации»? В статье «Цена риска: четыре сценария в сфере европейской безопасности» были описаны сценарии, по которым может развиваться европейская безопасность к 2030 году в зависимости от исхода конфликта на Украине. Для упрощения анализа были определены 2 ключевые переменные: «цена конкретной стратегии сдерживания России Европой и риски эскалации, органически с нею связанные». Анализ был проведен с рядом допущений, в том числе с учетом ограниченности экономических и демографических ресурсов Европы. В итоге были выделены 4 сценария: 1) «пролонгация» (низкие расходы и высокие риски): война на Украине продолжается; 2) «гибернация» (высокие расходы и низкие риски) – активные боевые действия прекращаются, но первопричины конфликта не устраняются; 3) «эскалация» (высокие расходы и высокие риски) – война на Украине продолжается, форсируется перевооружение Европы, Россия и ЕС балансируют на грани войны; и 4) «урегулирование» (низкие расходы и низкие риски) – война заканчивается и конфликт урегулируется, а к 2030 г ведется активное обсуждение нового соглашения по безопасности и сотрудничеству в Европе. Авторы статьи в краткосрочной перспективе считают наиболее вероятным «пролонгацию» конфликта с переходом в «гибернацию» в среднесрочной перспективе. Сценарии «эскалации» и «урегулирования» оценены как менее вероятные, однако с ненулевой вероятностью. В свете предложенного сценарного анализа, как можно тогда интерпретировать план роста расходов на оборону к ВВП в 5% к 2030 г в Европе? Расходы на оборону в историческом контексте. В 2026 г. ожидается, что Европа потратит на оборону около 2.4% ВВП (454 млрд Евро). Это уровень сопоставим с Германией в 1933 г. (оценены Ричард Овери в «Истоки Второй мировой войны) на уровне 1.9% ВВП, когда Германия только начинала путь быстрой милитаризации и уже отставала по расходам от других великих держав, которые начали готовиться раньше: Франция – 5.2%, Великобритания и СССР – около 3%. Что значит подготовка к большой войне? У довоенной Германии расходы на оборону выросли почти в 6 раз за 4 года – с 1.9% ВВП в 1933 г до 11.7% в 1937 г., а у Великобритании и СССР почти в 3 раза – до 7% и 8.2% ВВП, соответственно. В 2026 г. Европа на следующие 4 года планирует гораздо более скромный рост, чуть менее 50%, с 2.4% до, по факту, 3.5% от ВВП. Это та часть 5% цели, которая будет направлена непосредственно на армию, вооружения и боеприпасы. Еще 1.5% ВВП оборонных расходов пойдут на инфраструктуру, кибербезопасность, гражданскую оборону и тп. Такое увеличение расходов не только даже близко не сопоставимо с темпами наращивания расходов в предвоенной Европе, но и сильно отстает от них по абсолютному уровню. К примеру, текущие расходы на оборону России, которая воюет без военной мобилизации экономики, официально составляют около 6.3% ВВП (по неофициальным оценкам, все 10%+). Может ли Европа потянуть финансово подготовку к большой войне? Оставляя за скобками индустриальные и демографические ограничения, в принципе, да. Уровень долговой нагрузки ЕС-27, составляющий около 82% долг/ВВП (для сравнения у США – 124%), позволяет в течение нескольких лет, как минимум, финансировать рост оборонных расходов за счет государственных заимствований, не прибегая к военной мобилизации экономики. При чем у лидера потенциальной европейской ремилитаризации – Германии, уровень долговой нагрузки еще ниже – 63% долг к ВВП. То есть немцы вполне могут позволить себе кратно увеличивать расходы на оборону на протяжении многих лет, прежде чем достигнут уровня долга той же Великобритании (95%), не говоря уже о Франции (116%) или Италии (137%). Таким образом текущий уровень оборонных расходов и планы по их увеличению говорят в пользу того, что Европа не готовится (по крайней мере пока) к сценарию «эскалации» и базовым сценарием рассматривает для себя «гибернацию» - прекращение активных боевых действий на Украине, но без устранения первопричин конфликта.

❗️Премьер-министр РФ Михаил Мишустин и премьер КНДР Пак Тхэ Сон открыли автомобильный мост через реку Туманную на границе двух стран. Мост протяженностью 1 км назван в честь офицера Красной Армии, Героя Труда КНДР Якова Новиченко.

Трамп покрасил волосы — президента США сфотографировали с новым цветом шевелюры.

🧩 А помните, исторически принято было возмущаться тем, что президента Чехословакии в 1939 году посадили в коридор, сидеть и ждать пока его страну поделят. Однако тогда его страну просто поделили, при этом не уничтожая население и промышленность. Украинцы же сейчас вынуждены наблюдать спектакль как с одной стороны приезжают американцы и говорят, что в их интересах заключить не очень приятное для украинцев соглашение и при этом забрать остатки экономики по ресурсной сделке себе. С другой стороны сидят европейцы и говорят, что в их интересах, чтобы украинцы еще три года повоевали, потому что у них есть план Readiness 2030 и по нему они будут готовы воевать с русскими только к 2030. Зеленский между этими двумя позициями пытается сохранить власть, чтобы продолжить тупо воровать, а украинский народ просто сидит и наблюдает за этим всем. По-моему, это даже хуже чем ситуация Чехословакии в 1939. https://t.me/rezident_ua/30499

Результаты опроса- викторины. Большинство читателей АН считает, что выгоднее всего продолжение СВО Китаю. АН тоже так полагает , но только в стратегическом геополитическом контексте Отвлекаются силы и средства главного стратегического геополитического противника - США. Слабеет Европа, увеличивается влияние на Россию . Но в число материальном выражении, безусловно - главный профит от нашей войны имеет Норвегия ( в опросе заняла последнее место). Есть в этой очень любимой АН стране ( хорошо её знаю, много знакомых и даже друзей, объездил вдоль и поперек) сложная внебюджетная государственная структура под кратким наименованием GPFG, которая имеет много названий. Мне лично больше всего нравится " Фонд будущих поколений" ( ФБП) или еще " Кубышка", как называют её сами норвежцы. Это богатейшая в мире коммерческая организация, в которой с 1990 года аккамулируются норвежские нефтегазовые сверхдоходы . А. Кудрин содрал эту схему, когда создавал ФНБ России С 2022 по июнь 2026 года активы ФБП увеличились на 84% или 1 ( один) триллион долларов! Сейчас в норвежской " Кубышке" больше 2,3 триллионов долларов живых денег в виде акций, золота, облигаций, коммерческой недвижимости и наличных, в том числе в виде крипты. По 411 тысяч долларов на одного норвежца! Средняя доходность "Кубышки" увеличилась с 7,3% в 2015-2019 годах до 14,1% в 2022-2026. 56% объемов газа и 39% обьемов нефти в Европе сейчас - норвежские. Никаким США, Катару и СА и не снилось. Поэтому не приходится удивляться, что первое место в мире по военной и финансовой помощи Киеву на душу населения с большим отрывом от других " недружественных стран" занимает именно Норвегия. И что именно норвежцы наравне с США были участниками подрыва " Северных оттоков". Правда, для того чтобы поддерживать на нынешнем уровне поставки углеводородов, Норвегии приходится каждый год увеличивать вложения в добычу примерно на 15%, потому что ее запасы иссякают. Если цена на нефть будет устойчиво ниже 60 долларов за баррель, норвежский золотой водопад полностью иссякнет за 6-8 лет ( добыча станет нерентабельной) . Поэтому, после победного окончания СВО, норвежцам надо подумать о серьезных вложениях в Иран 😉. ПС. Наказать потомков Харальда Прекрасноволосого за их жадность и корысть легко. Ну, Вы знаете - " Европайпы" и " Нордлинк" 💥💥💥

В немецком Виттене беженец из Сирии терроризирует жителей города, читая Коран в громкоговоритель 51-летний сириец Амер Г., который регулярно громко читает Коран на улицах Виттена и конфликтует с местными жителями, получил убежище в Германии еще в 2015 году. Как стало известно BILD, решение тогда приняли без личного собеседования — на основании письменного заявления, что мужчина опасался мобилизации как со стороны режима Башара Асада, так и со стороны повстанцев. Позднее убежище получили также его жена и четверо сыновей. Первое личное собеседование в Федеральном ведомстве по вопросам миграции и беженцев прошло лишь в 2019 году во время проверки оснований для сохранения статуса. Тогда власти решили не отзывать предоставленную защиту. Сейчас Амер Г. живет в приюте для бездомных и получает социальные выплаты. Жители Виттена жалуются, что мужчина с четырех часов утра ездит по городу с громкоговорителем, громко читает Коран и нарушает общественный порядок. С февраля 2025 года город получил около 30 жалоб. Власти выписывали ему штрафы, изымали акустическую аппаратуру и выдавали предписания прекратить нарушения. По данным BILD, только с июля 2026 года сумма штрафов достигла примерно 2000 евро, однако мужчина выплачивает их по десять евро в месяц с учетом своего финансового положения. Ранее сообщалось, что центр занятости даже ограничил его личные визиты в ведомство, чтобы не создавать «потенциально опасных ситуаций». @BILD_Russian

«Исторический момент». ООН поддержала отказ от привычной карты мира Генеральная Ассамблея ООН поддержала резолюцию с призывом отказаться от привычной проекции Меркатора в тех случаях, когда важно точно показывать соотношение площадей стран и континентов. За документ, предложенный Того и поддержанный странами Африканского союза, проголосовали 164 государства, шесть воздержались, только США выступили против. Проекция Меркатора используется с XVI века и удобна для навигации, однако сильно искажает размеры территорий: чем дальше от экватора, тем крупнее они выглядят. Например, на некоторых картах Гренландия кажется сопоставимой по размеру с Африкой, хотя в реальности площадь Африки почти в 14 раз больше. Резолюция предлагает правительствам, школам, международным организациям и технологическим компаниям чаще использовать проекцию Equal Earth и другие карты, сохраняющие реальные соотношения площадей. Министр иностранных дел Того Робер Дюссе назвал голосование «историческим моментом» и заявил, что речь идет не только о картографии, но и о «справедливости, достоинстве и равноправии». США стали единственной страной, проголосовавшей против, назвав инициативу частью «радикального идеологического проекта». Франция уже объявила, что намерена отказаться от проекции Меркатора в пользу более точных картографических изображений, сообщает France 24. @BILD_Russian

❗️Книжная отрасль потеряла 6 млрд руб. из-за ударов по складам Wildberries и Ozon, рассказал на отраслевой конференции «Книжный рынок России-2026», проходящей в рамках Московской международной книжной ярмарки 3 сентября, директор департамента господдержки периодической печати и книжной индустрии Минцифры Владимир Григорьев.

«На подведении итогов этого полугодия сказалась беспрецедентная потеря книжной индустрией огромного количества средств в связи с сожженными 15 млн книг на складах маркетплейсов», уточнил он.

Позже гендиректор «Эксмо» Евгений Капьев добавил, что не исключает, что количество потерянных экземпляров вырастет до 20 млн.