Влад Комаров | ПсиХакинг

В американских барах стали запрещать использование телефонов.... и людям это нравится!!! (Кажется роскомнадзор решил усилить этот тренд в России 😂🙈) Так вот в США появились отдельные free phone cafe, где на 2 часа забирают телефоны. Вчитайтесь в отзывы:

"Бар без телефона принес мне опыт, который я редко испытываю, - полную отключенность", - рассказывает Фокс Axios. "Никаких пингов, которые можно игнорировать, никаких фотографий, которыми можно щелкать, только чистое внимание к моему мужу и нашей напряженной игре в Скрэббл. Как ни странно? Я ушла, чувствуя себя более связанной (с ним), чем когда-либо"

Или вот

«происходят по-настоящему позитивные вещи, в основном потому, что люди начинают общаться друг с другом»

Мне кажется это прекрасно!

Как эффект Барнума-Форера помогает соционикам не отлетать в теории, а оставаться в рамках доказательности Все знают эксперимент в котором профессор психолог Форер написал расплывчатое описание личности и выдал его своим студентам, заявив что каждое описание индивидуализировано под них. Однако, это было одно и то же описание, и студенты высоко оценили формулировки, поставив 4,2 балла за точность из 5. А теперь почему это одновременно и относится к соционике и одновременно нет: 1. Правильные описания типов в соционике НЕ расплывчатые и позитивные, как в описаниях Форера, а конкретные и критериальные. Это краеугольный камень всей типологии. Именно об описаниях все споры. Именно тут разворачивается война между соционическими моделями. Правильные описания достаточно короткие и говорят только о восприятии, обработке и передачи информации! 2. Соционика НЕ призвана объяснять каждую отдельно-взятую ситуацию в жизни человека. На отдельно взятые ситуации влияют воспитание, генетика, врожденные физиологические особенности, окружение и т.д. Однако всё это практически не влияет на социотип, так как зона Брока и височная доля мозга, формирующая речь, не формирует напрямую поведенческий ответ, а является внутренней навигацией. Поэтому хороший соционик не оценивает поведение, он оценивает только речь! 3. Соционика подтверждается эмпирическими наблюдениями. Это отличает её как научный подход, поэтому ей можно научиться и научиться объективно, получая результаты сопоставимые с другими специалистами. Эксперименты в соционике можно увидеть, измерить и повторить! Для этого достаточно слушать и слышать без гипотез. Наблюдение за речью субъекта, сопоставление с критериями и повторение эксперимента. Вот основа ПсиХакинговой соционики! Эффект Барнума-Форера в данном случае невозможен. остерегайтесь подделок 😁 С 20 апреля в клубе ПХ изучаем настоящую соционику без неподтвержденных гипотез, без отлёта в мистику или теории, которые были придуманы под кокаином, привет дядушке фрейду. Вход в клуб уже закрыт. Так что это просто напоминание 😉🙈

Тренинги офлайн снова в моде! Когда мобильный интернет не работает, ВПН надоело переключать, а что такое прокси вообще не знаешь... На неделе провел тренинг на 35 человек на мою любимую тему эффективной коммуникации! Самый ключевой навык, который надо себе встроить - не знаешь что сказать клиенту, СПРОСИ у него и слушай!

Слушай, а не подставляй под свою картину мира. Слушай, а не додумывай. Слушай, а не жди паузу, чтобы сказать свои мысли.

Спрашивать и слушать очень сложно. Но можно научиться. С 20 апреля в клубе ПсиХакинг будем учиться слушать.❤️

Завершили первый цикл ПсиХакинга в клубе! Предлагаю вдохновиться результатами ❤️❤️❤️ Новый цикл стартует с 21 апреля, вступить в клуб можно по ссылке до 2 апреля, следующий вход уже только в мае! ВСТУПИТЬ В КЛУБ ЗА 2500 РУБ. В МЕСЯЦ

Говорят, завтра ТГ всё... 🤦‍♂️ Но вы же ПсиХакеры потенциальные)... А значит справитесь с подпиской на ВК - https://vk.com/vladkomarovv 💜💜💜

"После сессии с клиентом, чувствую себя уставшей" Вообще наша работа одна из самых тяжелых эмоциональных работ. Контакт с горем, проблемами, дисфункциями... А ты сидишь, думаешь, шевелишь мозгами...

На активное "думанье" 🧠 уходит до 20% всей энергии в виде калорий, но не только БИО имеет значения. На уровне ПСИХО работа с клиентами активирует собственные переживания, свои резинки сзади и свои ожидания от будущего. На уровне СОЦИО обмен энергией в сессии идёт в одну сторону, и только когда работа получается и клиент довольный уходит - тогда вы получаете свою порцию дофамина, серотонина и эндорфинов.

Лучшая профилактика чувства усталости от помогающей работы будет в таком же порядке, но по модели БПСД, в которой мы работаем в рамках клуба психакинга: 1️⃣ БИО - спорт, сон, питание 2️⃣ ПСИХО - профилактика целей с помощью чанкинга и десенсибилизация активизирующихся дисфункций 3️⃣ СОЦИО - общение с кругом лиц ВНЕ профессии, времяпрепровождение ВНЕ рабочего контекста 4️⃣ ДУХ - проявление добра и укрепление контакта со своими смыслами Всем ПСИХАКИНГ 💜💜💜

Видеозапись эфира про Когерентную терапию выложил в ВК - Что такое когерентность и симптом клиента - В чем заключается процесс реконсолидации памяти - Какие есть этапы разблокирования эмоционального мозга Смотреть тут https://vk.com/wall-227437910_595 Вступить в клуб ПХ и начать изучение Когерентной терапии с понедельника можно тут - https://psyhacking.club

Мне понравился один тезис сенсорика-логика насчёт счастья:

"Счастье это количество солнечных дней в твоём году и окружение"

Мне кажется, родись я на юге, я бы и половину целей не достиг, потому что не за чем 😂 А пока пора домой, завтра буду уже наблюдать за сходом снега...

Открытый эфир "Когерентная терапия Брюса Экера" начинается уже через час! Ровно через час (10:00 мск) пройдет открытый эфир "Когерентная терапия Брюса Экера" в НеоПсиТех. Эфир будет проходить в zoom по ссылке ниже 👇🏻  Обязательно присоединяйтесь. Ждем именно Вас!

Завтра, 27 марта (пятница) в 10:00 мск - Открытый эфир "Когерентная терапия Брюса Экера" Завтра это не сегодня... 27 марта это не 26 марта... Однако кто-то уже кликает по ссылке и заходит в Zoom... Меня это всегда удивляло и будет удивлять... однако эфир будет завтра вот о чём: ↘️ ✅ теория целостности психики и феномен реконсолидации памяти  ✅ почему симптомы тревоги, ПА, неврозы и т.д. являются логичной частью психики ✅ особенности эксплицитной и имплицитной памяти и их влияние на поведение ✅ как за одну сессию диагностировать суть конфликта и находить эмоциональную правду клиента Эфир пройдет ⚡️ 27 марта (пятница) в 10:00 мск по этой ссылке ⚡️

Поделюсь... Меня жутко расстраивает, по правде до слёз, вся эта движуха с отказом от телеграм, с загоном в макс и с тем, что реклама в директе из-за этого всего растёт в цене и падают в конверсии в 10 раз... Интернет отключают, но то ради чего заявляют отключения, не работает... это тоже расстраивает. Вот мой вк - https://vk.ru/id837929159 Подпишитесь, пожалуйста. 2 года развития телеграм канала. Всё заново. О таком в книгах по маркетингу не писали...

У нас был конкурс воооот тут Я обещал выбрать 3 победителей, и так как критериев для победы задано не было, то победители были выбраны великим рандомом. И ими стали: @AntoninaBri @NatulyaBy @Eugeniya_ai Вы получаете бесплатный доступ к клубу и чату ПсиХакинг на один месяц, с вами свяжется наш хранитель Юлия для добавления в группы :) До старта изучения Соционики уже меньше месяца, с 30 марта стартует Когерентная терапия, также с середины апреля обновленный поток КПТ, а пока продолжается Директивный гипноз, еженедельные супервизии и еженедельный психакинг! И всё это в клубе за 2500 руб. в мес. без доплат. Правда 😁😉

В 11:00 эфир про Когнитивно-Поведенческую Терапию Если вы хотите начать "в психологию" как в деятельность, то это лучший выбор! КПТ - золотой стандарт. Не хочется говорить банальности про доказательность. Это любимое объяснение тех, кому сказать больше нечего😁 По мне КПТ супер-понятная модель. Вот если вам хочется прикладной практической разговорной психологии, где понятно что делать, когда делать... если вы страдаете без протоколов, без "пошаговки", то вам в КПТ. Сегодня вы познакомитесь с Дмитрием Королёвым, нашим гуру. Сегодня вы узнаете как начать учиться за 2500 руб. в месяц. 🔴🔴🔴🔴🔴 Сегодня, в 11:00 мск по ссылке - https://us06web.zoom.us/j/81557306186?pwd=oHMKtovmjdqSSm9LEjMl3XmPqtf6ur.1#success ❗️ Запись будет

Отвлечёмся немного от бесконечно интересной соционики на АНОНСЫ прямых эфиров: 🔴🔴🔴🔴🔴 24 марта (вторник) в 11:00 мск - Открытый эфир "Интеграции методов ДПДГ и КПТ" ✅ как усилить wow-эффект ДПДГ без риска рецидива ✅ интеграцию техник ДПДГ в психотерапевтические модальности ✅ как на практике сочетать разговорную терапию и протокольный ДПДГ Эфир пройдет 24 марта (вторник) в 11:00 мск по этой ссылке ❤️ 🔴🔴🔴🔴🔴 27 марта (пятница) в 10:00 мск - Открытый эфир "Когерентная терапия Брюса Экера" ✅ теория целостности психики и феномен реконсолидации памяти  ✅ почему симптомы тревоги, ПА, неврозы и т.д. являются логичной частью психики ✅ особенности эксплицитной и имплицитной памяти и их влияние на поведение ✅ как за одну сессию диагностировать суть конфликта и находить эмоциональную правду клиента Эфир пройдет 27 марта (пятница) в 10:00 мск по этой ссылке

Новый день - новая движуха! Сегодня задачка супер-простая 🔥

Разыгрываю 1 бесплатный месяц в клубе! (апрель) А это между прочим начало курса КПТ и Социона. В первую очередь среди тех, кого в клубе нет. Победителей будет несколько... так что будьте активны, как не в себя 😂 у вас будет аж 2 дня, так как я буду почти целый день в самолете и не смогу подвести итог вовремя)

Ваша задача, взять последний комментарий и написать какой специфический аспект из 4 в этом ответе проявлен больше КАК ВАМ КАЖЕТСЯ И ПОЧЕМУ: 1️⃣ интуиция (абстрактность, метафоричность, обобщённость) 2️⃣ сенсорика (конкретность, детализированность) 3️⃣ логика (факты, процессы, причинно-следственные связи) 4️⃣ этика (отношение, атмосфера, эмоции, рефлексия)

Постарайтесь при этом сами писать ответ максимально подробно, чтобы было что анализировать)) А в комментариях избегайте гипотез, смотрите на сам текст, а не на смысл.

Я буду первый, чтобы начали с меня) А вот и задание: - Опишите ваше любимое времяпрепровождение ❤️

Похоже задачка выше оказалась слишком сложной)) не набрали даже 10 комментариев по делу... Значит завтра дам полегче! Интересно как вы справитесь друг на дружке 🙈😱😂😂😂 Победителем сегодня назначаю @natalia_felicity. Выбирайте любой приз) Ответ без оценок и гипотез, всё по делу, и по факту, как я люблю.

Второй этап конкурса! Всё еще можно выиграть 3 месяца в клубе ПсиХакинга, мой личный разбор вашего инфотипа или курс Краткосрочного консультирования в психологии и коучинге абсолютно бесплатно! Сегодня сыграем в игру "в чём разница". Я дам две цитаты разных инфотипов на одну и ту же тему, а ваша задача уловить в чем именно разница заключается. 🦞 Оба автора описывают ситуацию, когда одни театральные авторы успешны, заметны и их работы все хвалят, хотя они кажутся критикам простыми, а другие незаметны и еле-еле сводят концы с концами, хотя делают высокое искусство... Первая цитата:

"Ну, знаете, если все хвалят, то это ерунда. Просто наши художники они некоторые поместили себя в ситуацию, где их все хвалят. И они думают «какой же я классный!» И выбраться из неё невозможно, это зазеркалье. То есть в какой-то момент оттуда правда нет выхода. Ты сам оказался в этой ситуации. Понимаете, мы бы тоже, наверное... в какой-то момент стали бы как бы засыпать, но то, что с нами произошло не дает нам уснуть. Понимаете? Это вот знаете как лавочки на автобусных остановках, где нельзя заснуть, потому что они под таким углом, что ты скатываешься. Они специально так сделаны, чтобы на них не спали люди. И вот мы спим… мы пытаемся уснуть на такой лавочке, которая прямо под нами начинает переворачиваться. И для художника это полезно. Он понимает, что он не в безопасности, он начинает по-другому думать. И он начинает видеть мир в чистом как бы… чистым веществом. Поэтому ему ерунду сложнее делать."

Вторая цитата:

"Если все хвалят в этом тоже что-то есть. Наверно не случайно. Значит нравится, значит нужно, значит попало в нерв. В общественный нерв. Ведь никто не замечает то, что создано как подобие великого искусства, но проходит мимо. Просто незаметно. И так со многими авторами и случается. Сколько сценаристов сидят без хлеба, просто потому что не позволяют себе быть коммерческими. Их ограничения в их голове, возможно, я не знаю доподлинно, но возможно приведёт к тому, что лет так через сто их произведения будут каноническими. Но сейчас это протест против реальности. Поэтому, я уверен, замечают меня или условного Андреасяна, потому что мы делаем то, что реально нужно людям. Без заигрывания с чем-то великим. Я скромно оцениваю свою роль, как роль на века. Может и останется что-то, дай Бог помнить будут. Но сейчас всё прозаичнее, пускай кто-то из критиков, которые мало что смыслят на самом деле, но скажет про мои постановки "кринж", зато полный зал. Плевать."

❤️ Как обычно жду комментариев в первую очередь от новеньких и тех, кого ещё нет в нашем клубе. У вас шансов больше! Ужасно недобросовестная конкуренция, как же хорошо, что я здесь власть! Хочу и определяю условия 😁😁😁 Погнали ↘️

Объявляю победителя первого этапа конкурса!... Но прежде, хочу обратить внимания всех, кто читал комментарии. У каждого оказалось своё мнение о том что ДУМАЛ или ХОТЕЛ сказать автор. Но это НАШИ фильтры, а не его. 99% людей хотят себя видеть экстрасенсами - предугадать, объяснить, прочувствовать другого человека. Но не то какой он, а то что он имел ввиду ❌❌❌ Это заведомо ложная дорожка. Более менее подробно и детально описать человека можно только если мы соединим ВСЕ 3 части: 1️⃣ Реальное поведение. И это не то, что он говорит о своих поступках, а как по факту поступает. Можно сказать "я забочусь о своем здоровье", а потом курить-пить-есть как не в себя-и не спать. 2️⃣ Биометрика речи и её семантика. И это то КАК он говорит, вообще без попыток оценить смысл сказанного. Когда человек говорит о силе и мощи там где его об этом не спрашивали, наводит на мысль, что человек сенсорик больше чем интуит. И всё. Больше не додумываем. 3️⃣ Мотивация. Причём важно именно то, как объясняет своё поведение человек. Что им движет и в каком контексте. Из этого можно вытащить ещё набор характеристик. И вот собрав все три аспекта воедино мы можем выстраивать хоть какие-то гипотезы! И именно этому мы учимся в ПсиХакинге ❤️❤️❤️ Ну а в последних постах мы рассматриваем только семантику речи. И лучше всех, даже не зная соционику с задачей справилась @ksenia_dorokhina_5. В ответе Ксении НЕ ВСË правильно, но само мышление верное. Без попыток выстроить гипотезы и оценить наполнение. Большая часть предположений по делу. Ксения, выбирайте любой приз! Напомню, что я разыгрываю:

❤️- моё личное типирование участника ❤️❤️- бесплатный доступ к курсу База Краткосрочного Консультирования ❤️❤️❤️- бесплатный доступ в клуб ПХ на период изучения Инфотипирования (с апреля)

Мой комментарий по цитате в этом посте:

Автор цитаты сенсорик-экстраверт, про силу и мощь говорит на протяжении всего интервью, но уже здесь он выделяет именно этот аспект, что в боксе, что в ораторском мастерстве, что в искусстве. В отличие от сенсорика-интроверта, который говорил бы о своих телесных ощущениях. Но этого здесь нет от слова совсем. Также автор рациональный логик. Логика интровертированная - структурная, последовательная, использует много причино-следственных связей. Его рефлексия очень логичная, в ней нет атмосферы или настроения, нет метафор, прилагательных, эпитетов, драмы. Отношение рациональное - "так правильно" и "так эффективно".

Заметьте, я не делаю выводов о смысле в речи, не делаю выводов о его поведении, не предполагаю его судьбу или наличие каких-то травм. У человека по умолчанию всё хорошо, у всех всё окей, пока он не сидит на кресле терапевта. Причём не потому что "так стало модно". 🦞 Поверьте мне, 50% клиентов психологов не нуждаются в помощи на самом деле. Эволюционно, так это вообще медвежья услуга!!! Как не стать заложником эволюции мы тоже в клубе ПсиХакинга решаем. Ну что, хотите продолжение? Ставьте 🔥 и продолжим!