Келин услышала

Ваша келин считает, что не стоит доверять позиции недавно озвученной пресс-службой Агентства по противодействию коррупции в которой не подтвердили информацию о том, что существует некое уголовного деле в отношении бывшего министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Багдата Мусина. Во-первых, то что у Агентства по противодействию коррупции нет в работе материалов о совершенных Мусиным коррупционных преступлений - это серьезная недоработка Агентства по противодействию коррупции, которая еще может быть исправлена, тем более что новый министр Жаслан Мадиев только начал аудит вверенного ему наследия. Во-вторых, с высокой степенью вероятности материалы в отношении Мусина собирались не на основе совершенных им коррупционных преступлений, а в свете совершенно иных обстоятельств. И ответ на вопрос о преследовании или же отсутствии оснований для преследования Мусина должно дать КНБ Казахстана, которое никогда в таких вопросах особо не спешит, особенно учитывая то что речь может идти о таком тяжелейшем обвинении, как государственная измена в пользу дружественного Казахстану государства.

Ваша келин, как и многие в эти дни с удовольствием ознакомилась с новым и подробным расследованием о женах, детях и других родственниках бывших высокопоставленных казахских государственных служащих на которых оформлена дорогостоящая недвижимость в ОАЭ. Объем опубликованных сведений колоссален, как и объем легализованных в ОАЭ средств явно коррупционного происхождения, все это поражает, раздражает, вызывает ненависть и злость к тем кто годами обворовывал народ Казахстана, однако к сожалению расследование не произвело эффекта разорвавшейся информационной бомбы. Расследование в массе своей целиком и полностью проигнорировали как средства массовой информации Казахстана, так и казахская блогосфера, факты изложенные в нем не стали причиной для срочных публичных заявлений оппозиционных политических партий или политиков от правящей партии власти, готовых оппонировать отдельным клептократам. То, что в любом прогрессивном обществе стало бы главной темой на ближайшие несколько недель и потребовало бы официальной реакции от правоохранительных органов страны и от самих фигурантов журналистского расследования, осталось где-то на задворках всеобщего общественного внимания и если бы еще несколько лет назад такое положение вещей не казалось бы чем-то из ряда вон выходящим, то для сегодняшнего Казахстана это молчание кажется чем-то удивительным. Молчит и кричащая на каждом перекрестке о своей независимости журналиста Гульнара Бажкенова, и «никогда не в чьих интересах не работавший» журналист-вымогатель Михаил Козачков, и блогеры вроде Дмитрия Дубовицкого или Джамили Маричевой, да буквально все набрали воды в рот и занимаются чем-то совершенно не тем. Вот вам факты, вот вам фактура, что с вами всеми не так?

Ваша келин с интересом наблюдает за светскими слухами циркулирующими в Алмате и связанными с тем, что на российском «Первом канале» скоро снимут с эфира программу «Модный приговор» с приглашенной ведущей, которой стала в этом году казахский стилист Лилия Рах - давняя подруга и партнер бывшей любовницы олигарха Тимура Кулибаева, всем хорошо известной Гоги Ашкенази. После обретения работы на «Первом канале» в России о Рах стали множиться публикации компрометирующего характера. И если в одной части этих компромат-публикаций Рах припоминают лишь историю с похищением узбекского стилиста Хамро Суванова, за которое Рах в Казахстане приговорили к 7 годам колонии общего режима с конфискацией имущества, но затем все же в ходе судебного разбирательства, надо сказать весьма мутного, отпустили. То другие более продвинутые в вопросах травли ресурсы основывают свои компромат-публикации на том, что Рах выступает против проведения специальной военной операции России на Украине и имеет отношение к гражданским организациям пропагандирующим нетрадиционную сексуальную ориентацию, что в России приравнено к участию экстремистской деятельности. И вот уже эти обвинения в России означают фактический запрет на профессию в любой сфере и конечно же на телевидении, а значит Рах в блажайщее время может оказаться безработной, и не поможет даже нашедшая ей эту работу на «Первом канале» другая давняя подруга Дарига Назарбаева. Кстати, не случайно Рах тут развозилась слезным публичным обращением к казахскому президенту с просьбой о помощи в списании залоговых кредитов казахских банках, и возможности вернуться и трудиться на благо Казахстана, видимо неофициально ей уже объявлено о разрыве деловых отношений с «Первым каналом», вот и задергалась, аж в Алмате обсуждают.

Ваша келин как и многие казахи тут могла наглядно убедиться, чем открытый суд отличается от суда как итога неких кулуарных договоренностей - если бывшему министра национальной экономики Казахстана Куандыку Бишимбаеву суд присяжных назначил 24 года лишения свободы, и это вполне себе справедливое наказание, с которым согласилась даже потерпевшая сторона, то жулику и приятелю олигарха Тимура Кулибаева - председателю правления НПП «Атамекен» Аблаю Мырзахметову в ходе закрытого от прессы суда дали лишь 5 лет лишения свободы вместо 12 лет, переквалифицировав его дело и изъяв из него более тяжкие коррупционные обвинения. Как оба этих абсолютно разных приговора могут существовать в рамках одной системы казахского правосудия - загадка, но хочется верить что инцидент с Мырзахметовым это единичный случай, и скоро он будет исправлен, например посредством протеста стороны обвинения приговор отменят и отправят дело жулика Мырзахметова на дорасследование.

Ваша келин не удивлена приговору вынесенному в отношении вывшего министра национальной экономики Казахстана Куандыка Бишимбаева, которому суд присяжных назначил 24 года года лишения свободы за жесткое преднамеренное убийство собственной супруги Салтанат Нукеновой. Также нет ничего удивительного и в том, что родственника Бишимбаева - Бахытжана Байжанова осудили и приговорили лишь к 4 годам лишения свободы за попытки скрыть следы преступления совершенного Бишимбаевым, все-таки сокрытые им улики никак существенно не повлиялио на ход расследования и не воспрепятствовало правосудию. Конечно, жаль что Бишимбаев не получил пожизненное наказание - для этого надо было чтобы все присяжные проголосовали единогласно, но этого ожидаемо не случилось и дело тут не в том, что Бишимбаев не заслуживает пожизненного наказания за совершенное им преступление, а в том что для пожизненного решения потерпевшей стороне нужна была мать Нукеновой в качестве потерпевшей, ведь к убитой горем матери сострадания куда больше, чем к ее брату Айтбеку Амангельды с накаченными до неприличных размеров филером губами. А вот что по-настоящему удивительно, так это то что не дожидаясь приговора буквально за несколько часов до его оглашения, началась действия по дискредитации суда присяжных, которых начали обвинять в том что они якобы получили какие-то денежные средства, то есть были банально подкуплены. Звоночек тревожный, его нельзя оставлять без внимания, ведь на кону уже не Бишимбаев а само казахское правосудие, которое в кое-то веки действовало именно как взрослый независимый институт, а не как итог неких кулуарных договоренностей.

Ваша келин соскучилась по таким скандалам, вон у соседей в Узбекистане в социальных сетях сейчас обсуждают фотографию зятя президента Узбекистана Шавката Мирзиеева - Отабека Умарова, на руке у Умарова заметили часы известной швейцарской марки Richard Mille стоимостью в почти 2 млн. долларов. Теперь в Узбекистане такой локальный «Умаров-гейт». Казахстан давно не сотрясали такие скандалы, хотя бывший президент Нурсултан Назарбаев и был известный любитель часов. Ему их покупало ближайшее окружение и дарило по поводу и без повода, в итоге коллекция Назарбаева насчитывала что-то около трех сотен различных часов, поговаривают что в его канцелярии ими даже время от времени подторговывали, так как сам Назарбаев никакого учета таких дорогостоящих подарков не вел. Но то Назарбаев, за него всем было все известно, а вот за других государственных служащих и их часы явно не соответствующие их легальным доходам, казахские гражданские активисты и журналисты как-то никогда не брались, и никаких разоблачений не делали. Скучно живем.

Ваша келин наблюдает за очередным нытьем Гульнары Бажкеновой, на этот раз она жалуется что ее журналистов хантит казахский новоолигарх отказавшийся от российского паспорта - Тимур Турлов. Бажкенова уверена что делается это исключительно для того, чтобы навредить ее медиаресурсу, и такая зацикленность на себе говорит о зашкаливающем нарциссизме Бажкеновой, которую то преследует КНБ, то беспощадно травит государственный советник Ерлан Карин, и конечно мешает ей увидеть всю картину происходящих в стране процессов целиком. Сегодня структуры Турлова ханятят не только журналистов работавших на Бажкенову, предлагая заработные платы существенно выше казахского медиарынка, а в принципе пылесосят весь рынок и делают это агрессивно с весьма непрозрачными целями, ведь для владельца инвестиционной группы нацеленной лишь на извлечение и приумножение прибыли, создание дорогостоящего и заведомо убыточного медиабизнеса выглядит как крайне нелогичное действие.

Вашей келин еще несколько месяцев назад стало известно от одних весьма высокопоставленных агашек, что олигарх Тимур Кулибаев в буквальном смысле оказался между молотом и наковальней, опасаясь не только действий казахских властей направленных на возврат активов семьи бывшего президента полученных преступным путем, но и санкций со стороны властей Великобритании, за свою связь с Россией. Кулибаев долгое время сохранял за собой пост независимого члена совета директоров компании «Газпром» - российского нефтегазового-газового гиганта, последний раз он был переназначен на этот пост в январе 2022 года буквально за месяц до начала военного конфликта между Россией и Украиной и покинул этот пост в середине марта 2022 года, то есть тогда, когда стало понятно что военные действия будут иметь затяжной характер. Именно эта работа в российской компании уже скоро может быть «поставлена на вид» Кулибаеву британскими властями, вынужденными уже в течение более чем двух лет расширять персональные станционные списки и пополнять их новыми лицами, о чем заранее были уведомлены юристы Кулибаева, порекомендовавшие избавиться ему от части активов которые могут попасть под арест британских властей. И вот сейчас появилось почти официальное подтверждение этой информации - как пишет британская газета Financial Times Кулибаев неожиданно продал свой лондонский особняк в фешенебельном районе Мейфэр за 35 млн. фунтов стерлингов и выставил на продажу в надежде как можно скорее продать еще один дом в этой же части Лондона, принадлежавший ему последние 20 лет.

Ваша келин не знает куда смотрят казахские власти, но кажется что всем уже поднадоели эти дискуссии и ломание копий вокруг празднования Дня Победы, и то что опять вылезли в информационное поле все эти Тогжан Кожалиевы, Мухтары Тайжаны, Досымы Сатпаевы и прочие, прочие, прочие со своим видением, как нужно праздновать День Победы, а как не нужно его праздновать в Казахстане. Позиция всех этих не очень умных людей, не разделяемая основной массой казахских граждан основывается исключительно на их антироссийских взглядах и том, как День Победы празднуется в современной России, однако не учитывает того что если не каждая, то каждая вторая казахская семья ощущает свою сопричастность к этому великому дню - либо в силу участия предков непосредственно в боевых действиях на фронтах той войны, либо в силу участия предков в тяжелейшей работе в тылу, либо в силу того что их предки приютили у себя эвакуированных, что также легло тяжким бременем и ответственностью, проявлением самых лучших качеств казахского народа. И никакие увещевания и попытки дать некую новую оценку этим событиям не в силах разрушить эту сопричастность казахов к великому дню до тех пор пока память об этих событиях передается от прадеда к деду, от деда к отцу, от отца к сыну. Борьба с памятью подаваемая под соусом «антиколониальности», отказа от советского идеологического наследия или российского идеологического влияния не вызывает ничего кроме раздражения и в конечном счете может привести к серьезным конфликтам, когда таких, как Кожалиева, Тайжан и Сатпаев станет куда больше. И хорошо, что пока куда больше тех, кто в этот день выходит в парк «28 гвардейцев-панфиловцев» в Алмате или выходит в Астане на улицы со «знаменем Победы», знаменем которое над поверженной столицей Третьего Рейха водрузили, как известно, не только русский и грузин - Михаил Егоров и Мелитон Кантария, но и русский и казах Григорий Булатов и Рахимжан Кошкарбаев, и десятки воинов самых разных национальностей.

Ваша келин считает что отзыв из ОАЭ советника посольства Казахстана Сакена Мамаша после публикации видеообращения его жены - Карины Мамаш, заявившей о насилии в семье - прямое следствие суда над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым. Если бы не было этого столь резонансного и публичного суда, и если бы власти Казахстана не озаботились проблемой семейно-бытового насилия, то физическое и сексуальное насилие проявляемое сотрудником посольства осталось бы без внимания. Надо полагать, что Мамаш не только будет уволен из структур МИД Казахстана но и отправится на скамью подсудимых вслед за Бишимбаевым, а далее признания женщин, что годами подвергались насилию в семье польются как из рога изобилия, загубив десятки карьер казахских государственных служащих, ранее считавшихся уважаемыми членами казахского общества.