Келин услышала

Ваша келин с интересом наблюдает за светскими слухами циркулирующими в Алмате и связанными с тем, что на российском «Первом канале» скоро снимут с эфира программу «Модный приговор» с приглашенной ведущей, которой стала в этом году казахский стилист Лилия Рах - давняя подруга и партнер бывшей любовницы олигарха Тимура Кулибаева, всем хорошо известной Гоги Ашкенази. После обретения работы на «Первом канале» в России о Рах стали множиться публикации компрометирующего характера. И если в одной части этих компромат-публикаций Рах припоминают лишь историю с похищением узбекского стилиста Хамро Суванова, за которое Рах в Казахстане приговорили к 7 годам колонии общего режима с конфискацией имущества, но затем все же в ходе судебного разбирательства, надо сказать весьма мутного, отпустили. То другие более продвинутые в вопросах травли ресурсы основывают свои компромат-публикации на том, что Рах выступает против проведения специальной военной операции России на Украине и имеет отношение к гражданским организациям пропагандирующим нетрадиционную сексуальную ориентацию, что в России приравнено к участию экстремистской деятельности. И вот уже эти обвинения в России означают фактический запрет на профессию в любой сфере и конечно же на телевидении, а значит Рах в блажайщее время может оказаться безработной, и не поможет даже нашедшая ей эту работу на «Первом канале» другая давняя подруга Дарига Назарбаева. Кстати, не случайно Рах тут развозилась слезным публичным обращением к казахскому президенту с просьбой о помощи в списании залоговых кредитов казахских банках, и возможности вернуться и трудиться на благо Казахстана, видимо неофициально ей уже объявлено о разрыве деловых отношений с «Первым каналом», вот и задергалась, аж в Алмате обсуждают.

Ваша келин как и многие казахи тут могла наглядно убедиться, чем открытый суд отличается от суда как итога неких кулуарных договоренностей - если бывшему министра национальной экономики Казахстана Куандыку Бишимбаеву суд присяжных назначил 24 года лишения свободы, и это вполне себе справедливое наказание, с которым согласилась даже потерпевшая сторона, то жулику и приятелю олигарха Тимура Кулибаева - председателю правления НПП «Атамекен» Аблаю Мырзахметову в ходе закрытого от прессы суда дали лишь 5 лет лишения свободы вместо 12 лет, переквалифицировав его дело и изъяв из него более тяжкие коррупционные обвинения. Как оба этих абсолютно разных приговора могут существовать в рамках одной системы казахского правосудия - загадка, но хочется верить что инцидент с Мырзахметовым это единичный случай, и скоро он будет исправлен, например посредством протеста стороны обвинения приговор отменят и отправят дело жулика Мырзахметова на дорасследование.

Ваша келин не удивлена приговору вынесенному в отношении вывшего министра национальной экономики Казахстана Куандыка Бишимбаева, которому суд присяжных назначил 24 года года лишения свободы за жесткое преднамеренное убийство собственной супруги Салтанат Нукеновой. Также нет ничего удивительного и в том, что родственника Бишимбаева - Бахытжана Байжанова осудили и приговорили лишь к 4 годам лишения свободы за попытки скрыть следы преступления совершенного Бишимбаевым, все-таки сокрытые им улики никак существенно не повлиялио на ход расследования и не воспрепятствовало правосудию. Конечно, жаль что Бишимбаев не получил пожизненное наказание - для этого надо было чтобы все присяжные проголосовали единогласно, но этого ожидаемо не случилось и дело тут не в том, что Бишимбаев не заслуживает пожизненного наказания за совершенное им преступление, а в том что для пожизненного решения потерпевшей стороне нужна была мать Нукеновой в качестве потерпевшей, ведь к убитой горем матери сострадания куда больше, чем к ее брату Айтбеку Амангельды с накаченными до неприличных размеров филером губами. А вот что по-настоящему удивительно, так это то что не дожидаясь приговора буквально за несколько часов до его оглашения, началась действия по дискредитации суда присяжных, которых начали обвинять в том что они якобы получили какие-то денежные средства, то есть были банально подкуплены. Звоночек тревожный, его нельзя оставлять без внимания, ведь на кону уже не Бишимбаев а само казахское правосудие, которое в кое-то веки действовало именно как взрослый независимый институт, а не как итог неких кулуарных договоренностей.

Ваша келин соскучилась по таким скандалам, вон у соседей в Узбекистане в социальных сетях сейчас обсуждают фотографию зятя президента Узбекистана Шавката Мирзиеева - Отабека Умарова, на руке у Умарова заметили часы известной швейцарской марки Richard Mille стоимостью в почти 2 млн. долларов. Теперь в Узбекистане такой локальный «Умаров-гейт». Казахстан давно не сотрясали такие скандалы, хотя бывший президент Нурсултан Назарбаев и был известный любитель часов. Ему их покупало ближайшее окружение и дарило по поводу и без повода, в итоге коллекция Назарбаева насчитывала что-то около трех сотен различных часов, поговаривают что в его канцелярии ими даже время от времени подторговывали, так как сам Назарбаев никакого учета таких дорогостоящих подарков не вел. Но то Назарбаев, за него всем было все известно, а вот за других государственных служащих и их часы явно не соответствующие их легальным доходам, казахские гражданские активисты и журналисты как-то никогда не брались, и никаких разоблачений не делали. Скучно живем.

Ваша келин наблюдает за очередным нытьем Гульнары Бажкеновой, на этот раз она жалуется что ее журналистов хантит казахский новоолигарх отказавшийся от российского паспорта - Тимур Турлов. Бажкенова уверена что делается это исключительно для того, чтобы навредить ее медиаресурсу, и такая зацикленность на себе говорит о зашкаливающем нарциссизме Бажкеновой, которую то преследует КНБ, то беспощадно травит государственный советник Ерлан Карин, и конечно мешает ей увидеть всю картину происходящих в стране процессов целиком. Сегодня структуры Турлова ханятят не только журналистов работавших на Бажкенову, предлагая заработные платы существенно выше казахского медиарынка, а в принципе пылесосят весь рынок и делают это агрессивно с весьма непрозрачными целями, ведь для владельца инвестиционной группы нацеленной лишь на извлечение и приумножение прибыли, создание дорогостоящего и заведомо убыточного медиабизнеса выглядит как крайне нелогичное действие.

Вашей келин еще несколько месяцев назад стало известно от одних весьма высокопоставленных агашек, что олигарх Тимур Кулибаев в буквальном смысле оказался между молотом и наковальней, опасаясь не только действий казахских властей направленных на возврат активов семьи бывшего президента полученных преступным путем, но и санкций со стороны властей Великобритании, за свою связь с Россией. Кулибаев долгое время сохранял за собой пост независимого члена совета директоров компании «Газпром» - российского нефтегазового-газового гиганта, последний раз он был переназначен на этот пост в январе 2022 года буквально за месяц до начала военного конфликта между Россией и Украиной и покинул этот пост в середине марта 2022 года, то есть тогда, когда стало понятно что военные действия будут иметь затяжной характер. Именно эта работа в российской компании уже скоро может быть «поставлена на вид» Кулибаеву британскими властями, вынужденными уже в течение более чем двух лет расширять персональные станционные списки и пополнять их новыми лицами, о чем заранее были уведомлены юристы Кулибаева, порекомендовавшие избавиться ему от части активов которые могут попасть под арест британских властей. И вот сейчас появилось почти официальное подтверждение этой информации - как пишет британская газета Financial Times Кулибаев неожиданно продал свой лондонский особняк в фешенебельном районе Мейфэр за 35 млн. фунтов стерлингов и выставил на продажу в надежде как можно скорее продать еще один дом в этой же части Лондона, принадлежавший ему последние 20 лет.

Ваша келин не знает куда смотрят казахские власти, но кажется что всем уже поднадоели эти дискуссии и ломание копий вокруг празднования Дня Победы, и то что опять вылезли в информационное поле все эти Тогжан Кожалиевы, Мухтары Тайжаны, Досымы Сатпаевы и прочие, прочие, прочие со своим видением, как нужно праздновать День Победы, а как не нужно его праздновать в Казахстане. Позиция всех этих не очень умных людей, не разделяемая основной массой казахских граждан основывается исключительно на их антироссийских взглядах и том, как День Победы празднуется в современной России, однако не учитывает того что если не каждая, то каждая вторая казахская семья ощущает свою сопричастность к этому великому дню - либо в силу участия предков непосредственно в боевых действиях на фронтах той войны, либо в силу участия предков в тяжелейшей работе в тылу, либо в силу того что их предки приютили у себя эвакуированных, что также легло тяжким бременем и ответственностью, проявлением самых лучших качеств казахского народа. И никакие увещевания и попытки дать некую новую оценку этим событиям не в силах разрушить эту сопричастность казахов к великому дню до тех пор пока память об этих событиях передается от прадеда к деду, от деда к отцу, от отца к сыну. Борьба с памятью подаваемая под соусом «антиколониальности», отказа от советского идеологического наследия или российского идеологического влияния не вызывает ничего кроме раздражения и в конечном счете может привести к серьезным конфликтам, когда таких, как Кожалиева, Тайжан и Сатпаев станет куда больше. И хорошо, что пока куда больше тех, кто в этот день выходит в парк «28 гвардейцев-панфиловцев» в Алмате или выходит в Астане на улицы со «знаменем Победы», знаменем которое над поверженной столицей Третьего Рейха водрузили, как известно, не только русский и грузин - Михаил Егоров и Мелитон Кантария, но и русский и казах Григорий Булатов и Рахимжан Кошкарбаев, и десятки воинов самых разных национальностей.

Ваша келин считает что отзыв из ОАЭ советника посольства Казахстана Сакена Мамаша после публикации видеообращения его жены - Карины Мамаш, заявившей о насилии в семье - прямое следствие суда над бывшим министром национальной экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым. Если бы не было этого столь резонансного и публичного суда, и если бы власти Казахстана не озаботились проблемой семейно-бытового насилия, то физическое и сексуальное насилие проявляемое сотрудником посольства осталось бы без внимания. Надо полагать, что Мамаш не только будет уволен из структур МИД Казахстана но и отправится на скамью подсудимых вслед за Бишимбаевым, а далее признания женщин, что годами подвергались насилию в семье польются как из рога изобилия, загубив десятки карьер казахских государственных служащих, ранее считавшихся уважаемыми членами казахского общества.

Вашей келин стало известно о том что в ближайшие дни будет принято решение относительно дальнейшей судьбы бывшего министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Багдата Мусина - сразу несколько влиятельных агашек настаивают на том, что в отношении Мусина будет возбуждено уголовное дело а сам он будет помещен под стражу. Информация пока не нашла какого-либо подтверждения, однако имеет место быть, как и имеют место быть влиятельные покровители Мусина которые попытаются уберечь его от такого рода участи, например считается, что именно они рекомендовали ему написать добровольное прошение об отставке, которое было принято президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым. Так это в действительности или нет, должно стать известно относительно скоро, и тогда же вероятно станет известно и о том связанно ли уголовное дело Мусина с другим делом - делом бывшего заместителя главы КНБ Казахстана Даулета Ергожина - слухи о том, что Мусин и Ергожин были тесно связаны, и последний дал некие показания на бывшего министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности, появились буквально накануне и сейчас получили активное распространение в Астане и Алмате.

Ваша келин заметила, и надеется что это также же заметили и в информационном блоке президентской администрации, что как только служба протокола президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева публично оповестила прессу о намерении Токаева посетить Россию и праздничные мероприятия по случаю 77-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне, казахские блогеры, по крайней мере существенная их часть, начали судорожно писать о некоем запрете «символов Победы» в Казахстане. Тема, связанная с якобы имеющим место запретом «символов Победы» поднимается в Казахстане ежегодно, и кажется имеет уже свою отдельную многолетнюю историю связанную с первым таким отказом от георгиевской ленты еще в бытность президентства Нурсултана Назарбаева. С тех пор ежегодно, отказ от георгиевской ленты автоматически рассматривается, как проявление русофобии и «наплевательское отношение Казахстана к общей с Россией истории», однако ранее такими формулировками грешили исключительно те сетевые авторы, которые географически находятся в России или имеют российский паспорт, и лишь в этом году к ним присоединились непосредственно казахские блогеры. При этом последние тщательно обходят стороной всю предисторию конфликта вокруг «символа Победы» и тот факт, что негласный запрет на «георгиевскую ленту» появился задолго до прихода к власти Токаева, пытаясь напротив, представить ситуацию так, что негласный запрет появился совсем недавно и именно при Токаева, что является более чем очевидной ложью. Правда же заключается в том, что та самая «новая лента Победы» цвета флага Казахстана впервые официально появилась в 2015 году в восточной части страны с подачи бессменного акима региона и ближайшего многолетнего сподвижника Назарбаева - Даниала Ахметова и этот факт явлюящийся правдой, а не ложью, очень тщательно обходят стороной казахские блогеры ратующие за использование в Казахстане наравне с Россией георгиевской ленты.