Ирина Самусь | ПРО НАУКУ

❗️Коллеги, небольшое организационное изменение по расписанию мастер-класса по грантам. Завтрашнюю встречу переносим: к нам обратилась команда с очень срочной грантовой заявкой. Будем разбирать их проект от и до в режиме реального времени. С теми, кто зарегистрировался на мк, согласован перенос и бонус за предоставленные неудобства♥️ Если еще думаете или не успели зарегистрироваться - ссылка для регистрации тут Спасибо за понимание! Вернусь с анонсом новой даты в ближайшие дни.

МАСТЕР-КЛАСС ПО ГРАНТАМ В СРЕДУ В 19:00 В программе: • Стратегия: как выбрать грант и реально оценить шансы. • Структура: детальный разбор всех разделов заявки - от аннотации до методологии. • Бюджет: принципы составления обоснованной сметы. • Работа над ошибками: разбор просчетов, из-за которых отклоняют заявки. Когда: онлайн 9 сентября в 19:00 по мск (запись будет) Цена: 2500₽ 👉ЗАПИСАТЬСЯ СЕЙЧАС

Из чего, на самом деле, состоит выигрышная заявка? Если одна шестеренка не на месте, вся машина не поедет. Разбираем базу, которую проверяют фонды: 📍 Актуальность (Почему это важно?) Не пишите общими фразами. Обоснование должно строиться на объективных данных, статистике или результатах ваших предыдущих исследований. Вы должны доказать эксперту, что проблема существует здесь и сейчас. 📍 Цели и задачи (Что и как мы сделаем?) 👉Цель должна быть одна - это ваш конечный результат (образ будущего), к которому вы стремитесь. 👉Задачи - это конкретные шаги (этапы) по достижению этой цели.

Каждая задача должна быть логически связана с мероприятиями и необходимым бюджетом.

📍 Календарный план (Когда?) Это не формальность, а подтверждение того, что вы понимаете реальные сроки. Важно соблюдать логическую последовательность: нельзя проводить итоговое мероприятие раньше, чем закуплено оборудование или проведена подготовка. 📍 Количественные и качественные результаты Экспертам нужны цифры. Сколько человек примет участие? Сколько публикаций выйдет? Но не забывайте и о качественных изменениях - что именно улучшится в жизни вашей целевой группы после завершения проекта? 📍 Бюджет (Сколько?) Главное правило методички: «Обоснованность и реалистичность». Каждый рубль в смете должен работать на решение ваших задач. Если покупка не связана с задачами проекта - её вычеркнут. Хотите узнать, как соединить эти элементы в единую заявку? 9 сентября на мастер-классе по грантам разберем, запись по ссылке ниже⤵️ ЗАПИСАТЬСЯ НА МАСТЕР-КЛАСС

МАСТЕР-КЛАСС ПО ГРАНТАМ 🙌🏻 Коллеги, два раза в год с командой проводим мастер-класс по грантам, чтобы ваша подготовка была максимально эффективной и с поддержкой. В программе мастер-класса: ✨Стратегия: как выбрать грант и реально оценить шансы. ✨Структура: детальный разбор всех разделов заявки - от аннотации до методологии. ✨Бюджет: принципы составления обоснованной сметы. ✨Работа над ошибками: разбор просчетов, из-за которых отклоняют заявки.

Программа мастер-класса разработана для всех, кто хочет систематизировать свои знания о грантовых конкурсах и повысить успешность подачи заявок.

Когда: 9 сентября в 19:00 Цена: 2500₽ 📑Ваш результат: Вы получите четкий алгоритм действий - от поиска конкурса до подачи заявки , узнаете практические приемы усиления текста и поймете, как исправить критические ошибки. Запись и оплата по ссылке ниже⤵️ ➡️ ЗАПИСАТЬСЯ НА МАСТЕР-КЛАСС (сразу после оплаты откроется окно для перехода в группу мастер-класса)

Коллеги, грантовый сезон уже близко, а где-то он вовсю стартовал🙌🏻 Совсем скоро мы проведем наш традиционный вебинар - он проходит всего два раза в год, так что пропускать точно не стоит. О чем будем говорить: ⏩Как подступиться к заявке с нуля, если вы никогда раньше не подавались и не знаете, с чего начать. ⏩Как усилить уже имеющийся проект и закрыть слабые места до отправки в фонд. В ближайшее время согласуем дату и время, чтобы всем было удобно. Всю информацию опубликую здесь, в канале, и обязательно продублирую в сторис. Напишите в комментариях, какой главный вопрос по оформлению заявки интересует вас больше всего? Разберем его прямо на эфире.

Коллеги, с 1 сентября🍂 Вроде бы и давно окончили школу и университеты, а чувство «нового года» в начале сентября никуда не делось! Для кого-то это старт работы со студентами, для кого-то - учёба, запуск исследований или новых проектов. Так или иначе, с 1 сентября мы неизбежно возвращаемся в более активный научный ритм. По вашим откликам и комментариям под прошлыми постами вижу вашу заинтересованность в грантах. Поэтому будем готовиться к грантовому сезону вместе - так, чтобы вы подошли к подаче заявки полной уверенностью в своих силах. Что нас ждёт в этом месяце:

Вебинар по грантам - проведём отдельный эфир на тему грантов. Дату и детали опубликую в ближайшее время!

Посты по грантам - разберемся в теме грантов, даже если вы никогда не подавали заявку.

Входим в новый сезон системно и без паники🤝

Хочу разобрать один из комментариев, потому что с этим страхом сталкиваются многие: «Страх ошибки и нехватка опыта». Получается замкнутый круг: опыта нет, потому что не подаёшься, а не подаёшься, потому что нет опыта. Все с чего-то начинали, и на ошибках учатся абсолютно все♥️ Если страшно сразу брать всё на себя, есть два простых шага: ⏩Присоединиться к опытной команде.

Попробуйте войти в проект исполнителем. Вы увидите всю кухню изнутри, как собирают заявку, как ведут проект и как потом сдают отчётность. Но без груза ответственности руководителя.

⏩Начать с маленьких грантов.

Не нужно сразу штурмовать сложные конкурсы вроде РНФ. Возьмите небольшой внутривузовский или региональный грант. Там проще требования, меньше конкуренция и лёгкая отчётность - идеальный старт, чтобы «набить руку».

❗️И главное: отказ - это не ошибка и не провал. Это просто обратная связь от экспертов. Поймёте, что доработать в логике или бюджете, и в следующий раз подадитесь уже с опытом.

Коллеги, подвела итоги опроса! Большинство из вас еще ни разу не подавались на гранты, но очень хотят разобраться, как устроена эта система и с чего делать первые шаги. 📑Знаете, в чем тут главная ловушка? Нам постоянно кажется, что прямо сейчас - «не время». Вот доработаю идею, разгребу дедлайны и тогда... В итоге окно закрывается, а ресурсы забирают те, кто просто рискнул податься с тем, что было. В этом сезоне так делать больше не будем. Зачем пробовать прямо сейчас: ⏩Дополнительные ресурсы для проекта. Возможность закрыть расходы на поездки, конференции, софт и публикации за счет средств фонда ⏩Строчка в портфолио, которая выделяет вас. Победа в конкурсе - сильнейший аргумент для диссовета и руководства. ⏩Выжимка проекта. Заявка заставляет выкинуть всю воду и зафиксировать: что, зачем и с каким результатом вы делаете. ⏩База на будущее. Даже при отказе у вас останется 80% готового материала под следующий конкурс. В постах буду разбирать, как подготовиться к грантовому сезону. А пока делитесь в комментариях: что останавливает от первой подачи больше всего⤵️

Как понять, в каком направлении строить научную карьеру? ⠀ Каждый из нас приходит в науку со своими ценностями. Для кого-то важнее признание коллег, для кого-то - практическая польза для пациентов. Одни ищут академическую свободу, другие - стабильность и системность. ⠀ Но именно эти ценности определяют, какие решения вы принимаете - от темы исследований до выбора научного коллектива. Без понимания «ради чего» вы работаете, все техники тайм-менеджмента и карьерного планирования теряют смысл. ⠀

📍Пирамида Франклина, о которой часто говорят в стратегическом планировании, начинается не с задач и целей, а именно с ценностей. С них начинается выстраивание пути, который будет по-настоящему вашим.

⠀ Задумайтесь: что в вашей научной работе даёт вам ощущение смысла и вдохновения - признание, вклад в медицину, свобода или устойчивость? ⠀ 💬 А как вы считаете, на каком уровне своей «пирамиды» вы сейчас? Больше в зоне планов или всё же в поиске своих ценностей?

📝Главные требования к медицинской статье или диссертации Требования зависят от конкретного журнала или вуза, но базовый стандарт включает 8 ключевых пунктов: 1. Структура: Четкое разделение на блоки (введение, обзор литературы, методы, результаты, обсуждение, заключение). 2. Рациональность: Научный подход с четко сформулированными вопросами и гипотезами. 3. Строгая методология: Критический блок - ошибки здесь вызывают большинство отказов.Важно исключить:

- расплывчатую или неконкретную цель; - слабое обоснование методов («потому что так делают все»); - ошибки в дизайне исследования и критериях отбора; - слабую статистику и неполное описание сбора данных.

4. Актуальность: Решение реальных задач медицины с практическим выходом. 5. Надежность: Достоверность результатов, подтвержденная статистикой. 6. Этика: Строгое соблюдение стандартов медицинской биоэтики. 7. Ясность: Понятный, логичный и грамотный язык. 8. Стандарты: Полное соответствие требованиям целевого журнала или учебного заведения.

Как исследователю работать с литературой через нейросети: воронка чтения и экономия времени Трехступенчатая воронка чтения 1. Скрининг (15–20 минут): используем ИИ для формирования поисковых запросов, структурирования аннотаций и первичного отсева нерелевантных текстов. 2. Приоритизация (20 минут в неделю): оцениваем методологический дизайн, свежесть и релевантность. Вглубь идут только сильнейшие материалы. 3. Глубокое чтение (3 статьи в месяц): привлекаем нейросети для перевода сложных фрагментов, извлечения переменных и подготовки черновых конспектов с обязательной ручной верификацией фактов. 📑Где ИИ реально сокращает время ◾️Быстрый поиск и очистка дублей в базах. ◾️Генерация структурированных резюме и сравнение методик. ◾️Первичная систематизация библиографии и ссылок. ◾️Наброски черновых формулировок для обзора литературы. Риски, которые нельзя игнорировать

ИИ склонен к генерации недостоверных данных. Все цифры, факты и выводы необходимо сверять с первоисточником.

Формула объема «3–7–30» ⏩3 статьи - глубокий разбор с конспектом. ⏩7 статей - беглый анализ с фиксацией тезисов. ⏩30 статей - скрининг аннотаций для общего контекста. Нейросеть не заменяет исследователя, а снимает механическую нагрузку, оставляя за вами главное - критическое мышление, клиническую интерпретацию и научные выводы.

Коллеги, юмор выходного дня перед началом рабочей недели🤝🏻 А как оптимизировать свое время, чтобы ваш опыт работал исключительно на результат - рассказала тут

Куда уходят силы или зачем эксперту прокачивать личную эффективность❓ Знаний и опыта может быть предостаточно, но если в расписании хаос, они просто сгорают в потоке текучки. ❗️Чтобы экспертиза реально работала на результат, а не превращалась в бесконечное тушение пожаров, процессы нужно оптимизировать. Делюсь с вами способами, которые помогают держать фокус: ➡️Принцип «1–3–5»: делим день на одну ключевую задачу, три средних и пять мелких. Это защищает от перегруза и помогает планомерно двигаться к цели. ➡️Матрица Эйзенхауэра: разделяем задачи по приоритетам и учимся вовремя говорить «нет» поглотителям времени. ➡️Фокус-интервалы (метод «Помидора» или схема 90/30): работаем глубокими блоками без отвлечений на сторонние дела, что идеально для сложных задач. ➡️Хронометраж: ведем учет времени хотя бы пару недель, чтобы увидеть реальные дыры в продуктивности и перестроить день. В комментариях делитесь, какие способы помогают сохранять фокус вам🙌🏻

Как написать клинический случай без долгих правок❓ Базовый алгоритм структурирования описания клинического случая для «Российского кардиологического журнала» по стандарту CARE: ➡️Название и резюме Заголовок должен содержать формулировку «клинический случай» и описываемый феномен, а резюме - включать конкретные численные параметры и ключевые уроки. ➡️Анамнез и хронология Требуется демография, фиксация первичных жалоб, хронологический анамнез и обязательная временная шкала в виде таблицы или рисунка. ➡️Диагностика и вмешательства Фиксируются актуальные данные исследований, связи с диагнозами, а также детальные параметры и изменения медицинских вмешательств. ➡️Исходы и этика Оцениваются клинические результаты, анализируются нежелательные события, дается обсуждение со ссылками на литературу и подтверждается наличие информированного согласия.

Вывод: Использование чек-листа CARE при подготовке рукописи позволяет системно выстроить структуру клинического наблюдения, минимизировать замечания рецензентов и успешно пройти этап редакционного отбора.

Коллеги, до конца лета остался ровно месяц. Месяц, чтобы дать себе время на отдых и восстановить ресурс! А для тех, кто любит системное планирование и ставит календари на обои, подобрала вам несколько вариантов, чтобы не упустить ни единого летнего дня😄

📚 В России выпустили учебные пособия по работе с ИИ в лучевой диагностике

Учёные Центра диагностики и телемедицины Департамента здравоохранения Москвы разработали сразу два учебных пособия, посвящённых применению искусственного интеллекта в лучевой диагностике.

Они предназначены для: ✨студентов медицинских вузов; ✨ординаторов; ✨врачей-рентгенологов; ✨специалистов по медицинской информатике; ✨организаторов здравоохранения. В пособиях разбирается, как использовать ИИ-сервисы при анализе КТ, рентгенографии и маммографии, как интерпретировать результаты алгоритмов и как они интегрируются в работу врача. ❗️Это ещё один показатель того, что навыки работы с искусственным интеллектом становятся частью современного медицинского образования и практики.

Критику старых материалов или подходов нужно воспринимать чисто методически, без эмоций. Мои три базовых пункта: ✨Отделяем продукт от личности. Критикуют не вас, а конкретную версию материала, созданную по стандартам прошлых лет. ✨Учитываем контекст времени. Наука и методология развиваются; то, что было нормой несколько лет назад, сегодня закономерно требует апгрейда. ✨Смотрим на замечания как на ТЗ. Любой жесткий разбор - это готовый вектор для улучшения продукта. Зафиксировали, проанализировали, пересобрали материал по новым стандартам и двигаемся дальше.