M Space

আওয়ামী লীগের বাপের নাম নাকি চেঞ্জ হচ্ছে? মোদির জায়গায় ওরা চাইলে বাপ হিসেবে আমার নাম লিখতে পারে।

সালাহউদ্দিন সাহেব সফল না ব্যর্থ সেই আলাপে যাবো না। কিন্ত উনাকে আইন-বিচার ও সংসদ বিষয়ক মন্ত্রী বা স্থানীয় সরকার মন্ত্রী হিসেবেই ভালো মানায়। উনার মতো রিসোর্সকে স্বরাষ্ট্র মন্ত্রনালয়ে রাখা স্রেফ অপচয়। স্বরাষ্ট্র মন্ত্রনালয়ে দরকার পিওর রাজপথের পলিটিশিয়ান যারা এই ইকো সিস্টেমটা বুঝে।

যে কারণে খালেদাকে এলিটরা মেনে নিতে পারেনি https://www.facebook.com/share/p/18rbVw9Dds/

বসুন্ধরা, তেল-গ্যাস এবং অন্যান্য ইস্যু https://www.facebook.com/share/p/1EcFAsxLEy/

এবং আপনার কর্মসূচির সাথে সবাইকে...অন্তত শিক্ষিত মিডেল ক্লাসকে পরিচিত করাইতে হবে। যাতে সঠিক সময়ে সে আপনার ডাকে সাড়া দেয়। সেটা কি হইতে পারে? _____ প্রথমেই রাষ্ট্রের আমলাতান্ত্রিক স্ট্রাকচারে এ হাত দিতে হবে। একদম রুট লেভেল থেকে। ধরেন জেলা। জেলা পরিষদের চেয়ারম্যান জনগণের সরাসরি ভোটে নির্বাচিত হবে। জেলা প্রশাসক নামে কলোনিয়াল এরাএর ইন্সট্রুমেন্ট ধীরে ধীরে বিলুপ্ত বা রিস্ট্রাকচার করার আলাপ তুলতে হবে। জেলা প্রশাসকের সব ক্ষমতা নির্বাচিত প্রতিনিধির হাতে যাবে।। উপজেলাতেও একই ব্যবস্থা। অর্থাৎ— যে মানুষ আপনাকে শাসন করবে, তার উপর আপনার ভোট থাকবে। বর্তমান ব্যবস্থায় একজন ডিসি একটা জেলার প্রায় সর্বময় ক্ষমতার অধিকারী। কিন্তু জেলার মানুষ তাকে নির্বাচন করে না। তার রাজনৈতিক জবাবদিহিতা জনগণের কাছে না। এই জায়গাটাই বদলাতে হবে। জেলা পরিষদ এবং উপজেলা পরিষদকে শক্তিশালী করতে হবে। জাতীয় সংসদের একটা উচ্চকক্ষ করা যাইতে পারে, যেখানে জেলা ও স্থানীয় সরকার-এর প্রতিনিধিত্ব থাকবে। আর নিম্নকক্ষের এমপিদের মূল কাজ সীমাবদ্ধ থাকবে.....আইন প্রণয়ন,জাতীয় বাজেট, সরকারের জবাবদিহিতা, ন্যাশনাল পলিসি ওভারসাইটে। এমপি রাস্তা বানাবে না।এমপি টিআর-কাবিখা ভাগ করবে না।এমপি থানার ওসি বদলাবে না। এমপি স্থানীয় প্রশাসন চালাবে না। তখন দেখবেন......মানুষ এমপি হওয়ার চেয়ে জেলা পরিষদের চেয়ারম্যান বা উপজেলা চেয়ারম্যান হতে বেশি আগ্রহী। কারণ আসল ক্ষমতা লোকাল এ চলে যাবে। সচিবালয় ক্যাডার আলাদা করা লাগবে। স্পেশালাইজড কাজের দায়িত্ব স্পেশালিস্টদেরকেই দিতে হবে। সোজা কথা...স্থানীয় সরকারকে শক্তিশালী করা লাগবে। ⸻ এই ধরনের রিফর্মে সবচেয়ে বেশি রেজিস্ট্যান্স াসবে কোথা থেকে? দুই জায়গা থেকে। ১. আমলাতন্ত্র। ২. Civil society ⸻ আরেকটা বড় গণঅভ্যুত্থান বাংলাদেশে হবেই।এটা আমাদের নিয়তি। তবে সেটা আগামী বছরই না। খুব তাড়াতাড়ি ও না। কিন্ত হবে। সেই অভ্যুত্থান হবে আরো রক্তক্ষয়ী। আরো ভয়াবহ। এবং সেটাত্ব বিপ্লবের ইলিমেন্ট থাকবে। এটা ঠেকাবার একমাত্র উপায়...অভ্যুত্থানের কারণ গুলা সরিয়ে ফেলা। কিন্ত আমলাতন্ত্র নিজেদের সংশোধিত না করে যে কোন মূল্যে এক্সিস্টিং পাওয়ার স্ট্রাকচার টিকিয়ে রাখতে চাবে। তাই...এটা অনিবার্য। #ইতিহাস_ঘটছে

প্রতিটা বড় রাজনৈতিক ট্রাঞ্জিশন আগেরটার শিক্ষা বহন করছে। ১৯৯০-এর অভিজ্ঞতা থেকে ২০০৭-এ civil society এবং এস্টাব্লিশমেন্ট গণতন্ত্রকে বাইপাস করে একটা নতুন সিস্টেম দাঁড় করানোর চেষ্টা করছে। ২০০৭-এর অভিজ্ঞতা থেকে ২০০৯-পরবর্তী ব্যবস্থায় আবার অন্য একটা মডেল দাঁড়াইছে। তারপর সেই মডেল ধীরে ধীরে ফ্যাসিস্ট বানাইছে। এবং যখন সেই শাসনের বিরুদ্ধে অভ্যুত্থান হয়, তখন আবার এস্টাব্লিশমেন্ট এর বিভিন্ন অংশ নিজেদের পজিশন বদলাইছে। প্রতিটা সাইকেল আমাদের কিছু না কিছু শিখাইয়া গেছে। কারণ ইতিহাসের কাজ শুধু নিজেকে রিপিট করা না। ইতিহাসের কাজ শেখানোও। ১৯৯০ শিখাইছে : ডিক্টেটর সরানো যায়। ২০০৭-০৮ শিখাইছে : এস্টাব্লিশমেন্ট যখন গণতন্ত্রের বিকল্প বানাইতে যায়, ফল ভয়াবহ হয়। ২০২৪ শিখাইছে : একজন ফ্যাসিস্ট শাসককেও সরানো যায়। কিন্ত ২০২৪-এর সবচেয়ে বড় শিক্ষা সম্ভবত অন্য জায়গায়। ২০২৪ আমাদেরকে রাজনীতির বাইরে পাওয়ার স্ট্রাকচারটাকে দেখতে শিখাইছে। এখন আমাদের সামনে টার্গেট পরিস্কার। আমাদের টার্গেট: এস্টাব্লিশমেন্ট। আরো ছোট করে।বললে... আমাদের টার্গেট: আমলাতন্ত্র _____ বাংলাদেশের পলিটিক্যাল সাইকেল এবং ইতিহাস যদি আপনি দেখেন...হিসাব যদি মিলান...আর্থ-সামাজিক অবস্থা যদি বিশ্লেষণ করেন...তাইলে এটা পরিস্কার...যে ১২-১৫ বছর পর (২০৩৭-২০৪০ এর আশেপাশে) আরেকটা গণঅভ্যুত্থান হবার খুব ভালো সম্ভবনা আছে। অথবা রাজনৈতিক পটপরিবর্তন। ২০২৪ এর অভ্যুত্থানের কোন সুনির্দিষ্ট রাজনৈতিক চেহারা ছিলো না। মানুষ নামছে হাসিনাকে সরাইতে।। কিন্ত পরেরটাতে এই ভুল হবে না। পরের অভ্যুত্থানে যারা নেতৃত্ব দিবে...সেই নেতৃত্ব হয়তো এখন তৈরি হচ্ছে। এরা নিজেরাও জানে না এরা পরবর্তী সাইকেলে কি গুরুত্বপূর্ণ রোল প্লে করবে। ......... ২০২৪ এর এই আন্দোলনে বিভিন্ন নাগরিক সংগঠন, intellectual network, student network এবং নানা informal mechanism গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখছে। কিন্তু একবার কোনো মেকানিজম ব্যবহৃত হয়ে গেলে পরের ্সাইকেল-এ সেটা একইভাবে কাজ করে না। রাষ্ট্র শিখে। রাজনৈতিক দল শিখে। এস্টাব্লিশমেন্ট-ও শিখে। তাই পরবর্তী আন্দোলনের ক্যাটালিস্ট এবং নেতৃত্বের অরিজিন সম্ভবত সম্পূর্ণ নতুন হবে। তাইলে...এরা কারা? ........... বাংলাদেশ জামায়াতে ইসলামীর মধ্যে দীর্ঘমেয়াদি রাজনৈতিক বিপ্লব এর পরিকল্পনা ছিল.....এইটা নতুন কথা না। কিন্তু ২০২৪-এর পর তারা ক্ষমতার কনভেনশনাল পলিটিক্স এর মধ্যে অনেক বেশি ঢুকে গেছে। ক্ষমতার রাজনীতি একটা দলকে বড় করতে পারে। কিন্তু একই সঙ্গে তার বিপ্লবী ক্যারেক্টার ও কমিয়ে দেয়। তারা বড় আন্দোলন করতে পারবে। ক্ষমতার সমীকরণে বড় প্লেয়ার হতে পারবে। ইন্সটিটিউশনাল পলিটিক্সে-এ ইনফ্লুয়েন্স করতে পারবে। কিন্তু বিপ্লবী শক্তি হওয়া অন্য জিনিস। বামদের অবস্থাও খুব শক্ত না। তাদের বড় সমস্যা শুধু ভোট না। অর্গানাইজেশন দুর্বল। স্ট্রাকচার দুর্বল। রাজনৈতিক ট্রেনিং দুর্বল। এবং তাদের একটা অংশ এখনো নিজের আইডেন্টেটি দাঁড় করানোর চেয়ে আওয়ামী লীগের বি-টিম হয়ে থাকতে বেশি স্বচ্ছন্দ। বিএনপি বিপ্লবী দল না। এটা একটা কমভেনশনাল ম্যাস পলিটিক্যাল পার্টি। তারা সরকার চালাতে পারে।নির্বাচন করতে পারে। রাষ্ট্র পরিচালনা করতে পারে। কিন্তু বিপ্লব তৈরি করা তাদের রাজনৈতিক চরিত্রের মধ্যে পড়ে না। ( নোট: আমি ব্যক্তিগতভাবে চাই না বিএনপি দুই টার্মের বেশি ক্ষমতায় থাকুক। এটা তাদের বিরোধিতা থেকে না। বরং তাদের ভালোর জন্যই। দীর্ঘদিন ক্ষমতায় থাকলে বাংলাদেশের রাজনৈতিক দলগুলোর যে রোগ হয়.....আমি চাই না বিএনপিও সেই রোগে আক্রান্ত হোক।) ........... তাইলে পরবর্তী গণঅভ্যুত্থান হবে কাদের নেতৃত্বে? আমার ধারণা, পরবর্তী বড় রাজনৈতিক আন্দোলনের নেতৃত্ব দুই জায়গার কোনো এক জায়গা থেকে আসতে পারে। একটা হচ্ছে— একটু উদার, শিক্ষিত, পলিটিক্যালি সচেতন ডান-পন্থী জেনারেশন। এরা জামায়াত না। এরা ট্রাডিশনাল ধর্ম ভিত্তিক রাজনীতিও করে না। এদের মধ্যে জাতীয়তাবাদ থাকবে,কনজারভেটিভ চিন্তা থাকবে, কিন্তু একই সঙ্গে আধুনিক রাষ্ট্র, অর্থনীতি, সমাজ নিয়ে গভীর বোঝাপড়া থাকবে। এমনও হইতে পারে এরা এই মুহূর্তে ফার রাইট। কিন্ত ভবিষ্যতে মডারেট জায়গায় আসছে। এই ধরণের ট্রাঞ্জিশন নিকট অতীতেও ঘটছে। আমি প্রমাণ দিয়ে পরে কোন এক পোস্টে দেখাবো। অথবা— নেতৃত্ব আসতে পারে neo-left থেকে। এদের চেহারা আমাদের পরিচিত বাম রাজনীতির মতো হবে না। এরা হয়তো পুরনো স্লোগান-ভিত্তিক কালচারাল লেফট হবে না। এরা বৈষম্য , শ্রম, বাসস্থান, স্বাস্থ্য , দুর্নীতি, নগর জীবন, সারেভেইলেন্স, কর্পোরেট পাওয়ার...এই সব প্রশ্নকে নতুন ভাষায় এড্রেস করবে। এদের রাজনৈতিক ভাষাও হবে আলাদা। এই দুই ধরনের নেতৃত্বই হয়তো এখন কোথাও তৈরি হচ্ছে। নিজেদের অজান্তেই। ⸻ কিন্তু সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হচ্ছে কর্মসূচি। আপনি যদি সত্যিই রাষ্ট্রকে ঢেলে সাজাতে চান, তাহলে শুধু সরকার বদলালে হবে না। পাওয়ার স্ট্রাকচার বদলাবার কর্মসূচি নেওয়া লাগবে।

জুলাই গণঅভ্যুত্থানের সবচেয়ে বড় সংকট সম্ভবত এই জায়গাতেই যে এই অভ্যুত্থানটা হইছিলো ব্যক্তি হাসিনার জুলুমের বিরুদ্ধে। এই খানে হাসিনা এতো বেশি ফোকাসড ছিলো...যে হাসিনা যে কাঠামোর উপর দাঁড়িয়ে জুলুম চালাইছিল, সেই কাঠামোটা অনেকটাই আড়ালে চলে গেছে। অনেস্টলি বলি....আমার ধারণা, হাসিনা যদি ওইভাবে ম্যাসাকার না চালাইতো...তাইলে সে হয়তো আরও দেড়-দুই বছর টিকে যাইত। অর্থাৎ আমার হিসাবে জুলাই গণঅভ্যুত্থানটা নির্ধারিত সময়ের আগেই হয়ে গেছে। অনেকটা ১৮৫৭ সালের সিপাহী বিদ্রোহের মতো। এবং এই আগেভাগে ঘটে যাওয়ার একটা বড় রাজনৈতিক মূল্য আমরা দিছি। ধরেন, ৫ আগস্ট যদি দেশ দ্বিতীয়বারের মতো মুক্ত না হতো....হাসিনা আরো সপ্তাহ দুই-তিন টিকতো...তাহলে কি হইতো? আরও ভয়াবহ দমন-পীড়ন হতো। মানুষ মরতো। অনেক মায়ের বুক খালি হতো। মারা যাওয়াদের মধ্যে আমিও থাকতে পারতাম। এই মৃত্যু কোনোভাবেই কাম্য না। ......... কিন্তু রাজনৈতিকভাবে আরেকটা জিনিস ঘটার সম্ভাবনাও ছিল। রাষ্ট্র যে কন্ট্রোল মেকানিজম দিয়ে এতদিন চলেছে, তার পেছনের স্তরগুলো আরও বেশি প্রকাশ্য হয়ে যেত। কারা নির্দেশ দিচ্ছে।কারা বাস্তবায়ন করছে। কারা রাজনৈতিক সিদ্ধান্তকে প্রশাসনিক শক্তি দিচ্ছে। কারা পর্দার আড়ালে রাষ্ট্রের ধারাবাহিকতা রক্ষা করছে। এই খেলোয়াড়গুলো ওপেন হয়ে যেত। আর হয়তো তখন শুধু একটা সরকার না, পুরো সিস্টেমটাই বড় ধরনের বৈধতা সংকটে পড়ত। আমরা তখন হয়তো আরও গভীর জায়গা থেকে রাষ্ট্র নিয়ে কথা শুরু করতে পারতাম। এই সুযোগটা আমরা পাই নাই। এবং আমার ধারণা, এস্টাব্লিশমেন্ট -এর একটা অংশও এই কারণেই ৫ আগস্টের মধ্যে খেলা শেষ হয়ে যাক......এটা চাইছিল। কারণ এর পর খেলা চলতে থাকলে পেছনের খেলোয়াড়দের অনেকেই আর আড়ালে থাকতে পারত না। ......... এইখানে একটা নোক্তা দেওয়া দরকার। এইটা স্বীকার করে নেওয়া ভালো যে কঠোর দমন-পীড়ন অনেক জায়গায় আন্দোলন দমন করতে পারছে। শাসক যন্ত্র আরো শক্তিশালী হইছে। তিয়ানানমেন স্কয়ারে দমন সফল হইছে, চীনা রাষ্ট্র এরপর আরো শক্ত হয়ে বসছে। ইরানে ২০০৯-এ সফল হইছে। রক্তপাত বাড়লেই সিস্টেম ভাঙে না.... অনেক সময় আরো শক্ত হয়। তাইলে বাংলাদেশে আলাদা হইতো কেন? কারণ ওইসব জায়গায় দমনযন্ত্র অটুট ছিলো। আমাদের এইখানে ছিলো না। আমি আন্দোলনের সময় এবং আন্দোলনের পরে যা দেখছি সেইটা হইলো..... কমান্ড চেইন তখন আর কাজ করতেছিলো না। অর্ডার যাইতেছিলো, বাস্তবায়ন হইতেছিলো না। দমনযন্ত্র তখন নিজেই ভাঙতেছিলো। এইটাই পার্থক্য। যেখানে ইনস্ট্রুমেন্ট অটুট, সেখানে দমন সিস্টেমটাকে বাঁচায়। যেখানে ইনস্ট্রুমেন্ট নিজেই ফাটতে শুরু করছে, সেখানে দমন চালাইতে গেলে সিস্টেম নিজের ওজনেই বসে পরে। ___ জুলাই অভ্যুত্থানের দ্বিতীয় বড় সংকট......শত্রু চিহ্নিত করতে না পারা। বাংলাদেশে এস্টাব্লিশমেন্ট-এর সবচেয়ে কার্যকর দুইটা ইন্সট্রুমেন্ট হইতেছে: ১. coercive apparatu: পুলিশ, র‍্যাব, অন্যান্য আইন-শৃঙ্খলা বাহিনী এবং রাজনৈতিক কর্মী বাহিনী। ২. permanent bureaucracy: আমলাতন্ত্র। মানুষ প্রথমটাকে দেখে। পুলিশ দেখে।র‍্যাব দেখে। মন্ত্রী দেখে।এমপি দেখে। দলীয় ক্যাডার দেখে। তাই মানুষের ক্ষোভও এদের উপর পড়ে। ............. কিন্তু যে লোকটা রাজনীতিবিদের মাথায় কাঁঠাল রেখে রাষ্ট্রীয় সুবিধা নেয়, যে লোকটা পুলিশের কাঁধে বন্দুক রেখে নিজের প্রশাসনিক স্বার্থ রক্ষা করে, যে লোকটা সরকার পাল্টালেও নিজের ক্ষমতার জায়গা ধরে রাখে....তাকে সাধারণ মানুষ খুব কমই দেখে। বেশির ভাগ লোকজন চিনেই না। বেশিরভাগ লোকজন জানেই না যে এরা এক্সিস্ট করে। The usual suapect মুভি'র ভাষায় বলতে হয়: The greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he didn't exist. আমলাতন্ত্রের শক্তি এখানেই। সরকার আসে।সরকার যায়। মন্ত্রী আসে।মন্ত্রী যায়। কিন্তু permanent state থেকে যায়। ........... এটা এমন একটা ক্লোজড সোসাইটি, যেখানে নিজেদের স্বার্থ, ক্যাডার-স্বার্থ, পোস্টিং, প্রমোশন, বাজেট, ক্ষমত সব মিলাইয়া একটা শক্তিশালী সেল্ফ প্রিজার্ভিং সিস্টেম তৈরি হয়। এরা সব সময় একই রাজনৈতিক দলের লোক না। কিন্তু নিজেদের স্বার্থ এর জায়গায় এদের ঐক্য অনেক গভীর। আওয়ামী লীগ/ বিএনপি ভাগ থাকলে দিনের শেষে এদের এক্টাই পরিচয়। এরা আমলা। এদের এক গ্রুপ আরেক গ্রুপকে বিপদের সময় বাঁচাবার চেষ্টা করে। বাংলাদেশে রাষ্ট্র সংস্কারের সবচেয়ে কঠিন বাধাগুলোর একটা এখানেই। ____ তাহলে জুলাই গণঅভ্যুত্থানের কি কোনো প্রাপ্তি নাই? অবশ্যই আছে। জুলাই অভ্যুত্থানের বড় এক্টা প্রাপ্তি হাসিনার মতো একটা বড় জালিমকে আমরা পরাজিত করছি। তবে এর সবচেয়ে বড় প্রাপ্তি সম্ভবত এখনো পুরোপুরি বোঝা যায় নাই। গণঅভ্যুত্থানের পর মানুষ আস্তে আস্তে বুঝতে শুরু করছে: সমস্যা শুধু রাজনীতিতে না। সমস্যা হচ্ছে ক্ষমতার স্ট্রাকচারে। এর সবচেয়ে বড় প্রাপ্তি...মানুষ শত্রুটাকে আস্তে আস্তে চিনতে পারছে। .......... বাংলাদেশের রাজনৈতিক ইতিহাস দেখেন।

একটা বড় এবং গুরুত্বপূর্ণ পোস্ট। তরুণ প্রজন্মের রাজনীতিবিদ, বুদ্ধিজীবি এবং এক্টিভিস্টদের জন্য খুব গুরুত্বপূর্ণ। আমি যদি মারাও যাই তোমরা এই পোস্টের উপর আমল করবা। ফলাফল পাবা। নিজেরা পড়বা। সব বন্ধু-বান্ধব এর সাথে শেয়ার করবা। আলোচনা করবা। বুড়া প্রজন্মের না পড়লেও চলবে। তোরা কয়দিন পর মরেই যাবি। বেশি বেশি আল্লাহ-রসুলের / ঈশ্বরের/ ভগবানের/ প্রভু এর নাম নে। কাজে দিবে। https://www.facebook.com/share/p/1EvgpSojnG/

আর একটা জিনিস। আমাদের কিন্ত ইতিমধ্যেই একটা তাইওয়ান-ধাঁচের জিনিস আছে। RMG। অসংখ্য মাঝারি কারখানা, কেউ একা “too big to fail” না। তাহলে কিছু খাতে প্রশ্নটা “নতুন চ্যাম্পিয়ন বাছাই করা” না। প্রশ্নটা হইলো — বিদ্যমান ক্লাস্টারকে উপরে তোলার জন্য ITRI ধাঁচের গবেষণা-প্রতিষ্ঠান কে বানাবে? TSMC যেভাবে ITRI থেকে বাইর হইছে, বাংলাদেশে ওই লেভেলের upgrading institution একটাও নাই। ____ এইটা আসলে অনেক রিসার্চ আর স্টাডির বিষয়। আমি মনে করি এতো বড় ডিসিশন আমলাদের দিয়ে হবে না। তারা নতুন কিছু চিন্তা করতে পারে না। তারা শুধু ধান্দা-পানি করে সব নষ্ট করে। বর্তমান আমলাতন্ত্রকে বাদ দিলেও একটা নতুন সক্ষম প্রতিষ্ঠান তো লাগবেই। একটা pilot agency। মেধাভিত্তিক, রাজনীতি থেকে সুরক্ষিত, কেনা যায় না এমন। এইটা ছাড়া বাকি সব আলোচনা কাগজে থাকবে। আরেকটা জিনিসও স্বীকার করা দরকার। Park আর চিয়াং কাই-শেক discipline চাপাইতে পারছিলেন কারণ তারা কর্তৃত্ববাদী শাসক। লম্বা সময়সীমা, নির্বাচনী চাপ নাই, একটা ফার্ম ধ্বসাইয়া দিলে ভোটের ক্ষতি নাই। বাংলাদেশ এখন একটা প্রতিযোগিতামূলক নির্বাচনী গণতন্ত্র। ক্ষমতাসীন দলের নিজস্ব ব্যবসায়ী পৃষ্ঠপোষকও আছে। যেই ফার্ম দলকে টাকা দেয়, তার কলার চেপে ধরা রাজনৈতিকভাবে অনেক কঠিন। আর দেশের এতোগুলা ভার্সিটি, প্রতিটাতেই বিজনেস ফ্যাকাল্টি আর ইকোনোমিক্স ডিপার্টমেন্ট আছে। তারা কেউ ইস্ট এশিয়ান মডেল নিয়ে বিস্তারিত স্টাডি করছে কি না দেখতে হবে। ____ যাই হোক। তারেক রহমানের সরকারকে আমলাদের খপ্পর থেকে বের হইতে হবে। আমলা এবং এক শ্রেণীর নেতারা এমন একটা সিচুয়েশন তৈরি করতে চাচ্ছে, যেটার মাধ্যমে দেশের সামনে তারা বুঝাইতে চাচ্ছে যে আমলা আর এই ব্যবসায়ীদের ছাড়া দেশ চলবে না। চলবে। খুব ভালোভাবেই চলবে। সারা দুনিয়ায় অনেক বাংলাদেশী এক্সপার্ট আছে। তাদের রিচ আউট করতে হবে। বসুন্ধরা, বেক্সিমকো আর এস আলমকে ফ্রি চেক দেওয়া যাবে না। কিছু ধরতে হবে। কিছু ছাড়তে হবে। এবং নতুন ব্যবসায়ী গোষ্ঠী লাগবে। আর সবার আগে : দেশের জ্বালানি খাতে বসুন্ধরাকে একচেটিয়া এক্সেস দেবার জন্য যদি সরকারের আসলেই কোন প্ল্যান থাকে, সেইটা বাদ দিতে হবে। এই খাতে যদি বেসরকারি বিনিয়োগ লাগেই, সেইটা তাইওয়ান মডেলে হইতে হবে। কোরিয়ান মডেলে না।

তবে তাইওয়ানের পলিসি এইটা জাস্ট ফাইন্যান্সিয়াল ইস্যু ছিল না। এইটা একচুয়ালি ডিপলি রাজনৈতিক একটা চয়েস। ১৯৪৯ সালে চীনের সিভিল ওয়ারের সময় চিয়াং কাই-শেকের KMT (কুওমিনতাং) মেইনল্যান্ড চীনে মাও সে-তুংয়ের কাছে হারার পর তাইওয়ানে পালাইয়া আসে। তো তাদের একটা বাজে এক্সপেরিয়েন্স ছিলো। তারা হিসাব করে দেখলো মেইনল্যান্ড চায়নায় তাদের পাবলিক সাপোর্ট হারানোর মূল কারণ ছিলো ওই বড় বড় ব্যবসায়ী আর জমিদাররা। এদের সঙ্গে জোট বেঁধে KMT এতো বেশি দুর্নীতিগ্রস্ত হয়ে যায় যে জনসমর্থন খুব দ্রুত হারাইয়া ফেলছিলো। আর সেই ফাঁকেই কমিউনিস্টরা কৃষক-শ্রেণীকে টেনে নিছিলো। ......... তাই তাইওয়ানে KMT স্থির করলো..... কোনো স্বাধীন, বিশাল পুঁজিপতি শ্রেণী গড়ে উঠতে দেওয়া যাবে না। যারা একদিন রাষ্ট্রকে চ্যালেঞ্জ করবে বা রাজনীতিকে কিনে ফেলবে। আর তারা এই কাজটা শুরু করছিলো কৃষি থেকে। ভূমিসংস্কার। খাজনা কমানো, তারপর “land-to-the-tiller”.....জমিদারদের জমি কিনে নিয়ে চাষীদের মধ্যে বিলি করা। মানে বড় পুঁজি ঠেকানোর নীতিটা শিল্পে আসার আগেই জমিতে শুরু হইছে। এর ওপর একটা অন্য ইস্যুও ছিল। KMT নেতৃত্ব ছিল মেইনল্যান্ড থেকে আসা “মেইনল্যান্ডার”, আর স্থানীয় ব্যবসায়ীরা ছিল “তাইওয়ানিজ”। বড় বেসরকারি গোষ্ঠীকে ক্ষমতাশালী হইতে দেওয়া মানে ছিল লোকালদের হাতে অর্থনৈতিক ক্ষমতা তুলে দেওয়া। যেটা রাজনৈতিকভাবে অস্বস্তিকর। ফলাফল কী দাঁড়াইলো? তাইওয়ান দ্রুত বাড়ছে, কিন্ত আয়বৈষম্য থাকছে দুনিয়ার সবচেয়ে কম দেশগুলার কাতারে। সম্পদ গুটিকয় পরিবারে জমে নাই। দুর্বলতাও আছে অবশ্য। ছোট কোম্পানিগুলা নিজস্ব ব্র্যান্ড দাঁড় করাইতে পারে নাই। তাইওয়ান বহুদিন থাকছে অন্যের ব্র্যান্ডের জন্য বানাইয়া দেওয়া কারখানা হিসাবে। Samsung বা LG এর মতো নিজস্ব বিশ্বব্র্যান্ড তাদের কম। ____ Mahfuz Alam এর অর্ধেক কথাবার্তা বুঝা যায় না। কারণ এগুলা খুবই ক্রিপ্টিক ভাষায় লিখে। আর বাকি অর্ধেক কথাবার্তা গুরুত্ব দেবার কিছু নাই। কিন্ত এই বান্দা অভ্যুত্থানের পর পর একটা গুরুত্বপূর্ণ কথা বলছিলো। আমার এক্সাক্টলি মনে নাই। কিন্ত লাইনটা খুব সম্ভবত এরকম ছিলো — “বাংলাদেশপন্থী বুর্জোয়া শ্রেণী গড়ে তুলতে হবে” বা এই টাইপের কিছু। মানে বাংলাদেশপন্থী ব্যবসায়ী শ্রেণী গড়ে তুলতে হবে। এক্সাক্ট ওয়ার্ডিংটা মাথায় নাই। বাট হি ওয়াজ রাইট। _____ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ এর নির্বাচনে বিএনপি জিতে ক্ষমতায় আসছে। তারেক রহমান প্রধানমন্ত্রী। এস আলম-বেক্সিমকোসহ অনেক বড় বড় ব্যবসায়ী গ্রুপের বিরুদ্ধে দুদকের নেতৃত্বে টাস্কফোর্স, সিআইডি ও এনবিআরের সহায়তায় ১১টি অগ্রাধিকার মামলা চলছে। এখন ব্যবসায়ী গোষ্ঠীগুলা ইকোনোমির এই বাজে অবস্থার সুযোগ নিতে চাচ্ছে। এস আলম সুযোগ নেবার চেষ্টা করে না পাইরা কারখানা বন্ধ করে দিচ্ছে। বসুন্ধরা ব্ল্যাকমেইল করে, টাকা দিয়ে সব কিনে নিতে চাচ্ছে। সালমান এফ রহমান বলছে ওকে ছেড়ে দিলে ইকোনোমি ঠিক করে দিবে। এদের সেই ক্যাপাসিটি আছে ইকোনোমিকে আনস্ট্যাবল করার। এদের হ্যান্ডেল করতে হবে টেকনিক্যালি। কিছু ক্ষেত্রে ছাড় দিতে হবে। কিছু ক্ষেত্রে কলার চেপে ধরতে হবে। ........... কিন্ত এইটা একটা সুবর্ণ সুযোগ। পলিসি সাপোর্ট দিয়ে এবং অন্যান্য সুযোগ দিয়ে নতুন ব্যবসায়ী গোষ্ঠীকে সামনে এগিয়ে যাবার সুযোগ করে দেবার। এরকম সুযোগ জিয়ার আমলে একবার আসছিলো। ৯০ এর পর পর একবার আসছিলো। আবার এখন আসছে। এই সুযোগ বারবার আসে না। ____ কোন কিছু যদি বেসরকারি খাতে ছাড়তেই হয়, সেখানে নতুনদের সুযোগ করে দেওয়া দরকার। পুরানোদের চেয়ে নতুনদের একটু হইলেও বেশি সুযোগ দেওয়া দরকার। এইটা না দাঁড়াইলে আমরা বসুন্ধরা, এস আলম, বেক্সিমকোর চক্কর থেকে বের হইতে পারবো না। ____ এখন প্রশ্ন হইলো — নতুনদের সামনে এগিয়ে যাবার সুযোগ কি আমরা কোরিয়ান মডেলে দিব? না তাইওয়ান মডেলে? আমার মতে এখানে মিক্সচার দরকার। বিদ্যুৎ, জ্বালানিসহ অন্যান্য স্পর্শকাতর খাতে তাইওয়ান মডেল গুরুত্বপূর্ণ। কিন্ত অন্যান্য খাতে নতুন প্রতিদ্বন্দ্বী দাঁড় করাবার জন্য কোরিয়ান মডেল দাঁড় করানো যায়। তবে এখানে একটা ফাঁদ আছে, যেটা পরিষ্কার করে বলা দরকার। কোরিয়ান মডেল দিয়েই কিন্ত chaebol তৈরি হইছে। মানে যেই যন্ত্র দিয়ে নতুন খেলোয়াড় বানাইতে চাচ্ছি, সেই একই যন্ত্র দশ-পনেরো বছর পর নতুন বসুন্ধরাও বানাইতে পারে। এই দুইটার মধ্যে পার্থক্য একটাই। ওই discipline device। টার্গেট মিস করলে ঋণের নল বন্ধ। কোন bailout নাই। ব্যর্থ হইলে দেউলিয়া হইতে দেওয়া। কিন্ত বাংলাদেশের ঐতিহাসিক ব্যর্থতাটাই তো এই জায়গায়। রাষ্ট্র কোনদিন রাজনৈতিকভাবে সংযুক্ত কোন ফার্মকে “না” বলতে পারে নাই। ব্যাংকিং খাতের অবস্থাই তার প্রমাণ। মানে কোরিয়ান মডেলের পূর্বশর্ত হইলো সেই রাষ্ট্রক্ষমতা, যেটা আমাদের সবচেয়ে দুর্বল জায়গা। এইটা মাথায় না রাখলে আমরা কোরিয়া হবো না। ফিলিপাইন হবো। __

১৯৬১ সালে কোরিয়ার ক্ষমতায় আসে Park Chung-hee। ওই সময় দক্ষিণ কোরিয়া যথেষ্ট গরিব দেশ ছিল। মাথাপিছু আয়ে তখন কোরিয়া আফ্রিকার অনেক দেশের পেছনে। তো Park Chung-hee এইখানে নতুন একটা পলিসি নেয়। তার সরকার কয়েকটা নতুন বা মাঝারি ব্যবসায়ী ক্যাটাগরির পরিবারকে সিলেক্ট করে। এরপর তাদেরকে দেয় স্বল্পসুদে ঋণ, বৈদেশিক মুদ্রা, আমদানি লাইসেন্স, ট্যাক্স সুবিধা এবং সরকারি অর্ডার। এইভাবেই গড়ে উঠে কোরিয়ার Chaebol গুলা। ........ কিন্ত এইখানে আসল জিনিসটা সাপোর্ট না। আসল জিনিসটা হইলো শর্ত। এদের পলিসি সাপোর্ট দেওয়া হইলেও এর পেছনে কড়া শর্ত ছিল। বিদেশে রপ্তানি বাড়াইতে হবে। দেশে বিনিয়োগ করতে হবে। মানুষের কর্মসংস্থানের ব্যবস্থা করতে হবে। টার্গেট পূরণ করতে পারলে তারা ঋণের পরবর্তী ধাপের টাকা পাইতো। পূরণ করতে না পারলে পাইতো না। এই একটা জিনিসের নাম discipline device। গোটা মডেলের প্রাণ এইটা। ............ Hyundai এক্ষেত্রে খুব ইন্টারেস্টিং একটা উদাহরণ। ১৯৭০ এর আগে কোরিয়াতে জাহাজ নির্মাণ শিল্প ছিলোই না। তো কোরিয়ান সরকার এই Hyundai কে সরকারি সাপোর্ট দিয়ে জাহাজ শিল্পে নামাইয়া দিল। ( এইখানে... Hyundai এর মালিক Chung Ju-yung এর একটা কাহিনী বলতে হয়। ব্রিটিশ ফাইন্যান্সিয়ারদের কাছে টাকা চাইতে গিয়ে সে পকেট থেকে ৫০০ ওনের নোট বের করে দেখায়। ওই নোটে ছাপা ছিল ষোড়শ শতকের কোরিয়ান কচ্ছপ-জাহাজের ছবি। এই ছবি দেখাইয়া সে ইওরোপিয়ানদের বলে- তোমরা যে এতো ভাবচক্কর দিতেছো...জাহাজ বানানোর ইতিহাস আমাদের ইউরোপের থেকেও আগের। যাই হোক। তারপর সে শিপইয়ার্ড আর প্রথম জাহাজ একসাথে বানানো শুরু করে। কারখানা তৈরি হবার আগেই অর্ডার নিয়ে ফেলছিলো। তারপরের রেজাল্ট সবাই জানে। একই কাহিনী খাটে Samsung এর সাথে। সরকার Samsung কে লক্ষ্যমাত্রা বেঁধে দিতো। যদি Samsung ওই লক্ষ্যমাত্রা পূরণ করতে পারতো তাইলে আরো ঋণ পাইতো, আরো পলিসি সাপোর্ট পাইতো। ( কচ্ছপ জাহাজ এর যুদ্ধ নিয়ে কোরিয়ানদের বেশ ভালো এক্টা ওয়ার মুভি আছে। নাম মে বি - Hansan: Rising Dragon (২০২২) দেখতে পারেন। ) __ কাছাকাছি ধরনের কাহিনী জাপান এবং তাইওয়ানেও হইছিলো। তবে জাপানের ক্ষেত্রে একটা টার্ম নিয়ে কনফিউশন হয়, সেইটা ক্লিয়ার করা দরকার। এইটা নিয়ে পড়াশুনা করতে গেলে আপনারা দুইটা টার্ম পাবেন। একটা Zaibatsu আরেকটা Keiretsu. ............ Chaebol এর সবচেয়ে কাছাকাছি জাপানি জিনিসটার নাম keiretsu না, zaibatsu। যুদ্ধপূর্ব Mitsui, Mitsubishi, Sumitomo..... এগুলা ছিল পরিবার-নিয়ন্ত্রিত বিশাল শিল্প-সাম্রাজ্য। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর আমেরিকান দখলদারিত্ব এগুলা ভাইঙ্গা দেয়। তারপর যেটা দাঁড়াইলো সেইটার নাম keiretsu। এইটা অনেক আলগা জিনিস..... ব্যাংক-কেন্দ্রিক ক্রস-শেয়ারহোল্ডিং নেটওয়ার্ক। কোন একক পরিবারের নিয়ন্ত্রণে না। MITI নামের যেই মন্ত্রণালয় জাপানের শিল্পনীতি চালাইতো, তারা এই কাঠামোর সাথেই কাজ করতো। মানে জাপানের প্যারালালটা zaibatsu-এর সাথে, keiretsu-এর সাথে না। ___ এখন কোরিয়ার মডেল যে সব সময় কাজ করবে তা না। ফিলিপাইনে এটা কাজ করে নাই। কারণ সেইখানে কোন শর্ত দেওয়া হইতো না। সরকার জাস্ট পলিসি সাপোর্ট দিয়ে গেছে। পলিসি সাপোর্ট পারফরম্যান্স বেসড ছিলো না। সুবিধা পাইতো কে? যে প্রেসিডেন্টের বন্ধু। এইটাই পার্থক্য। ইস্ট এশিয়ান ডেভেলপমেন্টাল স্টেট আর ক্রোনি ক্যাপিটালিজম...... দুইটাতেই রাষ্ট্র বাছাই করে সুবিধা দেয়। পার্থক্য শুধু একটা জায়গায়। একটাতে জবাবদিহি আছে। আরেকটাতে নাই। ____ তবে তাইওয়ানের কথা আলাদা। তারা আবার একটু আলাদা স্ট্র্যাটেজিতে খেলছে। জাপান আর কোরিয়া গেছে বড় ব্যবসা প্রতিষ্ঠান গড়ার পথে। কিন্ত তাইওয়ান গেছে উল্টা পথে। সেখানে সরকার ইচ্ছা করেই বড় পারিবারিক শিল্প গোষ্ঠী দাঁড়াইতে দেয় নাই। বদলে বানাইছে অসংখ্য ছোট-মাঝারি রপ্তানিমুখী প্রতিষ্ঠান (SME)। আর কৌশলগত খাতে..... যেটা রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তার জন্য জরুরি..... বানাইছে রাষ্ট্রীয় মালিকানার প্রতিষ্ঠান। তেল, ইস্পাত, বিদ্যুৎ, পেট্রোকেমিক্যাল। ফলে তাইওয়ানে ইকোনোমির কোন নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর উপর concentration অনেক কম। কেউই “too big to fail” না। যার ফলে ১৯৯৭ সালের এশিয়ান ইকোনোমিক ক্রাইসিসেও তারা কোরিয়ার মতো ধ্বসে পড়ে নাই। কোরিয়ায় ওই ক্রাইসিসে Daewoo ভাইঙ্গা পড়ছিলো। কোরিয়াকে IMF এর কাছে হাত পাততে হইছিলো। ........ তাইওয়ানের আরেকটা জিনিস আছে যেটা আমরা মিস করি। ITRI : Industrial Technology Research Institute। ছোট কোম্পানির একা গবেষণা করার সামর্থ্য নাই। তাই রাষ্ট্র ওই ঝুঁকিটা নিজের কাঁধে নিছে। বিদেশ থেকে প্রযুক্তি এনে, নিজে গবেষণা করে, তারপর সেইটা বেসরকারি খাতে ছড়াইয়া দিছে। দুনিয়ার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সেমিকন্ডাক্টর কোম্পানি TSMC আসলে ৮০ এর দশকে এই ITRI থেকে স্পিন-অফ হয়ে বের হওয়া একটা রাষ্ট্রীয় উদ্যোগ। ____

আওয়ামী লীগ ফেসবুকে যে পরিমাণ বট নামাইছে সেটা চোখে লাগার মতো। কিন্ত নিজেদের ৯০ হাজার সদস্যের টেলিগ্রামে নেত্রীর বক্তব্য নিয়ে পোস্ট দিছে। রিএক্ট পরছে ৬৫। এর মাঝে ২৪ টা Ha Ha. অথচ অফিসিয়াল লীগের গ্রুপে লীগের সবচেয়ে কোর সাপোর্টার গুলাই থাকার কথা। এইটা হইলো লীগের প্রকৃত অবস্থা।

শিবিরের কেন্দ্রীয় নেতা জিসান নিখোঁজ হওয়ার খবর প্রকাশের পর জামায়াতের আমির থেকে শুরু করে অনেকেই সামাজিক মাধ্যমে সরব হয়েছিল। অনেকেই এ ঘটনাকে "গুম" আখ্যা দিয়ে বিএনপির বিরুদ্ধে অভিযোগ তোলার চেষ্টা করেছিল এবং বিএনপির আমলে গুমের রাজনীতি ফিরে এসেছে বলেও প্রচার করেছে । কিন্তু শিবির নেতা উদ্ধার হওয়ার পর গণমাধ্যমে তথ্য সামনে এসেছে, জিসান এক বিধবা নারীর সঙ্গে অনৈতিক সম্পর্ক স্খাপন ও তাকে গর্ভবতী করে, পরবর্তীতে ভ্রূণ নষ্টের চেষ্টা এবং বিয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়েও বিয়ের আগের রাতে আত্মগোপনে চলে যায় ও তার নামে মামলা হয় । অথচ যাচাই বাছাই না করে সরকারের উপর দায় দেওয়া শুরু হয়েছিলো।এভারেজ জামাত-শিবিরের চরিত্র এমনই। এ ঘটনা ভবিষ্যতে জন্য সাইনমার্ক।

১। জুলাই নিয়ে কোন আপস হবে না। এবং জুলাই সনদ আর জুলাই এক জিনিস না। জুলাই সনদকে নিয়ে আলাপ - আলোচনা দর কশাকশির লাইসেন্স আছে। জুলাইকে নিয়ে নাই। যে বা যারা জুলাইকে প্রশ্নবিদ্ধ করার চেষ্টা করবে তারা আমাদের মিত্র না। হাইয়েস্ট স্ট্রাটেজিক পার্টনার হইতে পারে। নতুন বাংলাদেশে রাজনীতি করতে হলে জুলাইকে মেনে নিয়ে এবং স্বীকার করেই করতে হবে। ২। আওয়ামী লীগ প্রশ্ন আপোসযোগ্য না। আওয়ামী লীগকে রাজনৈতিক দল হিসেবে ফেরত আনার চেষ্টা যে করবে তার সাথে আমাদের মোকাবেলা হবে। সাধারণ আওয়ামী লীগ সমর্থক এবং কর্মীদের ব্রিদিং স্পেস দেওয়াকে স্বাগত জানাই। তাদের সমাজে মিশে যাবার সুযোগ দিতে হবে। নইলে সমাজ স্ট্যাবল হবে না। কিন্ত দল হিসেবে আওয়ামী লীগের ফেরত আসার সুযোগ নাই। তারেক রহমান আশা করি এই চেষ্টা করবেন না। এখন পর্যন্ত উনি এই চেষ্টা করছেন না বলেই মনে হচ্ছে। তবে উনি যদি ভুলেও এই চেষ্টা চালান...আমরা উনার বিপক্ষে দাঁড়াতে দুই সেকেন্ড চিন্তা করবো না। আওয়ামী লীগ প্রশ্ন আপোসযোগ্য নয়। ৩। আওয়ামী লীগ দিনের শেষে আওয়ামী লীগ থাকে। কিন্ত বিএনপি'র একটা অংশ হয় জামাত হয়। নয়তো বাম হয়। নয়তো মুজিব-চোদ হয়। ছাত্রদল আর বিএনপি তে ইদানিং জামাত এর পাশাপাশি কিছু মুজিবচোদ দেখা দিছে। এই বোকাচোদা গুলা জনির ১৬ বুলেট খাওয়া লাশ ভুলে গেছে। এরা ইলিয়াস আলীর গুম ভুলে গেছে। এরা কখনো আসলে নির্যাতনের শিকার হয় নাই। এদের পরিবার সাফার করে নাই। এরা পারিবারিক ভাবে লীগ। সুযোগ বুঝে দল পাল্টাইছে। __ বর্তমান বাস্তবতায় কিছু জিনিস ক্লিয়ার করা দরকার বলেই মনে হলো। বিএনপি, জামাত সহ সব রাজনৈতিক দল আওয়ামী লীগকে ফেরত আনার চেষ্টা করতেই পারেন। কিন্ত সেটার জন্য আমাদের লাশের উপর দিয়ে যেতে হবে। আজকে একজন জুলাই যোদ্ধার মৃত্যুতে ওরা যে নোংরামি করলো..এটা আবারো আমাদের মনে করিয়ে দেয়: বাংলার মাটিতে ওদের কোন জায়গা নাই। সবশেষে মুজিবচো*দের জন্য পাতার নাম পুদিনা মুজিববাদ চুদিনা।

তিস্তা প্রকল্পে অর্থায়ন করবে চীনের এক্সিম ব্যাংক

- প্রধানমন্ত্রীর পররাষ্ট্রবিষয়ক উপদেষ্টা হুমায়ুন কবির

শেখ হাসিনার সময়ে সীমান্তে আমরা যে রকম দেখেছি, ওই নমুনায় সীমান্ত আর কোনো দিন আসবে না। ওই নমুনায় কেউ যদি সীমান্তে কিছু করতেও চায়, এই বাংলাদেশ আর সেই বাংলাদেশ নেই যে বসে দেখবে। বাংলাদেশেরও পরিকল্পনা রয়েছে, কী করতে হবে। আশা করি, ভারত ওই পথে যাবে না।

- প্রধানমন্ত্রীর পররাষ্ট্রবিষয়ক উপদেষ্টা হুমায়ুন কবির

বাংলাদেশের পররাষ্ট্র উপদেষ্টা খলিলুর রহমান চীনের পররাষ্ট্রমন্ত্রী ওয়াং ই’র সঙ্গে বৈঠকে ‘এক-চীন’ নীতির প্রতি দেশের সমর্থন পুনর্ব্যক্ত করার পাশাপাশি, তিস্তা নদীর সমন্বিত ব্যবস্থাপনা ও পুনরুদ্ধার প্রকল্পে চীনের অংশগ্রহণ ও সমর্থনের জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে অনুরোধ জানিয়েছেন।এই নদীটি ভারত ও বাংলাদেশের মধ্যে ১৫ বছরের এক অচলাবস্থার কারণ, যা মোদী সরকার কখনোই সমাধান করতে আগ্রহ দেখায়নি। অর্থাৎ তিস্তা মহাপরিকল্পনা বাস্তবায়নে আনুষ্ঠানিক ভাবে কাজ শুরু করলো বাংলাদেশ। খবর: দৈনিক ইনকিলাব।  

ইউনুস আমাদের কি সর্বনাশ করে গেছে সেটা খুব সম্ভবত আমরা বুঝতে পারছি না। নির্বাচনের আগের তড়িঘড়ি করে করা চুক্তিতে কি আছে সেটা পড়লে যে কারো মাথা ঘুরে যাবে। আজকে প্রথম আলোতে এটা নিয়ে বিস্তারিত একটা প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছে। বাংলাদেশের গার্মেন্টস ব্যবসা পুরোপুরি পশ্চিমা নির্ভর হওয়ায় এটা রক্ষার জন্য চাইলেও কোন সরকার সেটা বিএনপি হোক, জামাত হোক আর এনসিপি হোক এই চুক্তির বিরুদ্ধে যেতে পারবে না। বাংলাদেশ কার কাছ থেকে অস্ত্র কিনতে পারবে, পারবে না সেটা পর্যন্ত আমেরিকা এখন থেকে নির্ধারণ করবে। বাংলাদেশ নতুন করে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র করতে গেলেও তাতে আমেরিকার স্বায় লাগবে। অন্যদিকে আওয়ামী লীগ সরকার লুটপাট করে দেশের অর্থনীতি ধ্বংস করে দিয়ে গেছে। এই মুহূর্তে দেশের গার্মেন্টের অন্যতম প্রধান বাজার আমেরিকাকে চটানোর কোন সুযোগই নাই। যারা ইউনুসকে ৫ বছর রাখার ক্যাম্পেইন চালিয়েছিলো..তারা কি এটাই চেয়েছিলো? যাতে দেশ আমেরিকার করফ রাজ্যে পরিণত হয়? এব্মং চুক্তি করার পর তা বাস্তবায়নের দায়িতে চাপানো হয়েছে বিএনপি সরকারের উপরে। তার মানে এর ক্রিয়া-প্রতিক্রিয়া সব বিএনপির উপর দিয়েই যাবে। বাংলাদেশের মানুষ এক সময় ইউনুসের নাম হাসিনার মতোই ঘৃণার সাথে উচ্চারণ করবে।

এটা খুব সম্ভবত পরিস্কার যে পশ্চিমবংগে বিজিপি ক্ষমতায় আসতে যাচ্ছে। এটা লং টার্মে এবং শর্ট টার্মেও বাংলাদেশের জন্য ভালো হতে পারে। আগামী দশকের ভারতের অভ্যন্তরীণ রাজনীতি আরো উত্তপ্ত হয়ে উঠবে। সাম্প্রাদায়িক বিজেপি যতো বেশি দিন ক্ষমতায় থাকবে ভারত রাষ্ট্র হিসেবে ততো দুর্বল হবে এবং ভারতের প্রতিষ্ঠান গুলো ততোই দুর্বল হবে। এটা আল্টিমেটলি ভারতকে প্রপার ফেডারেল সিস্টেমের দিকে হাটতে বাধ্য করবে। এবং এই উপমহাদেশে ভারতের খবরদারিও কমাবে। তবে পথটা এতোটা মসৃণ হবে না। তিস্তার পানি বন্টন চুক্তি এতো দিন আটকে ছিলো শুধু মাত্র মমতাদি এর জন্য। দেখার বিষয় ট্রাঞ্জিট এর বিনিময়ে ভারত তিস্তার পানি বন্টন চুক্তিতে রাজি হয় কি না। যদি রাজি হয় সেটাও ভারতেত অভ্যন্তরীণ রাজনীতিকে উত্তপ্ত করবে। মমতা বিরোধী দলীয় নেতা হিসেবে আরো ভয়ংকর। তবে পানিবন্টন চুক্তি সামনে চলে আসলে তিস্তা মহাপরিকল্পনা পেছনে চলে যেতে হবে। তিস্তার জন্য সবচেয়ে টেকসই সমাধান হচ্ছে তিস্তা মহাপরিকল্পনা। অন্যদিকে ২০২৬ এর মাঝে শেষে হচ্ছে গংগা পানিচুক্তি। এই চুক্তি রিনিউ করতে গেলে ভারতের বিজেপি সরকারের পক্ষ থেকে বিএনপি'র সরকারের উপর বিভিন্ন বিষয় নিয়ে চাপ আসতে পারে। তিস্তা নিয়ে কথা-বার্তা একটা শেপ এ রূপ নেওয়া দেখতে মে বি আমাদের আরো দুই-তিন বছর অপেক্ষা করা লাগবে। আজকের দিনটা পশ্চিম বংগ এবং ভারতের জন্য একটা খারাপ দিন। কিন্ত গোটা দক্ষিণ এশিয়া দিল্লীর আধিপত্য থেকে মুক্তির পথে আরেকধাপ এগিয়ে গেলো। আমাদের সহ দক্ষিণ এশিয়ার সব দেশকেই আরো কিছুদিন ভুগতে হবে। কিন্ত বিজেপি যতো বেশিদিন ক্ষমতায় থাকবে...স্থায়ী মুক্তির পথ ততো সুগম হবে। তাই এতো টুকু মেনে নিতেই হবে। Only through suffering does freedom take shape.

দিদিকে নার্ভাস মনে হচ্ছে