Игорь Шишкин

🇯🇵🇺🇸 8 сентября 1951 года в Сан-Франциско был подписан сепаратный мирный договор США с Японией Представители СССР, протестуя против отказа американцев пригласить на мирную конференцию Китайскую Народную Республику и некоторые другие социалистические страны, а также против нежелания Вашингтона отразить в тексте договора включение Южного Сахалина и Курильских островов в состав Советского Союза, не стали ставить свои подписи под этим документом. Не могла Москва согласиться и с тем, что Сан-Францисский договор допускал сохранение на территории Японии – вопреки Потсдамской декларации – американского военного контингента. В день подписания мирного договора в клубе сержантского состава американской армии был заключен японо-американский «договор безопасности», означавший сохранение военно-политического контроля США над Японией. Согласно статье 1 этого договора, японское правительство предоставляло Соединенным Штатам «право размещать наземные, воздушные и морские силы в Японии и вблизи нее». Иными словами, территория страны превращалась в плацдарм, с которого американские войска могли совершать военные операции против соседних государств. Ситуация усугублялась тем, что в результате своекорыстной политики Вашингтона эти государства, в первую очередь СССР и КНР, оставались в состоянии войны с Японией. И если Пекин в 1978 году все-таки подписал мирный договор с Токио, то наша страна из-за необоснованных территориальных претензий японского правительства не может сделать этого до сих пор, хотя в 1956-м и была подписана декларация, прекращающая состояние войны между СССР и Японией. 👉 Читайте статью «Непотопляемый авианосец» Америки» на сайте ◾️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

Сколько просто щенячьего восторга от победы АдГ на земельных выборах и поражения ХДС, партии канцлера Германии Мерца. Ура! Рейтинг Мерца ниже плинтуса. Впереди еще несколько земельных выборов и еще более позорные поражения правящих христианских демократов. Ура! Ура!! Финансовый спекулянт, миллиардер Константин Малофеев даже объявил, что благодаря победе АдГ, России «не придется воевать с Германией». Правда, этот же самый специалист по финансовым «операциям», уже радостно провозглашал возвращение Трампа в Белый дом началом «новой эпохи в истории человечества». Началась, ничего не скажешь. Напомню, что ничуть не меньше восторгов было и в связи с поражениями СДПГ, партии предыдущего канцлера ФРГ Шольца, которого наш официоз так любил именовать «ливерной колбасой». А сколько восторгов было в связи с поражением партии Макрона во Франции и победы «правых». После победы правой Мелони в Италии и вовсе буквально из штанов выпрыгивали от радости. Что-нибудь в отношениях Европы с Россией изменилось от этих побед? Скачущие от радости этого не знают? Они сплошь глупцы? Конечно, нет Причина восторгов совсем не в глупости, а в неизбывной жажде вернуться «назад», в «старые добрые времена» строительства Общеевропейского дома, и, соответственно, все нынешние проблемы с Европой списать на злую волю брюссельской бюрократии, Мерца, Макрона и иже с ними – вот выгонят их, придут новые здоровые силы к власти в Европе и тогда опять все будет «как при бабушке». Именно поэтому официоз так долго рассказывал о миролюбивой старушке Европе, которую страшные и ужасные Соединенные Штаты заставляют стрелять себе в ноги, идя на конфликт с Россией. Когда эту сказочку про белого бычка стало уж совсем невозможно «впарить» никому кроме детсадовцев, стали с тем же рвением рассказывать про еще более страшную и ужасную брюссельскую бюрократию, заставляющую миролюбивые европейские страны идти на конфликт с Россией. Когда же и эта сказочка набила оскомину, тут-то и понадобились истории про выродившихся руководителей великих европейских держав, ничего не понимающих в национальных интересах своих государств – если бы не они, если бы там были настоящие государственные деятели и патриоты, тогда они бы сразу же вернулись к добрососедским отношениям с Россией. Поэтому «вот приедет барин», т.е. вот победят здоровые силы, и тогда заживем. Над этим можно было бы смеяться, если бы такие устремления не определяли во многом внешнюю политику России: главное дождаться прихода во власть этих самых здоровых сил, а потому ни в коем случае «не поддаваться на провокации» – терпеть и демонстрировать готовность к восстановлению добрососедских отношений. Как результат, Европа, ни разу не получив болезненного для нее ответа на каждый новый виток эскалации гибридной войны, практически потеряла страх перед Россией и риск новой большой войны в Европе становиться все более и более реальным.

Искренне не хотел писать про выборы в Саксонии-Анхальт (сейчас же все специалисты по Саксонии, при этом никто не знает, что выборы были не там), но, честно говоря, достали. 1. Одна арифметическая операция. Результаты все видели. Сложим три «антисистемных» партии - АдГ, Левую и БСВ. Получается 57,7% при явке 77,8%. А теперь то же самое сложение для той же земли на выборах в бундестаг в 2025: 59,1% при явке 77,7%. Полтора года назад конструкция уже стояла собранная до деталей и даже ХДС уже на 19%. 6 сентября 2026 не произошло ничего нового. Всё, что пишут про сенсацию это про то, что читать и считать умеют не все особенно в когорте людей с "политологическим образованием". 2. Поколенческий разрыв - да, но не такой. Если молодых заносит вправо потому, что они живут в новых медиа, где правые «умеют», а системные «не умеют», то пик поддержки обязан быть у самых молодых. Его там нет: максимум АдГ в возрастах от тридцати до шестидесяти, у людей на середине трудовой жизни, с ипотекой, семьями и детьми. У молодых зато свой рекорд: ХДС получил у них 5%. Разрыв не в том, что молодёжь ушла вправо, а в том, что для неё не существует партия, правившая землёй всю её жизнь. 3. Гендерный разрыв - да, но не по той причине. У мужчин 18-29 АдГ взяла 49%, у женщин того же возраста 38%. 10% разницы, а не «мальчики направо, девочки налево». Настоящий раскол проходит не по полу, а по образованию: АдГ сильнее всего среди людей с базовым школьным аттестатом и слабеет по мере роста диплома, у «зелёных» зависимость строго обратная. Мужчины и женщины расходятся ровно потому, что у них сейчас разные образовательные траектории. 4. Мигранты, которых надо ещё найти. Доля иностранцев в Саксонии-Анхальт  7,9%. Это 168 тысяч человек, и в цифру входят Галле и Магдебург, то есть в сельских районах, где АдГ и берёт большинство, она заметно ниже. Больше половины из этих иностранцев - европейцы, крупнейшая группа — украинцы, дальше поляки и румыны. Десять лет назад было 3,9%, так что удвоение произошло в основном за счёт Украины, уроженцев которой от немца внешне не отличишь. Встретить мигранта там - вообще говоря, задача, а не бытовая данность. Миграция работает не как опыт, а как язык, на котором проговаривают всё остальное: закрытую школу, уехавшего врача, отмененный автобус, дорогой бензин. 5. Каналы получения информации. В феврале 2025-го на выборах в бундестаг самых молодых избирателей по стране забрала Левая. Тот же тикток, те же короткие ролики, та же вирусная звезда во главе списка. В этой самой земле Левая тогда взяла 10,8%. Сейчас, при том же тиктоке и той же механике, — 8,6%. Минус 2% там, где всем остальным волшебный канал якобы прибавил. Что до бессмертной ссылки на Cambridge Analytica — это ссылка на рекламный проспект обанкротившейся конторы. Её собственные обещания были враньем, исследования сегодня вообще не находят разницы между рекламой «под человека» и одинаковой для всех. Но заказчик любит «магию» и мошенники магию продают вот уже 10 лет. Вся конструкция про дрейф каналов нужна затем, чтобы не услышать «нет». Человеку отказывают в праве на собственное суждение: это не вы говорите «нет» начальству, это ваш способ получения информации через интернет повелел вам проголосовать против. То, что талон к врачу у вас на май, объясняется тем, что у вас завёлся тикток. Удобство тут в том, что проблема переезжает из политической плоскости в коммуникационную, то есть в смету.   Так что если вы, идиоты, думаете, что для политического успеха достаточно купить трафика в тиктоке, настроить таргетирование в соцсетях и проклясть мигрантов, то вы и правда идиоты.

Недавно выступил с докладом в Общественной палате РФ на круглом столе, посвящённом значению российско-китайской декларации «О становлении многополярного мира и международных отношений нового типа»   Принципиальное значение декларации состоит в том, что она выдержана в категориях цивилизационной философии и историософии Н. Я. Данилевского. Фактически впервые на уровне международного документа начинает формироваться новый язык общения стран незападных цивилизаций.   В его основе – признание множественности культурно-исторических типов, каждый из которых имеет собственное видение самобытного прогресса в одной или нескольких сферах народной жизни.   Важно, что декларация остаётся открытой. Её авторы приглашают гражданское общество участвовать в выработке совместного видения многополярного мира и более справедливых международных отношений нового типа.   Цивилизационная философия даёт возможность перейти от политической декларации многополярности к новой теории многополярного мироустройства.   Первая практическая задача состоит в том, чтобы основные участники международной политики осмыслили себя как самостоятельные культурно-исторические типы или цивилизации, определили собственное понимание прогресса и своё место в историческом движении.   Это требует выхода из представления о едином человечестве, движущемся по одной универсальной линии прогресса. Для такого анализа мы развиваем предложенную Н. Я. Данилевским периодизацию мировой истории, которую называем естественной периодизацией.   Отдельного рассмотрения требует западный культурно-исторический тип. С точки зрения Н. Я. Данилевского, континентальная Европа и англосаксонский мир являются частями единого германо-романского типа, включающего романскую и германскую группы народов.   Западная цивилизация выработала собственное понимание прогресса, связанное со стремлением к мировому господству. Оно проявляется как через нанесение военного поражения тем, кого она считает своими противниками, так и через политику глобализма, усиливающую естественные процессы глобализации.   Здесь важна не моральная оценка в категориях «плохие» или «хорошие», а понимание того, что речь идёт о самобытном представлении Запада о собственных исторических задачах.   Страны незападных цивилизаций, не ставящие перед собой универсальные либерально-глобалистские цели, могут видеть свою общность в стремлении развивать собственные народные начала и самостоятельные пути исторического развития.   Следующая задача состоит в том, чтобы политические элиты этих цивилизаций осознали эту общность и участвовали в формировании полноценной теории многополярного мироустройства.   Российско-китайская декларация создаёт для этого основу. Теперь необходимо развивать предложенный в ней подход и выстраивать теорию взаимодействия самостоятельных цивилизаций.   Александр Буренков. Подписаться.

чума малодетности, сверхнизкая рождаемость - это рукотворный процесс. Обсудили с Игорем Шишкиным https://www.youtube.com/watch?v=jW-G8cbDHYc https://vk.ru/wall-211000092_130834 https://t.me/knijnij_den/9762 https://delib.ru/video/5fe71981-e27d-4feb-8a87-2f7cf55d5ec4?utm_source=telegram

🇮🇷🇦🇲 Тегеран потребовал исключить присутствие американских военных в районе Зангезурского коридора Иран потребовал, чтобы безопасность американского проекта TRIPP (Зангезурский коридор) на территории Армении обеспечивали исключительно Вооруженные силы Армении либо вооруженные силы третьей страны, уже присутствующие в стране, — News.am. Иранские власти предупредили, что в случае размещения американских сил они могут рассматриваться Тегераном как потенциальная военная цель на фоне сохраняющейся напряженности с США. 🇮🇷 Голос Ирана | Чат | Буст

Пираты Карибского кризиса. Битва при Плайя-Хирон или «высадка в заливе Свиней». 4 сентября 1962 года Джон Кеннеди сделал официальное заявление о ситуации вокруг Кубы:

📢 "Вопрос о Кубе следует рассматривать как часть глобального вызова, который представляет собой коммунистическая угроза миру...".

Это заявление стало частью нарастания напряжённости. Мир стоял в преддверии Карибского кризиса. 🚁 Операция  «Плутон»  После того как в 1959 году на Кубе к власти пришло революционное правительство Фиделя Кастро, политика нового руководства стала противоречить интересам США. В начале 1960 года, когда политические и экономические санкции не сработали, в Вашингтоне взяли курс на вооружённое вмешательство.  17 марта 1960 года президент Дуайт Эйзенхауэр официально поручил ЦРУ разработать план вторжения с целью свергнуть правительство Фиделя Кастро. В документах ЦРУ плану присвоили кодовое название «Плутон».  Основную боевую силу составляли кубинские эмигранты, враждебно настроенные к Кастро - в основном бывшие сторонники свергнутого диктатора Фульхенсио Батисты, плантаторы и предприниматели, потерявшие собственность после национализации. Всего около 1500 человек. Из них сформировали «Бригаду 2506», которую тренировали и вооружали при участии ЦРУ. ✈️Одной из ключевых задач масштабной высадки морского и воздушного десанта был захват военного аэродрома. Массированный авиаудар по кубинским ВВС перед высадкой должен был обеспечить господство в воздухе.  После планировалось провозгласить «временное правительство». Его формировал Кубинский революционный совет во главе с Миро Кардоной. Оно должно было обратиться к США с просьбой о прямой военной помощи.  "Хьюстон, у вас проблемы!" Кубинская разведка знала о готовящемся вторжении. Фидель Кастро приказал укрепить уязвимые участки побережья, рассредоточить технику и перевести её в укрытия.  ✈️ 15 апреля 1961 года американские самолёты нанесли удары по кубинским аэродромам. Но к тому моменту действующие боевые машины уже убрали — на полях оставили только неисправные самолёты и макеты. В результате из примерно 24 самолётов ВВС Кубы были выведены из строя лишь единицы.  ⚓ 17 апреля 1961 года началась высадка в заливе Кочинос (известном также как залив Свиней). Вместо ожидаемого восстания местные жители и армия Кастро оказали решительное сопротивление. Бои шли несколько дней. Самолёты ВВС Кубы нанесли удары по месту высадки, были потоплены транспортные суда (в том числе «Хьюстон» с пехотным батальоном и «Рио-Эскондидо» с большей частью боеприпасов). 19 апреля кубинцы перешли в контрнаступление и вынудили противника сдаться.  Позже появились свидетельства, что в боях на стороне кубинцев участвовали советские военные инструкторы — в том числе бортстрелки вертолётов, которые вели огонь по высаживавшемуся противнику.  Итоги ✅ провал операции «Плутон» стал крупным политическим поражением США - директор ЦРУ Аллен Даллес был вынужден уйти в отставку; ✅ неудавшееся вторжение усилило левые настроения в Латинской Америке;  ✅ победа при Плайя-Хирон укрепила власть Фиделя Кастро и усилила сближение Кубы с Советским Союзом. В честь этой победы на Кубе учредили орден «Плайя-Хирон» — одну из трёх высших наград страны. Сам Кастро говорил:

«Битва в Плайя-Хирон не позволила повернуть историю Кубы к прежним временам и спасла революцию».

P.S. Материал подготовлен Аналитическим центром Школы Геополитики Николая Старикова. 🇷🇺 Николай Стариков  🇷🇺 в MAX

🇮🇷 Новая красная линия Ирана: мы окружим американскую блокаду Необычные заявления, сделанные прошлой ночью секретарём Высшего совета национальной безопасности Ирана Мохсеном Резаи о введении запретной зоны за пределами Ормузского пролива, свидетельствуют об изменении подхода Ирана к противодействию американской морской блокаде. Согласно этому подходу, проход судов больше не является исключительно военным вопросом, а соблюдение новых правил Ирана может стать условием безопасного прохода без последствий. Возможные меры могут распространяться не только на судно-нарушитель, но и на его владельца, оператора, флаг, страховщика и классификационное общество. Таким образом, Иран может повысить экономические и юридические риски, увеличив цену соблюдения американской блокады для участников судоходной отрасли и создав сдерживающий эффект ещё до входа судна в Ормуз. Этот механизм также может стать моделью противодействия односторонним санкциям США, а также странам и компаниям, которые им подчиняются. То есть речь идёт о создании ответной цены за участие в санкциях. В этих рамках «блокада против блокады» может стать новой стратегией Ирана в Ормузе. @parstodayrussian

7 сентября – День Бородина! 214 лет назад, 7 сентября 1812 года, состоялось Бородинское сражение – одно из величайших событий истории России. Слава русскому оружию!

КОРЕНЬ КРИЗИСА: КАК НАМ ВНУШИЛИ, ЧТО ИСЧЕЗАТЬ — ЭТО НОРМА | Юрий Крупнов и Игорь Шишкин Почему в России рождается всё меньше детей — и правда ли это нельзя изменить? Юрий Крупнов говорит о демографическом кризисе и спорит с мыслью, что низкая рождаемость просто «норма современного мира». В выпуске — Россия и Южная Корея, страхи перенаселения, Римский клуб, экономика, решения государства, жильё для молодых семей, детские сады, школы, образование женщин, работа и семья. Отдельно — что должно измениться, чтобы многодетность снова стала не подвигом, а нормальной жизнью.  Смотреть видео YouTube Смотреть видео delib.ru - наши электронные книги                  👇  👇  👇

⚡️Шокирующее разоблачение бывшего американского дипломата: признание о нападении на школу в Минабе Школа и дети в Минабе, Иран, были преднамеренно взяты под прицел! Дети Ирана стали жертвами плана по смене власти! Хала Харрит, бывший дипломат и пресс-секретарь Госдепартамента США: «Как бывший дипломат и человек, который достаточно хорошо знаком с операциями по борьбе с терроризмом и операциями по нанесению целевых ударов, я могу сказать тебе следующее: у меня нет никаких сомнений в том, что мы точно знали, что делаем. Мы точно знали, что наносим удар именно по этой школе, и точно знали, что убиваем именно этих детей.» @parstodayrussian

«Мягкую силу» Россия на Украине еще не применяла   — Когда речь идет о возможности возвращения Украины в лоно Русского мира, нужно понимать: все, что создано руками или делами людей, может быть людьми изменено. Мы не можем переместить океаны или континенты, но то, что сделали люди, другие люди могут изменить. Было бы желание, сила и энергия.   То, что произошло на Украине - результат целенаправленной, многолетней, можно сказать, многовековой работы Запада, направленной на отрыв одной из ветвей русского народа от России.   Надо признать, во многом им это удалось. Удалось в значительной мере потому, что никакого реального противодействия все последние десятилетия после распада Советского Союза этим процессам из Москвы не было.   Слова были, много слов, но масштабной целенаправленной работы не было.   Напомню: до 2014 г. на территории Украины функционировали многие сотни западных НКО, которые занимались промывкой мозгов населения.   Со стороны России на территории Украины работали всего два филиала, созданного Константином Затулиным Институт стран СНГ — в Киеве и Севастополе.   Насколько эффективно работали можно судить потому что сразу после возвращения Крыма в Россию Президент России наградил орденами Константина Затулина и сотрудников Севастопольского филиала во главе с контр-адмиралом Владимиром Соловьевым.   Однако, один Институт с двумя филиалами против сотен и сотен НКО Запада с огромным финансированием.   Другой пример. Еще в правление Януковича Константин Затулин добивался организации вещания на Украину с территории неподконтрольной Киеву.  Технически это легко можно было сделать из Приднестровья (уникальный радиотехнический центр «Маяк») и Брянской области (Новозыбков). Ответ от профильного министра был такой: во-первых, это будет воспринято в Киеве, как недружественный шаг и испортит добрососедские отношения, во-вторых, на территории Украины ретранслируются программы практически всех ведущих российских телерадиоканалов, и даже при смене власти в Киеве Запад, для которого свобода слова одна из высших ценностей, не позволит закрыть вещание российских каналов на территории Украины.   Так было. В силу каких причин, сейчас не будем обсуждать. Но это факт.   «СП»: СВО закончится, наступит мир, каким образом мы должны воздействовать на сознание этих людей?   — Самое главное, мы должны достичь всех целей нашей специальной операции, и не ждать, что они сами друг другу головы поотрывают. Украину нужно освободить от антирусских, антиукраинских (что одно и то же) сил, потому что сейчас это захваченная территория. Пока мы этого не сделаем, все остальное — разговоры в пользу бедных.   Второе. Нужно уже сейчас готовиться к тому, как работать с населением Украины. На тех территориях, которые освободим. И на тех, которые не сможем освободить. Очень велика вероятность, что под контролем Запада останется значительная, если не большая часть Украины, поэтому нужно думать, как с ней работать.   А работать придется в неимоверно более тяжелых условиях, нежели те, что были раньше, когда ничего не делали - пролилась кровь, и во многих семьях есть погибшие.   Это будет сложная работа. Но её нужно делать. Потому что если мы не вернем треть русского народа в лоно Русского мира, то, тем самым, ослабим русский народ. А русский народ — это государствообразующий народ России. Слабый государствообразующий русский народ неизбежно влечет за собой слабое российское государство.   Что делают со слабыми, мы сейчас, надеюсь, хорошо знаем. Во всяком случае едва ли кто-то ныне поставит подпись под официальными документами, где будет говориться, что Запад нам друг и никогда не позволит во имя общечеловеческих ценностей что-то такое нехорошее в наш адрес сделать. Из комментария "Свободной прессе"   https://svpressa.ru/politic/article/530575/?hta=1

Позавчера недавно избранный президент Колумбии Абелардо де ла Эсприэлья позировал для прессы на фоне трупов убитых армией партизан. Он официально прекратил политику своего предшественника на мирные переговоры и возвратил страну к тотальной войне. В отличие от большинства псевдолевых болтунов у власти, ультраправые в Латинской Америке выполняют свои предвыборные обещания. Когда де ла Эприэлья обещал «потрошить левых», все знали, что это не метафора, и сегодня его слова подкрепляются делами. Новый президент Колумбии - бывший адвокат крупнейших наркотрафикантов и парамилитарес, поклонник Трампа, в хамстве и невежестве намного превосходящий своего рыжего идола. Свою инаугурацию Абелардо закончил словами «Да здравствует Христос-Царь!», любимым лозунгом франкистов, испанских фалангистов и латиноамериканских ультраправых. Эту фразу сейчас с восхищением повторяют его сторонники, при виде президента, позирующего среди трупов. Но дело вовсе не в этом ничтожестве. Возвращение ультраправых в Латинской Америке и в мире - важный психосоциальный феномен современности. Невежественные, отчаявшиеся и перепуганные прессой люди массово голосуют за кого угодно. Огромная часть колумбийского народа - того же, что десять лет назад проголосовал большинством голосов на референдуме против мирного соглашения с партизанами ФАРК - считает убийства и войну нормой, восхищается культом силы, потребляет массовую наркокультуру и гордится своим новым президентом на фоне убитых. Здесь нет никакого обмана или преданных надежд: именно этого они хотели. Это и есть идеальный когнитивный успех коллективного Запада для захваченных им стран глобального Юга. Разговоры об «ультраправом режиме в Колумбии, сменившем левое правительство Густаво Петро» - глупость. Крайне политически неуклюжий и недалекий Петро, позиционировавший себя как «левый», не изменил в стране практически ничего, кроме «инклюзивного языка» в официальных речах и безграмотных рассуждений о легализации наркотиков, и наркокартели в тандеме с олигархатом, не переставали контролировать Колумбию ни на минуту. Петро правил президентским дворцом и несколькими министерствами, реальной власти у которых тоже не было. Поэтому когда президентом стал Абелардо-потрошитель и приказал армии опять убивать - рука ни у кого не дрогнула и никто не возмутился. Как потом никто не удивится, когда выяснится, как это в колумбийской истории уже не раз было, что часть трупов в мешках - никакие не партизаны, а случайные крестьяне, казненные военными ради отчетности об «успехах в борьбе с терроризмом» и денежных премий офицерам за выполнение плана. И ни официальная, ни «прогрессивная» пресса не напишут, что многие из этих крестьян и их родственников, как настоящие патриоты, тоже голосовали за Абелардо. Олег Ясинский Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Российские СМИ создают из США образ хозяина Политолог Игорь Шишкин отметил, что одно из российских СМИ «буквально поминутно информирует о визите Кушнера с Уиткоффом. Каждый чих — событие эпохального масштаба. "Вот приедет барин — барин нас рассудит"». Не всегда согласны с Шишкиным, но с тем, что средства массовой информации в России формируют и транслируют образ США как хозяина, согласны полностью. БЕЛРУСИНФО |⚡Голос за канал БЕЛРУСИНФО в МАКС

81-ю годовщину Победы Советского Союза над Японией сеточки нерусских «русских националистов» и ряженых «монархистов» в упор не заметили – будто и не было такой славной страницы в истории нашей страны. Ничего удивительного. Они же все одновременно и антисоветчики на содержании (многостаночники – гребут деньги за все виды подрывной информации). Как же им отметить триумф СССР. Тем более, что буквально за несколько дней до Дня победы над Японией по инициативе руководителя телеканала «Спас» Бориса Корчевникова, превратившего канал в боевой листок антисоветской пропаганды, в Южно-Сахалинске на площади Победы (!) был открыт памятник Николаю Второму, который отдал Южный Сахалин Японии после позорного поражения в русско-японской войне (помните, графа Витте-Полусахалинского). Оказывается, не было никакого поражения в русско-японской войне

«По итогам этой воны Россия не проиграла. И все, кто говорят обратное – просто говорят неправду» (Борис Корчевников)

Раз не было поражения, то не могло быть и реванша. Значит не может быть и речи о возвращении Сталиным отданной врагу Николаем Вторым территории России. Все логично (в их системе координат). Впрочем, нельзя не отметить и положительный момент. В этом году никто из этой публики уже не осмелился обвинять Сталина в «вероломном» (да-да, именно так, еще с восклицательным знаком) нападении на бедняжку Японию, все годы Великой Отечественной войны добросовестно выполнявшей Договор о нейтралитете с Советским Союзом, подобно тому, как это ранее делал генерал Л.П. Решетников в «Наследии Империи».

В славном городе Хабаровск открыли (наконец) памятник советскому солдату - символ победы над милитаристской Японией. Солдат, легко видеть, раскалывает прикладом пограничный столб с изображением хризантемы - герба императорского дома. Японцы внезапно обиделись и подали ноту. Мол, обидно получается! Требуем солдата оставить, а императорскую хризантему убрать. Гхм... Хотелось бы заметить, что ни микадо, ни его окружение в 1920-1940 гг. палец о палец не ударили, чтобы вверенная Аматэрасу страна не скатилась в откровенный фашизм. Например, после Нанкинской резни император не подал ноту с требованием убрать священный символ со знамëн, осквернëнных невинной кровью. Всех всë устраивало. Ну а значит, теперь из песни слова не выкинешь. А то, знаете ли, сперва японцы, а вслед за ними кто? Канцлер Германии потребует на записи Парада Победы нацистские знамëна заблюрить? Там тогдашний герб ФРГ присутствует. Тоже обидно получается! А у японских собратьев по земному шару хочу спросить: - Сколько нот вы подали США, когда Трумэн божественного тэнно фактически в заложниках держал? Не какую-то хризантему, а лично потомка Аматэрасу!

ТАСС буквально поминутно информирует о визите Кушнера с Уиткоффом. Каждый чих - событие эпохального масштаба.

«Вот приедет барин - барин нас рассудит»

Классика она потому классика, что на все времена https://t.me/tass_agency/393886

К дискуссии о «Русских домах», «институтах Гёте», подобных культурных учреждениях и зеркальных мер в нашем мировом зеркальном царстве.  После недавнего репоста текста уважаемого Захара Прилепина, было много интересных мнений и реакций, открывших для меня немало нового. Один друг, украинский коммунист из Германии пишет «У этого безумия есть еще одно измерение. Не знаю, что там в берлинском, но хорошо знаю что здесь, в гамбургском. У нас они держатся максимально далеко от любой политики вообще. Там собираются люди со всего СССР. Абсолютное большинство - те кто уехал уже давно и живут тут десятки лет. Т.е. эти люди в большинстве своем "хорошие русские" которые против Путина и СВО и полностью следуют в фарватере немецкой пропаганды. Убежден, что те кто этими центрами рулит, отправляют в Кремль какие надо отчеты, но на практике, это что угодно, но не прокремлевская тусовка. Я за 10 лет в гамбургском центре не видел ни одного триколора, например. Т.е. закрытие подобного центра, это в основном наказать своих же русскоговорящих сторонников. И это все знают. Кроме горстки упоротых олигофренов.» Из России - очень разные люди со знанием дела объясняют, что в последние даже не годы, а десятилетия - институты Гёте, что в России, что на Украине, с бесстыдством, которое заставило бы покраснеть Мефистофеля, занимались продвижением откровенно русофобской повестки и ковали кадры для переориентации ценностей молодежи и утечки от нас мозгов. Т.е. Гёте и культура присутствовали там исключительно в виде названия. Я ничего этого не знал, тот институт Гёте, куда лет двадцать назад я любил заглянуть в центре чилийской столицы, действительно занимался действительно культурой, причем очень хорошо. Постоянно забываю, что мы уже в другом мире. Выводы? В деидеологизированном и идиотизированном социальными сетями и экранами мире становится все труднее всерьез говорить о культуре и искусстве. В мире, где «Русские дома» давно не представляют Россию, а «институты Гёте» не представляют настоящую Германию, открытие-закрытие учреждений, суть которых выхолощена различными симулякрами, отчетами и ложью - вообще тема малозначительная. При этом обратим внимание, что чем больше деидеологизации со стороны России («чтобы никого не раздражать» и улучшить отчетность), тем больше идеологизации подобных миссий со стороны наших врагов, которые в данном случае враги как русской, так и немецкой культуры. Пока Запад целенаправленно уничтожает все лучшее, что было и есть в великих культурах его народов, наша миссия - вместе с защитой наших культур - защитить и их культуры, потому что все лучшее, созданное человечеством - тоже наше. Как и русская культура - наследие и достояние человечества. Спасти Гёте от институтов Гёте. Самое время вспомнить другого немца, который сегодня, наверное, актуальнее всех. Великий Брехт говорил: «Искусство — не зеркало для отражения реальности, оно — молот для придания ей формы». Олег Ясинский Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Напомним, по планам Собянина, Москва должна стать совсем "иным городом", и под снос идёт всё наследие советской архитектуры. Не мытьём, так катаньем. Снесено ещё не всё, но в историю Собянин уже вошёл. https://www.bfm.ru/news/616861 Айрат Багаутдинов историк архитектуры, автор и руководитель проекта «Глазами инженера»: «Проект предполагает сначала полный демонтаж башни, а главное — потом еще и возведение, по сути, новодела... По приблизительным подсчетам, в лучшем случае процент сохранности будет 5-7%, а может быть, даже 0%. Реставрационный подход должен предполагать максимальное сохранение, насколько это возможно. Важно, что это материал, к которому прикасался создатель. Часть стоек могут быть сохранены. Поскольку никто не делал поэлементной ведомости, сами разработчики проекта заранее не знают, сколько стоек могут быть сохранены. Нынешний проект носит огульный характер: разбираться незачем, давайте просто заново возведем все».