Психология Юлия Радыгина

Почему я не могу влюбиться? Почему мы не можем построить отношения с любым человеком? Я предлагаю посмотреть на эти вопросы через призму схемы L Лакана. (Будет немножко сложно, но я адаптировала как могла, сама схема в комментариях). Начну немного издалека. Лакан говорит о том что когда человек приходит в мир, у него нет речи, и он попадает в пространство речи другого. Бывает даже, что немногословности и молчания другого, как одной из речевых разновидностей. И это обусловливает его жизнь. Человек выучивает символы и их смыслы согласно представлениям Другого, с кем он был в первоначальном контакте, постепенно расширяя. (На его схеме это S и А и ось символического) С другой стороны, чтобы встретиться с кем-то и зацепиться, чтобы случилась химия, мы должны обязательно увидеть в другом подобного себе (в схеме а и а’, которые образуют ось воображаемого). То есть мы другого не выберем, мы выберем только подобного себе, к которому у нас будут амбивалентные чувства, либо любовь, либо ненависть. Если этот человек нам не подобен, то мы пройдем мимо, нам не за что будет зацепится. И вот здесь, из своей практики я наблюдаю интересное: получается, что человек может нас привлечь по внешнему виду, по подобию, по травмам, по фантазиям, которые мы в него вкладываем. Подобно зеркалу, мы отражаемся в другом, когда мы бессознательно видим в нем что-то свое. Но если пространство речи у него другое, то он может нас вообще никак не зацепить и мы начнем скучать рядом с ним или наоборот ссориться. Потому что часто мы интерпретируем речь другого из своих знаний и если мы уже заранее «определили» человека, не проявляя дополнительного интереса к тому: а что он говорит и как это у него, то мы накладываем свое воображение: « аааа, все понятно, я все знаю, это про это, это про то и делаю выводы так и не узнав». То есть тогда я остаюсь в этом воображаемом регистре отношений, но я не перехожу через символическое и не приближаюсь к реальному. Таким образом для того, чтобы у нас случился match, чтобы мы друг другу подошли нам очень важно, чтобы вот эти слова, которые произносит другой, они нас где-то в чём-то цепляли. Потому что когда мы выбираем человека по образу и подобию, мы стоим на оси воображаемого, мы его не видим, мы загружаем в него свои фантазмы и разочаровываемся, когда он начинает говорить или совершать действия не оправдывая их. «я думала я тебя знаю, а ты оказывается не такой…» Отсюда есть несколько выводов: 🍂 Воображаемые отношения могут препятствовать отношениям на оси символического (речи). 🍂Мы ищем в другом себя. Мы не можем выбрать кого угодно. Чтобы всепошло дальше, нужно определенное общение между двумя бессознательными знаниями. 🍂Любить-это признать нехватку у себя и искать ее у другого. Через фантазм, воображение. Размещая в другом свои фантазии, а затем позволяя этим отношениям быть источником всевозможных недоразумений))) Как вам?