FUTURE × SIMPLE ⛩
Open in Telegram
👨💻 Авторське медіа про штучний інтелект: новини, тренди, український контекст, факапи, дрібка мемів та офтопчик. 👾 Для зв'язку: @thats_not_ai_samurai 📝 Підтримка: base.monobank.ua/3Ai2pY7W6vWm6G
Show more2 375
Subscribers
+124 hours
+37 days
-1330 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+14
in 0 channels
August '26
+55
in 0 channels
Get PRO
July '26
+87
in 0 channels
Get PRO
June '26
+59
in 0 channels
Get PRO
May '26
+34
in 0 channels
Get PRO
April '26
+58
in 1 channels
Get PRO
March '26
+59
in 0 channels
Get PRO
February '26
+58
in 0 channels
Get PRO
January '26
+48
in 0 channels
Get PRO
December '25
+20
in 0 channels
Get PRO
November '25
+54
in 2 channels
Get PRO
October '25
+34
in 0 channels
Get PRO
September '25
+44
in 0 channels
Get PRO
August '25
+156
in 8 channels
Get PRO
July '25
+178
in 1 channels
Get PRO
June '25
+54
in 0 channels
Get PRO
May '25
+116
in 1 channels
Get PRO
April '25
+91
in 1 channels
Get PRO
March '25
+126
in 2 channels
Get PRO
February '25
+131
in 1 channels
Get PRO
January '25
+375
in 2 channels
Get PRO
December '24
+53
in 1 channels
Get PRO
November '24
+44
in 4 channels
Get PRO
October '24
+95
in 2 channels
Get PRO
September '24
+76
in 1 channels
Get PRO
August '24
+51
in 1 channels
Get PRO
July '24
+41
in 1 channels
Get PRO
June '24
+50
in 2 channels
Get PRO
May '24
+65
in 1 channels
Get PRO
April '24
+137
in 4 channels
Get PRO
March '24
+269
in 4 channels
Get PRO
February '24
+114
in 5 channels
Get PRO
January '24
+140
in 3 channels
Get PRO
December '23
+150
in 4 channels
Get PRO
November '23
+47
in 1 channels
Get PRO
October '23
+74
in 0 channels
Get PRO
September '23
+439
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 08 September | 0 | |||
| 07 September | +2 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | +2 | |||
| 03 September | +4 | |||
| 02 September | +3 | |||
| 01 September | +3 |
Channel Posts
Repost from AI Ukraine
💀 Проекти які ми заслужили:
Зробив для вас тулзу, яка перетворює LED Caps Lock на індикатор роботи Claude Code (якщо у вас macOS) 🎉
Повільно блимає — Claude працює. Швидко — чекає на дозвіл або відповідь. Світиться постійно — завдання завершено.ваше життя зміниться на ДО та ПІСЛЯ після встановлення 😂 👨💻 Ось репозиторій: https://github.com/insolowetrust/capslight (буду вдячний, якщо накидаєте ⭐️ в нього) 🌀AI UKRAINE
| 2 |  😮💨 Amplify, частина третя: апдейт та тепер англійською
Так, я знаю. Ви знаєте. Ми всі знаємо.
→ Про цей огляд я писав уже двічі, але приводів трішки інших аж два, тому дайте мені 30 секунд.
1️⃣ Перше. Amplify змінили модель підписки, тому промокод з огляду більше не працює — якщо ви його зберегли «на потім», то потім вже не настане))
→ Але є й хороша новина: замість цього тепер є безкоштовний ліміт — потицяти агента власними руками можна взагалі без промокодів. Базова підписка — ті ж $9.99.
2️⃣ Друге. Огляд тепер існує англійською — на Medium.
Тому якщо українську версію ви так і не прочитали (я все бачу) — можливо, англійською зайде краще. У житті всяке буває.
🫳 MEDIUM 🫳
→ Це, до речі, один з небагатьох заходів на англомовну аудиторію. Тож якщо у вас є акаунт на Medium — зареєструйтесь клапи й коменти там зараз важать для мене сильно більше, ніж зазвичай.
😀 Так, на Medium замість реакцій — «клапи», і один акаунт може навалити їх аж 50 штук. Система, буквально створена для щедрої української душі | 544 |
| 3 |  🎙 Зробити презентацію голосом? 🤯
Без проблем, буквально. Розповідаєш Gemini, що тобі потрібно: тема, аудиторія, основні думки — а через підключену Canva отримуєш презентацію прямо в Canva.
І на цю зв'язку в DataBuy зараз є окрема пропозиція:
🧠 Google AI Pro + 5 ТБ — 18 місяців
🎨 Canva Pro — 12 місяців
Окремо $85 → 🔥 Разом $75
Усі активації — на ваш особистий акаунт.
Gemini та Canva також доступні окремо.
👉 Gemini × Canva за $75 | 674 |
| 4 |  🤖 У Fwdays Academy наприкінці серпня стартують два crash-курси — тримайте дати й промокод
Без довгих підводок, бо тут по суті інформація, а не допис: два курси, обидва короткі, і обидва по конкретному стеку.
🔹 Crash Course: AI-native observability — Йожеф Гісем
📅 31 серпня – 9 вересня
→ Про те, як шукати причину поломки на проді, а не діяти за старим протоколом «давайте перезапустимо і помолимось». Logs, metrics, tracing — і де саме в цьому всьому AI прискорює root cause analysis.
🔹 Crash Course: Побудова RAG-системи — Наталя Манакова
📅 25–29 серпня
→ Шлях від «у нас 500 документів і ніхто не знає, де що лежить» до асистента, який шукає відповіді у ваших файлах. Є й повністю локальний варіант — якщо віддавати внутрішні документи в чужий API вам не дуже хочеться.
👏 Промокод для підписників — FutureSimple, 15% на обидва курси.
Програми та деталі — за посиланнями, далі вже на ваш розсуд))) | 887 |
| 5 |  😞 єВідмова та спідран у державне управління
Якщо ви РАПТОМ хотіли податись на Chief AI Officer в Мінцифри — засмучу вас, вже пізно.
І ні, не тому, що взяли мене)))
😁 Особисті речі в цьому блозі майже не зʼявляються, але сьогодні буде виняток — вважайте це разовою акцією.
Пояснюю чому: стрічечка у нас у всіх складається з чужих перемог — офери, запуски, раунди, «радий повідомити».
→ А невдачі тихенько зникають, ніби їх і не існувало — такий собі survivorship bias, і всі ми цим грішимо. Тож нехай тут буде хоч одна історія про те, що зазвичай до допису не доходить.
🤵♂ Отже, побачив я вакансію — очолити AI-трансформацію держави, Дія.AI, agentic state, оце от все — і зловив себе на цікавому відчутті.
Я зазвичай такі вакансії читаю як чужі оголошення, а тут раптом — опа, а воно ж про мене.
🤵 Про мій досвід, мої останні роки і, головне — після всього, чим я займався це виглядало як наступний логічний рівень.
Таке відчуття буває нечасто, і я зрештою пройшовши етап сумніву/торгу/заперечення дав себе переконати, що ігнорувати його — тупо.
→ Подався, відповідно, на повному серйозі — замість суто класичної PDF-ки зібрав окреме інтерактивне резюме-сайтік з анімаціями та свістопєрдєлками конкретно під цю роль.
Ну бо якщо вже претендуєш будувати продукти для/від держави — сама подача теж має бути продуктом.
🤨 При цьому, для контексту, я зараз не те, щоб в активному пошуку фул-тайм роботи — ні, з зайнятістю у мене все більш ніж ок. Але є категорія можливостей, повз які проходиш рівно один раз.
Лист-відповідь прийшов вже наступного дня.
👏 Людина, яка його писала, постаралась — секунди зо три навіть не було зрозуміло, чи мені відмовили.
Ну коротше — рахуйте, що наївно повівся на цю ЕйчАрівську місцеву анестезію.
🤯 Але, по суті, відповідь звелась до того, що пошук на позицію призупинено. Чи знайшли когось, чи просто призупили пошуки — не відомо.
→ Формально виходить, що я не отримав відмову, я отримав відтермінування з невизначеною тривалістю — якщо дивитись на це таким чином, то звучить значно солідніше)))
Загалом, нейрокозацтво, у мене зараз є ресурс і бажання залетіти в якийсь цікавий проєкт — і подавався я, нагадаю, не на «тихенько посидіти повайбкодити».
😎 Саме зараз маю ресурс долучитись в комунікації, програм/проджект-менеджмент та все, що стосується AI — від впровадження в процеси до вашого власного продукту.
Ящо що — чекаю в приватних повідомленнях)
❤️ Ну а Мінцифрі — щирої удачі з AI-трансформацією.
→ Я, звісно, НЕ ЗНАЮ як ви впораєтесь без мене, вірю в диво. Але якщо серйозно — щиро вболіваю та сподіваюсь, що все піде так, як має піти.
😀 Нагадую, мій контактик у вас є)) | 796 |
| 6 |  AI пише код швидко. Але сьогодні вийшло добре, а завтра агент не дочитав контекст, пропустив тест і зробив не ту поведінку.
Проблема не в моделі. Проблема в тому, що навколо неї немає процесу.
20 серпня Кирило Сулімовський наживо проводить Безкоштовний воркшоп де покаже, як цей рандом замінити на послідовний workflow. За 3 години, на одному реальному продукті, від сирої ідеї до деплою.
Що розбираємо:
🟢 Карта рішень: чому агент додумує вимоги і як це зупинити до написання коду
🟢 Критерії приймання і пошук неоднозначностей: місця, де два розробники прочитають однаково, а зроблять по-різному
🟢 TDD з coding-агентом: маленький цикл, у якому агента видно на кожному кроці
🟢 Кілька агентних гілок без конфліктів: власники файлів, порти, міграції, порядок злиття
🟢 Чому «агент сказав, що готово» не означає готово: скріншот на кожен критерій, E2E, незалежне рев'ю, смоук-тест
Після воркшопу буде видно, де саме в твоєму процесі дірка: у постановці задачі, у тестах, у правилах для гілок чи у фінальній перевірці.
📅 20 серпня, четвер, 19:00 за Києвом
⏱️ 180 хвилин, online, українською
🎁 Безкоштовно + відкритий репозиторій зі скілами, агентами й ранбуком
Формат демо: Кирило будує, ти дивишся і розбираєш логіку кроків.
І в кінці буде QA-сесія - де розберуть ваші питання та кейси.
Деталі, наповнення і реєстрація 🔗 | 660 |
| 7 |  😱 Можливо хтось пропустив статтю — це пуш для вас, котики
→ Єсть огляд на 15 хвилин. Єсть промокод на два безкоштовні місяці. Єсть $10 на баланс. Картіночки єсть.
Я не знаю, що ще нужно підписникам, шоб вони ідєально жили.
Думаю тонкий натяк зрозуміли.
🫳ЧИТАТИ🫳
🌝 #реклама | 724 |
| 8 |  😁 Огляд Amplify: АІ-агенти, синдром відмінника та іспит на автономність
Нейрокозацтво, обіцяв — виконую.
→ Понад два тижні я працював із персональним AI-агентом від Amplify: віддав йому свою рутину, пошту, і задачі, які зазвичай роблю самостійно.
Одразу скажу, що каталогу фіч в огляді не буде — це все видно з лендінгу за п'ять хвилин.
😎 Натомість там відповідь на питання, яке мене цікавило з самого початку: де закінчується «зроби це за мене» і починається «сідаю і роблю сам».
Десь агент вразив, десь налажав, а десь зробив і те, і інше в межах однієї задачі.
Зі спойлерів лишу тільки три, щоб у вас була мотивація ПРОЧИТАТИ огляд:
⚫️ Автономність, оркестрація та собівартість — що агент справді робить сам та скільки це коштує
⚫️ Prompt injection — наскільки ризики критичні та чи рятують від них ручні запобіжники
⚫️ Межа делегування — де вона реально проходить і що я лишив собі після двох тижнів тестів
👉 Нагадую умови: матеріал партнерський і позначений як реклама, але редакційно він мій.
😚 До речі, в огляд винесено два не дуже зручні питання, на які вендор перед публікацією дав свої коментарі.
🔺ЧИТАТИ🔻
А ще там знову прикольні картіночки, зацініть бумласка.
❤️❤️ Реакції, коментарі та будь-яка інша активність на Друкарні — прекрасний спосіб набрати плюсиків в карму та отримати промінчики безумовної любові від адміна :)
→ Ну і в кінці, мої улюблені підписники, вас ЗВІСНО Ж, чекає промокод на 2 безкоштовних місяці сервісу + $10 на баланс.
Цього більш ніж вистачить, щоб потицяти все власними руками та перевірити мої висновки на практиці.
👹 #реклама | 921 |
| 9 | 😁 Огляд Amplify: АІ-агенти, синдром відмінника та іспит на автономність
Нейрокозацтво, обіцяв — виконую.
→ Понад два тижні я працював із персональним AI-агентом від Amplify: віддав йому свою рутину, пошту, і задачі, які зазвичай роблю самостійно.
Одразу скажу, що каталогу фіч в огляді не буде — це все видно з лендінгу за п'ять хвилин.
😎 Натомість там відповідь на питання, яке мене цікавило з самого початку: де закінчується «зроби це за мене» і починається «сідаю і роблю сам».
Десь агент вразив, десь налажав, а десь зробив і те, і інше в межах однієї задачі.
Зі спойлерів лишу тільки три, щоб у вас була мотивація ПРОЧИТАТИ огляд:
⚫️ Автономність, оркестрація та собівартість — що агент справді робить сам та скільки це коштує
⚫️ Prompt injection — наскільки ризики критичні та чи рятують від них ручні запобіжники
⚫️ Межа делегування — де вона реально проходить і що я лишив собі після двох тижнів тестів
👉 Нагадую умови: матеріал партнерський і позначений як реклама, але редакційно він мій.
😚 До речі, в огляд винесено два не дуже зручні питання, на які вендор перед публікацією дав свої коментарі.
🔺ЧИТАТИ🔻
А ще там знову прикольні картіночки, зацініть бумласка.
❤️❤️ Реакції, коментарі та будь-яка інша активність на Друкарні — прекрасний спосіб набрати плюсиків в карму та отримати промінчики безумовної любові від адміна :)
→ Ну і в кінці, мої улюблені підписники, вас ЗВІСНО Ж, чекає промокод на 2 безкоштовних місяці сервісу + $10 на баланс.
Цього більш ніж вистачить, щоб потицяти все власними руками та перевірити мої висновки на практиці.
👹 #реклама | 1 |
| 10 |  З вами магазин DataBuy.
У магазині вже 1000+ користувачів.
Що зараз є в наявності:
🔹 Google Gemini Pro + 5 ТБ - $45 за 12 місяців, $60 за 18
🔹 n8n - $75 за рік
🔹 Lovable Pro - $100 за рік
🔹 Adobe Creative Cloud Pro - $70 за 3 місяці
🔹 Canva Pro - $35 за рік
🔹 Duolingo Super - $35 за рік
🔹 Steam Gift Cards - номінали під індивідуальний запит
Всі підписки робляться на ваш особистий акаунт 🤌🏻
У боті є й інші сервіси - якщо шукаєте щось конкретне, просто напишіть, підберуть.
І окремо що важливе - це підтримка: не спрацювало → повернуть гроші, якщо злетить → відновлять. У простих ботах з такими темами такого нема.
👉 Оформити тут за посиланням у DataBuy
👀 Відгуки: t.me/+QXeInlp6hmhjZThi | 924 |
| 11 |  😁 Невеличкий апдейт та два анонси
Перше — так, знову трішки зник, але, нейрокозацтво, причина більш ніж поважна.
😨 Наразі в поті чола працюю над матеріалом про регулювання ШІ — що вже відбувається в Україні та у світі, і де/хто/як налажав.
→ Планово стаття піде в публікацію вже наступного тижня, але, якщо відверто — з цим не поспішаю, бо до теми регулювання повертаюсь вже, мабуть, втретє за останній рік.
Дуже хочу, щоб матеріал все-таки був «тим самим», а не «черговим».
❤️ А щоб ви не сумували в очікуванні: огляд на Amplify вже майже готовий і виходить цього тижня.
💻 Спойлерів не буде, єдине, що напишу — буде цікаво))
👉 Ще один важливий момент: лишаю збір на комплектуючі до FPV-дронів для батальйону безпілотних систем «Кондор» бригади «Буревій» — закиньте, скільки комфортно, всіх цьом! | 754 |
| 12 |  Як виглядає AI-розробка в компанії, де агенти вже в щоденному процесі.
Кирило Сулімовський - Head of Engineering, керує 6 інженерними командами на highload, 200+ мікро сервісів, 10k+ RPS. На воркшопі показує не
«як має бути в теорії», а свій щоденний production-процес.
Практичний воркшоп Agentic Engineering Workflow, дві частини:
📅 6 серпня, четвер, 19:00 - теорія: контекст, CLAUDE.md, субагенти, Ralph loop, переключення моделей
📅 8 серпня, субота, 13:00 - практика: повний шлях фічі від ідеї до коду в production, наживо
Що всередині:
🟢 Spec-Driven Development як основа керованої AI-розробки
🟢 Контекст-інженерія: щоб агент не «забував» проєкт між сесіями
🟢 Субагенти в паралель: код, тести, рев'ю, security
🟢 Верифікаційні гейти, щоб агент не зламав усе одним рухом
Буде корисно: Senior і Middle спеціалістам, Tech Lead'ам, Engineering-менеджерам, CTO і техфаундерам, які вже працюють з AI, але хочуть побудувати системний workflow.
Два дні, живі демо на реальному проєкті. Практику можна проходити разом із Кирилом: він ділиться власним репозиторієм, тож ти не просто дивишся, а і робиш.
Зараз діє найкраща ціна до старту. Буде й запис воркшопу.
Деталі, наповнення і реєстрація 🔗 | 956 |
| 13 | 😠 ВЖЕ хтось помітив ЗНАЧНЕ зниження продуктивності Opus 5 після випуску??
→ Дивовижне диво — пройшло 3 години, а Anthropic ще не понерфили модель, вау!
Боже, бережи Амодея 🙏 | 1 075 |
| 14 |  🤵 Новий-чудово-неперевершений-бʼютіфул-емейзінг реліз від Anthropic
(Як мінімум, якщо вірити бенчмаркам)
😁 Opus 5 is out — бігом тестувати, реальне життя почекає... | 1 135 |
| 15 |  🤨 2024 рік: «Реклама плюс AI — це для мене щось особливо тривожне. Реклама для нас — це last resort» © Сем Альтман.
😂 Липень 2026-го, лендінг OpenAI: «Be part of the future of AI-native advertising ✨»
→ Оскільки вони все ж запустили рекламу в ChatGPT: вітаю, нейрокозацтво — виходить ми офіційно дожили до last resort від OpenAI)))
Ну бо AGI розшифровується як Ads-Generated Income, а не те, що ви там думали.
👏 Але загалом вони молодці — арку «стати Google» пройдено за 10 років. | 1 044 |
| 16 | 🤨 Про Kimi K3, GLM-5.2 та ще один сиквел «DeepSeek-moment» (або ні)
За останні п'ять тижнів китайські АІ-лабораторії видали два релізи, які, як на мене, варто розглянути, при цьому обидві разом.
🔻13 червня Zhipu випустили GLM-5.2 — кодинг-модель з контекстом у мільйон токенів.
🔻А 16 липня Moonshot AI показали Kimi K3, яка практично вперше в історії опенсорсу постукала у двері топ-3.
Почати думаю варто з K3, бо вона наразі «свіжіша» і зробила більше інфо-шуму.
• За версією Moonshot: 2.8 трлн параметрів — найбільша відкрита модель в історії, приблизно вдвічі більша за будь-яку до неї, ~на 75% більша за DeepSeek V4 Pro (1.6T).
Контекст — мільйон токенів, нативна мультимодальність: на вхід приймає не тільки текст, а й зображення.
😎 Технічного звіту станом на момент написання допису нема, тож архітектурні цифри — це поки самозвіт компанії, але масштаб зрозумілий.
• Якщо говорити про результати, то на Artificial Analysis Index K3 набирає 57 — третя позиція у світі: позаду лише Claude Fable 5 (60) та GPT-5.6 Sol (59), і на один пункт вище за Opus 4.8 (56).
Щоб було зрозуміло, наскільки це серйозно: жодна модель з (ну, майже) відкритими вагами ніколи не наближалась до топу настільки близько.
🤯 Розрив із абсолютним фронтиром настільки мінімальний, що різниця між Fable 5 і Opus 4.8 більша, ніж між Fable 5 і китайським опенсорсом.
Тепер про GLM-5.2 — її реліз теж був доволі гучний, але з іншої причини: він ідеально вписався в таймінг.
😁 Модель вийшла 13 червня — буквально наступного ранку після того, як уряд США наказав Anthropic вимкнути Fable 5 і Mythos 5.
Загалом обидва релізи направду важливі для АІ-комʼюніті, але тепер плавненько перейдемо до нюансів.
І перший, дуже цікавий момент — галюцинації.
• У Kimi K3 частка галюцинацій на незалежних тестах AA-Omniscience — 51%. У попередника, щоб ви розуміли, було 39%.
При цьому точність зросла з 33% до 46%.
→ Тобто на кожен пункт нових знань модель отримала приблизно один пункт впевнених галюцинацій.
Це рівно те, як виглядає вхід у фронтир-клас:
• Claude Opus 4.8 — 36%
• Claude Fable 5 — ~48% (Anthropic свідомо пожертвувала калібровкою заради рекордної точності у 61%)
• Kimi K3 — 51%
• GPT-5.5 — 86%
• GPT-5.6 — чистого показника ще нема, але Artificial Analysis прямо пише: галюцинацій стало більше, ніж у 5.5
→ При цьому, що дуже цікаво, GLM-5.2 має 28% — це за показниками найкраще калібрування серед УСІХ моделей фронтир-класу — китайських, американських, відкритих, закритих.
• Але повертаючись до K3 — загалом, якщо дивитись на заголовки та поверхневі матеріали ЗМІ, у не дуже обізнаного читача (але точно не в тебе пімписник!) може скластись враження, що Kimi K3 — це ледве не топ-1 модель у світі.
Чому так?
😂 Бо заголовки зроблені з одного бенчмарку: K3 дійсно взяла перше місце на Frontend Code Arena — і саме цей замір розійшовся пресою.
Але це один лідерборд із 35 тестів, які прогнав сам Moonshot: у сумі K3 виграла приблизно сім, а більшість забрав Fable 5.
🤨 Чи є це насправді безпрецедентно в плані результатів, як для опенсорсу? Абсолютно точно так.
Одна невеличка зірочка-приміточка для контексту: станом на зараз K3 — відкрита модель скоріше тільки за пресрелізом.
• Вагів у публічному доступі поки нема — Moonshot обіцяє викласти їх до 27 липня, а поки К3 доступна тільки через закритий API компанії.
🥂 У GLM-5.2, до слова, ця історія прозоріша: ваги затримались на три дні після анонсу, але з 16 червня лежать на Hugging Face під MIT.
Тепер про ґроші й геополітику.
😱 1.5 роки тому DeepSeek влаштував паніку приблизно у форматі «ого, моделька в 10 разів дешевша + майже таке ж розумна», і всі чекають сиквелу.
Але я вас, можливо, трішки розчарую: його не буде — принаймні не в цьому жанрі та форматі.
💵K3 коштує $3/$15 за мільйон токенів — один в один з Claude Sonnet 5, аж до однакової ціни кешу ($0.30).
Якщо брати вартість виконання типової задачі: K3 — $0.94, GPT-5.6 — $1.04.
Проте це ще не означає, що Китай «перестав демпінгувати» — GLM-5.2 робить ту саму задачу за $0.32, а DeepSeek V4 Pro — взагалі за $0.04.
🤵 Це трішки про інше, бо демпінг — це коли ти дешевший, бо інакше тебе не куплять, а Moonshot вперше зафіксувала на китайський фронтир західний цінник — і риночєк це сприйняв цілком позитивно.
• І «позитивно» — це ще м'яко кажучи, бо наступного дня після релізу API K3 пролежав майже шість годин, а самі Moonshot офіційно призупинили можливість оформлення нових підписок — бо, цитую, попит за 48 годин «підійшов впритул до меж наших потужностей».
Тому й розглядати ці релізи варто разом: окремо це просто два сильні продукти, а разом — індикатор того, що китайський опенсорс дуже успішно виконує свою основну функцію — наздогнати.
😠 Він тепер може коштувати як західний, галюцинує як західний і, дуже ймовірно, регулюватиметься як західний.
В Пекіні вже обговорюють власні експортні обмеження на АІ-моделі, схожі на ті, що були в червні від США.
🚬 І тут навіть неважливо, чи дійдуть ці обговорення до реальних обмежень — відкритість в АІ ніколи не була ідеологією.
Це завжди була стратегія того, хто позаду.
OpenAI, наприклад, публікувала все, поки їй не було чого втрачати — і «закрилась» рівно тоді, коли вирвалась вперед.
• Китайські лабораторії теж роздавали ваги не з любові до комʼюніті, а тому, що це найдешевший інструмент проти лідера, з яким не можеш конкурувати напряму.
💻 Тож питання не в тому, чи закриються китайські лабораторії. Питання в тому, скільки ще пунктів AA Index у них лишилось до цього — і, судячи з K3, десь ± три. | 926 |
| 17 |  🤵 Очевидно не по темі каналу, але що не липень, так привід зустрітись з приємними людьми та однодумцями :)
🤨 Було б, звісно ж, чудово щоб підстави для цієї зустрічі були трішки іншими, але вже що маємо
Загалом за це можемо колективно подякувати завтра о 09:00 самі знаєте кому і де (якщо не в курсі «де» — ну погугліть, може трішки інтересу проявіть чи шо, дякую)
→ А самі «подяки» краще робити у вигляді хенд-мейд ілюстрацій на картонних картках або просто у вигляді особистого відвідування протесту
🥂 «Роль розумних політичних рішень дещо перенедооцінена», так би мовити | 1 014 |
| 18 |  😀 Рутина, реклама та ринкові афірмації AI-агенти
Я думаю в кожного є рутина, яку ви тихо ненавидите — умовно щоранку чекати пошту й календар, щоб зрозуміти, що перше в пріоритеті.
→ Або будь-який інший кейс: переносити міти, які й так ніхто не хотів призначати, писати «дякую, отримав, гляну» по 20 разів на день чи [вставте будь-що своє].
Десь приблизно на цьому місці випадково зійшлися мій біль та комерційна пропозиція.
Якщо коротко, то до мене звернулись нейрокозаки з Amplify AI — сервіс персональних AI-агентів — і замовили огляд. Так, за гроші. Так, я погодився.
👉 І щоб бути відвертим з вами — ось умови, які ми зафіксували:
• матеріал позначений як партнерський — ви завжди знатимете, де реклама
• тестую сам, на своїх задачах, кілька тижнів
• ви, крім огляду, отримаєте промокод: 2 місяці сервісу безкоштовно + $10 на баланс — щоб перевірити мої висновки власноруч
💻 По формату: це буде не суто рекламний допис, а повноцінна лонгрід-стаття — з реальними сценаріями, скрінами та чесним відгуком про те, як і що спрацювало.
Тож, орієнтовно за пару тижнів, тут буде анонс з посиланням.
👾 Ну і головне, без чого я б за це не брався: матеріал оплачений, але редакційно мій, тому якщо у вас є питання чи сценарії, які варто перевірити — пишіть в коменти, включу в тестування.
👹 #реклама | 1 072 |
| 19 |  🥃 Навчіть, будь ласка, OpenAI робити цікаві презентації — бо те, що є зараз це тупо скучна хуйня | 1 103 |
| 20 |  🐈⬛ Планував якраз під зникнення Fable 5 з підписки опублікувати допис про те, скільки він орієнтовно обійдеться за API-рейтами.
Але Anthropic буквально під дедлайн подовжили доступ до 12 липня.
→ Новина насправді чудова — і наводить на думку, що GPT-5.6 Sol вже дууууже близько (апдейт: вже завтра), бо роздавати речі просто так не дуже лягає в бізнес-стратегію Anthropic, а конкурентний тиск — єдиний відомий спосіб змусити корпорацію бути щедрою))))
Але реальні, хоч і доволі приблизні, цифєркі від цього нікуди не ділись.
😀 Отже, якщо вірити оцінкам комʼюніті, одна повна шкала Fable на підписці x20 ($200/міс) — це приблизно 150 мільйонів токенів.
API-рейт Fable: $10/MTok на вхід, $50/MTok на вихід — вдвічі дорожче за Opus 4.8.
Робимо не хитрі операції з множенням, і отримуємо, що:
→ Якщо використати 100% інпут (теоретичний мінімум) — це вам обійдеться в 1500 американських ґривень
→ Якщо використати використати 100% аутпут (теоретичний максимум) — $7500
Реальна цифра десь поміж цими значеннями, залежно від вашого розподілу input/output.
😗 Іншими словами, за $200 підписки ви отримували Fable на суму від $1,500 до $7,500 — субсидія від x7.5 до x37.5.
Кожен підписник, який витискає максимум з лімітів Fable, коштує Anthropic від $1300 до $7300 збитків поверх вашої підписки.
🤵 Помножте на базу платних акаунтів — і стане зрозумілим, чому Fable їде з підписки перед IPO, яке Anthropic таргетують на жовтень з оцінкою під трильйон.
💻 Але це якщо ми сприймаємо, що «x20» — це дійсно x20. Адже, якщо вірити нещодавньому позову проти Anthropic, Claude Max x20 на практиці видає лише 6–8x від Pro, а Max x5 — приблизно 3.5x замість пʼяти))) | 1 815 |
