Николай Загвоздкин. Про крипту. Или нет🤷
Open in Telegram
Личный блог главного редактора РБК-Крипто Николая Загвоздкина. С юмором о крипте, работе в СМИ и «денежных» инсайдах
Show moreRussia195 273The category is not specified
2 301
Subscribers
No data24 hours
-57 days
-1030 days
Posts Archive
Repost from Нарративы Мачихина
Полная жесть. Все уже разметили, спасибо команде за оперативность 24/7, но сам факт - просто безумие. Нужно всему рынку сплотиться и пересмотреть подходы к безопасности. Если можно взломать Binance, то можно взломать ЧТО УГОДНО и КОГО УГОДНО.
Часть краденных активов в USDT уже заморожена эмитентом, остальное понятно где, но вернуть будет практически нереально. Подозрение снова на СК, как и с Bybit.
Возможно, кстати, это со мной что-то не так. На конец ноября было запланировано интервью с топом бинанс,
Repost from РБК Крипто
❗️ Появляются сообщения о возможном взломе горячего кошелька биржи Binance. Информация не подтвреждена
Присоединяйтесь к форуму РБК Крипто | Подписаться на канал
Так, тут наш выпускающий и мой товарищ Андрей вот такую штуку в правилах Gate заметил. Вполне возможно, что это там было веками, а может быть появилось только недавно. Вообще ничего не утверждаю, но ремарка занятная.
Repost from В погоне за дропами, инсайдами и…
Полик взломан. Сейчас самое главное — НЕ ЗАХОДИТЬ НА САЙТ.
Взломали фронтенд. То есть вместо привычного сайта там подсунут интерфейс с дрейнером.
Зашли на сайт — подключился кошелек — жмете любую кнопку — ваши монетки уходят в Северную Корею
О взломе самих кошельков сообщений нет, так что средства должны быть в безопасности
Вообще тенденция пугающая. Но я говорил, что так и будет. Варианты пока еще есть, но их уже страшно вслух называть (я не про дексы, конечно же, с ними понятно).
Вопрос в том, кому от этого лучше. Пока не понимаю. Точно не обычным криптанам, которые свои депозиты на биржах трейдили.
У биткоина за три дня случились три маленьких чуда. 26, 27 и 28 октября одиночные майнеры добыли по блоку, получив в общей сложности около $760 тыс.
Один из счастливчиков работал с вычислительной мощностью около 16 TH/s. Шанс самостоятельно добыть блок за год - менее одного из 3400. Но ему достались 3,14 BTC, примерно $253 тыс.
Для понимания: обычный майнинг давно превратился в промышленность с огромными дата-центрами и соответствующими счетами за электричество.
А здесь все еще можно выиграть у гигантов с оборудованием, которое по меркам индустрии выглядит почти игрушечным.
Правда, прежде чем покупать майнер, полезно вспомнить: про победителей пишут новости. Про тысячи тех, кто годами оплачивает электричество без единой награды, - значительно реже.
Мы, понятное дело, про такое написали.
И пока все вокруг рушится. Самое время вспомнить самую удачную инвестиция в истории краха FTX, которая оказалась вообще не в криптовалюту.
Бывшие руководители биржи Кэролайн Эллисон и Нишад Сингх вложили $50 млн в разработчика искусственного интеллекта Anthropic. После банкротства FTX акции конфисковали американские власти.
В прошлом году государство продало их за $627 млн. Деньги направили на выплаты пострадавшим клиентам биржи.
Теперь выяснилось, что в следующем раунде финансирования Anthropic акции оценивались уже более чем вчетверо дороже. Правда, сравнение условное: речь о разных классах акций.
Во всей этой истории есть ирония. Люди, участвовавшие в одном из крупнейших криптовалютных скандалов, сделали инвестицию с двенадцатикратной доходностью. Причем совершенно случайно для криптоиндустрии - в искусственный интеллект.
Тем временем в Бурятии придумали довольно необычную бизнес-модель майнинга. С распределением доходов между сотрудниками электросетей.
Инженер обнаружил ферму, которая потребляла электричество в обход счетчиков. Но вместо оформления нарушения, по версии следствия, начал получать деньги за молчание. За два года набралось 750 тыс. рублей.
Потом инженер решил поделиться с начальником. Тот, как считают следователи, получил ещё 400 тыс. рублей за отсутствие служебных проверок.
Теперь оба под домашним арестом.
Вообще, в криптоиндустрии принято гордиться децентрализацией. Но российская практика показывает, что иногда вполне достаточно одного начальника и одного подчиненного.
Repost from Виктор Першиков
Решил выяснить и выяснил: 48 часов охлаждения применяются на выходе крипты из контура и при крупных переводах третьим лицам, тогда как переводы на адрес обменника из-под охлаждения выведены из 282-ФЗ. Но все равно чувствую, что будут и в этом случае челленджи.
Как будет работать схема на практике: будет четыре участника - клиент, цифровой депозитарий (ведёт адреса-идентификаторы и проводит переход цифровой валюты между счетами), обменник из реестра ЦБ и банк.
Чтобы обеспечить нужную скорость, обменнику придётся выстроить слаженную работу с банком и с депозитарием, который администрирует адреса-идентификаторы и обеспечивает переход цифровой валюты между счетами участников сделки.
Тут процесс такой:
— Клиент покупает крипту. Рубли идут с банковского счёта клиента обменнику, обменник переводит цифровую валюту со своего адреса на адрес клиента в депозитарии. — Клиент продаёт крипту. Клиент даёт депозитарию распоряжение перевести цифровую валюту на адрес обменника, обменник перечисляет рубли.В законе есть важное ограничение: обменник может исполнять обязательства только на условиях одновременного исполнения или незамедлительного встречного исполнения. Незамедлительным, по мнению ЦБ, считается кратчайший срок между операциями по цифровым и банковским счетам, возможный в существующих условиях, и как минимум сопоставимый с расчётами "поставка против платежа" на рынке ценных бумаг. Это требование к обменнику как к контрагенту: не держать встречное исполнение, тогда как на вывод крипты из депозитария оно не распространяется. И если на эту связку посмотреть профессионально, то вызовы выглядят так: 1. Депозитарий клиента должен автоматически понимать, что адрес получателя принадлежит обменнику из реестра. Особенно это важно, когда обменник обслуживается в другом депозитарии. Видимо, Travel Rule нам всем тут в помощь. 2. Исключение для обменника снимает только 48-часовую задержку. Проверка по базе операций без согласия клиента и по признакам мошенничества остаётся: при совпадении сведений депозитарий обязан отказать в операции. 3. Реалистичных моделей расчетов и поставки три: — группа, где банк, депозитарий и обменник в одном контуре (расчёт фактически атомарный); — префондирование: у обменника заранее лежит запас ликвидности на адресе (риски заморозки USDT не забываем) и рублей на счёте, встречное исполнение идёт сразу по подтверждению; — депозитарий связывает перевод крипты с подтверждением платежа, как в клиринге. Что из этого следует? Что крупным банковским экосистемам такую связку выстроить проще. Независимому обменнику без собственного банка остаётся в основном префондирование, а это требует оборотного капитала. 4. В законе не урегулировано, складываются ли связанные переводы (два по 75 тыс. вместо одного на 150 тыс.) и по какому курсу и на какой момент считать рублёвую стоимость. 5. Для квалифицированных инвесторов и нерезидентов требования не применяются при выводе на внешний адрес до 1 млн руб., в остальных случаях - до 3 млн руб. Меня читают владельцы и сотрудники собственных обменников, из бывших ЭПРовцвев. Так вот, друзья, не тяните и срочно начинайте бегать по дружественным банкам и выстраивать флоу по взаимодействию с ними (фиат-крипта-фиат). И не забывайте, что их комплайнсы даже к тем, кто в реестре ЦБ, относится с настороженностью: готовьтесь к тоннам макулатуры и оборота данными с банками. И про депозитарии не забудьте: вы же уже выбрали, к кому встанете на обслуживание?☕️ PERSHIKOV
Кажется, я нашел первое разумное объяснение, зачем человеку майнинг биткоина дома.
Американская Heatbit придумала нагревательный элемент для бойлера, который одновременно добывает криптовалюту. Внутри 20 майнинговых чипов, а выделяемое ими тепло нагревает воду.
То есть принимаешь душ - зарабатываешь биткоины. По расчетам (которым я не верю), до $455 в год при круглосуточной работе.
Правда, сам прибор стоит $899, а реальные доходы зависят от сложности майнинга. Да и современные тепловые насосы нагревают воду гораздо экономичнее.
Но идея мне нравится. За годы существования криптоиндустрии мы видели немало способов превратить электричество в деньги. Теперь придумали, как попутно хотя бы помыться.
Сегодня предложил такую тему ребятам на летучке. Вроде бы, очень далеко от нас, но прецедент интересный.
Индийская криптобиржа CoinDCX умудрилась потерять $16 млн на кошельках, которыми перестала пользоваться ещё год назад.
В 2025 году биржу взломали на $44 млн. Скомпрометированные адреса вывели из эксплуатации, но клиенты по привычке продолжали отправлять туда деньги. Биржа настроила автоматический перевод поступлений на безопасные кошельки. Потом автоматика сломалась, деньги накопились, и их украли.
Когда специалисты обнаружили подозрительные переводы, глава CoinDCX сначала назвал происходящее ложной тревогой. Через несколько дней компания признала потерю $16 млн. Клиентам обещают компенсировать все за свой счёт.
В этой истории прекрасно почти все. Особенно то, что в индустрии, построенной на передовых технологиях, $16 млн исчезли из-за проблемы, которую в обычной бухгалтерии назвали бы «забыли закрыть старый счет».
В Бразилии вчера произошло событие, вероятность которого крипторынок оценивал примерно в 20%.
Перед закрытием избирательных участков рынок прогнозов Polymarket давал Флавиу Болсонару почти 79% вероятности победы. Луле - около 21%. Победил Лула, набрав 51,8% голосов.
Можно, конечно, объявить рынки прогнозов бесполезными. Но есть нюанс - события с вероятностью 20% должны происходить примерно в одном случае из пяти. Иначе это были бы не вероятности.
Проблема в другом. Когда человек видит 80%, его мозг часто переводит это как «практически гарантировано». Особенно если он уже поставил деньги.
Рынки прогнозов продают вероятности. Покупатели почему-то предпочитают приобретать уверенность.
Repost from Виктор Першиков
Говоря о крипторегулировании в РФ, на ум пришла мысль, что правильнее использовать не термин "субъекты", а термин "спецконтингент"😄
PERSHIKOV
Американец придумал, как купить дом и не расставаться с любимыми биткоинами. Правда, ради этого пришлось взять сразу два кредита.
63-летний Джонатан заложил BTC на $325 тыс., получил под них $130 тыс. для первоначального взноса и оформил обычную ипотеку. Оба кредита - под 7,5% годовых на 30 лет.
Я немного посчитал. Если выплачивать только кредит на первоначальный взнос все 30 лет, одних процентов набежит почти $197 тыс.
Конечно, биткоин за это время может подорожать. А может и нет. Зато проценты банку совершенно точно придётся платить.
Мне нравится, как далеко зашла финансовая инженерия. Раньше люди брали ипотеку, потому что у них не было денег на квартиру. Теперь можно иметь биткоинов на $325 тыс. и все равно брать кредит, чтобы их не продавать.
Ситуация! У американского криптотрейдера был начальник по прозвищу Шеф. Именно он якобы решал, кому, когда и сколько прибыли выплачивать. Удобный руководитель. Его никто не видел, зато все вопросы к нему.
25-летний Элмин Реджепагич обещал инвесторам высокую доходность. Потом сообщал, что они отлично заработали, но для вывода денег нужно доплатить комиссию. В действительности никакой торговли не было. Деньги уходили в онлайн-казино (лудомания - зло).
Итог - больше десяти пострадавших и $1,16 млн убытков. На этой неделе Реджепагич признал вину, приговор вынесут в январе.
Самое поучительное здесь даже не казино. Если для получения заработанной прибыли вас просят сначала прислать еще - бегите сломя голову, не ведитесь и не переводите ничего.
