briefe an meine liebe

«я понимаю: идти мимо дому где пожар — и бросаться, я понимаю: идти мимо дому где нет пожара — и зажечь! — но сам — один — на свой страх и совесть — без обязательства завтра и послезавтра — и так до скончания дней — тушить и поджигать…» марина цветаева. письма 1905-1923

ненавижу, когда люди критикуют гамлета как персонажа, говоря, что гамлет плохой человек. типа, прежде всего, он выдуманный. и то, чем он является, – это воплощение горя. всё дело в том, что горе и депрессия делают тебя злым, раздражающим, навязчивым и погружённым в себя. они заставляют тебя чувствовать себя так, как будто ты единственный человек в мире, испытывающий эти эмоции. из-за них ты вымещаешь это на других. гамлет – это проявление горя, доведённое до крайности. и не буду строить предположения о личной жизни человека, который умер четыреста лет назад, но… шекспир написал «гамлета» после смерти своего сына. изъяны гамлета, вероятно, появились из его собственного горя. гамлет не должен быть хорошим человеком, он должен показать, как ты из-за не пережитого горя разваливаешься на части и причиняешь другим боль, и такое не всегда выглядит красиво cr. whiteliesblueskies

я, наконец, собралась с силами, чтобы написать о романе, о авторе и моем восхищении перед ним. я не люблю громкие заявления о новых любимых писателях или лучших книгах года. просто хочу сказать, слава богу, что его у нас хотя бы издают и переводят.

моя дорогая амина сняла целый короткометражный фильм о том, как прожила самый важный роман в моей жизни. мне близко то, как мы по одному, совсем не линейному, графику пришли к мыслям друг друга, читая роман в разные годы и разное время. она проделала огромную работу в процессе съемки и монтажа, а еще она не побоялась сказать о том, что каждый из нас по своему ставрогин, у каждого свои бесы, поэтому, я надеюсь, что вы посмотрите этот дневник и напишите ей какая она восхитительно прекрасная и умная тетка!

читательский дневник по ‘бесам’ Ф.М. Достоевского [на самом деле и дневник, и мое видение истории, и мой опыт чтения. короче, что-то непонятное, как обычно] мысли о романе не оставляют меня ни на секунду. знаете, есть произведения, которые меняют твое ‘я’, твои идеи, убеждения. это оно. такого я не испытывала по отношению к книге очень и очень давно. приятного просмотра! (🎧) буду ждать ваш отклик! для меня это важно🕯#свидания

не бывает простых и сложных книг, бывает ограниченное мышление, лень, жажда галочки, неуверенность, жалость, отсутствие фантазии и рвение стать выше, значительнее, подняться, не испачкав ноги по колено в грязи. не бывает неподходящего возраста, чемодана знаний или еще, бог знает чего, способного придумать человеческим мозгом. я верю в желание, в страсть, в тягу преодолевать каменные стены размером с китайскую, верю в гугл, статьи, интерес, упорство, работу, да такую, после которой плавился бы мозг самого джойса, такого пугающего и вынуждающего дрожать коленки. я верю в себя, в свои принципы, нежелание бояться, желание обладать знаниями, коими полны страшные книги, верю в свою любовь к литературе, не имеющей жанра, шкалу интеллектуальности и открытых уровней, после которых она становится доступной. и как сказал кафка: «книга должна быть топором для замерзшего в нас моря»

«причина, почему мы так часто ходили в национальную галерею, была очевидна. мы исходили из того (и никто из наших знакомых в здравом уме не стал бы оспаривать данное утверждение), что самое важное в жизни — это Искусство, некая непреходящая константа, которой нельзя изменять ни при каких обстоятельствах и которая неизменно вознаграждает тебя за верность; а именно — благотворно влияет на тех, кто подвержен его влиянию. люди, проникшиеся искусством, становятся не только более культурными и достойными интереса, они становятся лучше в самом широком смысле — добрее, мудрее и прекраснее, — они становятся более миролюбивыми, более активными, более чувствительными. а если нет, то зачем вообще затевать «встречи с прекрасным»? с тем же успехом можно пойти и кому-нибудь отсосать» — джулиан барнс

«иными словами: мир кафки настолько сильнее человека и вообще всего человеческого, что вытесняет из текста даже главного героя, превращая его в функцию, нужную лишь для объяснения этого самого мира» — алексей поляринов

я: начинаю говорить о книге которую люблю о которой еще не говорила амина со списком в десять книг от меня:

для меня теперь проза патти смит это что то о единении, о той книге, которую я возьму читать в момент тоски или одиночества, поздней ночью или ранним утром. я рада, что впереди есть еще три книги, позволяющие мне подробнее окунуться в мир женщины, которая меня так восхищает и текст которой так умиротворяет. она так мечтала стать писателем, так сражалась за возможность создать что то, способное влиять на мир и делать его лучше, что мне хочется посмотреть в ее глаза и сказать, что она смогла. ее музыка, словно колыбель, слова – теплая ладонь. и она сама произведение искусства во всей его красе и плоти.