Записки

Є передумови для завершення бойових дій в Україні, — Віткофф на зустрічі з Путіним Готуємось до медіа бомб від США Прийняти інформаційне укриття

Підсадили мене на чайні церемонії, подобається Камені в нирках - пака 2 л чаю за ранок вже випито Поки що фаворит - габа та шу пуер Показуйте свої набори

НАБУ і САП проводять обшуки у голови Нацбанку Андрія Пишного, - «УП» Кажу ж, сон віщий був

Американська компанія Veradermics створила VDPHL01 - препарат на основі міноксидилу з поступовим вивільненням. У випробуваннях на 536 чоловіках протягом кількох місяців зафіксували приріст до 36,4 волосся на квадратний сантиметр. Тепер лікарю належить завершити клінічні випробування та отримати схвалення FDA, перш ніж воно з'явиться на ринку. Плакали всім Стамбулом

Агент Краснов там щось не випив пігулок і знову наригав хуйні Навіть коментувати не хочеться

Кім Чен Ін впав в кому

Кім Чен Им впав в кому

Фото з Харківщини бачили всі. А він не хоче нічого бачити. Усі варіанти, які Європа пропонує рф, це мінус українська територія. Питання лише одне: чи буде Україна в НАТО. Я особисто в цій організації не бачу жодного сенсу. Від слова «взагалі». Який КПД, якщо дрони падали на їхню територію і жодна стаття 5, 10 чи хоч 100 так і не була застосована? У них зараз починається своя експансія. Париж, Мілан бачили всі. Скоро їм буде не до нас. Хоча вони й з цим не можуть упоратися, а що вже казати про регулярну професійну армію рф із навченими пілотами дронів. Україну схиляють до миру. Але без миру. Сприятлива точка виходу з конфлікту вже пройдена. Залишилося лише два варіанти: або ми бодаємося до кінця, або приймаємо умови. І справедливо буде сказати: будь-який прийнятий варіант буде сприйнятий як зрада. І хто б не був президентом України - лайна до кінця життя онуків вистачить.

«Китай не надто активно втручався. Те саме і з Росією. Вони не зробили навіть близько того, що могли б, і я це ціную. Вони знають, що я це ціную», — заявив Трамп журналістам. Рейтинг Трампенко виріс. Тільки не в США, а в рф.

В світлі останніх подій

Не женюсь над кількістю підписок Не маю на меті стати мільйонником Більш цікаво зібрати навколо себе однодумців та людей зі схожими поглядами Тому, якщо відписались - дякую, за чесність Хто залишився - дякую

Мені Фелікс Редька нормальна людина і гумор в нього дуже влучний і смішний Не розумію, звідки стільки хейту в його сторону

Шось мені наснилось - скоро НАБУ нову справу вікриють та опублікують

Київ, ви як?

Війна - це мир. Свобода - це рабство. Незнання - це сила. Великий брат дивиться за нами. (С) «1984» Дж. Оруелл

Колись ловив закати на Донбасі Тепер ловлю світанки Слобожанщини

Сьогодні біля КМДА зібралися сотні людей із вимогою відставки Кличка. Плакати, скандування, фото в стрічках. Картинка дуже акуратна, і мені від цього трохи не по собі. Одразу скажу, де я стою: ні там, ні там. Я не фанат Кличка. Підготовка столиці до зими й до обстрілів виглядає так, що питання до мера є, і вони не з сьогодні. Укриття, зелені зони, бюджетні пріоритети. Це не вигадки, і відповідати на них доведеться. Сподіваюсь на це. Але я так само скептично дивлюся на інших учасників цієї історії. Ті самі люди й формати вже з'являлися на публічних акціях під інші приводи. Організованість сама по собі нічого не доводить, люди мають право збиратися, бо це питання виживання перш за все. Але питати, хто фінансує, хто пише сценарій і кому це вигідно, варто завжди, в будь-якій політичній історії. А тут столиця і тут великі і дуже великі гроші. А отже політка тут має велике місце. Претензії накопичувалися роками. Чому не влітку, коли всі казали, що зима буде важкою? Нічого не маю проти критики, але цікаво, чому вона найгучніша саме тоді, коли ворог б'є найсильніше. Чи не здається вам це якось підозрілим? Риторичне питання. Якщо до мера були такі серйозні питання, де були ті, хто мав їх ставити раніше? Депутати, профільні органи, контролюючі структури. Замкнена система, в якій усі з усіма пов'язані, породжує саме такі спалахи: роками тиша, потім раптом шоу і мітинги. Хтось розкручується на хвилі, хтось уже готує посаду, хтось отримує з цього прибуток . Усім потрібен трафік. А тепер про те, що насправді загрожує. Ворог готується до зими. Лише 14-15 жовтня Росія запустила понад 850 шахедів за добу, за словами Зеленського. Реактивні дрони вже долітають до Львова й Луцька. За інформацією, яка озвучується в медіа, поставлено завдання зробити великі міста непридатними для життя. Ворогу байдуже, хто скільки наниє у фейсбуці чи інстаграмі, телеграмі. Командує доречі цим "парадом" Суровкін. Він відомий з Алеппо, Сирія - де спричинив гуманітарну катастрофу. Той самий друг Пригожина, але напевно для цієї операції йому пробачили дружбу з "перспективним політиком". Хтось скаже: «а от у Харкові…» Концептуально Харків, можливо, краще підготовлений до зими. Але по Харкову не летить стільки балістики та реактивів, скільки по Києву. Це теж треба враховувати. Мій висновок. Критикувати можна й треба, але не ставати жертвою політтехнологів і соціальних інженерів. Хай би хто ним не користувався, міський голова, його опоненти чи будь-хто інший. Не забуваємо, що зараз зима і війна буде дуже відчутна в квартирах та домах за сотні кілометрів від ЛБЗ. Бути за все хороше й проти всього поганого звісно добре. Але вода не тече під лежачий камінь.

Якщо цікава саме така подача інформації - напишіть «+» або киньте реакцію «👍» будь ласка

ДОКТРИНА ГЕРАСИМОВА. У лютому 2013 року начальник Генерального штабу РФ Валерій Герасимов опублікував статтю «Ценность науки в предвидении», у якій описав своє бачення розвитку сучасних воєн. За рік до окупації Криму. За дев'ять років до повномасштабного вторгнення. Сьогодні цей текст варто перечитати. Особливо з огляду на те, що відбувається в Україні. Ще у 2013 році Герасимов писав про розвиток роботизованих комплексів військового призначення, безпілотних апаратів, високоточної зброї та нових способів ведення бойових дій. Сьогодні БПЛА, морські безпілотники та наземні роботизовані комплекси (НРК) стали невіддільною частиною російсько-української війни. НРК виконують завдання логістики, евакуації, розвідки та підтримки військових підрозділів. Безпілотні системи змінюють сам характер бойових дій. Герасимов не передбачив конкретні українські технологічні рішення, але визначив загальний напрям розвитку війни. Ще раз - 2013 рік це. І це важливий момент: військові технології потрібно розвивати не тоді, коли вони вже масово застосовуються противником, а значно раніше. Один із розділів статті Герасимова має назву «Идеи невозможно генерировать по приказу». Він згадує радянського військового теоретика Георгія Іссерсона, який ще до Другої світової війни попереджав про зміну характеру майбутніх конфліктів. Основна думка проста: військова наука повинна не лише аналізувати минулі війни, а й передбачати майбутні. І тут виникає питання до нас самих. Наскільки уважно ми слухаємо тих, хто досліджує війну та прогнозує її розвиток? Наприклад, американський Інститут вивчення війни (Institute for the Study of War, ISW) систематично аналізує російські військові операції, використовуючи відкриті джерела, супутникові знімки, геопросторові дані та повідомлення сторін. Звичайно, ISW не є безпомилковим. Його висновки необхідно перевіряти й порівнювати з іншими джерелами. Але аналітичні попередження не можна ігнорувати лише тому, що вони суперечать нашим очікуванням чи відповідають бажаним новинам та прогнозам. Як часто ми запроваджуємо інновації в армії зараз? Продовження в коментарях