d_nicolaev
Open in Telegram
📈 Analytical overview of Telegram channel d_nicolaev
Channel d_nicolaev (@d_nicolaev) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 17 922 subscribers, ranking 1 300 in the Medicine category and 36 850 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 17 922 subscribers.
According to the latest data from 28 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 34 over the last 30 days and by 0 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 11.72%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 5.10% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 2 101 views. Within the first day, a publication typically gains 914 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 31.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as полость, пульпит, дентин, пульпа, препарирование.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Дмитрий Николаев. Стоматолог”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 29 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Medicine category.
17 922
Subscribers
No data24 hours
+117 days
+3430 days
Posts Archive
17 922
Очередной фрагмент выступления на конгрессе для студентов и молодых врачей в Новосибирске
17 922
Но не в каждом канале возможно классическое устьевое препарирование. Иногда нужно дораскрыть. Считаю, что борами это делать не нужно. Даже начинающим... Вернее нет, тем более начинающим специалистам. Если файлом страшно или не получается - берите ультразвук
17 922
Не путайте файлы-устьевики с процедурой устьевого препарирования Её вы выполняете как первый этап прохождения канала в одних концепциях. Либо делаете для адаптации доступа при недачном угле входа в среднюю треть. В таких случаях универсальным будет решение с 15/06.
Если вам комфортно работатьустьевиками - короткими инструментами, которые обрабатывают исключительно устьевую треть канала, выбирайте наиболее тонкие и менее конусные. Уже никаких Sx или 20/10 в вашем наборе быть не должно
17 922
+1
Была сегодня на приеме с другим зубом. Решил сфотографировать и показать как Z-fill (композит) выглядит после регидратации зуба
17 922
+7Коллеги, напоминаю, что через неделю я проведу вебинар - полный разбор клинического представленного клинического случая.
Все этапы работы. Все материалы и инструменты. Все технические приемы и принципы. Алгоритм и протокол.
Кто пропустил регистрацию:
https://dnicolaev.ru/analysis
Участников вебинара ждет приятный сюрприз. Но о нем позже
17 922
Об извлечении СВШ будем говорить отдельно
Давайте пока на металлических конструкциях сконцентрируем свое внимание. Если вы хотите задать вопрос, утонить ранее заданный, но не понятый мной вопрос, используйте анонимный бот по ссылке ниже:
https://t.me/questianonbot?start=511778441
На будущей неделе все разберем
17 922
О выборе насадок говорил выше.
Техника извлечения: разборную вкладку нужно рассечь на составные элементы, далее в коронковой части каждого элемента бором просверлить соразмерную УЗ-насадке ямку, упереться в нее и совершать УЗ апикально-коронарные движения (на извлечение).
Задача не расшатать вкладку, а отклеить ее от фиксирующего цемента.
17 922
Находите самую громкую точку (где звенит сильнее всего) и работаете УЗ по ней 5-10 секунд с прерывистым охлаждением из пустера, потом перемещаете наконечник на новую громкую точку. Предварительно нужно удалить весь фиксирующий материал из пульпарной камеры, освободив максимально доступную вам часть штифта.
17 922
Это сложно, согласен. Будьте внимательны, вертикальная фрактура корня это бич корней с такими вкладками.
17 922
Вряд ли можно говорить о каком-то регламентированном времени.
3 минуты 20 секунд это допустимо, но 3 мин 21 секунда это приговор для зуба. Слишком много факторов и переменных, которые невозможно учесть. Критично - не перегреть, но про охлаждение вы сказали.
Думаю, что мы можем говорить о предельно допустимом разумном времени работы. Я для себя выработал правило 10 минут. Если за это время однотипная манипуляция не получается, отложи ее на второе посещение. Если и во второе посещение - нет, то всё. Задача не по зубам, продолжение манипуляций будет чревато ятрогенией.
17 922
Насадку выбираем исходя из вашего ультразвука (его резьбы).
Если у вас стандарт EMS, тогда в ассортименте Woodpecker - обычную гигиеническую для металлических штифтов. Более массивной G2 удобно работать с вкладками, если предварительно вы создадите для нее опорный козырек. СВШ легко разрушить насадками с тонкими конусными насадками с алмазным покрытием (E4D, к примеру).
Работая с УЗ стандарта Satelec, выбирайте соответствующие насадки в каталоге Acteon: 1, 5AE и ET20/ET20D, либо дженерики из описанных выше, но с дополнительной буквой в артикуле: не E4D, а E4DS либо E4-SD (буква S указывает на тип резьбы, но от фирмы к фирме может кочевать в названии насадки).
Режим работы указан в инструкции к каждой насадке.
17 922
В последнее время вновь поднялась волна какой-то нездоровой критики малых доступов. Не знаю с чем она связана, мне в личные кидают какие-то статьи (по большей части архаичные и суррогатные) , где доказывают что через малый доступ получается хуже.
Да хуже. Сложнее. Стандартные методы очистки пульпарной камеры не работают. Нужно учиться. Нужно совершать дополнительные телодвижения. Но принципиально сложного в этом ничего нет. Важно только понимать, что ты делаешь и зачем.
Напоминаю, что долгосрочный прогноз зуба прямопропорционален количеству и качеству оставшихся его тканей
17 922
+2
Эндодонтические манипуляции не вызвали никаких проблем. Трудной была только подготовительная и реставрационная составляющая из-за полости на задне-щечном полюсе коронки зуба.
Рестраврация выполнена из нового для меня композита Z-fill (Yamakin)
Это мой первый опыт его применения. Понравилась консистенция, моделируемость, скульптурность материала. Легко отполировал.
Продолжу применять его в практике, буду периодически показывать и конечно же ждать отдаленных результатов.
