TK about

2️⃣Серый Кардинал В этом небольшом лонгриде, я бы хотел сконцентрироваться на возвращение Доминика Каммингса. Поэтому, его недавний камбэк снова создаёт проблемы консервативному истеблишменту Британии. Известный политтехнолог, который помог победить сторонникам независимости на референдуме по Брекзиту в 2016 году, уже предвкушает политическую смерть Тори. К тому же, я уже писал про его роль и раньше (https://www.instagram.com/p/Cxt6ik6Nz2b/?igsh=bW1pbTFjdzQxZmsz). В самом начале интервью, сам Каммингс признается, что пил до трех утра с людьми и предпринимателями из сектора искусственного интеллекта. Он с 2022 года стабильно критикует участие Британии в войне на Украине. Именно Каммингс не так давно признал, что Борис Джонсон сорвал стамбульские переговоры апреля 2022 ради спасения своего подорванного скандалами премьерства. Но безуспешно. Борис отправил в топку войны сотни тысяч украинцев - чтобы в итоге всё равно потерять пост премьера. Впрочем, Каммингс в равной степени винит и “коррумпированную мафию” во главе Украины - вместе с “потёмкинским лидером” в лице Зеленского. А Борис лишь хотел почувствовать себя новым Черчиллем. Британский политический класс заглотил эту дурацкую наживку. К тому же, Каммингс признаёт, что санкции в большей степени ударили по Европе, чем по России. И укрепили союз России и Китая. С тех пор Каммингс разорвал любые связи с Борисом, который нынче вынужден побираться подачками за рекламу средств для похудения. Каммингс надеется, что на фоне экономической безнадёги и проигранной войны консерваторы потерпят разгромное поражение на выборах. У Тори может остаться меньше 100 депутатов в Палате общин. Они уже отстают от лейбористов 18% против 48%. На этот случай Каммингс создаёт свой проект - “Стартап-партию”, как альтернативу надоевшим всем консерваторам. Политтехнолог убежден, что консерваторы доживают последние месяцы, а на обломках можно будет строить новую партию. Главное, меньше внимания уделять медийной составляющей. Новая партия призывает к инвестициям в госсектор, сокращению количества мигрантов, борьбе с уходом от налогов, реформе чиновничьего аппарата. На то же место претендует и Партия Реформ Найджела Фараджа. Ну а Тори рискуют просто кануть в лету, не пережив полного коллапса своей непутёвой политики. Каммингс не рассматривает Фараджа в качестве главного нарушителя спокойствия. По его мнению, у Фараджа есть очевидный потолок рейтинга и он не сможет привлечь к себе новый электорат. Лейбористская партия под руководством Кира Стармера станет лишь очередным продолжением Риши Сунака. Стармер человек с нулевой харизмой. Не сказать, что Каммингс озвучил в интервью что-то новое. Все эти программные заявления он частенько публикует на своем аккаунте в Х (Twitter) и личном блоге на Substack. Посмотрим, найдутся ли те, кто вложится в такую политическую силу. Каммингс снова выходит из тени. @TKaboutKZ P.S. https://www.instagram.com/p/CtA3Qj5tXZF/?igsh=ZDE4d2h5d3Z2aWk4

✍️Сегодня, я выложу новый лонгрид на тему Британской политики, и возвращения в нее главного архитектора Брэксита 2016 года. @TKaboutKZ

ДШРГ Русич про пытки, нацизм, Кадырова и войну в Украине! СМОТРЕТЬ ВКОНТАКТЕ СМОТРЕТЬ НА RUTUBE Он называл себя нацистом, говорил, что любит животных, и выпускал инструкцию по утилизации бойцов ВСУ. Встречайте, Алексей Мильчаков создатель и командир ДШРГ "Русич".

🇺🇸The Economist по-простому описывает суть байденомики в четырех тезисах. 1️⃣За рабочий класс (индустриализация + профсоюзы). 2️⃣За вэлфер (много социальных пособий). 3️⃣За зеленый переход. 4️⃣Против крупных корпораций и богатых. Сделаем поправку на то, что «Экономист» - как рупор европейских глобалистов - безусловно, будет весь год топить Трампа и топить ЗА Байдена. И все же зерно истины здесь есть. Байден (стоящий за ним Обама) - это попытка передела собственности, в пользу прежде всего местных нацменов и во вторую очередь - люмпен-пролетариев и других аутсайдеров, зараженных протестным потенциалом. Угрозу чувствует крупный капитал, который не собирается спонсировать все эти мероприятия через повышение налогов и антимонопольные практики. Поэтому против байденомики формируется мощный альянс Уолл-Стрит, Кремниевой долины, Биг Ойл и Пентагона (оружейное лобби). Спросите, как вообще можно с такими оппонентами на что-то рассчитывать? А против лома нет приема. Волна истории смыла не одну империю и не одну элиту. Демография меняется, общественное мнение меняется, технологии меняются - и вот уже сильные мира сего оказываются не у дел. @TKaboutKZ

Программное интервью Доминика Каммингса (одно из ключевых политтехнологов лагеря брэкзитеров в 2016 и бывшего главного советника Бориса Джонсона). ✅ Каммингс в самом начале интервью признается, что пил до трех утра с людьми из сектора искусственного интеллекта. ✅ Главным детищем Каммингса должна стать «Стартап партия». Политтехнолог убежден, что консерваторы доживают последние месяцы, а на обломках можно будет строить новую партию. Главное, меньше внимания уделять медийной составляющей. Новая партия призывает к инвестициям в госсектор, сокращению количества мигрантов, борьбе с уходом от налогов, реформе чиновничьего аппарата. ✅ Каммингс активно критикует нынешнюю позицию Лондона в отношении Украины. Существует «украинское мафиозное государство», которое постоянно обманывает союзников. Китай не стал отстраняться от России,а Борис Джонсон лишь хотел почувствовать себя новым Черчиллем. Британский политический класс заглотил эту дурацкую наживку. ✅ Каммингс не рассматривает Фараджа в качестве главного нарушителя спокойствия. По его мнению, у Фараджа есть очевидный потолок рейтинга и он не сможет привлечь к себе новый электорат. ✅ Лейбористская партия под руководством Кира Стармера станет лишь очередным продолжением Риши Сунака. Стармер человек с нулевой харизмой. Не сказать, что Каммингс озвучил в интервью что-то новое. Все эти программные заявления он частенько публикует на своем аккаунте в Х (Twitter) и личном блоге на Substack. Посмотрим, найдутся ли те, кто вложится в такую политическую силу. Каммингс снова выходит из тени.

Подборка советских фильмов о войне Поздравляю подписчиков с Днём Победы. И предлагаю подборку советских фильмов о войне. Конечно, было снято множество прекрасных фильмов о войне, но это, наверное, одни из самых знаковых. 1️⃣ «В бой идут одни „старики“», 1974 г. | смотреть 2️⃣ «Они сражались за Родину», 1975 г. | смотреть 3️⃣ «Двадцать дней без войны», 1976 г. |смотреть 4️⃣ «Освобождение» (киноэпопея из 5 фильмов), 1967—1972 гг. | смотреть

ЧАСТЬ №2 В-пятых, нашим предкам очень повезло, что в тот момент при власти находилась династия «Красных императоров», которые прошли горнила гражданской войны. Потому что будь при власти элиты, растленные сверхпотреблением и привыкшие к размеренной и спокойной жизни, то нашу Родину ждала бы судьба Франции и Польши. Сверхорганизованная армия в идеологическом основании которой лежит правота советского миропорядка сносила на своем пути развращенные буржуазно-демократические режимы в Европе. Приблизительно также, как за сто лет до этого сносила одряхлевшие монархии революционная армия Наполеона. В-шестых, Победа в войне была возможно только благодаря интернациональному духу в обществе. Потому что с точки зрения национального эгоизма никакого смысла уральцу, сибиряку, узбеку или казаху оборонять с остервенением какую-то далекую Москву или Одессу нет никакого смысла. Это ведь не к нему домой пришли враги? Другая республика, другие законы – вот пусть они и обороняются. Победа над национальным эгоизмом и местечковым патриотизмом – основа основ Победы наших предков. И, наконец, самое главное. Не надо обольщаться. Нацизм победили в 20 веке. Но не факт, что он не возродится в 21 веке. Наоборот – все предпосылки для его возрождения есть. Есть глубокий мировой экономический кризис. Есть нежелание правящих элит ничего менять. Есть капитал, который стремится к созданию сверхмонополий и слиянию с государственной властью. Есть национальный эгоизм – дрожжи на которые отлично ложится расистская идеология. Есть готовность наших сограждан к коллаборационизму. Все предпосылки к возрождению нацизма есть. Осталось понять готовы ли мы так, как были готовы наши предки? @TKaboutKZ

❤️С Великим Праздником Для меня, как для человека, никогда не жившего в Советском Союзе 9 мая (День Победы) является безусловным праздником. Однако, как для человека постсоветского не менее очевидно, что из Дня Победы вымывается сущность войны, в которой была одержана Победа в самой кровавой и жестокой бойне 20 века. День Победы превращается в тотальный хеппенинг и патриотическое шоу. То что вымывается суть Дня Победы очень хорошо видно на примере нашего кинематографа – достойных фильмов о войне снимают все меньше и меньше. И то в основном получаются либо боевики, либо психологические драмы. Вымывается общественная суть ВОВ = когда анализируются социальные причины и следствия, а судьба человека является лишь иллюстрацией. Итак, что нужно помнить того чтобы не утратить чистоту понимания. ЧАСТЬ №1 Во-первых, мы воевали не с какой-то нацистской Германией. А с миропорядком, который возник в ходе мирового экономического кризиса. Нацизм это диктатура крупного капитала в условиях тотального обнищания народонаселения и глубочайшего экономического кризиса. Технология, когда в условиях кризиса обнищавший народ превращается в толпу и управляется, натравливая одну социальную и национальную группу на другую – не нова. По большому счету, нацизм это старый добрый расизм с помощью которого управляли колониями что британцы, что голландцы в 16-19 веках. Нацизм = доведенный германским рассудочным разумом до совершенства расизм. В рамках этого миропорядка некоторым народам просто нет места в пищевой и потребительской цепочке. Также, как не нашлось места гуронам, австралийским аборигенам и прочим бушменам с делаварами. Так, вот нам в рамках этого мироустройства места не было предусмотрено. Ну разве что у параши. Во-вторых, никто из наших будущих союзников из США и Британии по-большому счету не имел ничего против такого мироустройства. Большая война была отличным бизнесом особенно для США, которые торговали и Советским Союзом, и с Третьим Рейхом. Североамериканская корпорация Дженерал Моторз, которой принадлежал и принадлежит до сих пор «Опель», спокойно производила грузовики и другую технику для Вермахта. Британию же стала волновать война только после того, как Гитлер начал бомбить Лондон в припадке своего животного антисемитизма. Да и вообще, надо сказать что проект «нацизм» погубил сугубо антисемитизм гражданина Гитлера. Будь его расистский гнев направлен против славян, арабов, китайцев и не трогал евреев – думаю, что никаких проблем у национал-социалистов бы не было. Просто Гитлер не учел влияние еврейского лобби в США и Британии. В-третьих, наши предки воевали вовсе не с нацисткой Германией, а практически со всей Западной и Центральной Европой. Потому что правящие элиты Австрии, Швеции, Болгарии, Венгрии, Италии и остальных Хорватий с Голландиями полностью устраивал такой миропорядок. Потому что он был понятен своим колониально-расистским подходом. Еще один крестовый поход на Восток – ничего нового. Просто под другими знаменами и с другими вождями. В-четвертых, приход оккупантов естественным образом запустил механизмы внутренней сегрегации внутри советского общества. Значительная часть граждан встала на сторону врага, потому что в расистском мироустройстве есть место в пищевой цепочке для надсмотрщиков. И продержись оккупационный режим не 2-3 года, а 10-15 лет = обязательно сформировался бы элитарный класс коллаборационистов. Появились бы пропагандисты нового миропорядка, школьные учебники и фильмы, воспевающие подвиг германского оружия и достойное место русской, украинской и белорусской вспомогательной пехоты при штурме Одессы, Киева и Смоленска. Можно даже вспомнить известный Туркестанский легион. Только то, что пособников и коллаборационистов повесили и выслали в лагеря после войны позволило не поднимать эту тему. И то она постоянно выплывала в массовой культуре. @TKaboutKZ

✍️Сегодня хочу представить небольшой лонгрид на тему самого великого праздника для всех людей Казахстана и других стран постсоветского пространства. Хочу уделить немного времени на смысл этого праздника, и что он значит для меня лично! @TKaboutKZ