Law is Love 🍃

Давеча получил книгу «Третья жизнь» Александра Подрабинека, как анонсировано, продолжение его книги «Диссиденты». И что-то вспомнил, как я, не заставший советское диссидентское движение в силу возраста, да и девяностые помнящий только ребенком (но рожденным еще в РСФРС), впервые узнал про автора. Это был уже приснопамятный и даже кажущийся свободным временем конец нулевых. Когда еще были множественные печатные свободные СМИ («Коммерсант. Власть» читался мной вплоть до его закрытия), и даже (сложно сейчас представить) выходили объективные и едкие программы на ТВ, та же «Неделя с Марианной Максимовой». И вот в это уже историческое время, в 2009 году разразился скандал вокруг шашлычной «Антисоветской» (находившуюся напротив отеля Советский и вспоминаемую мною всегда, хотя я там и не бывал, когда проезжаю и часто по Ленинградскому проспекту). По этому поводу Александр Подрабинек выступил с короткой, но хлесткой статьей про историю, память и демократический выбор. Хронологию последующих событий можно почитать в Википедии, отмечу лишь, что «Ежедневный журнал», в котором статья была опубликована попал под первую волну блокировок СМ в 2014 году. Сейчас я перечитал статью. Как и тогда разделяю каждый ее тезис. В настоящем мы имеем то, что порицалось в этой статье. Вертухаи и ложь взяли верх (уверен, временно) и насаждают советское не только в нашей стране, но и пытаются принести соседям.

Встретил в интернете вот такое… И как-то сразу возникли ассоциации с тем, что после Второй Мировой войны десятки тысяч военных преступников и коллаборантов предстали перед судом в странах, оккупированных во время войны. В современных правовых реалиях у участников «учредительных конференций» и «сотрудников администраций» надежда только на часть 1 статьи 61 Конституции РФ, которая устанавливает, что гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.

​​Новые правила сбора биоматериала граждан – разве это меня касается? Владимир Путин подписал закон, который расширяет круг лиц, обязанных пройти геномную регистрацию. Теперь государство будет собирать образцы ДНК всех подозреваемых, обвиняемых, осуждённых и отбывающих наказание за совершение преступлений. А также лиц, подвергнутых административному аресту – включая «митинговые» 15 суток. В рубрике #ТолькоСпросить закон комментирует старший юрист «Команды против пыток» Пётр Хромов. – Кто раньше подлежал обязательной геномной регистрации? Лица, осуждённые и отбывающие наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений – а также всех категорий «сексуальных» преступлений. Ещё регистрировался биоматериал неустановленных лиц, изъятый в ходе следственных действий, то есть данные потенциальных подозреваемых. – Что изменилось? Теперь обязательной геномной регистрации подлежат вообще все осуждённые и отбывающие наказание в виде лишения свободы за все виды преступлений – а также все подозреваемые и обвиняемые. И ещё все лица, подвергнутые административному аресту. – А как же презумпция невиновности? Сбор биоматериала у подозреваемых и обвиняемых не предрешает вопрос виновности. УПК и ранее допускал получение «иных образцов для сравнительного исследования» у подозреваемого, обвиняемого и других участников дела. Здесь уместнее вспомнить о праве не свидетельствовать против себя. Конституционный Суд в двух определениях не усмотрел нарушения этого права при отборе биоматериала без согласия самого лица. Но указал на необходимость соблюдать требование соразмерности ограничения права на неприкосновенность личности при изъятии образцов. – Как правительство объяснило этот закон? В качестве обоснования указано, что сбор геномной информации и развитие поисковых алгоритмов являются наиболее перспективным направлением раскрытия преступлений. Был упомянут некий «зарубежный опыт» – что базы ДНК «начинают эффективно функционировать при условии содержания в них данных 1% от общего населения страны». По прогнозам авторов, закон обеспечит России показатель на уровне 3,5% всего за 3-4 года. – И это настоящая причина? Не думаю, что эти изменения продиктованы рациональными мотивами. Скорее это продолжение линии на вмешательство государства в свободу личности – и попытка контроля над максимально большим числом граждан. Государству проще начать этот процесс с людей, которые и так находятся под его непосредственным контролем – в колониях, СИЗО и ОВД. – Как вы относитесь к этому закону? К чему он может привести? Моё отношение сугубо отрицательное. Всем известны уголовные дела и приговоры, возникшие из-за ошибок в экспертизах, при использовании нестерильных приборов и т. д. Но ещё этот закон усиливает влияние силового блока. Он возлагает проведение экспертиз на экспертные подразделения СК и МВД. Таким образом, они будут своими же экспертами проводить исследования для уголовных дел в собственном производстве.

Если шакал пинает мертвого льва, то это ничего не меняет. Шакал остается шакалом, лев львом. Это я к чему? Конечно к новостям нашей могучей и необъятной родины. Тут депутаты ГосДумы, некие Дмитрий Вяткин и Михаил Делягин в унисон заговорили о необходимости исключить «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына из школьной программы. Делались громкие заявления ТАССу: «Как показал исторический анализ «Архипелага ГУЛАГа», многие факты Александром Исаевичем были высосаны из пальца, придуманы. Была попытка получить за это премию - за то, что он вымарал в грязи свою собственную Родину». В первый ли раз? Нет, эти заявления очень напоминают гонения на великого писателя после публикации «Архипелага», когда в советских средствах массовой информации началась массированная кампания очернения Солженицына как предателя родины с ярлыком «литературного власовца» (фактически обвинить в предательстве фронтовика и орденоносца было затруднительно, потому ему вменяли солидаризацию с «изменниками родины во время войны, полицаями и власовцами»). Продолжение и разбор читайте здесь

Полицейские задержали Михаила Файто на митинге в Москве. Как рассказал нам Михаил, его поставили в «растяжку» и начали бить по ребрам и почкам, а затем продолжили избивать на полу. За три с половиной года полицейских так и не привлекли к ответственности. Рассказываем историю Михаила.

Четвертый год продолжается работа над этим делом ⬇️ Удалось доказать, что Михаил не совершал административного правонарушения, добиться начала проверки... а дальше всё уперлось в бездействие Следственного комитета 🤷‍♂️ Посмотрите видео по ссылке, я там рассказываю подробности)

Полицейские задержали Михаила Файто на митинге в Москве. Как рассказал нам Михаил, его поставили в «растяжку» и начали бить по ребрам и почкам, а затем продолжили избивать на полу. За три с половиной года полицейских так и не привлекли к ответственности. Рассказываем историю Михаила.

25 января МосГорСуд вынес решение о ликвидации МХГ. Про трагедию и фарс повторяться не буду, но напомню другое. Московская Хельсинкская группа - старейшая правозащитная организация России. Она начала свою деятельность в 1975 году и временно прекращала работу в 1982, когда большая часть ее членов находилась под следствием или в лагерях. С 1989 года работа была возобновлена и продолжалась все эти годы. Известна же история про предпосылки появления Команда против пыток? В 1998 году прокуратура Нижегородской области в ответ на обращение правозащитников о пытках в милиции прислала ответ, в котором, помимо прочего, сообщила: «„фактов“ применения „пыток“ на территории области не установлено». По сути, этот документ лег в основу создания нижегородского КПП в 2000 году. Упомянутое обращение было направлено по результатам мониторинга жалоб на пытки из мест лишения свободы, который проводился под координацией Московской Хельсинкской группы. Различными мониторинговыми программами МХГ к 2000 года были охвачены все субъекты Российской Федерации, включая воюющую Чечню. И да, это была Нижегородская область и Нижегородский правозащитники, а программу коордирировала МХГ. Именно такую координацию или проведение онлайн мероприятий в наше время и вменяют МХГ как нарушение федерального законодательства. Минюст в обоснование необходимости ликвидации указывает на то, что МХГ проводила деятельность вне Московского региона, считает это нарушением и более того, неустранимым. Я был в МГС, видел трансляцию… что тут сказать? Происходящее сюрреалистично и является просто вольной запретительной трактовкой Минюстом положений закона. Голос разума звучит лишь со стороны ответчика (все на фото). Исполнительный директор МХГ Светлана Астраханцева прекрасно сказала в прениях: «В чьих законных интересах действует Минюст и чьи интересы нарушены в перечисленных эпиходах — это остается вопросом. А вот в чьих интересах работала МХГ — это в интересах прав и свобод человека в Российской Федерации».

Приехали в Хорошевский районный суд, чтобы потерпевший (на фото за моей спиной) дал показания по уголовному делу в отношении троих бывших сотрудников патрульно-постовой службы.

Гегель замечал, что история повторяется дважды – один раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса. В контексте происходящего уже не раз вспоминали советско-финскую войну... а мне вот что-то вспомнилось про начало Второй Мировой. (статья 13.48 КоАП - помним, любим, скорбим... и рекомендуем интересующимся почитать про Пакт Молотова-Риббентропа и протоколы к нему с «‌‎разделом сфер влияния и территориально-политического переустройства»‎) Так вот... что тут у нас? Не война, а военная операция. Война не объявлялась, так, ноту послу зачитали. Какое обоснование вторжения? Необходимость защиты населения территорий со странными самоназваниями. А потом польская государственность на время перестала существовать... и были Катынь и Медное, унесшие жизни 22 000 польских офицеров, в основном призванных из гражданской жизни. Последствия уничтожения генофонда поляки испытывают до сих пор. Художественный фильм великого польского режиссера Анджея Вайды «‎Катынь» официально показывался в России только один раз, после того, как в 2010 году разбился самолет президента Польши Леха Качиньского, следовавшего как раз на место памяти. Фильм непростой и важный, прежде всего для самого Вайды - его отец был среди расстрелянных в 1940 году. И именно этот фильм нужно показывать в школах вместо «‎разговоров о важном» ‎или пения гимна. Для того, чтобы человек был совестлив и был учтив к ближнему, ему нужно помнить о преступлениях своего народа, а не про мифические Десять сталинских ударов и про выход к Азовскому морю.

С Новым годом, дорогие друзья! 🥂 Пусть он принесет нам хорошие известия, яркие события и добрые эмоции ✨ А главное, подарит нам время на теплые встречи с близкими 🖤

Журналисты Msk1 тоже обратили внимание на аномальную активность столичных полицейских и подготовили развернутый материал. Там и данные от самих секс-работниц, и комментарии экспертов, в том числе моя оценка событий 👍

Подведу традиционные личные результаты работы в московском отделении Команды против пыток. Год был очень непростым, но показатели стабильны (правда отказов что-то стало многовато): 📝 Подано жалоб (в массе своей это 125-е УПК, классика) – 34, из них:⠀⠀ 🎉 удовлетворено – 5 (14,71%)⠀ ⚖️ производство прекращено в связи с отменой обжалуемого решения – 4 (11,76%) ↩️ отозвано - 1 (2,94%)⠀ 💩 отказано в удовлетворении - 18 (52,94%) ⏰ еще не рассмотрено - 6 (17,65%) 👨‍⚖️ и все это в судебных заседаниях - 44. Ну а итогом жалоб и судов стали: #️⃣ Обвинительный приговор бывшему полицейскому, избившего подростка заподозренного в распространении наркотиков. По ч. 3 ст. 286 УК ему назначено 3 года реального лишения свободы и он лишен специального звания. 🔎 Возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 285 УК в отношении троих сотрудников ППСП, которые не остановили своего коллегу ⬆️, применявшего насилие к несовершеннолетнему, а просто наблюдали за этим. 📝 Решил еще подсчитать упоминания/материалы СМИ, которых в этом году было 50 и еще около 20 по несвязанным с КПП делам. Из нерабочего, но важного и полезного! Я продолжил учиться и развиваться дальше, поэтому: 📘 после всем известных событий из Французского университетского колледжа (Collège universitaire français) ушли французские профессора, поэтому я поступил на экспериментальную магистерскую программу Свободного университета. 📗 прохожу увлекательный расследовательский курс. 📕 ранее прошел курс и очный тренинг по ведению допроса от Александра Брестера. 🖤 Верю, что моя деятельность важна и нужна. Помощь единицам людей создает базу для защиты десятков и сотен.

А вообще, сегодня старт последней рабочей недели. На которой уже будут раздаваться возгласы «‎давай после праздников» и останется только нагонять праздничное настроение 🎄🥂 Именно для целей создания настроения в дружеских компаниях (да и одному), я подготовил рекомендации по барам Москвы и Петербурга. Маршрутный лист можно получить за любой донат в пользу Фонда КПП 👍 https://sluchaem.ru/event/12081

Фильм про Петра I

Коллеги немного веселятся 🤪

На прошлой неделе была очередная годовщина смерти Андрея Дмитриевича Сахарова – академика, правозащитника, Нобелевского лауреата, да и просто Человека с большим сердцем. И на прошлой неделе в Москву приехала Нобелевская медаль другого лауреата, в создании которого Сахаров принял участие – Мемориала. Быть на Каретном, слушать Яна Рачинского, видеть светлые лица людей – это было очень важно и как-то согревающее в городе и мире, которые всё глубже проваливаются в бездну отчужденности. Широко известна цитата Сахарова, что «Разобщенность человечества угрожает ему гибелью» («Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе», 1968). Вся деятельность Андрея Дмитриевича была поставлена на то, чтобы противостоять этому. И как мне кажется, оба Мемориала (Общество Мемориал и Полный ПЦ 2.0), служат этому же – сохранению человечности в нас и построению диалога с другими. Неслучайно, Мемориал разделил Премию Мира с украинским «Центр Громадянських Свобод» и Алесем Беляцким, основателем белорусской «Вясна. Правы чалавека ў Беларусі». Есть в этом и смыслы, и продолжение идей Сахарова. Ну и правда, редкая светлая новость этого тяжелого года.

⬆️⬆️⬆️ К сожалению, Елена Мизулина (депутат и сенатор почти с 30-летним стажем) не в курсе, что этот вопрос уже отрегулирован нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Так, эмбрион не имеет самостоятельной правосубъектности (и соответственно прав) до момента рождения ребенка, он является частью организма матери (согласно ст. 17 Гражданского кодекса РФ, входящая в состав правосубъектности правоспособность возникает в момент рождения гражданина и прекращается его смертью). Моментом рождения является «момент отделения плода от организма матери посредством родов» (согласно ст. 53 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»), что неоднократно подтверждалось в позициях Верховного Суда РФ. Отдельно Приказ Министерства здравоохранения №1687н устанавливает медицинские критерии рождения, которыми являются «срок беременности 22 недели и более при массе тела ребенка при рождении 500 грамм и более (или менее 500 грамм при многоплодных родах) или в случае, если масса тела ребенка при рождении неизвестна, при длине тела ребенка при рождении 25 см и более». Указанные критерии, в частности, являются обоснованием врачам считать данные роды «живорождением» и бороться за жизнь плода (вот где возникает право на жизнь!).

Сенатор Елена Мизулина пожаловалась, что эмбрионы, появившиеся в результате оплодотворения в пробирке, не имеют правовой защиты. По ее мнению, нужно законодательно урегулировать этот вопрос. «Важный момент — права ребенка. Когда происходит оплодотворение in vitro, в пробирке — как правило, это происходит в течение недели — эти половые клетки никак не защищены правовым образом», — заявила Мизулина. @kommersant